О курении

[s-kur]

Сделал перевод статей/отрывков, выложенных в ветке https://cassiopaea.org/forum/index.php/topic,84.msg464199.html

https://cassiopaea.org/forum/index.php/topic,84.msg464199.html#msg464199
Спасибо Inquorate за это!

Перевод статьи Larry Pickering’a

[В последнем посте я беспечно предположил, что рак и табак не связаны.
Я получил кучу оскорблений, а так же требования моей квалификации для таких смешных заявлений. Окей, вот они! Это долго, и заинтересует тех, кто смакует истину]

Прежде чем читать это-будьте добры, очистите ваш ум от ваших предубеждений и верований.Потому что то, о чем вы прочтете шокирует вас.
У вас будет искушения закрыть эту страницу, и вы можете это сделать.
Но именно этот тип демонстративной идеологической обработки вынудил Вас верить тому, что является явно неправильным.


Сейчас каждый верит что курение-это плохо для вас.
Если вы не согласны-вы рискуете быть под обвинение в безумии.

Дело в том ,что не имеет значения-является ли курение плохим или хорошим для вас, не имеет значения нагревается ли Земля или охлаждается.
Что действительно важно-так это то, что нам лгали...лгали в течение такого периода времени, с таким повторением, что дезинформация стала "правдой".

Табак является лишь одним пунктом из списка выдумок.

Анти-табачное лобби(АТЛ) оказалось настолько успешным, что сказав то, что я собираюсь сказать-сделает меня помешанным.
По крайней мере, есть сомневающиеся в глобальном потеплении.
Если это случится с дебатами насчет курения-то это может случиться и с множеством других вещей, в которые мы ДОЛЖНЫ верить, по мнению нашего правительства.

Речь идет не о курении, а о ЛЖИ, которую нам говорят о курении.

Нечестное АТЛ подготовилось, чтобы победить табачные компании бредовыми цифрами о количестве смертей в результате курения.

Цифры были фальсифицированы, но задели за живое правительства, которые думали, что могут сократить бюджет здравоохранения(интересно, зачем бы эта вся заворуха? пп)Действительно, бюджеты здравоохранения не выросли резко с тех пор, как АТЛ пошло этим путем. Как результат-ожирение, болезни сердца, и диабет заменили табак с его «разрушительными» последствиями

Табак это растение, ранее "снафф",которое Колумб привез из Америки, или это был сэр Фрэнсис Дрэйк около 400 лет назад. Люди все еще умирают от тех же болезней, от которых они умирали 1000 лет назад, за исключением тех, от которых есть прививки.

Нацией с наивысшей распространенностью курения в мире является Япония. Нацией с наименьшей распространенностью рака легких и сердечных заболеваний и с самым высоким уровнем продолжительности жизни в мире в настоящее время является Япония
(на момент перевода 29.01.2014-вторая(82.15), после Андорры(82.75)
http://ostranah.ru/_lists/life_expectancy.php

Фактические цифры Всемирной организации здравоохранения (W.H.O.) показывают, что страны с высоким уровнем курения имеют прямо пропорциональный уровень продолжительности жизни.
"Что!?Это не может быть правдой"-скажете вы.

Это правильно!

Сейчас, когда почти каждый бросил курить у нас есть эпидемия ожирения и диабета. Нет цифр, подтверждающих уменьшение болезней, связанных с курением.

Они ссылаются на рак легких и сердечные заболевания! Это фантастическая ложь. Здесь нет никакой связи вообще! На самом деле верно обратно!

Много курящих пожилых людей. У них нет ожирения и диабета.

Самым старым человеком является Французская леди, которая умерла в возрасте 122 лет, и много курила всю жизнь (95 лет)...но это несправедливое обобщение и без научной базы.

Количество смертей от рака легких в Австралии продолжает расти, несмотря на резкое снижение распространенности курения.

Согласно цифрам Австралийского бюро статистики было зафиксировано около 7600 смертей от рака трахеи и рака легких, больше примерно на 900, чем в 1998 году. Все это несмотря на падения уровня курения на 30%.

Итак, кто рассказывает выдумки?

Конечно, эти факты говорят нам кое-что о нечестной богатой Quit группе. АТЛ является неостанавливающейся, оплачиваемой наличными, аморфной безжалостной силой направленной на рефинансирование себя в постоянстве с прямой ложью!

Это, безусловно, был маркетинговый переворот, направленный на доверчивых. И это сработало(Впрочем, как обычно. пп)

Это нарушает и игнорирует каждое потребительское право, когда-либо предписанное.

Поглядите на отвратительные картинке на пачке табака/сигарет и спросите себя, может ли это быть правдой? Если вы действительно верите, что курение приведет к отмиранию пальцев и выпадению зубов, тогда не утруждайтесь читать далее.
Если они могут лгать об этом, о чем еще они могли бы солгать?

Цифры ясно показывают, что высокие уровни курения во всем мире сопоставимы с высокими уровнями продолжительности жизни, так, ложь о табаке является не просто ложью о раке и сердечных заболевания, а о здоровье вцелом.

Это не может быть правдой, скажете вы? Не верите мне? Посмотрите, я предоставил достаточно ссылок на правдивых ученых, чтобы держать вас в курсе по этому вопрос на протяжении недели.
Реальные факты никогда не продвигаются, но они в свободном доступе для любого, кто хочет их рассмотреть!

Связи между курением и раком никогда не было и никогда не будет. Просто потому что ее нет. Люди, которые не курили каждую минуту умирают от рака(вспомним Аллена Карра пп),сердечных заболеваний и от тех же болезней, от которых они умирали всегда. Тем не менее, АТЛ относит каждую смерть к курению табака. Рак мог быть вызван сожженым тостом у всех них, или у нас, знаете. Это имеет, конечно, очевидную генетическую связь...

Задумывались ли вы, почему так мало статистики по курению от "Совета по борьбе с курением"( “Anti Smoking Council”)?
А вот почему: исследования были проведены правильно и не единожды, использую ту самую Quit-группу и группу курящих.

В недавнее пятилетнее исследование были вовлечены пять тысяч человек. НА четвертом году оно было прекращено, потому что было замечено явное увеличение полученных раковых образований в Quit-группе. Оно было проведено несмотря на более ранее исследование, показывающее тот же самый результат, который был "подавлен

Они пытаются найти протокол исследования, который покажет то, что они хотят получить, но они до сих пор не в состоянии сделать этого.


Лорен А. Колби(Lauren A. Colby), выдающийся автор и обширный исследователь в этой области пишет:

“Высокие показатели курения приводят, во многих случаях, к более высокой продолжительности жизни и более низким показателям рака легких. Для мужчин, в 1994, страной с самой высокой продолжительностью жизни (76.6 лет) была Исландия, где 31% мужчин курил. Следующим участником, занявшим второе место была Япония, где 59% мужчин курили, и продолжительность жизни составляла 76.5 лет. Другие страны с высокими показателями курящих мужчин и высоких продолжительностей жизни, включали Израиль (45%, 75.9 лет); Греция (46%, 75.2 лет); Куба (49.3%, 74.7 года) и Испания (48%, 74.5 года)."

"Очевидно, эти цифры опровергнут истерические заявления от организаций по борьбе с курением. Цифры,обсуждаемые в этой стране, которым никогда не бросали вызов-сокращение жизни курильщика на 7 лет."

"Цифры, распространенные в Европе и процитированные на веб-странице г-на Ван дер Гриндта(Mr. Van der Griendt’s), указывают что целых 20-25 лет жизни теряет курильщик. Но официальные жизненные статистические данные из стран с высокими показателями курения не подтверждают этих заявлений. Наоборот, оказывается, что у некоторых стран с самыми высокими показателями курения самые длинные продолжительности жизни. Это важно, не только с точки зрения рака легких, но также и с точки зрения сердечных заболеваний."

"Если,как это утверждается, курение приводит к сердечным приступам, последствия должны быть четко выражены в виде значительного снижения продолжительности жизни в странах, где много людей курят…их нет"

"Здесь простые факты:курящие люди живут дольше, менее подвержены раку легких и сердечным заболеваниям, и меньше страдают от ожирения и диабета."

Хмммм..Если вы хотите жить дольше-все доступные статистические данные указывают на то, что вы должны начать курить как можно скорее

Если бы правительства действительно заботились о нашем здоровье они должны забыть табак и рассмотреть это:

выбросы транспортных средств(только одним ядом из которых является окись углерода, то есть угарный газ)являются в десять раз более токсичными, чем табак.

Шестьдесят девять миллионов тонн этого коктейля из ядовитого дерьма были сброшены в Австралийских пригородах в течение года(согласно цифрам Federal Government).Теперь, это может иметь некоторые канцерогенный соединения с раком. Но опять же, как с табаком,-рак был распространен задолго до изобретения ДВС.
Правительства были бы свержены, если бы они запретили использовать двигатели внутреннего сгорания, или если бы они наклеили картинки с предупреждением о вреде здоровью и фото больных детей, гниющих зубов, гангренозных конечностей и пострадавших легких на бензиновых и дизельных бочках.

АТЛ-то место, где крутятся огромные деньги, и многие сделали миллионы с помощью наших денег за ложные результаты исследований, которые они хотят получить.

Если кого-нибудь спросить вызывает ли курение рак?-они ответят "Конечно!" Однако, все подавленные исследовательские данные и здравый смысл подсказывают, что это ложь!

Если правительство действительно заботится о нас-они запретят вход на поземные парковки без противогазов. Звучит немного чрезмерно, не так ли? Ну, подумайте: это займет всего лишь 20 минут, чтобы умереть от смертельных токсинов, когда вы подведете трубку от выхлопной в салон вашего автомобиля на холостом ходу! А теперь попробуйте тот же самый фокус с сигаретой!

Если бы вы удумали покончить жизнь самоубийством, вы бы закрыли все окна в вашем автомобиле и начали бы курить? Конечно нет! Вы пробыли бы там в течение 90 лет, медленно умирая от скуки!

Вы можете сидеть в придорожном кафе, в двух метрах от тысячи транспортных средств, извергающих тонны этого ядовитого дерьма на вашу еду, на вашу одежду и ваших детей...но все же вы не можете курить безвредную сигарету в пределах 4х метров!


Блеяние блондинки, рассматривающей возможность получения миллиона долларов для лечения ее рака, который, по ее словам, она получила в результате работы в клубе RSL-имеет шансы. Но разве бедный парень, годами работающий на посту сбора пошлины на автостраде имеет шансы?Пока что нет. Юристы полюбят это, по крайней мере, факты будут иметь больше смысла для судей и присяжных.

Они в состоянии говорить лишь вопиющую ложь и цитировать самые возмутительные из заведомо ложных цифр.

Если они не уменьшат уровень курения-их бюджеты будут сокращены. Власти закрывают глаза. Суды селективны в своих суждениях. Адвокаты не предоставляют факты. Поэтому люди действительно верят, что курение лишает вас зрения, лишает вас зубов и вызывает гангрену в ногах.

Любой человек, с IQ более "4" должен понимать, что такого рода массовые внушения являются полным дерьмом (frogshit)

Наши налоги сейчас используются чтобы убедить нас верить в то, во что мы должны верить по мнению правительства (и это не только с курением, не так ли? пп).
Мы привыкли использовать нашу логику, чтобы понять что имеет а что не имеет смысла.

АТЛ разрешено так или иначе обвинить курение в чуть ли не каждой смерти, за исключение авиакатастроф...тем не менее, люди умирали чаще и в молодом возрасте еще до появления табака.

Продолжительность жизни во всем мире растет, в то время как распространенность курения достигает своего самого высокого уровня.

Наиболее эффективной оказалась ложь о "пассивном курении".
Что это за frogshit?
Это ложь оказывает давление на курящих людей от людей, которые бросили курить, или никогда не курили. И это работает! Кто жалуется больше, чем тот, кто бросил курить или не курит? Умная вещь...

Но это неправильно! Дым становится инертным, когда попадает смешивается с воздухом(а углекислый газ-нет).Вот почему курящие люди затягиваются и не позволяют дыму улетучиться.

Когда копы нашли урожай марихуаны и сожгли 20 тонн, вы заметили падающих с деревьев птиц, или страусов, бесцельно бегающих, врезающихся в одурманенных наркотиками кенгуру? Конечно нет! Дым становится инертным. Если бы этого не были-то те слабоумные, обнимающие деревья Greenies (зеленые) кричали бы о благосостоянии животных и мчались к костру, чтобы получить бесплатную затяжку.

Я не говорю о том, что сигареты хороши для вас(хотя цифры показывают, что они не делают с вами ничего плохого), как и ни одна сотня других вещей, которые мы делаем ежедневно-едим курицу, которая была яйцом 29 дней назад, переходим дорогу, пьем ликер, катаемся на лыжах или прыгаем с тросом с моста.

Уксус вызывает кашель, красное вино и перец приводят к чиханию, клубника, арахисовое масло и бананы могут приводить к дичайшим реакциям. Молочные продукты вызывают аллергии и сыпи.

Главные убийцы в мире-сердечные заболевания. Главной причиной этого, как нам сказали, является стресс. Если табак снимает стресс (он действительно это делает)-сколько сердечных приступов предотвратили сигареты? Нет цифр для этого факта?

Так же не существует данных о пользе чистого никотина, который сейчас успешно используется для сохранения памяти у пациентов с Альцгеймером.

Вестминстерский императив был тем, чтобы создаваемые законы защищали других людей от вас, и вас от других людей, но не вас от себя.

Доктора, одна из глупейших реакционных групп в обществе, все еще читают лекции о вреде курения не понимая того, о чем они говорят. Они только повторяют, как попугаи, то о чем они читали в медицинских журналах и смотрели по зомбоящику.

Врачи слишком заняты, вызывая серьезное расстройство нашей именной системы, назначая нам антибиотики, вместо того чтобы посмотреть на идиотизм всей этой так называемой "статистики" курения.


Вы когда-нибудь уходили из кабинета врача без рецепта?
Когда-нибудь? Когда-нибудь задумывались почему? Вам когда-нибудь врач говорил, чтобы вы пошли домой, легли в кровать и хорошенько поспали, чтобы вы получили лучшийй эффект, используя вашу собственную имунную систему? Они вам когда-нибудь говорили, что если вы это сделаете-у вас будет толерантность к вашему недомоганию, если вы с ним снова столкнетесь?


Они когда-либо говорил Вам, что, принимая антибиотики, которые только что выписали вам-вы разрушите свою способность,из-за сбоев в лейкоцитах, бороться с болезнью в будущем? Нет!
Люди выздоровеют от большинства болезней, если они оставят в покое имунную систему и позволят ей нормально функционировать.

Каждый раз принимая антибиотики мы медленно убиваем имунную систему, потому что она больше не играет роли .Используйте ее или потеряйте!

Причина, по которой вы получаете рецепты от врачей заключается в том, что химические компании "заваливают" их стимулами прописать определенные лекарства в предпочтении к другим.

Так, был какой-либо препарат лучше или хуже для вас, вызывающим большую или меньшую зависимость, бесполезным или вообще вредным-не имеет никакого значения.

Бесплатная поездка врача и его жены на Багамы заменяет безусловную клятву Гиппократа быть верным вашему благополучию.

Мы стали нацией наркоманов. Мы назначаем наркотики даже детям, которые отказываются вести себя хорошо. Мы изобретаем воображаемые акронимы ,названия для этого плохого поведения, чтобы оправдать стоимость наркотиков, которые назначают врачи. Химические компании управляют и подкупают наивных врачей для изменения наших жизней в худшую сторону.


Мы склонны доверять врачам, и компании знают это, там золотое дно…и это проблема.

Табачные компании, при этом, являются бесспорными ублюдками, потому что они толкают продукт, который вызывает привыкание.
А как хорошо иметь возможность продавать продукт, который люди будут покупать независимо от того, хотят они это делать или нет.

Так почему бы не атаковать пивоваренные заводы? Винодельческую промышленность? Производителей духов? Coca-Cola? Red Bull? Шампуней и кондиционеров?(это уже совершенно иная история)Производителей шоколада? Импортеров кофе?

Почему бы не атаковать смешное "использовать до...." или тысячи компаний, которые целеустремленно поставляют просроченные продукты, гарантируя вам его качество и предлагая попробовать другие? Где логика?

Я НИКОГДА НЕ КУРИЛ КОММЕРЧЕСКИЕ СИГАРЕТЫ, ТОЛЬКО ТАБАК!ДЕЛАЙТЕ СВОИ СИГАРЕТЫ САМИ!ИЗ ЧИСТОГО,ОРГАНИЧЕСКОГО, ЕСТЕСТВЕННОГО АРОМАТНОГО ТАБАКА!

Данная публикация, ее части, из "Научного антитабачного скандала"(The Scientific Scandal of Anti-smoking)
Дж. Р. Джонстоуна(J. R. Johnstone), доктора философии и P.D.Finch, заслуженного профессора математической статистики показывает в деталях деталях как нам лгали. Это - осуждение не только неточной информации, но и грубого злоупотребления целостностью самих научных данных:

"...Отказ рассматривать противоречивые свидетельства является отрицанием научного метода. Именно это было признаком пятидесятилетней антитабачной пропаганды, что с серьезным основанием может быть описано как один из самых больших скандалов за 500 лет современной науки."

"...чем были результаты исследования уважаемого Whitehall в 1968 году?Они противоречили всем ожиданиям. Quit-группа не показала улучшений в продолжительности жизни. Не было никаких изменений в смертности от сердечно-сосудистых заболеваний, рака легких или по любой другой причине, за одним лишь исключением: НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ВИДЫ РАКА БЫЛИ ЧАЩЕ В QUIT-ГРУППЕ. Позже, после еще двадцати лет не было никаких изменений в продолжительности жизни Quit-группы»

"В течение следующего десятилетия появились другие результаты исследований. Утверждалось, что если улучшение одного фактора в образе жизни(курение) были на пользу, то улучшение в нескольких ,например курение, диета и физические упражнения должны производить еще более ясные преимущества. И так появилось причудливое акронимичное Многократное Интервенционное Испытание Фактора Риска или MRFIT с 12,886 американцами. Точно так же в Европе 60,881 субъект из четырех стран приняли участие в совместном испытании ВОЗ(W.H.O или Всемирная Организация Здравоохранения).
В Швеции в исследовании Гетеборга приняли участие 30,022 субъекта. Оно было чрезвычайно дорогими, широко распространенными и отнимающими много времени экспериментами.

В целом, было 6 таких испытаний, в общей сложности более чем со ста тысячами субъектов, каждое испытание занимало в среднем почти 7,4 года, общей суммой почти 800,000 субъект-лет. Результаты всех были однородными, прямыми и определенными: ОТКАЗ ОТ КУРЕНИЯ, ДАЖЕ КОГДА ЭТО БЫЛО ПОДКРЕПЛЕНО УЛУЧШЕННОЙ ДИЕТОЙ И УПРАЖНЕНИЯМИБ НЕ ПОВЛИЯЛ НА УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ ЖИЗНИ. Десятилетие дорогого и длительного исследования привело к довольно неожиданному результату: оно было не только проигнорировано, но и подавлено.

"...отклонение (АТЛ) последовательных следствий контролируемых исследований ,но принятие далеких худших данных не было бы допустимым ни в какой другой области медицинской науки. Любой, кто предложит так делать будет встречен насмешками и вопросами относительно их их интеллекта, если не их вменяемости. Но вопрос связи между курением и здоровьем является "унижением науки" и проходит без комментариев.

"...Австралийскими властями использовалась дефектная методология, чтобы сделать вывод о том, что курение является причиной преждевременной смерти, вплоть до 17,800 человек в год в Австралии.
Их заключения должны быть сопоставлены с результатами исследования 22,200 домашних хозяйств выбранных наугад, проведенного Австралийской Статистикой в 1991 году. Оно показало ‘долгосрочные условия’, включая рак и болезни сердца более распространенным у некурящих, чем у курильщиков.

"Снова эта важная информация была подавлена

"...В течение всего этого времени органы здравоохранения лгали общественности. Рассмотрим лишь один из примеров:
в июне 1988 года в Западной Австралии Департамент здравоохранения заявил в газете: "Статистика пугает! Курение убьет около 700 женщин в Западной Австралии в этом году, если нынешние тенденции сохранятся. Рак легких скоро обгонит рак молочной железы, как наиболее распространенную злокачественную опухоль у женщин"

Пугающей была не статистика, а факт, что Департамент здравоохранения лжет. В 1987 году тот же самый Департамент заявил в своих собственных публикациях: "Некоторые комментаторы предполагают, что смертельные случай от рака легких у женщин обгонят случаи от рака молочной железы очень маловероятны...уровень смертности от рака легких падал в течение прошлых двух лет. Все же было предсказано, что рак молочной железы сильно перевесит рак легких в течение следующих 14 лет."


"То, что было сказано общественности было не только неправдой, а обратным истине! Это классический Оруэлловский "новояз". Публика получила то, что Оруэлл назвал в "1984" -"prolfeed"-ложь. Должно быть, Оруэлл криво улыбнулся в гробу.

"..Прежде всего, это было повторено во всем мире- директива, что курильщики должны бросить и дольше жить, в то время как каждое контролируемое исследование продемонстрировало ложность этой директивы.

"И, кого так или иначе, волнует курение…курение-действительно, второстепенная проблема. Основная проблема-целостность науки, у нее не должно быть "срока годности". Когда научные процессы неправильно используются, даже если для того, что кажется серьезным основанием-наука и ее практические цели деградируют.

Полный отчет, включая многочисленные ссылки на эту тему:

http://members.iinet.com.au/~ray/TSSOASb.html

Невероятно, как может показаться: если вы хотите жить дольше, все действительно доступные исследования предлагают, чтобы вы немедленно начали курить. И не прекращали.

Мне нравится вкус табака, и люди когда-то раньше наслаждались этим ароматом, пока их не убедили что он воняет. Шестьдесят в день в течение полувека и я все еще могу опередить двадцатилетних. Никогда не бросал. Никогда не брошу только потому что какой-то лживый ублюдок кормит меня нелогичным мусором, основанным на целеустремленном перекашивании научной информации.

[Но я действительно должен признать, что мой дядя умер от табака...Он ехал по проселочной дороге от Милдура до Рфус-Ривера, пытаясь скрутить сигарету одной рукой. Он не справился с управлением и въехал прямо в дерево.

Просто шутка.]

https://cassiopaea.org/forum/index.php/topic,84.msg464744.html#msg464744

Спасибо Oxajil за это!

Миф о черных легких


Общая идея,как среди курящих и некурящих людей в том, что курение приводит к оседанию смолы в легких.Считается, что эти оседающие смолы приводят к почернению легких и вызывают рак.Cancer Research UK говорят что смола-это " липкий черный осадок, который состоит из тысячи химических веществ, которые остаются в легких курильщика и вызывают рак". Однако, это не требует многого логического мышления и науки, что бы понять,что это не только неправда, но и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРАВДОЙ.Идея о том, что курение приводит к почернению легких не больше чем миф, и доказательств для этого предостаточно.

Возможно первая вещь, о которой люди скажут на эту тему -что они видели много картинок с черными легкими курильщика и розовыми легкими некурящего человека.Хотя это может быть и верно, что почерневшие легкие были легкими курильщика, а розовые легкие- легкие некурящего, но это не конец истории;эти фотографии, непременно раковых легких курильщика и здоровых легких некурящего, и мы знаем, что органы, пораженные раком часто чернеют.Отчет в MNDaily на выставке "Рак и человеческое тело" пояснил, что в рамках мероприятия черные, увеличенные легкие были показаны рядом с нормальными, здоровыми легким , чтобы показать наглядно последствия рака легких.Это показывает нам, что пораженные легкие обычно приобретают черный цвет.

Несколько лет назад канал Four провел серию передач, демонстрирующих вскрытие в прямом эфире с доктором фон Хагенсом(Dr Von Hagens), и один эпизод был с раком.Женщина, которой произвели вскрытие, была поражена раком, и было очевидно, какие органы больны, поскольку они были черными.Конечно, не все пораженные раком органы черные, и фактически некоторые окрашивают, в образовательных целях, и с целью "нагнать страху".
Вернемся к изображению с двумя легкими,тот факт, что легкие курильщика всегда раковые, и что легкие некурящего всегда здоровые говорит о том, что они несравнимы.Если сравнивали легкие курящего и некурящего, и оба не имели рака- они выглядели ОДИНКОВО, и то же самое верно для легких курящего и не курящего, пораженных раком.Кроме того, на фотографиях неизменно показана внешняя часть легких, но не внутренняя. Сигаретный дым никогда не достигает внешней стороны легких, и , впоследствии, не будет иметь никаких шансов, чтобы превратить их в черные.

Оригинальное значение этих фотографий, как было открыто впоследствии, показало, что легкие, представленные как легкие курильщика в действительности были легкими угольщиков,которые приобрели такой цвет из-за многолетнего воздействия сажи и угольной пыли. Если курение действительно приводит к почернению легких, -зачем прибегать к таким трюкам и хитростям?


В 1964 году U.S. Tobacco Research Council провели исследование 3000 легких, принятых на вскрытие для атипичной метаплазии.

Исследователи не нашли разницы между курящими и некурящими.Так же, в 1964 году , в Германии исследование, состоящие из записей 26000 вскрытий , показало что НЕТ никакого существенного отношения между курением и раком легких.

Сегодня, те, кто производят вскрытие, признают, что глядя на легкие невозможно определить курильщика.Рей Кефарт(Wray Kephart)- человек, который работает в больницах патологоанатомом, обычно от имени страховых компаний.Кефарт утверждает, что провел около 1560 вскрытий, и говорит что это "нормально невозможно" определить по вскрытию, являлся ли умерший курильщиком или нет. Это было подтверждено доктором Яном Зелденрустом (Dr Jan Zeldenrust) , Голландским патологоанатомом, при правительстве Голландии в 1951-1984 г.В телевизионном интервью в 1980-х он заявил:
"Я никогда не мог определить по паре легких принадлежали ли они курильщику, или некурящему человеку.Я мог лишь ясно видеть разницу между больными и здоровыми легким.Единственные черные легки, которые я видел-у торфяных рабочих и угольщиков, никогда у курильщиков."


Дальнейшее подтверждение пришло недавно, когда я говорил с Canadian Licensed Practical Nurse (LPN) , Адамом Гибером (Адамом Гибером).Дискуссия была, в основном о раковых заболеваниях полости рта, но так же он кратко сказал о легких курильщиков:
"Я видел больные легкие прежде,иногда курильщиков, но не всегда.Они (больные легие) обычно встречаются у людей которые живут и работают длительные периоды времени в нездоровой окружающей среде.Вы знаете, те ребята что работают на заводах производства стекла, которые никогда не одевают маску.Вследствие этого было бы почти невозможно сказать, что черные легкие исключительно легкие курильщиков, я думаю, что это больше проблема окружающей среды."

Легкие умершего всегда чисты, если тот не имел рака легких, или тяжелого воздействия загрязнения от жизни в большом городе или рода занятий, таких как добыча угля.Жизь в городе, или другой местности со значительным уровнем загрязнения, является одним из факторов, который люди игнорируют или не знают, когда дело доходит до состояния легких.Любому, кто живет или посещает такие места будет известно о черноте в их легких , вследствие кашля и "продувания через нос" и обнаружения там тех самых продуктов, которые можно увидеть на рентгеновских снимках легких.Вопрос стоит об элементарном углероде, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будет задерживаться в легких у людей, живущих долгое время в застраиваемых районах, что впоследствии может привести к почерневшим легких.


Еще одно распространенное заблуждение, что сигареты содержат смолы-это не так.По крайней мереЮ, не тот тип смолы, которая используется на дорогах, как многие люди теперь считают. Как я заявил в начале этой статьи, общее мнение состоит в том, что сигареты содержат смолы, которые оседают в легких, и вызывают рак.Это просто не тот случай.Если, действительно, сигареты приводят к оседанию смол на легких курильщиков, то любой и каждый умрет от асфиксии задолго до того, как "получит рак легких".Исследователи имеют возможность просто поместить смолы в легкие животных и ждать, пока рак разовьется.Но этого никогда не произойдет.Смола является очень толстым веществом, и это может убить человека очень и очень легко.

В дни, когда христианство было незаконным одним из методом убийства мучеников было обмазывание их тел смолой.Смола блокировала их поры и лишала их кожи способности дышать, и это их убивало.
Очевидно, что нет способа, которым кто то мог бы жить с большим количеством смол в легких.Кроме того, если бы в сигаретах были те самые смолы-они были бы не только в легких, но так же и во рту и горле, на зубах и пальцах, и курильщики бы кашляли, выплевывая смолу.Этого НИКОГДА не случалось.А теперь посмотрим на факты:

В Америке, самые крепкие сигареты содержат 20 мг "смолы".Вместимость легких среднего взрослого человека составляет 6 литров, или 6000 кубических сантиметров.При комнатной температуре один кубический сантиметр(1 мл) воды весит 1 грамм.Однако, смола-маслянистое вещество, которое плавает на воде, следовательно, 1 мл. смолы весит менеьше, чем 1 грамм.Точная плотность смолы зависит от ее состава, но обычно смола-смесь многих различных химических масел, и ее плотность 1 грамма занимает около 1,25 мл объема.При 20 мг(0,025 мл.) "смолы" в каждой сигарете потребуется 50 сигарет, или две с половиной пачки, чтобы получить 1 грамм "смолы".
Это означает, что после одной с четвертью пачки (25) самых крепких выкуренных сигарет курильщик получит 0,5 мл. смолы в свои легкие.Как было сказано выше, вместимость легких 6000 мл. воздуха, таким образом, потребуется 12000 пачек сигарет, чтобы полностью заполнить легкие "смолой".Выкуривая по пачке в день у вас на этой уйдет 33 года.Это означает,тот, кто начал курить в 15 лет не имел бы ничего, кроме как сочащейся смолы из его носа и рта к 48 годам.В их легких не было бы воздуха, лишь одна "смола".Это, однако, не конец истории. Очевидно, если бы легкие были полностью заполнены смолой, удушье и смерть были бы неминуемы.Но не обязательно легкие должны быть полностью заполнены для удушья и смерти, для этого было бы достаточно 500 мл, то есть 1000 крепких сигарет.Это могло бы занять чуть менее трех лет курения, по пачке в день.

ЕСЛИ популярный миф о смоле в сигаретах верен, то каждый-курящий-по-пачке-в-день был бы мертв в течение трех лет.Это не так.каждый знает или видел пожилого курильщика, или знает людей, которые курят более трех лет.

Даже до того, как курильщик достигнет отметки в "500мл" заполненности их легких "смолой", чтобы умереть от удушья, они будут иметь минимальный объем легких, и постоянно будут запыхавшимися, где любое физическое упражнение, включая прогулку будут крайне опасными, потому как их легкие будут не в стостоянии снабдить их организм необходимым количеством кислорода.Представьте себе губку:когда она смочена водой, она поглащает жидкость.Представьте себе, что та же самая губка смочена в смоле, и затем в воде- смола предотвратит возможность поглащения губкой воды.То же самое верно и для легких и кислорода:смола будет препятствовать попаданию кислородв в потоки кров.Смерть прийдет мгновенно.Все курильщики задохнулись бы.

Некоторые люди пытаются спорить с этим, утверждая что тело может избавлять от токсинов и отходов.Любой человек с минимальным знанием о смоле понял бы, что организм просто не может извлечь ее-смола остается в организме.Тело может, и делает это-извлекаются частички через мокроту и реснички, например, вышеупомянутые "черные" продукты путем "продувки через нос" после проведенного времени в месте с повышенным уровнем загрязнения.
Однако, твердые смолы, осаедающие в легких курильщика, как нас заставили поверить, не так то просто изъять.Если было бы так легко избавиться от них-это не убивало бы многих мучеников, чья кожа была смазана смолой.

Так, мы остались с вопросом "чем же является смола в сигаретах?". По данным Федеральной торговой комисси США (U.S. Federal Trade Commission), смола это "все твердые частицы, меньше никотина и воды" .Другими словами, сигаретная смола -твердые остатки от использования никотина и воды( посредством курения, или горения табака)
Там так же говорится , что смола это "комплекс твердых частиц в дыме, который остается на фильтре после "вычитания" никтина и влаги". Интересно, что ни одно из этих определений не поддерживает антитабачну мантру , что "смола" такая же, как смолы на дороге, и что они собираются в легких.

Важно помнить, что в 1950х и 1960х годах слово "смолы", использованное в отношении сигарет было заключено в кавычки, как и в этой книге.Это должно было значить, что это просто термин, и не было фактически теми смолами, которые используются в промышленности и строительстве.Сейчас слово было употреблено без кавычек, мы
говорим именно о смоле;когда я учился в школе, наш учитель сказал нам, что в сигареты добавляют смолу, чтобы они горели лучше...заявление, которое является чистой ложью.
О том, что от курения чернеют легкие можно проследить от Эрнста Уиндера(Ernst Wynder M.D), 1948

Уиндер, первокурсник медицинского университета в Сент-Луисе был свидетелм вскрытия человека, который умер от рака легких, и он отметил факт, что его легкие были черными.Зрелище разбудило его любопытство, и он посмотрел историю пациента, и обнаружил, что там не было серьезного загрязнения воздуха, но что умерший выкуривал по две пачки сигарет в день на протяжении тридцати лет.Он провел свою карьеру, пытаясь доказать, что курение вызывает рак.Однако, как мы уже знаем, через достижения в области науки и понимания рака, это была вина болезни в почернеении легких, но не курение.Из этого ясно, что в предпосылке к черным-легким-курильщика и возникновению рака,как следствие, были допущены нарушения и неточности с самого начала.

Таким образом очевидно, что курение не может и не оставляет смолы в легких, а так же не "окрашивает" их в черный цвет.Черные легкие являются результатом одной или обоих из двух вещей: пребывание в течение долгих лет в районе с высоким уровнем загрязнения, или работа в качестве шахтера; или рак. На снимках, сравнивающих легкие некурящего с легкими курящего изображены раковые и не-раковые легкие и никаких сравнений или утверждений делать нельзя.

Я прошу тех, кто знает хорошо как английский, так и русский язык проверить,если на это найдется время..но, по-моему все верно, но все же в этом деле я не профи!

 

[ScioAgapeOmnis]

Спасибо за перевод! Я читаю и всё выглядет классно :)

 

[Keit]

That's awesome, s-kur! Thank you for the translation.

One of my teachers at the university always likes to threaten smoking students, that if they will continue to smoke and he will catch them, they will have to prepare a 100 pages review on benefits of smoking for him. Meaning, that it would be an impossible thing to do. Well, I always told him that this threat won't work on me, because his challenge would be accepted without a problem, especially if the review would have to be in English. But now, thanks to you, I may something to share in Russian as well!

 

[Lumiere_du_Code]

отличная работа, чувак, плюс к карме :D

 

[Zerg]

Отличная информация! Лично мне она внушает доверие. Спасибо s-kur за проделанную работу! Если честно,то я еле дочитал статью - очень захотелось курить :D этим я сейчас и планирую заняться,с большим удовольствием

 

[s-kur]

Спасибо за ваше одобрение, господа и дамы)

я только не совсем понял -как было бы правильнее здесь перевести термин quit-group?

 

[Altair]

Спасибо за ваше одобрение, господа и дамы)

я только не совсем понял -как было бы правильнее здесь перевести термин quit-group?

Группа бросальщиков :) Группа тех, кто бросил курить

 

[s-kur]

Группа бросальщиков :) Группа тех, кто бросил курить

О, спасибо, не смекнул..я думал тех, кто вообще не курил)

 

[Keit]

Starting from 1 of June, 2014, a new tough smoking legislation and ban are going to be instituted in Russia.
_http://www.vedomosti.ru/companies/news/27164251/poslednyaya-zatyazhka

To "commemorate" such an act, here is another bit of info regarding benefits of smoking. From Harrison Koehli's article "The Cs Hit List 07: Sun Star Companion, Singing Stones and Smoking Visions" (translated into Russian):

К слову о шаманизме, в конце данного выпуска мы могли бы сказать несколько слов о курении (в конце концов дым табака гораздо приятнее дыма кометных осколков!) Курение традиционно используется в многочисленных экстатических практиках на американском континенте с целью достижения видений. В «Космическом змее» Нарби цитирует Джонатана Уилбера, первопроходца в этой области: «Давно известно, что табак играет ключевую роль в шаманизме Северной и Южной Америки, как для достижения транса, так и для очищения и чудесного исцеления». Также Нарби приводит разговор с одним таким целителем из Киришари, Перу. Того спросили как действует используемый им табак.

«Я всегда говорю, что табак открывает мне сущность вещей; я вижу вещи такими, какие они есть. А ещё он избавляет от И проходит любой боли... Духи любят табак потому что у него свой метод, своя сила. Он привлекает манинкари (невидимых существ). Это лучшая связь для человека на всю жизнь... Духи живут в воздухе, поэтому вы их не видите, но они там, как радиоволны. Включаешь радиоприёмник и ловишь, так же и с духами; с помощью айяуаска и табака можно их увидеть и услышать.»

Нарби высказывает некоторые очень любопытные мысли относительно шаманизма и ДНК, так что рекомендую прочесть его книгу.

А теперь я хочу привести некоторые высказывания Касс. по поводу курения, сделанные 27 июня 1998г. (с моими комментариями в скобках)

В: Как курение может быть уравновешивающим механизмом?

О: Ускоряет метаболизм, так что съесть можно больше.

(ГК: Курение не только понижает уровень инсулина в крови, уменьшая тягу к сладкому, но и ускоряет метаболизм)

В: То есть вы утверждаете, что никотин для меня полезен?

О: Да, без него у тебя появятся проблемы с весом, потому что ты не сможешь достаточно уменьшить количество еды чтобы скомпенсировать его отсутствие. Почему ты думаешь тебя в своё время потянуло на курение?

(ГК: Известно, что табак подавляет аппетит, воздействуя на определённый участок гипоталамуса мышей, согласно опытам, опубликованным в Science в июне 2011 г.)

В: Ну, мне казалось я начала курить просто за компанию с друзьями.

О: Нет.

В: На что ещё влияет никотин?

О: Повышает защиту.

В: Какую?

О: Иммунную.

(ГК: Вообще-то, предполагается, что никотин подавляет иммунитет, но «может иметь терапевтический потенциал в качестве нейрозащитного и противовоспалительного агента», — пишет в Nature Мохан Сопори.)

В: Что-нибудь ещё?

О: Возбуждает нейромедиаторы. Становится нужно меньше сна.

(ГК: Помимо возбуждения нескольких нейромедиаторов, по слова Нарби, «чем больше никотина получают нейроны, тембольше ДНК в них активирует создание рецепторов никотина в определённых границах». Ацетилхолин связывается никотиновыми рецепторами. Этот процесс, между прочем, усиливает техника Айру Эолас. Нарби прослеживает связь между верой шаманов в «любовь» невидимых существ к табаку и реакцией ДНК: «Чем больше они получают, тем больше хотят.»)

В: Это справедливо для всех?

О: Нет.

В: Сколько необходимо никотина в день?

О: 100 мг.

В: А в виде таблетки пойдёт?

О: Сигаретный дым впитывается в ткани мозга наиболее эффективно.

(ГК: Из этой статьи мы узнали, что «результаты Дэвида Уорбёртона позднее подтвердились в многочисленных опытах с никотином, включая исследование Паррота и Уиндера в 1989 г. «Никотиновая жвачка и курение сигарет: сравнительный анализ влияния на бессонницу и сердечный ритм». График показывает, что курение является наиболее эффективным способом доставки никотина в организм...»)

В: Ну вы меня успокоили! Теперь я знаю, что не одержима «демонами курения»! А то я уже волноваться начала!

О: Те, кто подходят под этот профиль, практически не способны бросить полностью.

В: Выходит, для некоторых курение полезно?

О: Генетики это докажут.

В: То есть можно заметить различия в ДНК до и после курения?

О: Близко.

Внимайте и трепещите:

Новейшие исследования показали, что причиной неспособности справиться с пагубной привычкой может являться наследственность.

По данным испытаний некоторые гены могут влиять на вашу предрасположенность к курению и неспособность бросить.

В исследованиях, финансированных Американской ассоциацией болезней лёгких, протестировали несколько сотен метаболитов у 19 пациентов, как курящих, так и некурящих, и обнаружили существенные различия.

«Это показывает, что курящие люди производят метаболиты отлично от некурящих, и это зависит от их генетического профиля и других биологических и экзогенных факторов», — говорит Пинг Чинг Су, докторант и руковдитель проекта.

Используя полное сканирование генома, учёные провели анализ образцов крови курящих и некурящих людей и обнаружили общие генетические особенности у курящих...

В этом исследовании, опубликованном в «Американском журнале медицинской генетики», Филибер и его коллеги проанализировали образцы ДНК 94 человек, среди которых были как курящие, так и некурящие. Они обследовали 30 тысяч генов при помощи метода транскрипционного профилирования, флуоресцентно помечая запущенные и дормантные гены в обеих группах. То, что они обнаружили оказалось одновременно и обнадёживающим, и пугающим: у курящих по сравнению с некурящими 579 генов оказались более активированными, а 584 — менее.

И ещё вопрос: когда человек начинает курить, ведёт ли потребление никотина к активизации или подавлению определенных генов?

 

[s-kur]

"Теперь курение будет запрещено в поездах дальнего следования, на перронах пригородных железнодорожных станций и в гостиницах, но главное — в местах общественного питания."

На мой взгляд это не самое страшное. Печальнее тот факт, что у нас(у курильщиков) не будет выбора. У меня недавно состоялся разговор с продавцом в табачном магазине и она немного рассказал о деталях:
1) Лишь прейскурант, никакой рекламы даже в интернете не будет.
2)В прейскуранте указано лишь название.
3)Никаких отличительных особенностей типа крепости табака и сорта.

Привела пример: "если вы хотите купить трубку: я достаю ОДНУ трубку, вы ее осматриваете, оцениваете и если она вам не нравится я ее убираю под прилавок, и достаю другую трубку. То есть двух трубок на прилавке быть не должно. Дабы не было выбора.

То, что они обнаружили оказалось одновременно и обнадёживающим, и пугающим: у курящих по сравнению с некурящими 579 генов оказались более активированными, а 584 — менее.

И ещё вопрос: когда человек начинает курить, ведёт ли потребление никотина к активизации или подавлению определенных генов?

каких генов- вот вопрос, действительно.
Я не в теме по части генетики абсолютно, но, быть может есть гены направленные на эволюцию\созидание, а есть гены направленные на "декаданс"\разрушение.
Раздражение разрушительно, табак расслабляет и успокаивает.
При раздражении гневные эмоции берут вверх, при курении мыслительная деятельность активируется.

"Как наверху так и внизу" - в этом случае от явного (состояния ума/эмоций), к менее "видимому"
(активация\деактивация ДНК)..

 

[Possibility of Being]

Starting from 1 of June, 2014, a new tough smoking legislation and ban are going to be instituted in Russia.
_http://www.vedomosti.ru/companies/news/27164251/poslednyaya-zatyazhka

Could be a good idea to take the translation made by s-kur in January and put it up on your rusott WP blog if you haven't done it yet. You guys could do some digging and see if you can find reliable Russian research/studies that would counter the anti-smoking propaganda. And spread the word on your blogs, FB and other social platforms. Just an idea...

 

[Keit]

Could be a good idea to take the translation made by s-kur in January and put it up on your rusott WP blog if you haven't done it yet.

I had the same idea and planned on doing it later today! Will work on it, then.

 

[s-kur]

Starting from 1 of June, 2014, a new tough smoking legislation and ban are going to be instituted in Russia.
_http://www.vedomosti.ru/companies/news/27164251/poslednyaya-zatyazhka

Could be a good idea to take the translation made by s-kur in January and put it up on your rusott WP blog if you haven't done it yet. You guys could do some digging and see if you can find reliable Russian research/studies that would counter the anti-smoking propaganda. And spread the word on your blogs, FB and other social platforms. Just an idea...

Yeah, it's good idea, i'm post it in social networks as Vk, also we have a translation of Sott article "Nicotine-Zombie Antidote", later i'll put it up there. And try to find russian research about this. but i've doubts about it's existing.

 

[s-kur]

__http://www.sott.net/article/254745-Nicotine-The-Zombie-Antidote

Никотин - Противоядие от Зомби
Габриела Сегура, MD.
Sott.net
Пятница, 14 декабря 2012
Я сыта по горло антитабачной культурой, захватившей весь мир. Я достаточно слышала, «Не курите, это вредно для Вас»!! Невежество, с которым выдаются такие замечания, совершенно плачевно, особенно у людей, которые должны знать лучше. Всем, кто спрашивает меня, почему, я постоянно курю, я объясню мои причины в этой статье.

Я обнаружила, что антитабачные активисты зачастую фанатичные, зависимые от суждений люди типа «авторитарного последователя». Они верят и как попугаи повторяют эмоционально заряженные фирменные фразы, взятые прямо из правительственной антитабачной пропаганды. В этом так же повинны доктора и некурящие люди. Они чувствуют себя праведниками, предоставляя такие «советы», но все же они не в состоянии заметить того, как плохо выглядят они сами, и забывают, что, во многих случаях, их собственные проблемы со здоровьем начались после того как они прекратили курить. Благодаря некоторому довольно замысловатому мышлению, если им однажды диагностировали серьезную болезнь, они позже обвинят свои «годы курения», упуская реальных виновников сегодняшних современных болезней: нездоровое питание с высоким содержанием углеводов и токсичность индустриального масштаба, которая душит нашу окружающую среду.

Да, изменения в нашей диете, особенно с введением механизированного сельского хозяйства, Индустриальная Революция и наступление «просвещенного» Нового Века, систематически разрушают наше здоровье. Несоответствие между нашей древней физиологией, которая процветала с малой или никакой долей растительной пищи, и нашей текущей диетой, лежит в корне многих так называемых болезней цивилизации: ишемическая болезнь сердца, тучность, гипертония, диабет 2 типа, рак, аутоиммунная болезнь, остеопороз, и т.д. Но я здесь не для того, чтобы разговаривать об этом. Вы можете прочесть больше об этом здесь. Моя цель здесь состоит в том, чтобы защитить права людей, которые хотят курить. Вас может удивить, что в то время, как процент курящего населения в последние годы уменьшился (из-за правительственной пропаганды), процент сердечных болезней не уменьшился. Причина - шок! ужас! в том, что реальная первопричина – не курение!

Почти все курильщики, кого я знаю, испытывают чувство вины из-за курения и планируют в один утопический день бросить, когда жизнь станет «менее напряженной». С нынешним положением вещей, удачи им! Я приехала в Европу, когда там еще была культура курения, и это не рассматривалось как глубокое «зло», как сегодня. В течение моего пребывания здесь были введены Европейские запреты на курение и, так уж совпало, общее состояние общества ужасно ухудшилось в течение того же самого времени. Могло ли такое ухудшение иметь некоторое отношение к замене никотина-химиката, который увеличивает обучение и память - транквилизаторами Большой Фармацевтики и диссоциирующей технологией?

С моей медицинской точки зрения, каждый человек и его друзья принимают какие-нибудь успокаивающие пилюли, которые отупляют их чувства и все более отчуждают их от действительности. Это вне моего понимания, как может человек, который ест пищу, совершенно не соответствующую его физиологии, и принимает препараты, чтобы компенсировать разрушительные эффекты такой пищи, может утверждать, что может быть авторитетом в любом вопросе здоровья. Я нашла, что, как правило, тот, кто выглядит более больным, чувствует себя более убежденным в своей правоте использовать курение как козла отпущения в отношении проблем здоровья во всем мире.
Я помню, когда люди курили в самолетах, поездах и в ресторанах. Это действительно было не так давно! Как все так быстро изменилось? У меня есть коллеги, которые говорят мне, что они обычно курили в своих офисах, принимая пациентов. Мне кажется, что было определенно лучше тогда, когда мы были еще в состоянии думать!
Табак содержит никотин, который имеет отношение к ацетилхолину, и, как мы узнаем, этот факт в действительности очень важен.

Ацетилхолин - нейротрансмиттер, отвечающий за обучение и память. Он также успокаивает, расслабляет и, также главный фактор, регулирует иммунную систему. Ацетилхолин также действует как главный тормозной механизм процессов воспаления в теле, а воспаление связано с каждой известной болезнью. Например, воспаление мозга связано с каждыми известными расстройствами: настроения, поведения и внимания, и каждой нейро-дегенеративной болезнью.

Рецепторы ацетилхолина, также известные как холинергические рецепторы, делятся на две основанные на химикалиях категории, которые подражают или противодействуют действиям ацетилхолина на многие клетки его целевого типа. В классических исследованиях, никотин, выделенный из табака, был одной из химикалий, используемых, чтобы отличить рецепторы ацетилхолина. Именно поэтому есть никотиновые рецепторы ацетилхолина.

Люди, которые курят, часто испытывают когнитивные нарушения, когда прекращают курить. Это ухудшение - следствие того, что никотин действует как агонист (то есть, он подражает ацетилхолину) на рецепторы ацетилхолина, что важно для обучения, памяти и познавательных функций. Ежедневный прием никотина фактически увеличивает число рецепторов ацетилхолина.

Как своего рода «благословение свыше», местное и систематическое воспаление подавляется мозгом через то, что называется холинергический антивоспалительный механизм, состоящий из блуждающего нерва и его нейротрансмиттера ацетилхолина, процесс, зависящий от никотиновых рецепторов ацетилхолина. Никотин, классический агонист рецепторов ацетилхолина, противодействует воспалительному производству цитокина и демонстрирует защитные эффекты при отравлении крови.

Никотин также использовался для предотвращения отказа почек и улучшения почечной функции. Никотиновые рецепторы мозга связаны с пластичностью нейронов и выживанием клеток, из-за чего табак связывают с улучшением мышления и концентрации. Никотин использовался, чтобы лечить язвенный колит, болезнь, характеризующуюся воспалением толстой кишки. Из доступной медицинской литературы очевидна польза натурального средства – никотина - который действует как антивоспалитель и облегчает создание новых клеток мозга!

Доктора и антикурильщики, по моему мнению, полностью введены в заблуждение в этом вопросе. Они говорят что «курение вредно, потому что это тысячи химикалий, включая мышьяк и кадмий». Ради Бога, есть намного более токсичные уровни мышьяка в курятине, которую они едят! Фабричные птицефермы производят огромные количества концентрированных отходов, а побочные продукты птицеводства, которые позже скармливаются свиньям, коровам и рыбе, загружены мышьяком. Опасные концентрации мышьяка в питьевой воде - глобальная угроза, потому что это вызывает и генетические и эпигенетические изменения, связанные с раком легких и другими болезнями.

Да, табак имеет свои загрязнители, но они найдены и в воде, которую мы пьем, воздухе, который мы вдыхаем, в продуктах детского питания, как Вы это называете в еще более высоких концентрациях. Консервативная оценка - то, что более чем 80 000 новых химикалий были введены в общество с 1800-ых, лишь несколько сотен из которых были проверены на безопасность; даже не учитывая нанотехнологии и генетически изменённые организмы, которые уже распространяются в пищевой цепи. Согласно американскому Управлению по охране окружающей среды, приблизительно 2.5 миллиарда фунтов ядовитых химикалий ежегедно вырабатываются большими индустриальными производствами. И власти волнуются о растении, которое предоставляет улучшение обучения и памяти, естественный химический никотин? Это действительно смешно. Видите ли вы, что идеологическая обработка господствующего образования делает с вашим мозгом? Вы вдыхаете тысячи химикалий каждый раз, когда вдыхаете воздух, нравится Вам это или нет, и неважно, сидите ли Вы рядом с курильщиком.

Наружный воздух содержит самые вредные коктейли из загрязнителей. Большинство людей склонны думать, что загрязнение воздуха действует на легкие, но воздействие дорожного движения и загрязнения воздуха может также вызвать сердечный приступ. Но люди правы: загрязнение воздуха действительно вызывает рак легких. Долгожданное правительственное исследование более чем 12 000 шахтеров нашло, что воздействие выхлопа дизельных двигателей значительно увеличивает риск рака легких. Для НЕКУРЯЩИХ риск в семь раз выше. Авторы исследования говорят: «мы также заметили, что взаимосвязь между курением и суммированным REC [маркер воздействия дизельного выхлопа] за 15-лет такова, что эффект одного из этих воздействий уменьшается в присутствии высокого уровня другого. Что это означает? Это означает, что исследование предполагает, что курящие люди менее уязвимы для ядовитых эффектов вдыхаемых дизельных паров, чем люди, которые не курят.

Вы понятия не имеете, сколько раз мы снова и снова находили защитные свойства курения табака. Когда это касается ужасного нефтехимического промышленного загрязнения, курение - действительно благословение свыше. Возьмите например это сообщение Riki Ott из книги «Звучная Правда и Корпоративный Миф: Наследие утечки нефти Эксон Валдез»:

[...]Работники на рабочих местах с высоким воздействием нефтяных паров, взвесей и аэрозолей имеют большую распространенность сообщаемых ими симптомов, проблемы дыхания, неврологические проблемы, и химической чувствительности, чем рабочие вне такого воздействия. Среди рабочих под высоким нефтяным воздействием, некурящие сообщают о большей распространенности признаков хронического бронхита, чем курильщики. Признаки хронической болезни воздушных путей включают одышку во сне, пневмонию, другие заболевания легких, хронические проблемы синусов и/или ушей, астму, постоянную хрипоту.
[...]. [Энни О'Нейлл, аспирант в Отделе Эпидемиологии и Здравоохранения Йельской Медицинской Школы, провела интернатуру с ACAT и AFER, двумя некоммерческими организациями, исследующими эффекты на здоровье рабочих устраняющих EVOS (нефтяного пятна Эксон Вальдез). Она провела независимое исследование очистки Эксон и исследование сообщаемых хронических проблем со здоровьем среди рабочих по очистки EVOS для защиты ее докторской диссертации.]

Хотите знать больше о реальном враге? Как Лора Найт-Ядчик писала вскоре после осадков Фукусимы:

[...] Хорошо, мысли об этом и страх ядерных осадков от разрушения электростанции заставили меня задать вопрос: почему никто не волнуется обо всех ядерных испытаниях, которые проводились по всей планете, начиная со Второй Мировой Войны? Я имею в виду, просто посмотрите на эту карту, отмечающую каждый ядерный взрыв с 1945 и спросите себя, разве это не чертовски много радиоактивных осадков, что было вывалено на нашу планету - иногда прямо нам на задний двор - и никто не говорит ничего об этом? [...]
Короче говоря, в то время как я думаю, что происходящее в результате катастрофы ядерного реактора в Японии намного хуже, чем говорят власти, я не думаю, что есть любая причина впадать в истерику прямо сейчас. Время для истерии уже прошло. Вы уже отравлены и не знаете этого. [...]

График времени, к которому она обращается - из видео «1945-1998» ссылка от Isao Hashimoto. Видео документирует 2 053 ядерных взрывов, произведенных в разных местах во всем мире, и оно даже не учитывает испытания, сделанные Северной Кореей. Оно создано на основе исследования, сделанного Nils-Olov и Ragnhild Ferm.

Во многом то же и с кампанией против курения, когда нас заставляют думать, что курение - фактически единственная причина проблем здоровья всего человечества. До фашистского антитабачного законодательства, люди в Испании, Италии и Франции спокойно дымили, и в результате, наслаждались намного более долгой жизнью, чем США с его меньшим количеством курильщиков. Кстати, в США было взорвано больше ядерных бомб, чем в любой другой стране.

Профессор Крис Бресби, Научный Секретарь Европейского Комитета по Радиационной опасности, объясняет, что мы, вероятно, видим только верхушку очень противного радиоактивного айсберга. На встрече, которая имела место в Стокгольме 2009, он сказал:
«Глобальный урожай смерти ядерной эпохи к 1992 был ужасающим. Согласно объективным подсчетам Европейского Комитета по Радиационной опасности (использовавшим воздействие военных радиоактивных осадков) были (до 2003) 61 миллион смертельных случаев рака; 1 600 000 случаев смерти младенцев; 1 880 000 случаев смерти эмбрионов. Была потеря качества жизни на 10 % (в терминах болезней и эффектов старения). Вину за это можно прямо повесить на двери тех ученых и администраторов (ВОЗ, НКООНДАР, МКРЗ), кто развивал и поддерживал научные модели риска. Это - военное преступление, намного большее по значению, чем любое, происшедшее в зарегистрированной человеческой истории».

Таким образом, там Вы имеете это.

Да, Вы верно читаете; как доктор, я не отговариваю пациентов курить в этом мире постоянного стресса. Я советую им выбирать органический табак и бумагу, или вернуться к старым традициям курить трубку или сигары. Самые умные люди на Земле курили, и это - истинный знак времени, что современная зомби-культура так настроена против курения.

 

[s-kur]

Два "политкорректных" предложения в конце и в начале можно пропустить ;D

ПОЛЬЗА НИКОТИНА И КУРЕНИЯ: ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ, ВЕРОЯТНАЯ И ВЫМЫШЛЕННАЯ

О. Хабиб
O. Habib

Курение является установленным и неоспоримым фактором риска развития рака и сердечнососудистых заболеваний и главной причиной заболеваемости и смертности в большинстве развитых стран. Негативное воздействие курения на здоровье связывают с развитием серьезных хронических заболеваний, поражением сосудов сердца, хроническими заболеваниями легких, многими видами рака.
Менее известно положительное в определенных обстоятельствах влияние никотина. В этом обзоре приводится перечень заболеваний и состояний, на которые курение может влиять положительно.

Акушерство и гинекология.Табак действует как антиэстроген, у курящих возникает cостояние дефицита эстрогенов, что положительно сказывается на заболеваниях, возникающих на фоне их избытка. Поэтому интенсивное курение снижает риск развития фиброза матки (до 50%, особенно у худых женщин и в постменопаузе) и, предположительно, эндометриоза (если курение начато в раннем возрасте).
Среди курящих женщин реже встречается такое осложнение, как рвота беременных, хотя при беременности курение сопряжено с риском развития других осложнений.
У курящих беременных риск развития преэклампсии и эклампсии, по данным ряда исследований, снижен на 30-50%. Среди курящих реже встречается гипертония беременных, хотя эффект не столь выражен, как в случае преэклампсии и эклампсии. Механизмы действия не очень ясны, однако имеется предположение, что угнетается синтез тромбоксана, снижаются темпы увеличения объема плазмы либо сказывается гипотензивное действие тиоцианата, содержащегося в табачном дыме.
Существует мнение, что среди курящих женщин реже встречается дисменорея, поскольку табак угнетает синтез простагландинов, что приводит к уменьшению болей.
Однако эта позиция оспаривается. Некоторые исследователи указывают на уменьшение числа случаев болезни Дауна среди новорожденных, родившихся у курящих матерей, по сравнению с некурящими, однако другие четкой зависимости не обнаруживают.

Новообразования. Табак и табачный дым являются источниками канцерогенов и увеличивают риск развития рака во всех анатомических структурах, соприкасающихся с дымом. Однако есть предположение, что курение может тормозить развитие новообразований в структурах, не имеющих контакта с табачным дымом, т. е. играть защитную роль. В ряде исследований выявлено тормозящее действие табака на развитие цистофиброза и рака молочной железы, особенно в постменопаузе. Результаты других исследований подвергают сомнению подобные заключения. Однако серия исследований доказала, что под действием курения вдвое снижается заболеваемость раком эндометрия.
Эффект особенно очевиден в постменопаузе независимо от массы тела, времени наступления менопаузы, а также у женщин, принимающих эстрогены. Видимо, табак влияет на метаболизм экзогенных эстрогенов.
По данным одного исследования, курение снижает риск развития рака толстой кишки у больных с язвенным колитом; есть сообщения о снижении заболеваемости раком прямой кишки среди курящих женщин, увы, статистически незначимом.

Сердечно-сосудистые заболевания. В серии исследований отмечено снижение смертности от инфаркта миокарда среди курящих на 40% и более. Предлагаются следующие объяснения: неодинаковое состояние сосудов у курящих и некурящих, положительный эффект от прекращения курения в период пребывания в стационаре и др.
В 70-е годы опубликован ряд сообщений о том, что у курящих снижается риск развития тромбоза глубоких вен при лечении по поводу инфаркта миокарда и после гинекологических операций. В других исследованиях не удалось подтвердить эти находки, хотя предметом исследования были несколько иные состояния, все исследования проводили с участием женщин и пришли к выводу, что курение не снижает риска развития эмболии легочных артерий.
Антитромботический эффект табака представляется неправдоподобным, поскольку известно, что табак действует скорее как прокоагулянт, увеличивая концентрацию фибриногена, сокращая фибринолиз и активируя тромбоциты. Однако в опытах in vitro никотин и котинин подавляют синтез простагландинов и тромбоксана, являющихся проагрегантами. Антипростагландиновое действие никотина теоретически означает снижение риска тромбоза, пока эффект, наблюдавшийся in vitro, не будет продемонстрирован in vivo.

Воспалительные заболевания и иммунологические расстройства. Известно, что курение негативно влияет на состояние иммунной системы, подавляя Т-лимфоциты и реакцию антител. Следствием иммунодепрессии является подверженность инфекционным заболеваниям ( хотя не исключаются и дефекты в иммунной системе). В некоторых исследованиях отмечается положительное воздействие табакокурения (в том числе бездымных сигарет) на афтозный язвенный стоматит. Были даже публикации о том, что течение заболевания ухудшалось после прекращения курения и состояние больных улучшалось после возобновления курения. Полагают, что никотин способствует кератинизации (аналогичный эффект получают от жевательной резинки с никотином).
В одном исследовании сообщалось, что среди курящих реже встречается herpes labialis. Существует множество сообщений об аналогичном влиянии табака на течение язвенного колита (у бывших курильщиков язвенный колит, наоборот, будет протекать тяжелее). Подобные сообщения стимулировали изучение действия трансдермального никотина. Эффект никотина напоминал действие кортикостероидов. Никотин очень эффективен в период обострения, а на стадии ремиссии практически нет. Однако совершенно очевидно, что никотин помогает в лечении язвенного колита; возможные механизмы - изменения в слизистой кишечника, иммунодепрессия, воздействие на простагландины и др.
Ряд исследователей отмечают положительное влияние табакокурения на состояние больных с аллергическим альвеолитом ("легкое фермера" и "легкое голубятника"), было зарегистрировано снижение уровня сывороточных антител. Этот эффект может быть обратимым, так как уровень антител у бывших курильщиков занимает промежуточное положение между таковым у курящих и никогда не куривших. Было замечено, что среди курильщиков реже встречаются такие аллергические заболевания, как сенная лихорадка, и вообще кожные реакции на "сезонные" антигены при тестировании у курильщиков менее выражены, однако усилены реакции на профессиональные антигены.
Однако остается неясным, курение ли подавляет иммунные реакции на антиген, или же больные с аллергией вообще не могут себе позволить курить в силу тяжести состояния. Имеются противоречивые сведения о снижении заболеваемости саркоидозом среди курящих, однако все же отмечено позитивное влияние на популяцию лимфоцитов.
Есть сведения, что у курильщиков кожная угревая сыпь выглядит не столь ярко, что приписывается угнетению воспалительных процессов.

Метаболический эффект. Хорошо известно, что курение способствует уменьшению массы тела, разница увеличивается с возрастом и более выражена среди умеренных курильщиков. Прекращение курения сопровождается увеличением массы тела, именно эта причина и мешает многим отказаться от пагубной привычки.
Этот эффект не объясняется полностью ни теорией о снижении потребностей в количестве калорий, ни возросшей физической активностью; предполагают, что у курильщиков ускоряются обменные процессы; этот эффект приписывают никотину, хотя не исключается и поведенческий компонент.

Центральная нервная система. В головном мозге имеется большое количество никотиновых холинергических рецепторов. Хроническое употребление никотина еще более увеличивает их количество; стимулируя эти рецепторы, никотин способствует высвобождению серии нейротрансмиттеров, участвуя таким образом в выполнении ряда важных функций.
Четко установлено благотворное влияние никотина на течение болезни Паркинсона. Риск возникновения болезни Паркинсона у курильщиков снижается вдвое; эта информация получена в результате когортных исследований, анализа историй болезни и смертности. Между прочим не исключено, что у субъектов с высокой предрасположенностью к болезни Паркинсона может наблюдаться отвращение к курению. В эксперименте на животных доказано положительное влияние табачного дыма на течение паркинсонизма.
Основываясь на результатах исследования некоторых историй болезни и формального исследования (двойной слепой метод), боль ным с паркинсонизмом предложили назначить никотин в качестве лечебного средства. Курение положительно влияет на течение ряда других заболеваний, поражающих экстрапирамидную систему: лекарственный паркинсонизм, синдром Tourrete; все это указывает на влияние никотина на допаминергические системы.Однако никотин ухудшает старческую дискинезию.
Имеются сведения о положительном влиянии никотина на течение болезни Альцгеймера. Эпидемиологическое подтверждение этому получить не просто, поскольку нелегко дифференцировать болезнь Альцгеймера и другие виды деменций. Но при проведении коротких курсов лечения никотином зафиксировано заметное улучшение умственной деятельности у людей с болезнью Альцгеймера.
Курение может положительно влиять на умственную деятельность у здоровых людей, что проявляется оживлением, лучшей обработкой информации, ускорением некоторых моторных реакций и, может быть, улучшением памяти. Влияние табака на некурящих изучено плохо, поскольку все исследования проводили с участием курящих, у которых имеет место повышенная толерантность к табачному дыму и изменены рецепторы. Результаты, полученные при наблюдении пациентов, не прекращавших курения, тоже могут быть искажены. Все же есть четкие данные о том, что никотин повышает умственную работоспособность и ускоряет обработку информации у некурящих.

Механизмы. Антиэстрогенный эффект табака не объяснен; его связывают с изменениями в метаболизме эстрогенов, прямым токсическим влиянием или воздействием на гипофиз. Табачный дым влияет на нейротрансмиттеры ЦНС, на простагландины и угнетает некоторые иммунные реакции.
Однако имеется ряд негативных моментов, связанных с этим эффектом: остеопороз и возможные переломы костей, никотиновая зависимость ЦНС, развитие поражений сосудов в связи с ингибированием синтеза простагландинов.

Заключение. Некоторые из обсуждаемых преимуществ нереальны. Это касается лучшей выживаемости в постинфарктный период, сниженного риска развития рака толстой кишки, молочной железы и дисменореи. Нет достоверных сведений и объяснений возможного положительного влияния табака на синдром Дауна и флеботромбоз. Для ряда других состояний перечисленные положительные воздействия более вероятны, но не всегда доказаны. Это относится к функциональным улучшениям умственной деятельности, к болезни Альцгеймера, саркоидозу. Неоспоримо благотворное влияние табака на течение рака эндометрия, афтозно-язвенного стоматита, язвенного колита, аллергического альвеолита, болезни Паркинсона, а также то, что курение способствует снижению массы тела.
Однако упомянутые благотворные воздействия не могут оправдать табакокурение, поскольку потенциальный вред значительно превышает пользу. Хочется надеяться, что приведенная информация послужит стимулом для выяснения патогенеза некоторых заболеваний, что позволит предложить более безопасные методы их лечения и профилактики.

Литература

Baron JA. Benefical effects of nicotine and cigarette smoking: the real, the possible and spurious. British Medical Bulletin, 1996:52:58-73.



Источник: Русский Медицинский Журнал

В середине 70-х доктор Ганс Юрген Айзенк (больше известный нам как изобретатель теста IQ) написал статью, где доказывал, что курение абсолютно невредно для здоровья и не провоцирует развития рака (онкологи, как раз тогда, как им казалось, доказавшие эту фатальную связь, перестали с ним здороваться). «Курение и рак легких,– писал Айзенк,– одновременно являются симптомами одного и того же расстройства личности, возможно, генетического происхождения». Увидев такую бурную реакцию – радость курильщиков, неистовство врачей, недоумение домохозяек – и почувствовав всплеск общественного интереса к онкологии, Айзенк написал еще одну статью, которая была немедленно переведена на множество языков и перепечатана даже глянцевыми журналами. «Раком болеют не от сигарет и не от дурной жизни, дело совсем в другом. Тип личности, склонной к заболеванию раком, характеризуется неспособностью выражать эмоции, ощущениями безнадежности, беспомощности и депрессии, а также неправильной реакцией на стресс. Тип личности, склонной к заболеванию коронарных сосудов сердца, в большинстве случаев характеризуется злобой, агрессивностью и враждебностью». Дискуссиям и критике не было конца. «Вам интересно, кто чаще выздоравливает? – задавался Айзенк риторическим вопросом в следующей статье.– Ответ очень прост. Больные, которые хотят сражаться с болезнью, гораздо чаще выздоравливают, чем те, которые ведут себя пассивно. Удивительно, но эти скандалисты, доводящие своих докторов до белого каления, эти суетливые психопаты выживают значительно чаще, чем люди с пристойным поведением. Симпатичные люди умирают значительно чаще».
К этой же теме он вернулся уже в 90-е годы, опубликовав результаты четырехлетнего исследования, профинансированного американским табачным королем Рейнолдсом, выступившим в поддержку спора о вреде курения и роли личности в истории своей болезни. Исследование подтвердило гипотезы Айзенка. Ученый мир не принял его выводов, заявив, что это подтасовка фактов. Тогда Айзенк предложил поставить эксперимент на себе самом: «Я не знаю, что такое ярость, депрессия или страх, вот и делайте выводы о моих предрасположенностях». Когда его протестировали с помощью электродов, выяснилось, что он спокоен как покойник. Реакции абсолютно нулевые. Решили даже, что оборудование неисправно. Так, полностью подтвердив свою гипотезу о происхождении заболеваний, Ганс Юрген Айзенк умер – 4 сентября 1997 года в возрасте 81 года.

Как я понимаю речь идет о труде Smoking, Health and Personality by Hans Jurgen Eysenck

I find a lot of material about benefits of smoking but there are no links\proofs to researches\studies.
i didn't find russian research..yet.

Intresting article in russian you can read here __http://www.membrana.ru/particle/934