Please post your comments in the original thread.
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 19 июля 2014 г.
Лора, Арк и Andromeda за доской
Пьер, Персеваль, PoB, Chu, Ниалл, Bubbles, Oxajil, Terran, Alana, Timotheos, Parallel, Athena, Data
О: Привет.
В: (Л) Это то, что они сказали. Они указали на "Привет". И кто с нами сегодня?
О: Jeriponea из Кассиопеи.
В: (Л) Хорошо, позвольте мне задать несколько предварительных вопросов, прежде чем мы перейдём к темам сегодняшнего вечера. Первый вопрос: что происходило на прошлом сеансе, когда мы якобы общались с Юлием Цезарем, и у Арка возникло ощущение, что волосы на его голове зашевелились, а затем его очки съехали набок? Что происходило?
О: Арк ближе всего по частоте к Цезарю; поэтому при подключении произошёл электромагнитный всплеск.
В: (Л) Хорошо, это как бы подводит к моему другому вопросу. Кажется, вы как-то говорили нам, что это не так просто… Может быть, дело не в том, что это не так просто, а в том, что невозможно по-настоящему общаться с людьми в пятой плотности в отсутствие сильной связи или связующего элемента, который соединял бы вас с ними — другими словами, чтобы иметь возможность дозвониться до них, так сказать. Так что же позволило нам якобы связаться с Юлием Цезарем?
О: Частота всей группы способствовала контакту.
В: (Л) И почему так?
О: Сильная психическая связь и длительный период сосредоточенности перед попыткой. Кроме того, как указывалось ранее, Цезарь добровольно согласился быть доступным [для других]. На таком уровне это жертва. Кстати, это действительно был Цезарь.
В: (Bubbles) Его оскорбило твоё "якобы"!
(Л) Целесообразно ли продолжать попытки связаться напрямую с Цезарем?
О: Изредка можно.
В: (Л) Почему только изредка?
О: Обрати внимание на то, что мы только что сказали.
В: (Персеваль) На таком уровне это жертва.
(Л) О, так значит ли это, что духи или души на этом уровне действительно погружаются в созерцание?
О: Да.
В: (Л) И что побудило Цезаря добровольно пойти на такую жертву?
О: Многочисленные крики скорби и просьбы о помощи в момент его смерти. Можно сказать, что эта огромная нужда и чувство утраты стали основой для зарождения того, что стало христианством.
В: (Л) "Основой для зарождения того, что стало христианством…" Так же как и призыв к их потерянному лидеру, который на самом деле…
(Персеваль) В каком-то смысле вы можете видеть, что в людях могло быть чувство ответственности за эту надежду, а также идею иного типа мира и иного образа жизни, которую он создал. А когда он умер, люди оказались просто отрезаны, брошены на произвол судьбы, потеряны… Это было преждевременно. Это продолжалось недолго. Это длилось лишь часть его жизни.
(Л) Близко ли к истине то, что он вселил великую надежду в сердца стольких людей, и когда его не стало, они просто не смогли принять это, поверить в это или смириться с этим? Это часть истории?
О: Да.
В: (Персеваль) Заменить его было некем.
(Л) Да.
(Bubbles) Что-то вроде Джона Кеннеди.
(Л) Хуже. Я читала кое-что о различных мнениях о Цезаре в период, когда он жил, и сразу после — думаю, через пару поколений. Совершенно очевидно, что, несмотря на клевету и пропаганду со стороны убившей его олигархии, он был известен своей мягкой натурой, состраданием, милосердием, всепрощением и вежливостью. Он буквально прославился благодаря этим качествам. Только клеветники пытались стереть это из памяти людей, хотя это сохранилось в некоторых письменных текстах, дошедших до нас. Хорошо, кто-нибудь ещё? Мы не хотим говорить с Цезарем прямо сейчас, потому что у нас есть другие вопросы. Думаю, мы не хотим беспокоить его, если у нас нет действительно важных вопросов. И я предполагаю, что мы можем задавать вопросы о Цезаре через этот источник, то есть через кассиопеян, без необходимости беспокоить Цезаря слишком часто. Это верно?
О: Да.
В: (Л) Итак, раз уж мы затронули эту тему, позвольте мне задать пару вопросов… [смех] Прежде всего, мы не спрашивали о Цезарионе, не так ли?
(Пьер) Цезарион? О, нет.
(Л) Был ли у Цезаря и Клеопатры общий ребёнок?
О: Нет.
В: (Л) Кто был отцом её ребёнка, которого она назвала Цезарионом?
О: Марк Антоний.
В: (Л) Хорошо. Был ли Цезарь влюблён в Клеопатру?
О: Нет.
В: (Пьер) Но он взаимодействовал с ней.
(Л) Он… Что ты имеешь в виду под взаимодействием, Пьер? [смех]
(Пьер) Английский — не мой родной язык! Танец обезьян, не знаю. [смех]
(Л) Что значит, английский не твой родной язык?! [смех] Пытливые умы хотят знать…
(Athena) О боже…
(Пьер) Это важный исторический момент!
(Л) Пытливые умы хотят знать, занимался ли он с ней сексом? [смех]
О: Раз или два…
В: (Пьер) Или три раза, или четыре раза…
(Л) Это интересная вещь, потому что когда вы читаете его современников, тех, кто следил за Галльскими войнами и гражданскими войнами… Была война в Африке, война в Испании и так далее… Но, видите ли, они не упоминают ни о каком романе с Клеопатрой. А некоторые другие, как мне кажется, тоже не упоминали о ней, хотя наверняка были бы в курсе. Историки предполагают, что они "обошли" это молчанием, потому что Цезарь никогда не упоминал об этом. Они уважали его молчание. Но я думаю, что они молчали об этом, потому что им просто нечего было сообщить. Если что-то и происходило в сексуальном плане, то это было так мимолётно и неважно… и только клеветники раздували это и делали из мухи слона…
(Пьер) Была ли Клеопатра влюблена в Цезаря?
О: Нет.
В: (Chu) Он знал, что Цезарион не его?
(Л) Цезарион родился только после смерти.
(Athena) Это значит "нет".
(Л) Хорошо, есть ещё какие-нибудь вопросы по Цезарю на данный момент? Что ж, мы всегда можем задать Цезарю ещё несколько вопросов позже.
(Alana) У меня есть вопрос. Мне интересно, видит ли он оттуда, где находится сейчас, из сферы созерцания, что мы делаем как группа, и интересно ли ему это?
(Персеваль) Слишком занят размышлениями.
О: Когда мысли о нём интенсивны и сфокусированы, он "слышит".
В: (Пьер) И это может быть одним из ключевых моментов для молитв. Чтобы достичь его, молитва человека должна быть интенсивной и сосредоточенной.
О: Также поможет избавление ото лжи, иллюзий и так далее.
В: (Л) Итак, полезно знать, что это действительно Цезарь, знать что-то о нём, знать реальность его жизни и то, что он делал на самом деле, и что он на самом деле имел в виду…
(Персеваль) Значит, он получает ОЧЕНЬ мало электронных писем…
(Л) Да, очевидно, он получает очень мало электронных писем. На данный момент об этом мало кто знает.
(Пьер) Всё меньше и меньше.
(Л) Итак, если бы больше людей узнали правду о Цезаре, стали бы думать о нём более интенсивно и сосредоточились бы на истине, повлияло бы это как-нибудь на получение информации, силы или… Что бы вы сказали? На ответы на молитвы, общение [с ним], либо нахождение в гармонии или на связи, или что-то в этом роде?
О: Что-то в этом роде, да.
В: (PoB) Помогло бы это ему также в состоянии созерцания?
О: Нет.
В: (Л) Хорошо. Мы сменим тему. Как вы знаете, только что с неба над Украиной упал самолёт. США сразу же обвинили Россию, а затем стали обвинять поддерживаемых Россией борцов за свободу на востоке Украины. Между тем, русские говорят, что это явно были украинцы в связке с США/НАТО/Великобританией/кем угодно. Итак, первое, что мы должны спросить: что привело к падению самолёта?
О: [Спиральное движение на доске] Бомба на самолёте, заложенная перед вылетом.
В: (Пьер) Аэропорт Схипхол, снова! Любимое место для тех, кто прячет бомбу под одеждой? Итак, МОССАД?
(Л) Кто участвовал?
О: Обратите внимание на изменение высоты самолёта для "подписи".
В: (Персеваль) С 35 до 33 [тысяч футов]…
(Л) 33. Дело в 33?
О: Да. Консорциум. И кто же находится на вершине этой пирамиды служащих себе?
В: (Персеваль) Цифры.
(Л) Кто находится на вершине этой пирамиды? И кто находится на самом верху?
(Персеваль) МОССАД.
(Л) МОССАД? Израильтяне?
О: Да.
В: (Персеваль) Похоже, целью было ещё больше демонизировать Путина и Россию. Но это было сделано для того, чтобы отвлечь внимание от того, что происходит в Палестине?
О: Абсолютно!
В: (Пьер) Это просто совпадение… до MH17 был MH370 — исчезнувший самолёт, принадлежавший той же компании. Случайно ли, что в обоих инцидентах была замешана одна и та же авиакомпания?
О: Ещё одна "подпись".
В: (Data) Почему самолёт отклонился от своего обычного курса?
О: По указанию УВД.
В: (Персеваль) Управление воздушным движением в Схипхоле?
О: Киев.
В: (Персеваль) Итак, некий агент…
(Л) В Киеве существовал некоторый контроль со стороны МОССАДА, и там происходили все эти нацистские дела…
(Ниалл) Они там уже ДЕСЯТКИ лет!
О: Да!
В: (Л) Я думаю, это был ответ на вопрос Ниалла.
(Data) Почему необходимо было изменить курс, если на борту была бомба?
(Л) Чтобы он упал там, где упал. Им пришлось изменить курс, чтобы самолёт оказался в центре зоны боевых действий.
(Арк) Русские говорили, что организаторы немного не рассчитали время, потому что он должен был упасть ближе к российской территории, чтобы легче было обвинить Россию.
О: Да.
В: (Пьер) Он взорвался слишком рано.
(Л) Да, они такие ленивые, у них никогда ничего не получается идеально.
(Chu) Или слишком нетерпеливые.
О: Но большинство людей настолько доверчивы, что это не имеет значения.
В: (Персеваль) Вот именно.
(Ниалл) Ещё одна подпись. Это предполагает некоторое планирование на уровне, предшествующем первому малайзийскому самолёту…
(Л) Нет, не предполагает. Это просто ответ на то, что случилось с первым самолётом [MH370].
(Пьер) Это что-то вроде: "Они убрали MH370, так что мы уроним MH17!"
О: Да.
В: (Пьер) Что на самом деле ужасно, если вдуматься. Сигнал сильный, понимаете? Хорошо, мы заставим MH370 исчезнуть. И единственный ответ, который у них есть, вместо того, чтобы вести себя лучше: "Хорошо, тогда мы уроним с неба MH17, и мы ещё больше увеличим ложь и страдания!"
(Персеваль) Итак, для чего используются эти подписи? Просто ради забавы? В чьих интересах?
О: Гордость, высокомерие, предостережения тем, кто знает.
В: (Chu) На сеансе, когда мы говорили о переводчиках и прочем, самолёт [пропавший рейс 370], если я правильно поняла, был посланием…
(Л) Это было предупреждение…
(Chu) Не заходить слишком далеко.
(Л) И они, по сути, ответили: "Отвалите!".
О: Да.
О: (Chu) Значит ли это, что действительно существует "закон", который может помешать им развязать войну?
(Л) Нет такого закона, который мог бы им помешать, нет.
(Chu) Они могут начать войну, если захотят. Просто не в их интересах заходить слишком далеко.
(Л) Я не думаю, что они думают о том, что отвечает их интересам. Я думаю, они слишком далеко зашли.
(Персеваль) Ну, подождите… Первоначальная идея заключалась в том, что это было что-то вроде проступания четвёртой плотности. То есть это было естественное явление. Это не обязательно было чьим-то предупреждением. Они просто истолковали это таким образом. Они не видели это как нечто, говорящее им: "Не смейте!".
(Л) Да, они не видели этого. Но это ДОЛЖНО было быть предупреждением, ЕСЛИ бы они были внимательны.
(Персеваль) В смысле причины и следствия. Если вы будете продолжать в том же духе, то…
(Chu) Но они бы восприняли это как "Здесь нельзя заходить слишком далеко…".
(Л) ЕСЛИ бы они это поняли. Если бы они понимали, что условия, вызывающие проступание четвёртой плотности и прочее, были результатом их действий и поведения в глобальном масштабе… Если бы они поняли это, то сказали бы: "Хм, странные вещи происходят. Давайте переосмыслим, что происходит, и что мы делаем!" Но вместо этого они истолковали это…
(Пьер) А они поступили наоборот и повысили ставки. Они ухудшают ситуацию.
(Персеваль) Ранее я думал, что если первоначальная идея заключалась в том, что они не могут зайти слишком далеко, например, разжечь крупную войну с Россией, отправив НАТО на Украину или что-то ещё, то они отказались от этого из-за своей интерпретации [исчезновения рейса 370]… Например, пропал самолёт, это немного сомнительно, мы не знаем, что происходит, давайте просто немного успокоимся…
(Л) Кто-то отступил…
(Персеваль) Кто-то отступил. Так что если это правда, то сбитый самолёт был чем-то вроде плана Б или второго варианта, не заключавшегося в полномасштабной войне, которую они, возможно, планировали; это было на уровне массового эмоционального манипулирования; информационная война, а не настоящая. Потому что из-за этого сейчас идёт тотальная информационная война.
(Л) Что ж, позвольте спросить: 20 лет назад, 3 декабря 1994 года, вы дали серию коротких пророчеств. Поскольку это было так давно, они как бы отошли на задний план, но одной из первых была фраза: "Взрыв на Украине, химический или ядерный". Второе гласило: "Крушение на Гавайях; авиация, возможно, с участием военных". Эти два прогноза были поставлены рядом друг с другом, разделённые точкой, после чего началась следующая последовательность. Далее последовала серия землетрясений в Калифорнии, её разрушение, извержение вулкана Лассен-Пик, нескольких других вулканов на западном побережье США, оседание морского дна и так далее.
Возвращаясь к моему вопросу: была ли эта "авария на Гавайях" отсылкой к тому, что произошло недавно, как, например, с MH370 и MH17? Хотя в первоначальном прогнозе фигурировали Гавайи, я бы сказала, что Малайзия находится в Тихом океане, так что это как бы под боком… Было ли это отсылкой к этим событиям, даже настолько заблаговременной?
О: Да.
О: (Персеваль) Значит, это было воспринято так заблаговременно, как маркер, как важное событие. С тех пор произошло много всего, о чём они не упомянули. Так почему же 20 лет назад выделилось именно это событие? Почему это событие выделилось так сильно? Неужели нам всем крышка?
О: Интерпретация — это ключевой момент. Элементы здесь метафоричны. Настолько заблаговременное предсказание может быть только приблизительным. Однако обратите внимание на сходство основных элементов.
В: (Л) Итак, Украина, очевидно, была заранее известна как очаг напряжённости, и была определённая осведомлённость о… Можно ли сказать, что подобные вещи уже были в головах некоторых планировщиков настолько заблаговременно?
О: Да.
В: (Л) Значит, они меняют или сдвигают свои планы…
(Персеваль) Когда вы говорите "планировщики"…
(Л) Вы имеете в виду людей, занимающихся планированием?
О: А также служащих себе четвёртой плотности.
В: (Персеваль) Те, кто перемещается во времени и всё такое.
(Л) Поэтому они меняют свои планы, чтобы запутать людей. Однажды кассиопеяне сказали что-то о том, что они [служащие себе четвёртой плотности] могут всё изменить. Они конкретно говорили об этом: перемещение во времени вперёд и назад.
(Персеваль) Могу ли я узнать, как давно планировалась эта операция по уничтожению MH17? В практическом смысле?
(Л) Практический смысл, как сейчас?
(Персеваль) Как сегодня? Как давно они приняли решение?
О: 3 недели.
В: (PoB) Это было хорошо организовано: Киев переместил пусковые установки ракет класса "земля-воздух" ближе…
(Л) Да, они разработали план и переместили эти пусковые установки на место, чтобы запутать дело. Они включили их так, чтобы радар был засечен российскими детекторами, они заложили бомбу… Это, наверное, была самая простая часть: пронести бомбу в самолёт. Израильтяне управляют этим аэропортом. Это могла быть бомба с таймером или же бомба с дистанционным подрывом. Она могла быть подорвана сопровождавшими реактивными самолётами, которые видели пролетающими рядом с MH17, если, конечно, они там были.
(Персеваль) Я не думаю, что в этом была бы необходимость.
(Л) Возможно, это был просто таймер. Черт, его можно привести в действие, набрав лишь номер телефона или что-то в этом роде.
(Пьер) Вы знаете, это примерно за три недели до… Это примерно начало вторжения в Газу. Они начинают бомбить Газу и уже знают: "Хорошо, мы будем бомбить и убивать всех этих мирных жителей, и это вызовет международный резонанс. Поэтому через две-три недели мы должны создать отвлекающий манёвр. Давайте собьём самолёт!"
(Персеваль) Или они посмотрят, как всё пройдёт. Это часть плана…
(Пьер) Да, и если нужно, мы его собьём.
(Персеваль) Были ли израильтяне или кто-то, работающий на них, ответственны за убийство тех трёх израильских подростков?
О: Да. Как ещё можно разжечь конфликт?
В: (Персеваль) Они всегда так делали.
(Timotheos) Имеет ли какое-то значение тот факт, что на борту самолёта находилось около сотни исследователей СПИДа?
(Персеваль) Их было так много?
О: Их было не так много.
В: (Персеваль) Да, очевидно, их было не так уж много.
О: И нет.
В: (Л) Они просто были там.
(Персеваль) Это был просто случайный самолёт в том смысле, что он подходил по всем параметрам.
(Л) И они проследили, чтобы на борту не было никого, кого они не хотели убивать.
(Персеваль) Если говорить о пропагандистской войне и о конфликтах более низкого уровня, то, полагаю, вы скажете, что они ведутся между США и Россией…
(Ниалл) Есть ли между США и Россией понимание того, что Израиль — это "джокер"?
(Персеваль) Нет, я не об этом. Если говорить об этих людях на вершине пирамиды, чувствуют ли они какую-то угрозу в связи с тем, что делает Путин и Россия, или это всего лишь чепуха на нижнем уровне геополитической шахматной доски?
О: Они не способны видеть другие результаты, кроме желаемых.
О: (Персеваль) Кажется, сразу после терактов 11 сентября было упомянуто, что у "русских" есть какие-то доказательства [о настоящих зачинщиках]? Это правда, или я?..
(Л) Нет, этого не было на сеансах.
(Персеваль) Есть ли у русских данные о том, что действительно произошло 11 сентября, и кто за этим стоял?
О: Да.
В: (Персеваль) Возможно ли, что Путин когда-либо обнародует эту информацию, чтобы внести путаницу в информационную войну?
О: Вполне возможно, если удастся скорректировать волну общественного восприятия.
В: (Пьер) И в этих доказательствах фигурируют США и/или Израиль?
(Л) Ну, поскольку у нас есть довольно хорошее представление о том, кто это сделал, мы знаем ответ на этот вопрос. Так вот, это подводит меня к вопросу, который уже день не даёт мне покоя. Я заметила, что "чёрные шляпы", плохие парни, всё патологическое сообщество, похоже, довольно хорошо организованы и до некоторой степени едины в своей публичной деятельности. Например, Израилю удаётся привлекать всех этих студентов — программа "Хасбара"; Пентагон нанимает всех этих людей для участия в кибервойнах; по всему Интернету бродят тролли, которые подтачивают общественное мнение и пишут комментарии. Эдвард Сноуден рассказал, как именно это делается. У них есть огромная, тщательно разработанная программа кибервойны, и они обучают людей, чтобы те работали над контролем над умами людей. Это просто ошеломляет. Итак, одна вещь, которая меня действительно поражает, заключается в том, что, во-первых, даже после разоблачений Сноудена, освещавшихся во всех основных СМИ, люди не останавливаются и не задумываются о том, что ВСЁ происходящее может быть частью этой программы дезинформации! Во-вторых, почему люди с мирными, доброжелательными ко всему миру взглядами и подходами — люди совести — не могут собраться вместе так же, как это делает зло? Зло как будто объединяется, а совестливые люди… как будто совесть заставляет их бороться друг с другом! Я имею в виду, если у них вообще есть совесть. В чём тут дело? Я хочу знать.
О: Прежде всего, обратите внимание, что служащие себе используют два крючка: деньги и обещания власти. Дело не столько в "единстве цели". Во-вторых, как вы узнали из своих исследований по психологии и из работ Гурджиева, люди с генетическим потенциалом для "души" или совести очень травмированы программированием семьи и общества.
В: (Л) Итак, именно их [психологические] травмы, программирование, буферы, как говорит Гурджиев удерживают их всех направленными в десятки различных направлений с различными мнениями, идеями, ранами, страхами и так далее. И это препятствует единению. Есть ли что-нибудь, что может это изменить?
О: Конечно!
В: [смех] (Л) Что?
О: Работа [над собой] или огромный шок!
В: (Персеваль) Огромный шок типа гигантского огненного шара в небе? Гигантский метеорит или землетрясение?
О: Это может сделать некая космическая активность при условии, что семена знания были посеяны, как вы это делаете уже много лет. Как мы однажды сказали, от огня исходит свет. Здесь есть несколько уровней смысла.
В: (Л) Космический огонь, может быть?
О: Да!
В: (Пьер) Космическая активность может помочь этому семени вырасти?
(Chu) Нет, я не думаю, что это то, что они говорят.
(Л) Я думаю, они говорят, что это шок. И если там есть семя, если в человеке есть потенциал, если шок не убьёт его, тогда…
(Пьер) Значит, шок, вызванный космической активностью, — это то, что заставит семя расти?
(Арк) Нет!
(Chu) Семя знания должно уже присутствовать, чтобы люди могли его интерпретировать, верно?
(Л) Я думаю, что оно уже должно быть у них внутри, затем они получают шок, а потом…
(Пьер) Да, шок заставляет семя знания расти…
(Арк) Нет! Знания не могут расти в результате шока. Знания могут расти только тогда, когда вы узнаёте больше правды. Шок может лишь заставить семена выполнять определённую работу.
(Л) Например, какую?
(Арк) Я имею в виду, что вы можете знать кучу вещей… и ничего не делать! А потом наступает шок, и вы понимаете, что ваши знания — вы не использовали свои знания!
(Персеваль) Мне кажется, это может относиться ко многим участникам форума, которые просто спокойно впитывают информацию, но не могут ничего с ней сделать из-за всего этого программирования и прочего. Семя знания было посеяно в этих людях, но они ничего с ним не сделали.
(Л) Но когда это становится реальностью…
(Персеваль) Когда они осознают: "Чёрт возьми, это не просто теория! Огненный шар только что разнёс в пух и прах Вашингтон!.." С Божьей помощью… [смех] Внезапно это станет для них правдой, и это может активировать знание, которое медленно росло внутри них.
(Л) Другими словами, это как бы развеет страх, потому что на самом деле людей сдерживает страх: эти программы и буферы. То же самое Цезарь сказал на прошлой неделе. Он сказал, что нужно быть верным своей внутренней природе и ничего не бояться. Вы должны дойти до точки, когда вы ничего не будете бояться. Вы должны дойти до той точки, когда сможете сказать: "Это хороший день, чтобы умереть", как сказал Чёрный Лось перед тем, как отправиться в бой.
(Chu) Но есть и другая сторона медали — люди, считающие, что всё это к ним не относится, или они смогут узнать это завтра, или…
(Л) Или это происходит где-то там, а не здесь… Вот почему работа над SOTT так важна: она даёт много шоков!
(Chu) Сегодня утром на кухне я рассказывала об одном видео. Оно действительно шокирующее. Оно про метеорит, упавший в Аргентине. Люди увидели свет, кратер. Власти очень быстро всё замяли. И вы видите по меньшей мере сотню человек, протестующих против того, что власти лгут, и что дом сгорел не из-за газовой плиты. Но никто из них не смог сказать, что это был метеорит, потому что ни у кого из них не было знаний об этом. И было ТАК неприятно слушать, как эти люди говорят: "Они лгут нам! Мы хотим знать правду!" Они кричали. Но никому из них и в голову не приходило… Они думали, что это ракета или атака…
(Л) Ну, это как с химиотрассами. Они знают, что правительство лжёт им, и поэтому создают тщательно продуманную теорию заговора, согласно которой правительство распыляет массу химикатов в верхних слоях атмосферы. Каждый самолёт, оставляющий инверсионный след, в их глазах автоматически становится распылителем химиотрасс.
(Chu) И обычно космическая связь не укладывается у людей в голове. Это обязательно должно быть правительство, некая сила или что-то ещё, так что мне кажется, что они говорят, что это должно быть…
(Л) Аристотель всё ещё оказывает влияние.
(Пьер) Вопрос, который я хотел задать, заключается в том, что эти потрясения, вызванные космической активностью… Это потому, что на психологическом уровне существует страх, и люди думают: "О, это реально!" И/или потому, что космическая активность может изменять электромагнитную среду и стимулировать изменения у некоторых людей?
О: Немного и того, и другого. А пока прощайте.
(Персеваль) Они просто отчалили?
(Арк) Вот это был шок! [смех]
(Alana) События 11 сентября тоже были шоком, верно? И многие люди, в том числе и я, начали… Помню, я была в Европе и подумала: "Я никогда не смотрела новости. Почему это произошло? Почему это случилось?" Сколько людей начали задавать вопросы и пытаться понять, что произошло? Именно так многие нашли этот форум. Для этого потребовался шок.
(Л) Да, это был большой шок. Так что если произойдёт ещё одно большое, грандиозное потрясение, отношение к вещам будет совершенно иным; но только если у людей будут знания, чтобы разобраться в этом.
(Персеваль) Я думаю, что это должен быть неизбирательный шок. Это должно быть что-то такое, от чего нельзя будет отмахнуться, как от того, что просто происходит с "кем-то где-то там". Это должно быть что-то, что угрожает всем. Способный вызвать инстинктивную реакцию, что-то вроде "О Боже мой! Моя задница поджарится!"
(Chu) Проблема с такими потрясениями в том, что обычно бывает слишком поздно, если они угрожают всему миру.
(Л) Ну, очевидно, что будет… ну… действительно большое потрясение обязательно повлечёт за собой массовую смерть.
(Персеваль) Но я говорю здесь только о тех людях, которые, как сказали кассиопеяне, содержали в себе посеянное семя знания. У подавляющего большинства людей нет даже этого.
(Bubbles) Разве у кассиопеян нет уймы свободного времени? Куда они делись?
(Л) Я думаю, они почувствовали мою усталость.
(Персеваль) Они, должно быть, отправились в Intermarche [сеть супермаркетов во Франции]. [смех] У них закончились яйца для их жировых бомб.
(Арк) Говоря об этих потрясениях… Люди после землетрясения: землетрясение — это, конечно, шок, но просыпаются ли они как-то после него?
(Л) Нет, если они чего-то не знают.
(Chu) Многие люди не проснулись и после событий 11 сентября.
(Л) Да. Таким образом, это будут только те люди, в которых уже были заложены семена знания, уже пустившие корни и медленно растущие внутри них. Но они ещё не…
(Персеваль) Посмотрите на последствия недавнего шока, вызванного падением самолёта. Подавляющее большинство людей в той или иной степени испытали шок, и это сделало их БОЛЕЕ авторитарными, более ярыми авторитарными последователями. Это бросило их в объятия правительства. Ну, знаете, "Достаньте Путина! Он хочет добраться до нас!" Они купились на ложь и перешли на тёмную сторону, как и многие люди 11 сентября, купившись на теорию правительственного заговора о 19 арабах, не умеющих управлять самолётом.
(Andromeda) У них разные семена.
(Персеваль) Вот именно. Несколько человек, например, на нашем форуме, которые читали Sott и нашу работу, тоже должны были воспринять это как шок. Но поскольку у них были зачатки знаний о том, как всё это происходит, кто это делает, и что всё это ложь, это подтолкнуло их ещё дальше в направлении пробуждения и осознания того, что всё становится серьёзным! Это было подтверждением того, что подобное дерьмо реально, что действительно существует кабала и пирамида служащих себе, понимаете… Это скорее ещё одно подтверждение того, что они уже знали. И это шок.
(Арк) Но, но… Есть ещё одна вещь, поскольку Пьер упомянул электромагнитное излучение. Такой шок может разрушить частоты программирования, созданные служащими себе.
(Л) О да.
(Персеваль) Частотное заграждение?
(Арк) И затем, поскольку мы всё время заблокированы от знания на более высоких уровнях, те, у кого есть знание, и те, у кого его нет, облучаются многими способами с помощью какой-то организованной штуки…
(Л) Космическое событие определённо может разрушить частотное заграждение.
КОНЕЦ СЕАНСА
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 19 июля 2014 г.
Лора, Арк и Andromeda за доской
Пьер, Персеваль, PoB, Chu, Ниалл, Bubbles, Oxajil, Terran, Alana, Timotheos, Parallel, Athena, Data
О: Привет.
В: (Л) Это то, что они сказали. Они указали на "Привет". И кто с нами сегодня?
О: Jeriponea из Кассиопеи.
В: (Л) Хорошо, позвольте мне задать несколько предварительных вопросов, прежде чем мы перейдём к темам сегодняшнего вечера. Первый вопрос: что происходило на прошлом сеансе, когда мы якобы общались с Юлием Цезарем, и у Арка возникло ощущение, что волосы на его голове зашевелились, а затем его очки съехали набок? Что происходило?
О: Арк ближе всего по частоте к Цезарю; поэтому при подключении произошёл электромагнитный всплеск.
В: (Л) Хорошо, это как бы подводит к моему другому вопросу. Кажется, вы как-то говорили нам, что это не так просто… Может быть, дело не в том, что это не так просто, а в том, что невозможно по-настоящему общаться с людьми в пятой плотности в отсутствие сильной связи или связующего элемента, который соединял бы вас с ними — другими словами, чтобы иметь возможность дозвониться до них, так сказать. Так что же позволило нам якобы связаться с Юлием Цезарем?
О: Частота всей группы способствовала контакту.
В: (Л) И почему так?
О: Сильная психическая связь и длительный период сосредоточенности перед попыткой. Кроме того, как указывалось ранее, Цезарь добровольно согласился быть доступным [для других]. На таком уровне это жертва. Кстати, это действительно был Цезарь.
В: (Bubbles) Его оскорбило твоё "якобы"!
(Л) Целесообразно ли продолжать попытки связаться напрямую с Цезарем?
О: Изредка можно.
В: (Л) Почему только изредка?
О: Обрати внимание на то, что мы только что сказали.
В: (Персеваль) На таком уровне это жертва.
(Л) О, так значит ли это, что духи или души на этом уровне действительно погружаются в созерцание?
О: Да.
В: (Л) И что побудило Цезаря добровольно пойти на такую жертву?
О: Многочисленные крики скорби и просьбы о помощи в момент его смерти. Можно сказать, что эта огромная нужда и чувство утраты стали основой для зарождения того, что стало христианством.
В: (Л) "Основой для зарождения того, что стало христианством…" Так же как и призыв к их потерянному лидеру, который на самом деле…
(Персеваль) В каком-то смысле вы можете видеть, что в людях могло быть чувство ответственности за эту надежду, а также идею иного типа мира и иного образа жизни, которую он создал. А когда он умер, люди оказались просто отрезаны, брошены на произвол судьбы, потеряны… Это было преждевременно. Это продолжалось недолго. Это длилось лишь часть его жизни.
(Л) Близко ли к истине то, что он вселил великую надежду в сердца стольких людей, и когда его не стало, они просто не смогли принять это, поверить в это или смириться с этим? Это часть истории?
О: Да.
В: (Персеваль) Заменить его было некем.
(Л) Да.
(Bubbles) Что-то вроде Джона Кеннеди.
(Л) Хуже. Я читала кое-что о различных мнениях о Цезаре в период, когда он жил, и сразу после — думаю, через пару поколений. Совершенно очевидно, что, несмотря на клевету и пропаганду со стороны убившей его олигархии, он был известен своей мягкой натурой, состраданием, милосердием, всепрощением и вежливостью. Он буквально прославился благодаря этим качествам. Только клеветники пытались стереть это из памяти людей, хотя это сохранилось в некоторых письменных текстах, дошедших до нас. Хорошо, кто-нибудь ещё? Мы не хотим говорить с Цезарем прямо сейчас, потому что у нас есть другие вопросы. Думаю, мы не хотим беспокоить его, если у нас нет действительно важных вопросов. И я предполагаю, что мы можем задавать вопросы о Цезаре через этот источник, то есть через кассиопеян, без необходимости беспокоить Цезаря слишком часто. Это верно?
О: Да.
В: (Л) Итак, раз уж мы затронули эту тему, позвольте мне задать пару вопросов… [смех] Прежде всего, мы не спрашивали о Цезарионе, не так ли?
(Пьер) Цезарион? О, нет.
(Л) Был ли у Цезаря и Клеопатры общий ребёнок?
О: Нет.
В: (Л) Кто был отцом её ребёнка, которого она назвала Цезарионом?
О: Марк Антоний.
В: (Л) Хорошо. Был ли Цезарь влюблён в Клеопатру?
О: Нет.
В: (Пьер) Но он взаимодействовал с ней.
(Л) Он… Что ты имеешь в виду под взаимодействием, Пьер? [смех]
(Пьер) Английский — не мой родной язык! Танец обезьян, не знаю. [смех]
(Л) Что значит, английский не твой родной язык?! [смех] Пытливые умы хотят знать…
(Athena) О боже…
(Пьер) Это важный исторический момент!
(Л) Пытливые умы хотят знать, занимался ли он с ней сексом? [смех]
О: Раз или два…
В: (Пьер) Или три раза, или четыре раза…
(Л) Это интересная вещь, потому что когда вы читаете его современников, тех, кто следил за Галльскими войнами и гражданскими войнами… Была война в Африке, война в Испании и так далее… Но, видите ли, они не упоминают ни о каком романе с Клеопатрой. А некоторые другие, как мне кажется, тоже не упоминали о ней, хотя наверняка были бы в курсе. Историки предполагают, что они "обошли" это молчанием, потому что Цезарь никогда не упоминал об этом. Они уважали его молчание. Но я думаю, что они молчали об этом, потому что им просто нечего было сообщить. Если что-то и происходило в сексуальном плане, то это было так мимолётно и неважно… и только клеветники раздували это и делали из мухи слона…
(Пьер) Была ли Клеопатра влюблена в Цезаря?
О: Нет.
В: (Chu) Он знал, что Цезарион не его?
(Л) Цезарион родился только после смерти.
(Athena) Это значит "нет".
(Л) Хорошо, есть ещё какие-нибудь вопросы по Цезарю на данный момент? Что ж, мы всегда можем задать Цезарю ещё несколько вопросов позже.
(Alana) У меня есть вопрос. Мне интересно, видит ли он оттуда, где находится сейчас, из сферы созерцания, что мы делаем как группа, и интересно ли ему это?
(Персеваль) Слишком занят размышлениями.
О: Когда мысли о нём интенсивны и сфокусированы, он "слышит".
В: (Пьер) И это может быть одним из ключевых моментов для молитв. Чтобы достичь его, молитва человека должна быть интенсивной и сосредоточенной.
О: Также поможет избавление ото лжи, иллюзий и так далее.
В: (Л) Итак, полезно знать, что это действительно Цезарь, знать что-то о нём, знать реальность его жизни и то, что он делал на самом деле, и что он на самом деле имел в виду…
(Персеваль) Значит, он получает ОЧЕНЬ мало электронных писем…
(Л) Да, очевидно, он получает очень мало электронных писем. На данный момент об этом мало кто знает.
(Пьер) Всё меньше и меньше.
(Л) Итак, если бы больше людей узнали правду о Цезаре, стали бы думать о нём более интенсивно и сосредоточились бы на истине, повлияло бы это как-нибудь на получение информации, силы или… Что бы вы сказали? На ответы на молитвы, общение [с ним], либо нахождение в гармонии или на связи, или что-то в этом роде?
О: Что-то в этом роде, да.
В: (PoB) Помогло бы это ему также в состоянии созерцания?
О: Нет.
В: (Л) Хорошо. Мы сменим тему. Как вы знаете, только что с неба над Украиной упал самолёт. США сразу же обвинили Россию, а затем стали обвинять поддерживаемых Россией борцов за свободу на востоке Украины. Между тем, русские говорят, что это явно были украинцы в связке с США/НАТО/Великобританией/кем угодно. Итак, первое, что мы должны спросить: что привело к падению самолёта?
О: [Спиральное движение на доске] Бомба на самолёте, заложенная перед вылетом.
В: (Пьер) Аэропорт Схипхол, снова! Любимое место для тех, кто прячет бомбу под одеждой? Итак, МОССАД?
(Л) Кто участвовал?
О: Обратите внимание на изменение высоты самолёта для "подписи".
В: (Персеваль) С 35 до 33 [тысяч футов]…
(Л) 33. Дело в 33?
О: Да. Консорциум. И кто же находится на вершине этой пирамиды служащих себе?
В: (Персеваль) Цифры.
(Л) Кто находится на вершине этой пирамиды? И кто находится на самом верху?
(Персеваль) МОССАД.
(Л) МОССАД? Израильтяне?
О: Да.
В: (Персеваль) Похоже, целью было ещё больше демонизировать Путина и Россию. Но это было сделано для того, чтобы отвлечь внимание от того, что происходит в Палестине?
О: Абсолютно!
В: (Пьер) Это просто совпадение… до MH17 был MH370 — исчезнувший самолёт, принадлежавший той же компании. Случайно ли, что в обоих инцидентах была замешана одна и та же авиакомпания?
О: Ещё одна "подпись".
В: (Data) Почему самолёт отклонился от своего обычного курса?
О: По указанию УВД.
В: (Персеваль) Управление воздушным движением в Схипхоле?
О: Киев.
В: (Персеваль) Итак, некий агент…
(Л) В Киеве существовал некоторый контроль со стороны МОССАДА, и там происходили все эти нацистские дела…
(Ниалл) Они там уже ДЕСЯТКИ лет!
О: Да!
В: (Л) Я думаю, это был ответ на вопрос Ниалла.
(Data) Почему необходимо было изменить курс, если на борту была бомба?
(Л) Чтобы он упал там, где упал. Им пришлось изменить курс, чтобы самолёт оказался в центре зоны боевых действий.
(Арк) Русские говорили, что организаторы немного не рассчитали время, потому что он должен был упасть ближе к российской территории, чтобы легче было обвинить Россию.
О: Да.
В: (Пьер) Он взорвался слишком рано.
(Л) Да, они такие ленивые, у них никогда ничего не получается идеально.
(Chu) Или слишком нетерпеливые.
О: Но большинство людей настолько доверчивы, что это не имеет значения.
В: (Персеваль) Вот именно.
(Ниалл) Ещё одна подпись. Это предполагает некоторое планирование на уровне, предшествующем первому малайзийскому самолёту…
(Л) Нет, не предполагает. Это просто ответ на то, что случилось с первым самолётом [MH370].
(Пьер) Это что-то вроде: "Они убрали MH370, так что мы уроним MH17!"
О: Да.
В: (Пьер) Что на самом деле ужасно, если вдуматься. Сигнал сильный, понимаете? Хорошо, мы заставим MH370 исчезнуть. И единственный ответ, который у них есть, вместо того, чтобы вести себя лучше: "Хорошо, тогда мы уроним с неба MH17, и мы ещё больше увеличим ложь и страдания!"
(Персеваль) Итак, для чего используются эти подписи? Просто ради забавы? В чьих интересах?
О: Гордость, высокомерие, предостережения тем, кто знает.
В: (Chu) На сеансе, когда мы говорили о переводчиках и прочем, самолёт [пропавший рейс 370], если я правильно поняла, был посланием…
(Л) Это было предупреждение…
(Chu) Не заходить слишком далеко.
(Л) И они, по сути, ответили: "Отвалите!".
О: Да.
О: (Chu) Значит ли это, что действительно существует "закон", который может помешать им развязать войну?
(Л) Нет такого закона, который мог бы им помешать, нет.
(Chu) Они могут начать войну, если захотят. Просто не в их интересах заходить слишком далеко.
(Л) Я не думаю, что они думают о том, что отвечает их интересам. Я думаю, они слишком далеко зашли.
(Персеваль) Ну, подождите… Первоначальная идея заключалась в том, что это было что-то вроде проступания четвёртой плотности. То есть это было естественное явление. Это не обязательно было чьим-то предупреждением. Они просто истолковали это таким образом. Они не видели это как нечто, говорящее им: "Не смейте!".
(Л) Да, они не видели этого. Но это ДОЛЖНО было быть предупреждением, ЕСЛИ бы они были внимательны.
(Персеваль) В смысле причины и следствия. Если вы будете продолжать в том же духе, то…
(Chu) Но они бы восприняли это как "Здесь нельзя заходить слишком далеко…".
(Л) ЕСЛИ бы они это поняли. Если бы они понимали, что условия, вызывающие проступание четвёртой плотности и прочее, были результатом их действий и поведения в глобальном масштабе… Если бы они поняли это, то сказали бы: "Хм, странные вещи происходят. Давайте переосмыслим, что происходит, и что мы делаем!" Но вместо этого они истолковали это…
(Пьер) А они поступили наоборот и повысили ставки. Они ухудшают ситуацию.
(Персеваль) Ранее я думал, что если первоначальная идея заключалась в том, что они не могут зайти слишком далеко, например, разжечь крупную войну с Россией, отправив НАТО на Украину или что-то ещё, то они отказались от этого из-за своей интерпретации [исчезновения рейса 370]… Например, пропал самолёт, это немного сомнительно, мы не знаем, что происходит, давайте просто немного успокоимся…
(Л) Кто-то отступил…
(Персеваль) Кто-то отступил. Так что если это правда, то сбитый самолёт был чем-то вроде плана Б или второго варианта, не заключавшегося в полномасштабной войне, которую они, возможно, планировали; это было на уровне массового эмоционального манипулирования; информационная война, а не настоящая. Потому что из-за этого сейчас идёт тотальная информационная война.
(Л) Что ж, позвольте спросить: 20 лет назад, 3 декабря 1994 года, вы дали серию коротких пророчеств. Поскольку это было так давно, они как бы отошли на задний план, но одной из первых была фраза: "Взрыв на Украине, химический или ядерный". Второе гласило: "Крушение на Гавайях; авиация, возможно, с участием военных". Эти два прогноза были поставлены рядом друг с другом, разделённые точкой, после чего началась следующая последовательность. Далее последовала серия землетрясений в Калифорнии, её разрушение, извержение вулкана Лассен-Пик, нескольких других вулканов на западном побережье США, оседание морского дна и так далее.
Возвращаясь к моему вопросу: была ли эта "авария на Гавайях" отсылкой к тому, что произошло недавно, как, например, с MH370 и MH17? Хотя в первоначальном прогнозе фигурировали Гавайи, я бы сказала, что Малайзия находится в Тихом океане, так что это как бы под боком… Было ли это отсылкой к этим событиям, даже настолько заблаговременной?
О: Да.
О: (Персеваль) Значит, это было воспринято так заблаговременно, как маркер, как важное событие. С тех пор произошло много всего, о чём они не упомянули. Так почему же 20 лет назад выделилось именно это событие? Почему это событие выделилось так сильно? Неужели нам всем крышка?
О: Интерпретация — это ключевой момент. Элементы здесь метафоричны. Настолько заблаговременное предсказание может быть только приблизительным. Однако обратите внимание на сходство основных элементов.
В: (Л) Итак, Украина, очевидно, была заранее известна как очаг напряжённости, и была определённая осведомлённость о… Можно ли сказать, что подобные вещи уже были в головах некоторых планировщиков настолько заблаговременно?
О: Да.
В: (Л) Значит, они меняют или сдвигают свои планы…
(Персеваль) Когда вы говорите "планировщики"…
(Л) Вы имеете в виду людей, занимающихся планированием?
О: А также служащих себе четвёртой плотности.
В: (Персеваль) Те, кто перемещается во времени и всё такое.
(Л) Поэтому они меняют свои планы, чтобы запутать людей. Однажды кассиопеяне сказали что-то о том, что они [служащие себе четвёртой плотности] могут всё изменить. Они конкретно говорили об этом: перемещение во времени вперёд и назад.
(Персеваль) Могу ли я узнать, как давно планировалась эта операция по уничтожению MH17? В практическом смысле?
(Л) Практический смысл, как сейчас?
(Персеваль) Как сегодня? Как давно они приняли решение?
О: 3 недели.
В: (PoB) Это было хорошо организовано: Киев переместил пусковые установки ракет класса "земля-воздух" ближе…
(Л) Да, они разработали план и переместили эти пусковые установки на место, чтобы запутать дело. Они включили их так, чтобы радар был засечен российскими детекторами, они заложили бомбу… Это, наверное, была самая простая часть: пронести бомбу в самолёт. Израильтяне управляют этим аэропортом. Это могла быть бомба с таймером или же бомба с дистанционным подрывом. Она могла быть подорвана сопровождавшими реактивными самолётами, которые видели пролетающими рядом с MH17, если, конечно, они там были.
(Персеваль) Я не думаю, что в этом была бы необходимость.
(Л) Возможно, это был просто таймер. Черт, его можно привести в действие, набрав лишь номер телефона или что-то в этом роде.
(Пьер) Вы знаете, это примерно за три недели до… Это примерно начало вторжения в Газу. Они начинают бомбить Газу и уже знают: "Хорошо, мы будем бомбить и убивать всех этих мирных жителей, и это вызовет международный резонанс. Поэтому через две-три недели мы должны создать отвлекающий манёвр. Давайте собьём самолёт!"
(Персеваль) Или они посмотрят, как всё пройдёт. Это часть плана…
(Пьер) Да, и если нужно, мы его собьём.
(Персеваль) Были ли израильтяне или кто-то, работающий на них, ответственны за убийство тех трёх израильских подростков?
О: Да. Как ещё можно разжечь конфликт?
В: (Персеваль) Они всегда так делали.
(Timotheos) Имеет ли какое-то значение тот факт, что на борту самолёта находилось около сотни исследователей СПИДа?
(Персеваль) Их было так много?
О: Их было не так много.
В: (Персеваль) Да, очевидно, их было не так уж много.
О: И нет.
В: (Л) Они просто были там.
(Персеваль) Это был просто случайный самолёт в том смысле, что он подходил по всем параметрам.
(Л) И они проследили, чтобы на борту не было никого, кого они не хотели убивать.
(Персеваль) Если говорить о пропагандистской войне и о конфликтах более низкого уровня, то, полагаю, вы скажете, что они ведутся между США и Россией…
(Ниалл) Есть ли между США и Россией понимание того, что Израиль — это "джокер"?
(Персеваль) Нет, я не об этом. Если говорить об этих людях на вершине пирамиды, чувствуют ли они какую-то угрозу в связи с тем, что делает Путин и Россия, или это всего лишь чепуха на нижнем уровне геополитической шахматной доски?
О: Они не способны видеть другие результаты, кроме желаемых.
О: (Персеваль) Кажется, сразу после терактов 11 сентября было упомянуто, что у "русских" есть какие-то доказательства [о настоящих зачинщиках]? Это правда, или я?..
(Л) Нет, этого не было на сеансах.
(Персеваль) Есть ли у русских данные о том, что действительно произошло 11 сентября, и кто за этим стоял?
О: Да.
В: (Персеваль) Возможно ли, что Путин когда-либо обнародует эту информацию, чтобы внести путаницу в информационную войну?
О: Вполне возможно, если удастся скорректировать волну общественного восприятия.
В: (Пьер) И в этих доказательствах фигурируют США и/или Израиль?
(Л) Ну, поскольку у нас есть довольно хорошее представление о том, кто это сделал, мы знаем ответ на этот вопрос. Так вот, это подводит меня к вопросу, который уже день не даёт мне покоя. Я заметила, что "чёрные шляпы", плохие парни, всё патологическое сообщество, похоже, довольно хорошо организованы и до некоторой степени едины в своей публичной деятельности. Например, Израилю удаётся привлекать всех этих студентов — программа "Хасбара"; Пентагон нанимает всех этих людей для участия в кибервойнах; по всему Интернету бродят тролли, которые подтачивают общественное мнение и пишут комментарии. Эдвард Сноуден рассказал, как именно это делается. У них есть огромная, тщательно разработанная программа кибервойны, и они обучают людей, чтобы те работали над контролем над умами людей. Это просто ошеломляет. Итак, одна вещь, которая меня действительно поражает, заключается в том, что, во-первых, даже после разоблачений Сноудена, освещавшихся во всех основных СМИ, люди не останавливаются и не задумываются о том, что ВСЁ происходящее может быть частью этой программы дезинформации! Во-вторых, почему люди с мирными, доброжелательными ко всему миру взглядами и подходами — люди совести — не могут собраться вместе так же, как это делает зло? Зло как будто объединяется, а совестливые люди… как будто совесть заставляет их бороться друг с другом! Я имею в виду, если у них вообще есть совесть. В чём тут дело? Я хочу знать.
О: Прежде всего, обратите внимание, что служащие себе используют два крючка: деньги и обещания власти. Дело не столько в "единстве цели". Во-вторых, как вы узнали из своих исследований по психологии и из работ Гурджиева, люди с генетическим потенциалом для "души" или совести очень травмированы программированием семьи и общества.
В: (Л) Итак, именно их [психологические] травмы, программирование, буферы, как говорит Гурджиев удерживают их всех направленными в десятки различных направлений с различными мнениями, идеями, ранами, страхами и так далее. И это препятствует единению. Есть ли что-нибудь, что может это изменить?
О: Конечно!
В: [смех] (Л) Что?
О: Работа [над собой] или огромный шок!
В: (Персеваль) Огромный шок типа гигантского огненного шара в небе? Гигантский метеорит или землетрясение?
О: Это может сделать некая космическая активность при условии, что семена знания были посеяны, как вы это делаете уже много лет. Как мы однажды сказали, от огня исходит свет. Здесь есть несколько уровней смысла.
В: (Л) Космический огонь, может быть?
О: Да!
В: (Пьер) Космическая активность может помочь этому семени вырасти?
(Chu) Нет, я не думаю, что это то, что они говорят.
(Л) Я думаю, они говорят, что это шок. И если там есть семя, если в человеке есть потенциал, если шок не убьёт его, тогда…
(Пьер) Значит, шок, вызванный космической активностью, — это то, что заставит семя расти?
(Арк) Нет!
(Chu) Семя знания должно уже присутствовать, чтобы люди могли его интерпретировать, верно?
(Л) Я думаю, что оно уже должно быть у них внутри, затем они получают шок, а потом…
(Пьер) Да, шок заставляет семя знания расти…
(Арк) Нет! Знания не могут расти в результате шока. Знания могут расти только тогда, когда вы узнаёте больше правды. Шок может лишь заставить семена выполнять определённую работу.
(Л) Например, какую?
(Арк) Я имею в виду, что вы можете знать кучу вещей… и ничего не делать! А потом наступает шок, и вы понимаете, что ваши знания — вы не использовали свои знания!
(Персеваль) Мне кажется, это может относиться ко многим участникам форума, которые просто спокойно впитывают информацию, но не могут ничего с ней сделать из-за всего этого программирования и прочего. Семя знания было посеяно в этих людях, но они ничего с ним не сделали.
(Л) Но когда это становится реальностью…
(Персеваль) Когда они осознают: "Чёрт возьми, это не просто теория! Огненный шар только что разнёс в пух и прах Вашингтон!.." С Божьей помощью… [смех] Внезапно это станет для них правдой, и это может активировать знание, которое медленно росло внутри них.
(Л) Другими словами, это как бы развеет страх, потому что на самом деле людей сдерживает страх: эти программы и буферы. То же самое Цезарь сказал на прошлой неделе. Он сказал, что нужно быть верным своей внутренней природе и ничего не бояться. Вы должны дойти до точки, когда вы ничего не будете бояться. Вы должны дойти до той точки, когда сможете сказать: "Это хороший день, чтобы умереть", как сказал Чёрный Лось перед тем, как отправиться в бой.
(Chu) Но есть и другая сторона медали — люди, считающие, что всё это к ним не относится, или они смогут узнать это завтра, или…
(Л) Или это происходит где-то там, а не здесь… Вот почему работа над SOTT так важна: она даёт много шоков!
(Chu) Сегодня утром на кухне я рассказывала об одном видео. Оно действительно шокирующее. Оно про метеорит, упавший в Аргентине. Люди увидели свет, кратер. Власти очень быстро всё замяли. И вы видите по меньшей мере сотню человек, протестующих против того, что власти лгут, и что дом сгорел не из-за газовой плиты. Но никто из них не смог сказать, что это был метеорит, потому что ни у кого из них не было знаний об этом. И было ТАК неприятно слушать, как эти люди говорят: "Они лгут нам! Мы хотим знать правду!" Они кричали. Но никому из них и в голову не приходило… Они думали, что это ракета или атака…
(Л) Ну, это как с химиотрассами. Они знают, что правительство лжёт им, и поэтому создают тщательно продуманную теорию заговора, согласно которой правительство распыляет массу химикатов в верхних слоях атмосферы. Каждый самолёт, оставляющий инверсионный след, в их глазах автоматически становится распылителем химиотрасс.
(Chu) И обычно космическая связь не укладывается у людей в голове. Это обязательно должно быть правительство, некая сила или что-то ещё, так что мне кажется, что они говорят, что это должно быть…
(Л) Аристотель всё ещё оказывает влияние.
(Пьер) Вопрос, который я хотел задать, заключается в том, что эти потрясения, вызванные космической активностью… Это потому, что на психологическом уровне существует страх, и люди думают: "О, это реально!" И/или потому, что космическая активность может изменять электромагнитную среду и стимулировать изменения у некоторых людей?
О: Немного и того, и другого. А пока прощайте.
(Персеваль) Они просто отчалили?
(Арк) Вот это был шок! [смех]
(Alana) События 11 сентября тоже были шоком, верно? И многие люди, в том числе и я, начали… Помню, я была в Европе и подумала: "Я никогда не смотрела новости. Почему это произошло? Почему это случилось?" Сколько людей начали задавать вопросы и пытаться понять, что произошло? Именно так многие нашли этот форум. Для этого потребовался шок.
(Л) Да, это был большой шок. Так что если произойдёт ещё одно большое, грандиозное потрясение, отношение к вещам будет совершенно иным; но только если у людей будут знания, чтобы разобраться в этом.
(Персеваль) Я думаю, что это должен быть неизбирательный шок. Это должно быть что-то такое, от чего нельзя будет отмахнуться, как от того, что просто происходит с "кем-то где-то там". Это должно быть что-то, что угрожает всем. Способный вызвать инстинктивную реакцию, что-то вроде "О Боже мой! Моя задница поджарится!"
(Chu) Проблема с такими потрясениями в том, что обычно бывает слишком поздно, если они угрожают всему миру.
(Л) Ну, очевидно, что будет… ну… действительно большое потрясение обязательно повлечёт за собой массовую смерть.
(Персеваль) Но я говорю здесь только о тех людях, которые, как сказали кассиопеяне, содержали в себе посеянное семя знания. У подавляющего большинства людей нет даже этого.
(Bubbles) Разве у кассиопеян нет уймы свободного времени? Куда они делись?
(Л) Я думаю, они почувствовали мою усталость.
(Персеваль) Они, должно быть, отправились в Intermarche [сеть супермаркетов во Франции]. [смех] У них закончились яйца для их жировых бомб.
(Арк) Говоря об этих потрясениях… Люди после землетрясения: землетрясение — это, конечно, шок, но просыпаются ли они как-то после него?
(Л) Нет, если они чего-то не знают.
(Chu) Многие люди не проснулись и после событий 11 сентября.
(Л) Да. Таким образом, это будут только те люди, в которых уже были заложены семена знания, уже пустившие корни и медленно растущие внутри них. Но они ещё не…
(Персеваль) Посмотрите на последствия недавнего шока, вызванного падением самолёта. Подавляющее большинство людей в той или иной степени испытали шок, и это сделало их БОЛЕЕ авторитарными, более ярыми авторитарными последователями. Это бросило их в объятия правительства. Ну, знаете, "Достаньте Путина! Он хочет добраться до нас!" Они купились на ложь и перешли на тёмную сторону, как и многие люди 11 сентября, купившись на теорию правительственного заговора о 19 арабах, не умеющих управлять самолётом.
(Andromeda) У них разные семена.
(Персеваль) Вот именно. Несколько человек, например, на нашем форуме, которые читали Sott и нашу работу, тоже должны были воспринять это как шок. Но поскольку у них были зачатки знаний о том, как всё это происходит, кто это делает, и что всё это ложь, это подтолкнуло их ещё дальше в направлении пробуждения и осознания того, что всё становится серьёзным! Это было подтверждением того, что подобное дерьмо реально, что действительно существует кабала и пирамида служащих себе, понимаете… Это скорее ещё одно подтверждение того, что они уже знали. И это шок.
(Арк) Но, но… Есть ещё одна вещь, поскольку Пьер упомянул электромагнитное излучение. Такой шок может разрушить частоты программирования, созданные служащими себе.
(Л) О да.
(Персеваль) Частотное заграждение?
(Арк) И затем, поскольку мы всё время заблокированы от знания на более высоких уровнях, те, у кого есть знание, и те, у кого его нет, облучаются многими способами с помощью какой-то организованной штуки…
(Л) Космическое событие определённо может разрушить частотное заграждение.
КОНЕЦ СЕАНСА
