Fecha de la sesión: 1 de noviembre de 2025
Laura y Andrómeda en el tablero.
Niall, Joe, Gaby, Ark, Chu, Scottie, Princess Leia, Falkor, Bella.
Miembros de la FOTCM que asisten vía Zoom:
3DStudent, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, AnaHuitzil, Anamarija, anartist, Andrian, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Faith, Finduilas495, Gawan, Glenn, gottathink, goyacobol, Harmony99, herondancer, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, IronFloyd, iscreamsandwish, Jacques, Jeanne T, Jenn, Jono, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, KJS, Konstantin, Learner, Lilou, loreta, LQB, luc, Lucelle, Lucius, Luis Miguel, Mark, maiko, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, OrangeScorpion, Pecha, PopHistorian, Renaissance, rrraven, Ryan, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus, Zar, zim
P: (L) Supongo que deberíamos empezar. Tenemos una monstruosa lista de preguntas y yo solamente estoy aquí jugueteando. Está bien. Empecemos y veamos que podemos... ¡Dios, no sé si lograremos terminar con todo esto en una noche! Estamos a 1ro de noviembre de 2025 y tenemos a los sospechosos habituales. [Revisión de los presentes]
R: Mijnoia de Casiopea presente.
P: (L) Creía que habría más, pero no. Supongo que deberíamos empezar.
P: (L) Ryan quiere saber si el famoso ciudadano soberano de Australia que tuvo un tiroteo con la policía, Dezi Freeman, sigue vivo.
R: Sí.
P: (Ryan) ¿Cuál es la probabilidad de que sea asesinado o capturado por las autoridades?
R: Remota.
P: (Ryan) Si sigue vivo, ¿hasta qué punto preocupa al gobierno australiano que siga en libertad como símbolo de rebelión?
R: No mucho, con su condición de desaparecido.
P: (Ryan) ¿Están fomentando encubiertamente los gobiernos occidentales el movimiento de ciudadanos soberanos mediante las tácticas habituales de COINTELPRO?
R: En cierta medida. Pone al descubierto a los alborotadores.
P: (L) Muy bien. Si es listo, se mantendrá desaparecido.
(Joe) Hay una pregunta arriba, Laura.
(L) ¡Ah! Queríamos preguntar sobre nuestro hermano Redrock12 que falleció hace poco. ¿Cómo se encuentra?
R: Saltando de alegría ahora.
P: (L) ¿Asumo que eso significa que tuvo una transición buena?
R: Estaba preparado y listo.
P: (L) Bueno, todos necesitamos estar preparados y listos cuando llegue el momento. irjO quiere saber:
(irjO) ¿Quién hizo estas enormes esferas de piedra que se descubrieron en Costa Rica?
R: Los jefes supremos locales.
P: (L) Así que fueron ellos quienes las hicieron. De acuerdo. Cuando dicen «jefes supremos locales», ¿se trata de jefes supremos humanos o de jefes supremos extraterrestres?
R: Híbridos.
P: (L) De acuerdo.
(irjO) ¿Cuál era su propósito?
R: Equilibradores de gravedad para energía dirigida.
P: (L) ¿Cómo las hicieron?
R: Energía dirigida.
P: (L) ¿Qué tipo de energía dirigida?
R: EM. [electromagnética]
P: (Joe) ¿Cuál era la fuente de esa energía dirigida?
R: Los bolsos que se ven en muchas estatuas.
P: (Chu) ¿bolsos?
(L) Una cartera.
(Joe) Ah, entonces... En esculturas de piedra sudamericanas o egipcias...
(L) Sí. Tienen estos bolsos y todo el mundo siempre pregunta sobre ellos.
(Joe) Así que obviamente no eran bolsos entonces. ¿Son algún tipo de dispositivos tecnológicos que parecían bolsos?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y eso era una fuente de energía electromagnética dirigida?
R: Sí.
P: (Joe) Y las piedras eran gravedad equilibrada...
(irjO) ¿Puedo hacer una pregunta sobre eso? ¿Conocemos el nombre de estos jefes supremos?
(Joe) Bueno, ¿cuándo fue eso? ¿Cuál era la fecha?
R: La referencia temporal es confusa debido a los cataclismos. Pero hace aproximadamente 14.000 años. Semidioses pelirrojos.
P: (L) Muy bien. Aimarok pregunta:
(aimarok) ¿Qué tecnología se utilizó para tallar el obelisco sin terminar de la cantera de Asuán, en Egipto?
(L) Bueno, ¿cuáles son los antecedentes de este obelisco de la cantera de Asuán?
(aimarok) Bueno, está sin terminar en la cantera y pesa más de mil toneladas.
(L) ¿De qué está cerca, o hay algo en pie que se le parezca?
(aimarok) No, básicamente está en el interior de la cantera y todavía está conectado a la base de roca desde el fondo.
(Approaching Infinity) ¿Es la que está relativamente cerca de Baalbek?
(aimarok) Bueno, no sé a qué distancia está esta cantera de Baalbek, pero es... Por lo que recuerdo, está a 700 kilómetros de las pirámides.
(L) Bien, entonces la pregunta es: ¿Qué tecnología se utilizó para tallar el obelisco incompleto de la cantera de Asuán?
R: SPA [NdT: ver la respuesta anterior, por sus siglas en inglés]
P: (aimarok) Sí, mi respuesta predilecta. [risas]
(Andrómeda) ¿Para qué se iba a utilizar?
(L) Para que, no sé, ¡espera y verás y depende de ti! Era un obelisco. Iban a usarlo como monumento ¡probablemente para equilibrar la gravedad para sus armas de energía dirigida! [risas]
(Niall) ¡Con sus bolsos! [risas]
(Joe) Dijeron que la Odisea y la Ilíada eran registros de cataclismos. Pero no hay representaciones obvias de cataclismos en esos textos. Sólo guerras y aventuras con gigantes y otras criaturas y muchos desastres en el mar. ¿Por qué no hay descripciones evidentes de cataclismos?
R: Implícita en la presencia y actividad de los dioses.
P: (L) Creo que debe ser como... ¿Recuerdas lo que dijo Mike Bailey sobre cómo se llamaba? Que representaba a un cometa gigante o algo así, pero se convirtió en un dios.
(Joe) Podía golpear a la gente. Así que los dioses, al menos en la Odisea, en gran medida castigaban a la gente.
(Andrómeda) Causándoles problemas, excepto Atenea. Ella estaba...
(Joe) Sí, causándoles problemas casi... como parte de... ¿Eran los dioses de la Odisea, por ejemplo, representaciones de, digamos, fuerzas SAS y SAD?
R: No tanto como la representación de fuerzas cósmicas.
P: (Joe) ¿Cuándo fue compuesta la Odisea?
(Laura) O-R-A-L-L-Y-P-R-I-O-R-T-O 9 1 2. Tres ceros. a. C.
R: Oralmente antes del 9.000 a. C.
P: (Joe) Entonces, ¿fueron los eventos alrededor de lo que conocemos como el Joven Dryas, una especie de cataclismo de impacto cometario?
R: Sí.
P: ¿Cuándo se compuso la Ilíada?
R: Algo parecido, pero un poco más tarde.
P: (Joe) ¿Fue Odiseo una persona real?
R: No.
P: (Joe) ¿Toda la acción de ambos libros se centra en lo que hoy conocemos como el noroeste de Europa?
R: No tanto, pero los compositores se encontraban allí. Más tarde se mezclaron los acontecimientos en varios lugares.
P: (L) Muy bien, ahora... cambiando de tema.
[El reloj suena]
(L) Gracias. [risas]
P: (seek10) En la sesión de 2023:
(L) Y eso es algo parecido a lo que acabamos de hablar de La Odisea y La Ilíada.
(seek10) «La Guerra de los Diez Reyes» es del Rigveda, y es entre los clanes Puru y otros clanes. ¿Los C querrán decir que «La Guerra de los Diez Reyes» forma parte de la batalla «Atenienses contra Atlantes» en el frente indio?
R: Memoria de conflictos similares y simultáneos.
P: (seek10) Si es así, ¿son los purus, atlantes o atenienses (o descendientes de Kantek/arios) o alguna combinación?
(L) Oh cielos... Permíteme... ¿Los purus son atlantes o atenienses?
R: No.
P: (L) ¿Son descendientes de Kantek?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo.
(seek10) Cuando pregunté si Dwarika (considerada la Ciudad de los Yadus) es una colonia de la Atlántida, dijeron que no.
(L) Bien, ¿asumo entonces que esta pregunta se refiere a Dwarika?
(seek10) No, creo que los C ya han respondido a eso. Puedes omitirla. La parte posterior de Dwarika es sólo un contexto, no una pregunta.
(L) De acuerdo.
(seek10) ¿Puedo hacer una pregunta relacionada con la discusión anterior? Los C dijeron que La Odisea es del 9.000 a. C. ¿Puedo preguntar cuándo se creó oralmente el Ramayana? Hay algunas fuentes que sugieren una fecha de 6.000 a. C. Rama se parece más a Odiseo. ¿Se creó también el Ramayana en esa época?
R: Sí.
P: (seek10) ¿Pueden dar una fecha exacta? ¿Es alrededor del 6.000 a. C. o del 9.000 a. C.?
(L) ¿No preguntamos sobre eso? Que había algo, se trataba de una guerra nuclear...
(seek10) Ese es el evento del 48.000 AEC. Eso es bastante antiguo. Rama es el personaje principal del Ramayana. Los C nos dijeron que Rama era un sumo sacerdote indio bajo la influencia de la Confederación y que luchaba con lagartos. En aquel momento, pensé que «luchaba con lagartos» significaba que luchaba contra la psicopatía. Los C también nos dijeron que la primera mutación hacia la psicopatía ocurrió por aquella época en la India. ¿Los C se refieren a lagartos reales, o a lagartos que se manifiestan como psicopatía? Esto fue en el 48.000 AEC.
P: (L) Ahora, dime lo que ha dicho. No es... Tengo aparatos auditivos y realmente, estropean ciertas frecuencias.
(Andrómeda) Él decía que alrededor del 48.000 a. C. hubo una mutación de psicópatas en la India. Ahí es donde empezó. ¿Y fue por la influencia de las lagartijas?
(seek10) Sí.
(Approaching Infinity) ¿Así que Rama luchaba contra lagartos reales o psicópatas?
(L) ¡Ah!
R: Ambos. En algunos casos. Tengan en cuenta que los seres lagartos son 4D y sólo pueden interactuar en 3D en condiciones especiales. Esta es la razón por la que los llamados «dioses peces» iban y venían del mar en horarios inusuales.
(seek10) ¿Puedo hacer una pregunta más sobre el mismo período de tiempo? Los C dijeron que alrededor del 48.000 a. C., el 50% de la tierra fue destruida debido a una guerra nuclear. No dijeron específicamente que el 50% de la tierra estaba en la India. Lo supuse, pero ese es el mismo periodo en el que ocurrió la primera destrucción según Cayce, en la que utilizaron sus nuevas armas para hacer explotar volcanes y la Atlántida se rompió en cinco grandes islas. ¿Los C quieren decir que la destrucción del 50% es específica sólo de la India o de todo el mundo?
R: India.
P: India, de acuerdo. Gracias.
(L) Muy bien. ¿Nunca preguntamos por lo del Mínimo de Maunder?
(Gaby) Nunca.
(Joe) Se menciona en las sesiones, pero...
(Gaby) No, de una manera indirecta. Como cuando Henry preguntaba: «¿Qué opinan de nuestras conclusiones sobre el Mínimo de Maunder?». Y los C respondieron: «Nos preguntábamos cuánto tiempo te llevará resolverlo».
(Joe) Eso fue en el 2003.
(L) Bueno, entonces eso responde a la pregunta de por qué hubo una inusualmente baja ocurrencia de manchas solares durante el mínimo de Maunder, ¿verdad? Si eso es lo que respondieron los C.
(Joe) Bueno, no sabemos exactamente lo que averiguamos en ese entonces. Creo que probablemente fueron los cometas.
(L) Creo que fue el artículo que escribí. Era del 2003.
(Joe) ¿Qué escribiste?
(Niall) Que el sol gemelo ya se había acercado y pasado el perihelio. Y el perihelio ocurrió aproximadamente de forma sincronizada con el Mínimo de Maunder.
(L) Entonces, ¿es cierto que el sol gemelo de nuestro sol, nuestra estrella compañera, ya llegó y se fue y lo hizo durante la Pequeña Edad de Hielo / Mínimo de Maunder?
R: Sí.
P: (L) Y por lo que tengo aquí en mi pequeño estudio, es que la Pequeña Edad de Hielo duró de 1450 a 1850, y el mínimo de Maunder fue una especie de período de particular intensidad en medio de eso, de 1645 a 1715. Entonces, ¿podría decirse que el periodo del mínimo de Maunder dentro de la Pequeña Edad de Hielo fue el periodo en el que esta estrella compañera estuvo más cerca de la Tierra - o más cerca de nuestro sol o perihelio?
R: Sí.
P: (L) Y puesto que la Pequeña Edad de Hielo duró de 1450 a 1850, ¿ese fue el período de su influencia generalizada?
R: Sí.
P: (L) ¿Eso sugiere que algo así tarda unos 400 años en atravesar la nube de Oort?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y cuánto tarda en volver?
R: Ni hablar.
P: (Joe) ¿Serían 180 años?
R: No. Sin duda, pronto experimentarán los efectos de este último paso durante algún tiempo.
P: (Joe) ¿Entonces el último pasaje que terminó en 1850?
(L) Terminó más bien en 1715. Sí. Lleva... ¿Sabes cuán lejos están esas cosas y cuántos años tardan?
(Joe) Pero los efectos estaban ocurriendo. Los efectos fueron la Pequeña Edad de Hielo, y...
(L) Eso fue sólo el aterrizaje de la corriente que causó la caída de las manchas solares.
(Joe) El perihelio fue durante el Mínimo de Maunder.
(L) La caída de las manchas solares. El perihelio fue durante el Mínimo de Maunder, el mayor acercamiento. Así que ya es la bola de boliche que golpeó los bolos.
(Gaby) Tiene una órbita de millones de años.
(Joe) Exactamente. Así que es una serie de impactos a largo plazo que...
(L) No sabemos lo que viene hacia nosotros porque si tarda 400 años en pasar por la nube de Oort... Mientras tanto, todo el sistema solar está girando, y la propia nube de Oort está girando, y todas esas cosas se están agitando por allá. Así que las cosas podrían venir de cualquier dirección.
(Joe) Correcto. Así que la idea sería que no vamos a experimentar nada como un Mínimo de Maunder en el corto plazo, al menos no como resultado del paso cercano...
(L) Correcto.
(Joe) Pero puede haber una edad de hielo por otros efectos.
R: Sí.
P: (L) Porque fue una especie de edad de hielo inusual que se atascó allí. No era parte del ciclo normal.
(Niall) Especialmente porque fue después del periodo cálido medieval, que en realidad fue un pico bastante cálido, y luego bajó MUCHO.
(Andrómeda) Fue corto y agudo.
P: (L) Muy bien, así que hay imágenes de manchas solares y Gaby dice:
(Gaby) ¿Qué era la «estrella» de 1630, y tuvo algo que ver con el Mínimo de Maunder 15 años después?
(L) Bueno, yo diría que sí... ¿Tuvo algo que ver con el Mínimo de Maunder 15 años después?
R: Era un cometa que formaba parte de un grupo que fue lanzado por el paso de la estrella oscura.
P: (Andrómeda) Un convoi exceptionnel. [risas] [NdT: En francés «convoi exceptionnel» = Carga ancha, es decir, un camión que transporta algo GRANDE].
(Gaby) En octubre de 2019, se anunció que Saturno tenía 20 nuevas lunas, lo que eleva la cantidad total de lunas a 82. En 2023, descubrieron 62 nuevas lunas, y dijeron que eso eleva el recuento total a 145. En marzo de 2025, serían 128 nuevas lunas. Oficialmente, ahora son 274 lunas. ¿Qué está causando este aumento de nuevas lunas alrededor de Saturno?
R: El paso de la estrella oscura en aquel entonces.
P: (Joe) Hay todo tipo de cosas extrañas sucediendo por ahí.
(Niall) Deberían haberlo dicho: Ver la respuesta anterior.
(Gaby) ¿Qué causa la anomalía del Atlántico Sur? Es un punto débil en el campo magnético de la Tierra.
(Andrómeda) Cada vez es mayor...
R: Varios factores, siendo el más importante la actividad en el núcleo central de la Tierra que produce el calentamiento
P: (L) Así que el planeta se está calentando y realmente necesita enfriarse de nuevo. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) Ah, aquí dice:
(L) ¿Tiene esto algo que ver con la inversión del campo magnético terrestre?
R: Sí.
P: (L) ¿Va a ir acompañado de algún tipo de alteración litosférica?
R: Alguna.
P: (Gaby) ¿Se debe la Anomalía del Atlántico Sur principalmente a campos electromagnéticos en la atmósfera superior y más arriba, como postula James McCanney?
(L) Así que él se refiere al campo electromagnético. La mayor parte es de tipo no permanente. Corrientes eléctricas alimentadas por corrientes que pasan por la Tierra en el viento solar. Entonces, ¿esto también está relacionado con el cinturón de radiación interior de Van Allen que se acerca más a la superficie de la Tierra?
R: Sí.
P: (L) Pero no tanto. ¿Es correcto?
R: Sí.
P: (Gaby) En «Principia Meteorologia», James McCanney dice que una gran onda gravitacional procedente de un núcleo de cometa masivo que pasa a corta distancia (como Venus) puede hacer que el manto de la Tierra se desplace sobre el núcleo, dando lugar a eventos de deriva polar verdadera. ¿Es éste uno de los factores que faltan para que se produzca una deriva polar verdadera en la Tierra?
R: Uno de ellos.
P: (Navigator) ¿Es correcta la teoría ECDO al decir que de vez en cuando se produce una deriva polar verdadera a unos 104 grados?
(L) ¿Qué es la teoría ECDO?
(Gaby) Es la disociación exotérmica del núcleo y el manto sobre la que preguntamos en la última sesión.
(L) [Leyendo el extracto anterior] «...contribuyendo a la pérdida de influencia actual y...», bueno, eso es algo parecido a lo que acababan de decir, el calor del núcleo. Así que yo diría que eso es una afirmación de esa pregunta, y los C en ese momento dijeron que muy cerca. Bien, entonces eso es un sí para ello. Ahora, la siguiente pregunta.
(Joe) Espera, ¿podemos retomar esa pregunta por un momento? Este tipo, el Escéptico Ético, y su asunto ECDO, es que cualquiera que sea la dinámica dentro del núcleo de la Tierra, estas manchas y todo ese tipo de cosas, básicamente cambian la masa de la Tierra a tal punto que se produce un evento de desviación polar, ¿correcto? La Tierra tiene que volver a estabilizarse a lo largo de un eje de rotación diferente porque la masa de la Tierra ha cambiado, y eso hace que la corteza y la litosfera se deslicen debido a estas dinámicas. Básicamente es capaz de deslizarse alrededor posiblemente 180 grados o algo así, donde básicamente habría... la corteza y la litosfera se deslizarían alrededor del núcleo y tendríamos un dramático ángulo de 104 grados o lo que sea. Pero no parece que eso sea posible sin básicamente acabar con toda la vida compleja en la Tierra. Pero él sugiere que eso ha ocurrido periódicamente cada 6.000 años, lo que no parece...
R: No.
P: (Joe) No me parece correcto, porque tendría que haber ocurrido un evento de extinción en los últimos seis mil años. ¿Y eso sólo ocurre... eso ocurre, pero sólo quizás una vez cada mucho tiempo o al final de un gran ciclo o algo así?
(L) Sí. ¿Este evento de desviación polar causa esta disrupción litosférica masiva?
R: Generalmente no.
P: (Niall) Es muy inusual.
(Gaby) A menos que haya un cometa gigante llegando al sistema solar.
(L) Yo diría que tendría que haber otros factores.
(Andromeda) Sí.
(L) Solamente el movimiento polar no va a... porque la cosa es, que los polos magnéticos no están necesariamente acoplados al eje de rotación. Y es el eje de rotación. Ahora, si ESO cambiara dramáticamente, habría algún movimiento litosférico significativo, pero...
(Andrómeda) Eso es de lo que él está hablando, ¿verdad? El eje de rotación. Los polos, no el...
(Gaby) Es como si esa fuera la pregunta de «Principia Meteorologia» de James McCanney. Ya sabes, dice que una enorme onda gravitacional proviene de un enorme cometa como Venus, y entonces desplaza el manto alrededor del núcleo, pero tiene que ser un cuerpo gigante el que se acerque.
(L) Sí, pero creo que la gente que está conectando el cambio de los polos magnéticos con el eje de rotación, eso no es necesariamente...
(Andrómeda) Creo que los polos magnéticos se deslizan con bastante regularidad, ¿verdad? Es decir, es...
(L) Sí, se desplazan y se invierten, y quiero decir...
(Andrómeda) Eso podría ser dramático en sí mismo.
(L) Pero fíjense, los polos magnéticos del Sol se invierten...
(Andrómeda) ¿Cada 22 años?
(L) No, más a menudo. Con bastante regularidad.
(Niall y Andrómeda) O cada 11 años en un ciclo.
(L) ¿Alguien sabe con qué frecuencia se invierten los polos del Sol, los polos magnéticos solares?
(seeker2seer) Es 11,1 cuando se invierte. Es un ciclo de 22 años, 11 años un polo, 11 años el otro polo.
(L) Y no causa ningún enorme drama...
(seeker2seer) No. No, es bien conocido.
(L) Entonces, sí. Bien. Pasemos a lo siguiente:
(Joe) ¿Qué golpeó al vuelo 1093 de United Airlines hace un par de semanas?
R: Meteorito.
P: (Joe) ¿Has visto la parte en negrita en la descripción del suceso?
(L) «La FAA afirma que la probabilidad de colisión con desechos espaciales es “inferior a una entre un billón”».
(Joe) Es más o menos como chocar una bala con otra bala. Obviamente no era un trozo de roca tan grande. No destruyó el avión ni nada, pero ¿cuáles son las probabilidades? ¿Así que fue pura suerte?
(L) ¡Sí!
(Joe) ¿No había información al respecto? ¿El hecho de que estaba sobre Moab, Utah? La madre de todas las bombas... Moabitas... [risas]
(Andrómeda) Tal vez había un montón de ellos, y sólo uno de ellos golpeó. Fue más como un perdigón.
(Gaby) Y un atractor.
(Joe) Sí.
(L) Bien, el siguiente:
(Joe) ¿Se prepara Occidente abiertamente para una nueva guerra europea a gran escala como afirman los rusos?
R: Es muy probable. Es probable que intervengan otros acontecimientos.
P: (Niall) ¿Qué causó el doble «accidente» de la semana pasada de un avión y un helicóptero estadounidenses frente al USS Nimitz en el Mar de China Meridional?
R: Prueba de tecnología china.
P: (Andrómeda) ¡Lo sabía!
(Niall) Y el Pentágono dijo que era combustible en mal estado.
(Andrómeda) Sí, claro, ¿los dos al mismo tiempo, en menos de media hora?
(L) ¿Quién dijo que era combustible en mal estado?
(Niall) El Pentágono. En ambas naves. Trump estaba en el aire en el momento sobre las aguas, en camino a Corea del Sur para reunirse con Xi. Así que se reunió con Xi. Y vieron ustedes el apretón de manos. Y esto acababa de suceder. [risas]
(L) ¡Ya veo!
(Niall) ¿El huracán Melissa ocurrió de forma totalmente natural?
R: No.
P: (Niall) ¿Fue otro acontecimiento natural aumentado?
R: Sí.
P: (Niall) ¿Cuál es el porcentaje de psicópatas en EE.UU.? [La última vez que lo preguntamos fue en 2010 y la respuesta fue 23%].
R: 24.
P: (L) Así que no ha aumentado tanto.
(Niall) No. Pero la población ha aumentado.
(L) Pero la población se ha disparado, sí. ¡Eso es mucho!
(Niall) Eso es mucho. En los EE.UU., son cien millones de psicópatas.
(L) Sí.
(Niall) Bueno, no estamos seguros de lo que «psicópata» es para los C, todavía.
(L) Siguiente pregunta:
(Niall) ¿Por qué han disminuido tanto los asesinos en serie?
R: Menos ley y más inteligencia. Además, quién se va a dar cuenta en un mar de homicidios y personas desaparecidas.
P: (Andrómeda) Entonces, en otras palabras, no han disminuido.
(L) No han disminuido. Sí, creo que siempre ha habido asesinos en serie. En el gráfico dice «Asesinos en serie por década del primer asesinato». Pero en realidad no lo saben. Sólo se basan en lo que saben. Y hay mucho que no saben.
(Andrómeda) Lo que han investigado.
(L) Sí.
(Niall) ¿Por qué el banquero alemán Alfred Herrhausen, presidente del Deutsche Bank, y asesor del entonces canciller Helmut Kohl, fue asesinado en noviembre de 1989?
(L) ¿Realmente nos importa?
(Niall) Bueno, fue una bomba muy peculiar. De muy alta tecnología. Entonces, ¿por qué me importa? ¿Por qué? Ya sabes, ¡es interesante!
(L) Vale. ¿Por qué?
R: Venganza.
P: (Niall) ¿Tenía Napoleón Bonaparte una misión vital específica para ayudar a la humanidad en general?
R: No.
P: (Joe) ¿Era un puntuador de nivel profundo... ¿Un subterráneo?
R: Sí.
P: (Joe) Eso sugiere que su intención era nefasta.
(L) Para crear estragos.
R: Sí.
P: (Joe) Y tuvo éxito, hasta cierto punto.
(L) Sí, lo hizo.
(Joe) Él era un chico malo.
(Beau) ¿Cuál es la motivación de Trump para bombardear barcos en el Caribe?
R: Petróleo.
P: (L) Quiere empezar algo con Venezuela, y luego conseguir el petróleo de Venezuela. Está tomando postura y amenazando. ¿Es así?
R: Sí.
P: (Andrómeda) Provocando.
(Joe) Pero Maduro ha ofrecido abrir el mercado de recursos a empresas estadounidenses. Trump lo admitió, pero no es suficiente. ¿Es que no confían en el propio Maduro? ¿Es por eso que quieren deshacerse de él?
R: Control.
P: (L) Quieren el control del petróleo.
(Joe) Control de su patio trasero.
(Andrómeda) No quieren comprarlo de manera justa.
(Joe) Sí, lo quieren todo a cambio de nada.
(Beau) ¿Se trafican drogas de Venezuela a EE.UU. a través de estos barcos que están siendo atacados?
R: Unos pocos.
P: (Beau) ¿Han muerto civiles inocentes no implicados en el tráfico de drogas a causa de estos bombardeos?
R: Sí.
P: (Joe) Ah, sí, había unos pescadores.
(Beau) ¿Es consciente Trump de que está ordenando bombardear a civiles inocentes?
R: No tanto.
P: (Joe) Porque lo alimentan con una serie de embustes...
(L) Sí, tiene a toda esa gente a su alrededor que no le dice la verdad.
(Beau) ¿Es inminente un ataque militar directo de EE.UU. contra Venezuela?
R: Muy posible.
P: (L) Pero acabo de oír que Rusia está transportando cosas, no lo sabemos. Probablemente cosas interesantes.
(Andrómeda) Y posiblemente China también.
((Niall) Misiles anti-buque.
(L) ¡Bueno, de verdad logramos terminar las preguntas!
(Joe) ¿El avión que despegó después del asesinato de Charlie Kirk llevaba miembros del equipo que llevó a cabo el asesinato?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Este era el avión que está siendo rastreado, yendo y viniendo de Egipto a los EE.UU., sí?
R: Sí.
P: (Joe) Y Egipto... ¿Eso significa que probablemente había israelíes, o asociados israelíes?
R: Sí.
P: (Joe) Y todas las búsquedas en Google que algunas personas han realizado... búsquedas específicas de los nombres del personal del hospital y del hospital y del edificio Losee donde fue asesinado... ¿están todas relacionadas con personas que participaron activamente en la planificación del asesinato de Charlie Kirk?
R: Sí.
P: (Joe) Así que son tan estúpidos como para usar búsquedas en Google. «¿Cómo asesinar a Charlie Kirk?» [risas]
(Niall) «Hospital, necesitamos el hospital correcto».
(Joe) «Grok, ¿cómo asesinar a Charlie Kirk?»
(Niall) "Dentro de seis semanas, ¿dónde poner a Kirk después del tiroteo? Bien, ¡súper!" [risas]
(L) Muy bien, he terminado. ¿Qué hay de ustedes?
(meadow_wind) ¿Por qué no se incluyó la pregunta sobre el asesinato y tortura de Yu Menglong?
(Chu) Simplemente nos lo perdimos.
(Joe) ¿Yu Menglong?
(Chu) El actor chino que todo el mundo dice que fue asesinado por un ritual satánico o...
(Niall) No lo sé. Conozco el rumor de que el partido comunista chino está involucrado en encubrir la desaparición y asesinato de actores chinos por razones desconocidas. ¿Es cierto?
R: Sí.
P: (L) Eso es todo lo que nos van a decir por ahora.
(Joe) Tienen que mantener el control.
(L) Y ahí está Harmony99. ¿Está en Jamaica?
(Andrómeda) ¡Está vivo!
(Harmony99) Sí, lo estoy.
(Joe) Estábamos preocupados por ti.
(L) ¿Y cómo estuvo?
(Harmony99) Bueno, donde yo estaba, sólo me afectó un viento de tormenta tropical. No estaba cerca de donde el ojo entró en la isla. Estaba a unos 160 km de donde el ojo entró en la isla.
(L) Bueno, me alegro de eso porque estábamos preocupados por ti, y pensando en ti.
(Harmony99) Sí, yo también estaba preocupado porque en un momento dijeron que iba a pasar por la ciudad en la que vivo.
(Joe) ¿Tuviste la oportunidad de salir? ¿Has visto si las cosas están muy mal, es decir...?
(Harmony99) Muy, muy, muy mal. Parece que fue como una bomba o un tsunami, una bomba o algo así. Pero ahora hay gente sobre el terreno que es consciente de que es artificial. Así que estoy escuchando a gente sobre el terreno que no confía en las autoridades. Dicen que parece ser artificial. Así que, basándonos en lo que han dicho los C, se ha confirmado lo que la mayoría de la gente está diciendo. Porque nos estaban dando información, como que estaba viajando como a seis millas por hora. Y luego, finalmente, cuando golpeó la isla, se aceleró a cerca de ... se aceleró rápidamente. Así que la gente se dio cuenta de que algo no encajaba.
(L) Sí. Bueno, yo lo estaba viendo, y era una cosa de aspecto aterrador. Nunca había visto nada parecido.
(Harmony99) Pero lo que estamos escuchando es que están pensando en una de las ubicaciones. Están pensando en una ciudad inteligente.
(Niall) Sí, he escuchado eso.
(Harmony99) Sí. Así que están pensando en cuando van a convertirlo en una ciudad inteligente, y en 2024, el gobierno hizo un seguro de fondo de desastre con el Banco Mundial que si hay algún desastre, van a obtener algún pago. Y el seguro fue escrito en 2024, y el huracán llegó en 2025. Así que la gente está muy desconfiada.
(Niall) Sí, deberían estarlo.
(L) Muy bien.
(Joe) Tengo una pregunta más. En la última sesión, dijeron que las cosas estaban a punto de ponerse «más extrañas de lo que puedas imaginar». Por lo tanto, ya que en ese momento, especialmente Andrómeda, dijo que puede imaginar un montón de cosas extrañas, sólo tenemos que comprobar que no estamos tan hartos que nos lo perdimos. Que las cosas se han vuelto realmente extrañas.
(L) Están asumiendo que ya ocurrió.
(Joe) Eso es lo que estaba diciendo, me lo estoy preguntando, [risas] porque normalizamos mucho las cosas.
R: ¡¡¡Espera y verás!!! Hasta la vista.
FIN DE LA SESION
Laura y Andrómeda en el tablero.
Niall, Joe, Gaby, Ark, Chu, Scottie, Princess Leia, Falkor, Bella.
Miembros de la FOTCM que asisten vía Zoom:
3DStudent, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, AnaHuitzil, Anamarija, anartist, Andrian, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Faith, Finduilas495, Gawan, Glenn, gottathink, goyacobol, Harmony99, herondancer, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, IronFloyd, iscreamsandwish, Jacques, Jeanne T, Jenn, Jono, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, KJS, Konstantin, Learner, Lilou, loreta, LQB, luc, Lucelle, Lucius, Luis Miguel, Mark, maiko, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, OrangeScorpion, Pecha, PopHistorian, Renaissance, rrraven, Ryan, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus, Zar, zim
P: (L) Supongo que deberíamos empezar. Tenemos una monstruosa lista de preguntas y yo solamente estoy aquí jugueteando. Está bien. Empecemos y veamos que podemos... ¡Dios, no sé si lograremos terminar con todo esto en una noche! Estamos a 1ro de noviembre de 2025 y tenemos a los sospechosos habituales. [Revisión de los presentes]
R: Mijnoia de Casiopea presente.
P: (L) Creía que habría más, pero no. Supongo que deberíamos empezar.
P: (L) Ryan quiere saber si el famoso ciudadano soberano de Australia que tuvo un tiroteo con la policía, Dezi Freeman, sigue vivo.
R: Sí.
P: (Ryan) ¿Cuál es la probabilidad de que sea asesinado o capturado por las autoridades?
R: Remota.
P: (Ryan) Si sigue vivo, ¿hasta qué punto preocupa al gobierno australiano que siga en libertad como símbolo de rebelión?
R: No mucho, con su condición de desaparecido.
P: (Ryan) ¿Están fomentando encubiertamente los gobiernos occidentales el movimiento de ciudadanos soberanos mediante las tácticas habituales de COINTELPRO?
R: En cierta medida. Pone al descubierto a los alborotadores.
P: (L) Muy bien. Si es listo, se mantendrá desaparecido.
(Joe) Hay una pregunta arriba, Laura.
(L) ¡Ah! Queríamos preguntar sobre nuestro hermano Redrock12 que falleció hace poco. ¿Cómo se encuentra?
R: Saltando de alegría ahora.
P: (L) ¿Asumo que eso significa que tuvo una transición buena?
R: Estaba preparado y listo.
P: (L) Bueno, todos necesitamos estar preparados y listos cuando llegue el momento. irjO quiere saber:
(irjO) ¿Quién hizo estas enormes esferas de piedra que se descubrieron en Costa Rica?
R: Los jefes supremos locales.
P: (L) Así que fueron ellos quienes las hicieron. De acuerdo. Cuando dicen «jefes supremos locales», ¿se trata de jefes supremos humanos o de jefes supremos extraterrestres?
R: Híbridos.
P: (L) De acuerdo.
(irjO) ¿Cuál era su propósito?
R: Equilibradores de gravedad para energía dirigida.
P: (L) ¿Cómo las hicieron?
R: Energía dirigida.
P: (L) ¿Qué tipo de energía dirigida?
R: EM. [electromagnética]
P: (Joe) ¿Cuál era la fuente de esa energía dirigida?
R: Los bolsos que se ven en muchas estatuas.
P: (Chu) ¿bolsos?
(L) Una cartera.
(Joe) Ah, entonces... En esculturas de piedra sudamericanas o egipcias...
(L) Sí. Tienen estos bolsos y todo el mundo siempre pregunta sobre ellos.
(Joe) Así que obviamente no eran bolsos entonces. ¿Son algún tipo de dispositivos tecnológicos que parecían bolsos?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y eso era una fuente de energía electromagnética dirigida?
R: Sí.
P: (Joe) Y las piedras eran gravedad equilibrada...
(irjO) ¿Puedo hacer una pregunta sobre eso? ¿Conocemos el nombre de estos jefes supremos?
(Joe) Bueno, ¿cuándo fue eso? ¿Cuál era la fecha?
R: La referencia temporal es confusa debido a los cataclismos. Pero hace aproximadamente 14.000 años. Semidioses pelirrojos.
P: (L) Muy bien. Aimarok pregunta:
(aimarok) ¿Qué tecnología se utilizó para tallar el obelisco sin terminar de la cantera de Asuán, en Egipto?
(L) Bueno, ¿cuáles son los antecedentes de este obelisco de la cantera de Asuán?
(aimarok) Bueno, está sin terminar en la cantera y pesa más de mil toneladas.
(L) ¿De qué está cerca, o hay algo en pie que se le parezca?
(aimarok) No, básicamente está en el interior de la cantera y todavía está conectado a la base de roca desde el fondo.
(Approaching Infinity) ¿Es la que está relativamente cerca de Baalbek?
(aimarok) Bueno, no sé a qué distancia está esta cantera de Baalbek, pero es... Por lo que recuerdo, está a 700 kilómetros de las pirámides.
(L) Bien, entonces la pregunta es: ¿Qué tecnología se utilizó para tallar el obelisco incompleto de la cantera de Asuán?
R: SPA [NdT: ver la respuesta anterior, por sus siglas en inglés]
P: (aimarok) Sí, mi respuesta predilecta. [risas]
(Andrómeda) ¿Para qué se iba a utilizar?
(L) Para que, no sé, ¡espera y verás y depende de ti! Era un obelisco. Iban a usarlo como monumento ¡probablemente para equilibrar la gravedad para sus armas de energía dirigida! [risas]
(Niall) ¡Con sus bolsos! [risas]
(Joe) Dijeron que la Odisea y la Ilíada eran registros de cataclismos. Pero no hay representaciones obvias de cataclismos en esos textos. Sólo guerras y aventuras con gigantes y otras criaturas y muchos desastres en el mar. ¿Por qué no hay descripciones evidentes de cataclismos?
R: Implícita en la presencia y actividad de los dioses.
P: (L) Creo que debe ser como... ¿Recuerdas lo que dijo Mike Bailey sobre cómo se llamaba? Que representaba a un cometa gigante o algo así, pero se convirtió en un dios.
(Joe) Podía golpear a la gente. Así que los dioses, al menos en la Odisea, en gran medida castigaban a la gente.
(Andrómeda) Causándoles problemas, excepto Atenea. Ella estaba...
(Joe) Sí, causándoles problemas casi... como parte de... ¿Eran los dioses de la Odisea, por ejemplo, representaciones de, digamos, fuerzas SAS y SAD?
R: No tanto como la representación de fuerzas cósmicas.
P: (Joe) ¿Cuándo fue compuesta la Odisea?
(Laura) O-R-A-L-L-Y-P-R-I-O-R-T-O 9 1 2. Tres ceros. a. C.
R: Oralmente antes del 9.000 a. C.
P: (Joe) Entonces, ¿fueron los eventos alrededor de lo que conocemos como el Joven Dryas, una especie de cataclismo de impacto cometario?
R: Sí.
P: ¿Cuándo se compuso la Ilíada?
R: Algo parecido, pero un poco más tarde.
P: (Joe) ¿Fue Odiseo una persona real?
R: No.
P: (Joe) ¿Toda la acción de ambos libros se centra en lo que hoy conocemos como el noroeste de Europa?
R: No tanto, pero los compositores se encontraban allí. Más tarde se mezclaron los acontecimientos en varios lugares.
P: (L) Muy bien, ahora... cambiando de tema.
[El reloj suena]
(L) Gracias. [risas]
P: (seek10) En la sesión de 2023:
(L) Y eso es algo parecido a lo que acabamos de hablar de La Odisea y La Ilíada.
(seek10) «La Guerra de los Diez Reyes» es del Rigveda, y es entre los clanes Puru y otros clanes. ¿Los C querrán decir que «La Guerra de los Diez Reyes» forma parte de la batalla «Atenienses contra Atlantes» en el frente indio?
R: Memoria de conflictos similares y simultáneos.
P: (seek10) Si es así, ¿son los purus, atlantes o atenienses (o descendientes de Kantek/arios) o alguna combinación?
(L) Oh cielos... Permíteme... ¿Los purus son atlantes o atenienses?
R: No.
P: (L) ¿Son descendientes de Kantek?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo.
(seek10) Cuando pregunté si Dwarika (considerada la Ciudad de los Yadus) es una colonia de la Atlántida, dijeron que no.
(L) Bien, ¿asumo entonces que esta pregunta se refiere a Dwarika?
(seek10) No, creo que los C ya han respondido a eso. Puedes omitirla. La parte posterior de Dwarika es sólo un contexto, no una pregunta.
(L) De acuerdo.
(seek10) ¿Puedo hacer una pregunta relacionada con la discusión anterior? Los C dijeron que La Odisea es del 9.000 a. C. ¿Puedo preguntar cuándo se creó oralmente el Ramayana? Hay algunas fuentes que sugieren una fecha de 6.000 a. C. Rama se parece más a Odiseo. ¿Se creó también el Ramayana en esa época?
R: Sí.
P: (seek10) ¿Pueden dar una fecha exacta? ¿Es alrededor del 6.000 a. C. o del 9.000 a. C.?
(L) ¿No preguntamos sobre eso? Que había algo, se trataba de una guerra nuclear...
(seek10) Ese es el evento del 48.000 AEC. Eso es bastante antiguo. Rama es el personaje principal del Ramayana. Los C nos dijeron que Rama era un sumo sacerdote indio bajo la influencia de la Confederación y que luchaba con lagartos. En aquel momento, pensé que «luchaba con lagartos» significaba que luchaba contra la psicopatía. Los C también nos dijeron que la primera mutación hacia la psicopatía ocurrió por aquella época en la India. ¿Los C se refieren a lagartos reales, o a lagartos que se manifiestan como psicopatía? Esto fue en el 48.000 AEC.
P: (L) Ahora, dime lo que ha dicho. No es... Tengo aparatos auditivos y realmente, estropean ciertas frecuencias.
(Andrómeda) Él decía que alrededor del 48.000 a. C. hubo una mutación de psicópatas en la India. Ahí es donde empezó. ¿Y fue por la influencia de las lagartijas?
(seek10) Sí.
(Approaching Infinity) ¿Así que Rama luchaba contra lagartos reales o psicópatas?
(L) ¡Ah!
R: Ambos. En algunos casos. Tengan en cuenta que los seres lagartos son 4D y sólo pueden interactuar en 3D en condiciones especiales. Esta es la razón por la que los llamados «dioses peces» iban y venían del mar en horarios inusuales.
(seek10) ¿Puedo hacer una pregunta más sobre el mismo período de tiempo? Los C dijeron que alrededor del 48.000 a. C., el 50% de la tierra fue destruida debido a una guerra nuclear. No dijeron específicamente que el 50% de la tierra estaba en la India. Lo supuse, pero ese es el mismo periodo en el que ocurrió la primera destrucción según Cayce, en la que utilizaron sus nuevas armas para hacer explotar volcanes y la Atlántida se rompió en cinco grandes islas. ¿Los C quieren decir que la destrucción del 50% es específica sólo de la India o de todo el mundo?
R: India.
P: India, de acuerdo. Gracias.
(L) Muy bien. ¿Nunca preguntamos por lo del Mínimo de Maunder?
(Gaby) Nunca.
(Joe) Se menciona en las sesiones, pero...
(Gaby) No, de una manera indirecta. Como cuando Henry preguntaba: «¿Qué opinan de nuestras conclusiones sobre el Mínimo de Maunder?». Y los C respondieron: «Nos preguntábamos cuánto tiempo te llevará resolverlo».
(Joe) Eso fue en el 2003.
(L) Bueno, entonces eso responde a la pregunta de por qué hubo una inusualmente baja ocurrencia de manchas solares durante el mínimo de Maunder, ¿verdad? Si eso es lo que respondieron los C.
(Joe) Bueno, no sabemos exactamente lo que averiguamos en ese entonces. Creo que probablemente fueron los cometas.
(L) Creo que fue el artículo que escribí. Era del 2003.
(Joe) ¿Qué escribiste?
(Niall) Que el sol gemelo ya se había acercado y pasado el perihelio. Y el perihelio ocurrió aproximadamente de forma sincronizada con el Mínimo de Maunder.
(L) Entonces, ¿es cierto que el sol gemelo de nuestro sol, nuestra estrella compañera, ya llegó y se fue y lo hizo durante la Pequeña Edad de Hielo / Mínimo de Maunder?
R: Sí.
P: (L) Y por lo que tengo aquí en mi pequeño estudio, es que la Pequeña Edad de Hielo duró de 1450 a 1850, y el mínimo de Maunder fue una especie de período de particular intensidad en medio de eso, de 1645 a 1715. Entonces, ¿podría decirse que el periodo del mínimo de Maunder dentro de la Pequeña Edad de Hielo fue el periodo en el que esta estrella compañera estuvo más cerca de la Tierra - o más cerca de nuestro sol o perihelio?
R: Sí.
P: (L) Y puesto que la Pequeña Edad de Hielo duró de 1450 a 1850, ¿ese fue el período de su influencia generalizada?
R: Sí.
P: (L) ¿Eso sugiere que algo así tarda unos 400 años en atravesar la nube de Oort?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y cuánto tarda en volver?
R: Ni hablar.
P: (Joe) ¿Serían 180 años?
R: No. Sin duda, pronto experimentarán los efectos de este último paso durante algún tiempo.
P: (Joe) ¿Entonces el último pasaje que terminó en 1850?
(L) Terminó más bien en 1715. Sí. Lleva... ¿Sabes cuán lejos están esas cosas y cuántos años tardan?
(Joe) Pero los efectos estaban ocurriendo. Los efectos fueron la Pequeña Edad de Hielo, y...
(L) Eso fue sólo el aterrizaje de la corriente que causó la caída de las manchas solares.
(Joe) El perihelio fue durante el Mínimo de Maunder.
(L) La caída de las manchas solares. El perihelio fue durante el Mínimo de Maunder, el mayor acercamiento. Así que ya es la bola de boliche que golpeó los bolos.
(Gaby) Tiene una órbita de millones de años.
(Joe) Exactamente. Así que es una serie de impactos a largo plazo que...
(L) No sabemos lo que viene hacia nosotros porque si tarda 400 años en pasar por la nube de Oort... Mientras tanto, todo el sistema solar está girando, y la propia nube de Oort está girando, y todas esas cosas se están agitando por allá. Así que las cosas podrían venir de cualquier dirección.
(Joe) Correcto. Así que la idea sería que no vamos a experimentar nada como un Mínimo de Maunder en el corto plazo, al menos no como resultado del paso cercano...
(L) Correcto.
(Joe) Pero puede haber una edad de hielo por otros efectos.
R: Sí.
P: (L) Porque fue una especie de edad de hielo inusual que se atascó allí. No era parte del ciclo normal.
(Niall) Especialmente porque fue después del periodo cálido medieval, que en realidad fue un pico bastante cálido, y luego bajó MUCHO.
(Andrómeda) Fue corto y agudo.
P: (L) Muy bien, así que hay imágenes de manchas solares y Gaby dice:
(Gaby) ¿Qué era la «estrella» de 1630, y tuvo algo que ver con el Mínimo de Maunder 15 años después?
(L) Bueno, yo diría que sí... ¿Tuvo algo que ver con el Mínimo de Maunder 15 años después?
R: Era un cometa que formaba parte de un grupo que fue lanzado por el paso de la estrella oscura.
P: (Andrómeda) Un convoi exceptionnel. [risas] [NdT: En francés «convoi exceptionnel» = Carga ancha, es decir, un camión que transporta algo GRANDE].
(Gaby) En octubre de 2019, se anunció que Saturno tenía 20 nuevas lunas, lo que eleva la cantidad total de lunas a 82. En 2023, descubrieron 62 nuevas lunas, y dijeron que eso eleva el recuento total a 145. En marzo de 2025, serían 128 nuevas lunas. Oficialmente, ahora son 274 lunas. ¿Qué está causando este aumento de nuevas lunas alrededor de Saturno?
R: El paso de la estrella oscura en aquel entonces.
P: (Joe) Hay todo tipo de cosas extrañas sucediendo por ahí.
(Niall) Deberían haberlo dicho: Ver la respuesta anterior.
(Gaby) ¿Qué causa la anomalía del Atlántico Sur? Es un punto débil en el campo magnético de la Tierra.
(Andrómeda) Cada vez es mayor...
R: Varios factores, siendo el más importante la actividad en el núcleo central de la Tierra que produce el calentamiento
P: (L) Así que el planeta se está calentando y realmente necesita enfriarse de nuevo. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) Ah, aquí dice:
(L) ¿Tiene esto algo que ver con la inversión del campo magnético terrestre?
R: Sí.
P: (L) ¿Va a ir acompañado de algún tipo de alteración litosférica?
R: Alguna.
P: (Gaby) ¿Se debe la Anomalía del Atlántico Sur principalmente a campos electromagnéticos en la atmósfera superior y más arriba, como postula James McCanney?
(L) Así que él se refiere al campo electromagnético. La mayor parte es de tipo no permanente. Corrientes eléctricas alimentadas por corrientes que pasan por la Tierra en el viento solar. Entonces, ¿esto también está relacionado con el cinturón de radiación interior de Van Allen que se acerca más a la superficie de la Tierra?
R: Sí.
P: (L) Pero no tanto. ¿Es correcto?
R: Sí.
P: (Gaby) En «Principia Meteorologia», James McCanney dice que una gran onda gravitacional procedente de un núcleo de cometa masivo que pasa a corta distancia (como Venus) puede hacer que el manto de la Tierra se desplace sobre el núcleo, dando lugar a eventos de deriva polar verdadera. ¿Es éste uno de los factores que faltan para que se produzca una deriva polar verdadera en la Tierra?
R: Uno de ellos.
P: (Navigator) ¿Es correcta la teoría ECDO al decir que de vez en cuando se produce una deriva polar verdadera a unos 104 grados?
(L) ¿Qué es la teoría ECDO?
(Gaby) Es la disociación exotérmica del núcleo y el manto sobre la que preguntamos en la última sesión.
(L) [Leyendo el extracto anterior] «...contribuyendo a la pérdida de influencia actual y...», bueno, eso es algo parecido a lo que acababan de decir, el calor del núcleo. Así que yo diría que eso es una afirmación de esa pregunta, y los C en ese momento dijeron que muy cerca. Bien, entonces eso es un sí para ello. Ahora, la siguiente pregunta.
(Joe) Espera, ¿podemos retomar esa pregunta por un momento? Este tipo, el Escéptico Ético, y su asunto ECDO, es que cualquiera que sea la dinámica dentro del núcleo de la Tierra, estas manchas y todo ese tipo de cosas, básicamente cambian la masa de la Tierra a tal punto que se produce un evento de desviación polar, ¿correcto? La Tierra tiene que volver a estabilizarse a lo largo de un eje de rotación diferente porque la masa de la Tierra ha cambiado, y eso hace que la corteza y la litosfera se deslicen debido a estas dinámicas. Básicamente es capaz de deslizarse alrededor posiblemente 180 grados o algo así, donde básicamente habría... la corteza y la litosfera se deslizarían alrededor del núcleo y tendríamos un dramático ángulo de 104 grados o lo que sea. Pero no parece que eso sea posible sin básicamente acabar con toda la vida compleja en la Tierra. Pero él sugiere que eso ha ocurrido periódicamente cada 6.000 años, lo que no parece...
R: No.
P: (Joe) No me parece correcto, porque tendría que haber ocurrido un evento de extinción en los últimos seis mil años. ¿Y eso sólo ocurre... eso ocurre, pero sólo quizás una vez cada mucho tiempo o al final de un gran ciclo o algo así?
(L) Sí. ¿Este evento de desviación polar causa esta disrupción litosférica masiva?
R: Generalmente no.
P: (Niall) Es muy inusual.
(Gaby) A menos que haya un cometa gigante llegando al sistema solar.
(L) Yo diría que tendría que haber otros factores.
(Andromeda) Sí.
(L) Solamente el movimiento polar no va a... porque la cosa es, que los polos magnéticos no están necesariamente acoplados al eje de rotación. Y es el eje de rotación. Ahora, si ESO cambiara dramáticamente, habría algún movimiento litosférico significativo, pero...
(Andrómeda) Eso es de lo que él está hablando, ¿verdad? El eje de rotación. Los polos, no el...
(Gaby) Es como si esa fuera la pregunta de «Principia Meteorologia» de James McCanney. Ya sabes, dice que una enorme onda gravitacional proviene de un enorme cometa como Venus, y entonces desplaza el manto alrededor del núcleo, pero tiene que ser un cuerpo gigante el que se acerque.
(L) Sí, pero creo que la gente que está conectando el cambio de los polos magnéticos con el eje de rotación, eso no es necesariamente...
(Andrómeda) Creo que los polos magnéticos se deslizan con bastante regularidad, ¿verdad? Es decir, es...
(L) Sí, se desplazan y se invierten, y quiero decir...
(Andrómeda) Eso podría ser dramático en sí mismo.
(L) Pero fíjense, los polos magnéticos del Sol se invierten...
(Andrómeda) ¿Cada 22 años?
(L) No, más a menudo. Con bastante regularidad.
(Niall y Andrómeda) O cada 11 años en un ciclo.
(L) ¿Alguien sabe con qué frecuencia se invierten los polos del Sol, los polos magnéticos solares?
(seeker2seer) Es 11,1 cuando se invierte. Es un ciclo de 22 años, 11 años un polo, 11 años el otro polo.
(L) Y no causa ningún enorme drama...
(seeker2seer) No. No, es bien conocido.
(L) Entonces, sí. Bien. Pasemos a lo siguiente:
(Joe) ¿Qué golpeó al vuelo 1093 de United Airlines hace un par de semanas?
R: Meteorito.
P: (Joe) ¿Has visto la parte en negrita en la descripción del suceso?
(L) «La FAA afirma que la probabilidad de colisión con desechos espaciales es “inferior a una entre un billón”».
(Joe) Es más o menos como chocar una bala con otra bala. Obviamente no era un trozo de roca tan grande. No destruyó el avión ni nada, pero ¿cuáles son las probabilidades? ¿Así que fue pura suerte?
(L) ¡Sí!
(Joe) ¿No había información al respecto? ¿El hecho de que estaba sobre Moab, Utah? La madre de todas las bombas... Moabitas... [risas]
(Andrómeda) Tal vez había un montón de ellos, y sólo uno de ellos golpeó. Fue más como un perdigón.
(Gaby) Y un atractor.
(Joe) Sí.
(L) Bien, el siguiente:
(Joe) ¿Se prepara Occidente abiertamente para una nueva guerra europea a gran escala como afirman los rusos?
R: Es muy probable. Es probable que intervengan otros acontecimientos.
P: (Niall) ¿Qué causó el doble «accidente» de la semana pasada de un avión y un helicóptero estadounidenses frente al USS Nimitz en el Mar de China Meridional?
R: Prueba de tecnología china.
P: (Andrómeda) ¡Lo sabía!
(Niall) Y el Pentágono dijo que era combustible en mal estado.
(Andrómeda) Sí, claro, ¿los dos al mismo tiempo, en menos de media hora?
(L) ¿Quién dijo que era combustible en mal estado?
(Niall) El Pentágono. En ambas naves. Trump estaba en el aire en el momento sobre las aguas, en camino a Corea del Sur para reunirse con Xi. Así que se reunió con Xi. Y vieron ustedes el apretón de manos. Y esto acababa de suceder. [risas]
(L) ¡Ya veo!
(Niall) ¿El huracán Melissa ocurrió de forma totalmente natural?
R: No.
P: (Niall) ¿Fue otro acontecimiento natural aumentado?
R: Sí.
P: (Niall) ¿Cuál es el porcentaje de psicópatas en EE.UU.? [La última vez que lo preguntamos fue en 2010 y la respuesta fue 23%].
R: 24.
P: (L) Así que no ha aumentado tanto.
(Niall) No. Pero la población ha aumentado.
(L) Pero la población se ha disparado, sí. ¡Eso es mucho!
(Niall) Eso es mucho. En los EE.UU., son cien millones de psicópatas.
(L) Sí.
(Niall) Bueno, no estamos seguros de lo que «psicópata» es para los C, todavía.
(L) Siguiente pregunta:
(Niall) ¿Por qué han disminuido tanto los asesinos en serie?
R: Menos ley y más inteligencia. Además, quién se va a dar cuenta en un mar de homicidios y personas desaparecidas.
P: (Andrómeda) Entonces, en otras palabras, no han disminuido.
(L) No han disminuido. Sí, creo que siempre ha habido asesinos en serie. En el gráfico dice «Asesinos en serie por década del primer asesinato». Pero en realidad no lo saben. Sólo se basan en lo que saben. Y hay mucho que no saben.
(Andrómeda) Lo que han investigado.
(L) Sí.
(Niall) ¿Por qué el banquero alemán Alfred Herrhausen, presidente del Deutsche Bank, y asesor del entonces canciller Helmut Kohl, fue asesinado en noviembre de 1989?
(L) ¿Realmente nos importa?
(Niall) Bueno, fue una bomba muy peculiar. De muy alta tecnología. Entonces, ¿por qué me importa? ¿Por qué? Ya sabes, ¡es interesante!
(L) Vale. ¿Por qué?
R: Venganza.
P: (Niall) ¿Tenía Napoleón Bonaparte una misión vital específica para ayudar a la humanidad en general?
R: No.
P: (Joe) ¿Era un puntuador de nivel profundo... ¿Un subterráneo?
R: Sí.
P: (Joe) Eso sugiere que su intención era nefasta.
(L) Para crear estragos.
R: Sí.
P: (Joe) Y tuvo éxito, hasta cierto punto.
(L) Sí, lo hizo.
(Joe) Él era un chico malo.
(Beau) ¿Cuál es la motivación de Trump para bombardear barcos en el Caribe?
R: Petróleo.
P: (L) Quiere empezar algo con Venezuela, y luego conseguir el petróleo de Venezuela. Está tomando postura y amenazando. ¿Es así?
R: Sí.
P: (Andrómeda) Provocando.
(Joe) Pero Maduro ha ofrecido abrir el mercado de recursos a empresas estadounidenses. Trump lo admitió, pero no es suficiente. ¿Es que no confían en el propio Maduro? ¿Es por eso que quieren deshacerse de él?
R: Control.
P: (L) Quieren el control del petróleo.
(Joe) Control de su patio trasero.
(Andrómeda) No quieren comprarlo de manera justa.
(Joe) Sí, lo quieren todo a cambio de nada.
(Beau) ¿Se trafican drogas de Venezuela a EE.UU. a través de estos barcos que están siendo atacados?
R: Unos pocos.
P: (Beau) ¿Han muerto civiles inocentes no implicados en el tráfico de drogas a causa de estos bombardeos?
R: Sí.
P: (Joe) Ah, sí, había unos pescadores.
(Beau) ¿Es consciente Trump de que está ordenando bombardear a civiles inocentes?
R: No tanto.
P: (Joe) Porque lo alimentan con una serie de embustes...
(L) Sí, tiene a toda esa gente a su alrededor que no le dice la verdad.
(Beau) ¿Es inminente un ataque militar directo de EE.UU. contra Venezuela?
R: Muy posible.
P: (L) Pero acabo de oír que Rusia está transportando cosas, no lo sabemos. Probablemente cosas interesantes.
(Andrómeda) Y posiblemente China también.
((Niall) Misiles anti-buque.
(L) ¡Bueno, de verdad logramos terminar las preguntas!
(Joe) ¿El avión que despegó después del asesinato de Charlie Kirk llevaba miembros del equipo que llevó a cabo el asesinato?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Este era el avión que está siendo rastreado, yendo y viniendo de Egipto a los EE.UU., sí?
R: Sí.
P: (Joe) Y Egipto... ¿Eso significa que probablemente había israelíes, o asociados israelíes?
R: Sí.
P: (Joe) Y todas las búsquedas en Google que algunas personas han realizado... búsquedas específicas de los nombres del personal del hospital y del hospital y del edificio Losee donde fue asesinado... ¿están todas relacionadas con personas que participaron activamente en la planificación del asesinato de Charlie Kirk?
R: Sí.
P: (Joe) Así que son tan estúpidos como para usar búsquedas en Google. «¿Cómo asesinar a Charlie Kirk?» [risas]
(Niall) «Hospital, necesitamos el hospital correcto».
(Joe) «Grok, ¿cómo asesinar a Charlie Kirk?»
(Niall) "Dentro de seis semanas, ¿dónde poner a Kirk después del tiroteo? Bien, ¡súper!" [risas]
(L) Muy bien, he terminado. ¿Qué hay de ustedes?
(meadow_wind) ¿Por qué no se incluyó la pregunta sobre el asesinato y tortura de Yu Menglong?
(Chu) Simplemente nos lo perdimos.
(Joe) ¿Yu Menglong?
(Chu) El actor chino que todo el mundo dice que fue asesinado por un ritual satánico o...
(Niall) No lo sé. Conozco el rumor de que el partido comunista chino está involucrado en encubrir la desaparición y asesinato de actores chinos por razones desconocidas. ¿Es cierto?
R: Sí.
P: (L) Eso es todo lo que nos van a decir por ahora.
(Joe) Tienen que mantener el control.
(L) Y ahí está Harmony99. ¿Está en Jamaica?
(Andrómeda) ¡Está vivo!
(Harmony99) Sí, lo estoy.
(Joe) Estábamos preocupados por ti.
(L) ¿Y cómo estuvo?
(Harmony99) Bueno, donde yo estaba, sólo me afectó un viento de tormenta tropical. No estaba cerca de donde el ojo entró en la isla. Estaba a unos 160 km de donde el ojo entró en la isla.
(L) Bueno, me alegro de eso porque estábamos preocupados por ti, y pensando en ti.
(Harmony99) Sí, yo también estaba preocupado porque en un momento dijeron que iba a pasar por la ciudad en la que vivo.
(Joe) ¿Tuviste la oportunidad de salir? ¿Has visto si las cosas están muy mal, es decir...?
(Harmony99) Muy, muy, muy mal. Parece que fue como una bomba o un tsunami, una bomba o algo así. Pero ahora hay gente sobre el terreno que es consciente de que es artificial. Así que estoy escuchando a gente sobre el terreno que no confía en las autoridades. Dicen que parece ser artificial. Así que, basándonos en lo que han dicho los C, se ha confirmado lo que la mayoría de la gente está diciendo. Porque nos estaban dando información, como que estaba viajando como a seis millas por hora. Y luego, finalmente, cuando golpeó la isla, se aceleró a cerca de ... se aceleró rápidamente. Así que la gente se dio cuenta de que algo no encajaba.
(L) Sí. Bueno, yo lo estaba viendo, y era una cosa de aspecto aterrador. Nunca había visto nada parecido.
(Harmony99) Pero lo que estamos escuchando es que están pensando en una de las ubicaciones. Están pensando en una ciudad inteligente.
(Niall) Sí, he escuchado eso.
(Harmony99) Sí. Así que están pensando en cuando van a convertirlo en una ciudad inteligente, y en 2024, el gobierno hizo un seguro de fondo de desastre con el Banco Mundial que si hay algún desastre, van a obtener algún pago. Y el seguro fue escrito en 2024, y el huracán llegó en 2025. Así que la gente está muy desconfiada.
(Niall) Sí, deberían estarlo.
(L) Muy bien.
(Joe) Tengo una pregunta más. En la última sesión, dijeron que las cosas estaban a punto de ponerse «más extrañas de lo que puedas imaginar». Por lo tanto, ya que en ese momento, especialmente Andrómeda, dijo que puede imaginar un montón de cosas extrañas, sólo tenemos que comprobar que no estamos tan hartos que nos lo perdimos. Que las cosas se han vuelto realmente extrañas.
(L) Están asumiendo que ya ocurrió.
(Joe) Eso es lo que estaba diciendo, me lo estoy preguntando, [risas] porque normalizamos mucho las cosas.
R: ¡¡¡Espera y verás!!! Hasta la vista.
FIN DE LA SESION
Last edited:
