Sesión: 5 de octubre de 1994

irjO

The Living Force
FOTCM Member
Participantes: Frank y Laura


P: (L) Hola.

R: Es bueno que lo hagan así, sin ritual.

P: (L) ¿Qué ritual quieren que hagamos?

R: Ninguno.

P: (L) ¿El ritual mejora o impide la comunicación?

R: Impide.

P: (L) ¿Cómo te llamas?

R: Donarra.

P: (L) ¿De dónde eres?

R: Casiopea.

P: (L) ¿Por qué cada vez que nos comunicamos con ustedes, los Casiopeos, obtenemos una persona diferente?

R: Distribución de energía.

P: (L) ¿A quién se le distribuye la energía?

R: Al siguiente en el orden.

P: (L) ¿Significa eso que utilizan nuestra energía para distribuirla?

R: No. Nosotros distribuimos.

P: (L) Tenemos una serie de preguntas que queremos hacer.

R: Adelante.

P: (L) Suponiendo que haya una flota de naves espaciales montadas en una onda, y que se acercan desde las proximidades de Zeta Reticuli, ¿qué significa al decir que la deformación espacio-temporal es indefinida en cuanto a su llegada? ¿Por qué es así? Especifiquen, por favor.

R: La masa afecta a la transferencia electromagnética dentro de la onda gravitatoria.

P: (L) En otras palabras, si hay una gran masa que se intenta transferir, ¿el problema se debe, en parte, a que la propia masa se extiende por una zona tan grande del espacio/tiempo y debe transferirse por etapas o algo parecido?

R: Cerca.

P: (L) ¿Pueden ayudarnos más en esto?

R: La masa afecta al ciclo temporal: lo pequeño equivale a un ciclo corto; lo grande o denso equivale a un ciclo largo.

P: (L) También nos gustaría tener más información sobre los cambios planetarios. ¿El terremoto de Japón que acaba de ocurrir, tal como predijeron la semana pasada, es el último del problema japonés? 1*

R: No.

P: (L) ¿Pueden darnos más información sobre eso?...

R: Habrá actividad a unos 8,9: a 67 millas de la costa de Osaka; 9,7: en el centro de Tokio.

P: (L) ¿Todo esto va a ocurrir dentro de este año?

R: No. Dentro de 16 años.

P: (L) Me gustaría tener más detalles sobre el hombre que dicen que es el padre biológico de Jesús. Una vez más, ¿cómo se llamaba?

R: Tonatha.

P: (L) ¿Han dicho que era un conocido de María?

R: Sí.

P: (L) ¿Fue seleccionado por alguna razón para ser el padre biológico de Jesús por otros seres o poderes?

R: Cerca.

P: (L) ¿Pueden darnos algún detalle sobre él? Cuál era su linaje, de dónde procedía, etc.

R: Era miembro de la Secta Blanca.

P: (L) ¿Qué es la Secta Blanca?

R: También conocida como arios. Los andariegos. 2*

P: (L) ¿Fue María miembro del grupo esenio?

R: Sí.

P: (L) ¿Era este hombre también miembro de los esenios?

R: No.

P: (L) ¿Esta persona, Tonatha, fue elegida para ser el padre biológico de Jesús?

R: Sí. 3*

P: (L) ¿Por qué no se casó María con él?

R: Los sentimientos eran extremadamente transitorios.

P: (L) ¿Dicen que era inconstante?

R: No. Influenciada por la sugestión telepática.

P: (L) ¿Estaba ya comprometida en ese momento?

R: No. Hipnotizada nivel 1. 4*

P: (L) ¿María y José, una vez juntos, tuvieron posteriormente otros hijos?

R: No, pero Jesús sí.

P: (L) ¿Jesús tuvo hijos? ¿Con quién estaba casado?

R: No lo estaba.

P: (L) ¿Quieren decir que tuvo hijos ilegítimos?

R: Subjetivamente, de forma institucional.

P: (L) ¿Quién era la madre de esos hijos?

R: Había tres mujeres.

P: (L) ¿Había tres mujeres?

R: Sí.

P: (L) ¿Se las menciona en la Biblia?

R: Una de ellas sí, pero no por su nombre.

P: (L) ¿Quién era una de ellas?

R: Alicia.

P: (L) ¿Cómo se llamaba la segunda?

R: Rafea.

P: (L) ¿La tercera?

R: Vella. Romanas.

P: (L) ¿Los tres eran romanas?

R: Sí.

P: (L) ¿Y qué pasó con los niños?

R: Sobrevivieron y se multiplicaron fructíferamente.

P: (L) ¿Cuántos hijos hubo de las tres madres?

R: Tres.

P: (L) ¿Es ese, como afirman algunos, el verdadero significado de la búsqueda del Santo Grial, que no es una copa sino la "Sang Real", o línea de sangre sagrada? 5*

R: Sí.

P: (L) ¿Hay descendientes de Jesús que vivan hoy en día?

R: 364,142.

P: (L) ¿Fue Jesús cristificado en el sentido de tener algún manto especial de poder que cayera sobre él en el momento de su bautismo?

R: Es casi correcto.

P: (L) ¿Es Guyana un lugar relativamente seguro en cuanto a movimientos de la corteza terrestre, cambios planetarios, etc.?

R: ¿Qué lo es? La Tierra incluye toda la superficie del planeta.

P: (L) ¿Hay sitios más seguros que otros?

R: Cambiantes.

P: (L) ¿Es la zona de Carolina del Norte/Montaña Azul relativamente segura?

R: ¿Qué te acabamos de decir? Depende de los cambios de frecuencia vibratoria. No se pueden predecir con exactitud los cambios terrestres específicos hasta que se acerque el acontecimiento. 6*

P: (LM) Preguntad qué pasó con esas personas que acaban de morir en Suiza y de las que se habló en las noticias. ¿Fueron asesinados? 7*

R: Pacto. Acuerdo. Convenio.

P: (L) ¿Hicieron un pacto para suicidarse todos juntos?

R: Sí.

P: (L) ¿Por qué? ¿Cuántos eran?

R: 48. Celo religioso.

P: (L) ¿Asesinó el gobierno de los Estados Unidos deliberadamente a los miembros de la Rama davidiana en Waco?

R: Cerca. Les llevó a destruirse a sí mismos.

P: (L) ¿Cómo?

R: Con tácticas de guerra psicológica.

P: (L) ¿Incendió el gobierno de EEUU su recinto?

R: No.

P: (L) ¿Quién incendió el recinto?

R: Los davidianos. Los volvieron locos.

P: (L) ¿Se utilizaron ELF o subliminales?

R: Sí. Así como otros medios.

P: (L) ¿Mató OJ Simpson a su mujer?

R: Sí. 8*

P: (L) ¿Se llevó la ropa y el arma del asesinato a Chicago y la dejó allí en una bolsa como dicen algunos?

R: No.

P: (L) ¿Dónde está?

R: En el vertedero de Los Ángeles. En uno de ellos.

P: (L) ¿Qué regalos trajeron los magos/profetas a Jesús cuando era un bebé?

R: Oro; especias; ropa.

P: (L) ¿De qué otro reino procedía la nave nodriza que avistaron los magos?

R: De la 5ª densidad.

P: (L) ¿Y cuál era el propósito de la aparición de esta nave nodriza en el momento del nacimiento de Jesús?

R: Demasiado vago.

P: (L) ¿Estaba aquí con fines específicos relacionados con el nacimiento de Jesús?

R: Para guiar a los profetas.

P: (L) ¿Era ese el propósito principal?

R: No. También la observación del acontecimiento y la codificación.

P: (L) ¿Codificación de qué?

R: De un niño.

P: (L) ¿Esa codificación se hizo física o telepáticamente?

R: Ambas cosas.

P: (L) ¿De qué reino o área procedía Jesús antes de nacer en la tierra en el cuerpo de Jesús de Nazaret?

R: De la 5ª densidad.

P: (L) ¿Era un alma de quinta densidad?

R: Sí.

P: (L) ¿Había tenido otras encarnaciones en otros cuerpos humanos en el planeta Tierra?

R: Sí.

P: (L) ¿Cuántas encarnaciones tuvo antes de alcanzar la quinta densidad?

A: 1009.

P: (L) ¿Fue Melchizidek una encarnación de Jesús?

R: No.

P: (L) ¿Fue Josué, la mano derecha de Moisés, una encarnación de Jesús?

R: Sí.

P: (L) ¿Existen otras encarnaciones de Jesús con las que estaríamos familiarizados si las nombraras?

R: Sí. Sócrates.

P: (L) ¿Cuál era la relación espiritual de Jesús con Juan el Bautista?

R: Pacto.

P: (L) ¿Cuál era la relación espiritual de Jesús con María, su madre?

R: Pacto.

P: (L) ¿No había ninguna otra relación espiritual en el sentido de ser almas combinadas? 9*

R: No.

P: (L) ¿Eran María o Juan el Bautista almas de quinta densidad?

R: Ambas.

P: (L) ¿Hay almas de quinta densidad en la Tierra hoy o en tiempos recientes que podamos reconocer?

R: Sí. Arafat. Sadat. El Papa Juan V.

P: (L) ¿Los demonios y los espíritus malignos temen algo?

R: Sí.

P: (L) ¿Temen algún poder que nosotros, como humanos, poseamos?

R: Sí. El conocimiento.

P: (L) ¿Temen a los símbolos, signos o figuras religiosas?

R: No.

P: (L) ¿Existe algún nombre, signo o símbolo que pueda detener su actividad?

R: A veces. 10*

P: (L) ¿Tenían miedo de Cristo?

R: Sí. A causa de su conocimiento. La masa de su conocimiento elevaba sus vibraciones. El conocimiento es realmente poder.

P: (L) ¿Tienen los pentagramas algún efecto para frenar o detener a las entidades negativas?

R: Sólo si crees que lo tienen.

P: (L) ¿El mayor poder que tenemos para resistir a las entidades demoníacas reside en nuestro libre albedrío: nuestro poder para decir no?

R: No.

P: (L) ¿Cuál es nuestro mayor poder?

R: El conocimiento.

P: (L) ¿La acumulación de conocimiento espiritual es la clave?

R: Sí.

P: (L) ¿Hay alguna otra pista que puedan darnos?

R: No necesitas nada más que el conocimiento.

P: (L) Han dicho que el Éxodo ocurrió en el año 2676 a. C., ¿es correcto?

R: Cerca.

P: (L) ¿Fue ese el último paso del cometa Venus?

R: Sí.

P: (L) ¿Esa actividad de Venus fue interactiva con el paso cercano del cúmulo de cometas que han mencionado?

R: Muy cerca. Uno de los tres cataclismos cercanos.

P: (L) Si Venus fue uno de los cataclismos y el cúmulo de cometas fue otro, ¿cuál fue el tercero?

R: Marte.

P: (L) ¿Marte fue sacado de su órbita por Venus?

R: Sí.

P: (L) Y los dos parecieron librar una batalla en el cielo ante los habitantes de la Tierra, tal y como describió Velikovsky, ¿es correcto?

R: Cerca.

P: (L) Ahora, este grupo de cometas, ¿cuándo fue la última vez que entró en el sistema solar?

R: ¿Hace 3582 años?

P: (L) ¿Cuál es el ciclo?

R: 3600 años.

P: (L) Entonces, ¿cuándo se espera que este cúmulo vuelva a chocar con el plano de la eclíptica?

R: De 12 a 18 años.

P: (L) ¿Los extraterrestres viajan con este cúmulo de cometas?

R: No.

P: (L) ¿En qué tierra vivió Noé/Utnapishtim, en qué continente?

R: La Atlántida.

P: (L) ¿Dónde aterrizó el arca tras el retroceso de las aguas?

R: En Egipto.

P: (L) ¿Qué hizo que Martek pasase cerca de la Tierra en ese momento, ya que eso fue muchos miles de años antes de la interacción con Venus?

R: Una aberración gravitatoria de alineación planetaria relacionada con Venus.

P: (L) Entonces, ¿hubo una alineación planetaria que hizo que Marte se saliera de su órbita?

R: Sí.

P: (L) ¿Cuál fue el acontecimiento que tuvo lugar unos cien años después del diluvio de Noé y que se describió como la confusión de lenguas, o la torre de Babel?

R: La confluencia espiritual.

P: (L) ¿Qué propósito tenían los individuos que se reunieron para construir la torre?

R: La concentración electromagnética de todas las ondas gravitatorias.

P: (L) ¿Y qué pretendían hacer con estas ondas concentradas?

R: Alteración mental de las masas.

P: (L) ¿Qué intención tenían al alterar la mente de las masas?

R: La unificación espiritual de las masas.

P: (L) ¿Quiénes fueron los "dioses" que miraron a la torre de Babel, a los que la construían con intención de unificación, y decidieron destruir sus obras?

R: Los lagartos.

P: (L) Bien, así que los lagartos volaron la torre de Babel. ¿Qué más hicieron a las mentes de la humanidad; hicieron algo que provocase una alteración literal de su comprensión del lenguaje?

R: Cerca.

P: (L) ¿Qué herramienta utilizaron para lograr esta división?

R: El lavado de cerebro de las masas.

P: (L) ¿Lo hicieron mediante implantes y abducciones?

R: En parte.

P: (L) ¿Cuál es el verdadero significado, el significado original, de la palabra hebrea "shem"?

R: Pureza.

P: (L) ¿Por qué se relacionó esta palabra con los obeliscos o piedras erguidas que los hebreos llamaron posteriormente "shem"?

R: Simboliza la pureza: la unificación. Uniformidad.

P: (L) ¿Poseían realmente estas piedras algún poder?

R: Residualmente.

P: (L) ¿Qué objeto iban a colocar los antiguos en la torre de Babel para...?

R: El cristal.

P: (L) ¿Es "shem" también sinónimo de "cristal"?

R: Cerca.

P: (L) Sem, el hijo de Noé, era el antepasado del grupo que construyó la torre, ¿es esto correcto?

R: Sí. 11*

P: (L) ¿Cómo fueron destruidas Sodoma y Gomorra y las demás ciudades de la llanura? ¿Y por quién?

R: Nuclear; pulso EM. ¿Quién crees que las destruyó?

P: (L) ¿Las lagartijas?

R: Sí.

P: (L) ¿Por qué?

R: Para implantar el miedo y la obediencia.

P: (L) ¿No eran los de Sodoma y Gomorra realmente malvados y malos haciendo sodomía y gomorría? 12*

R: Eso es un engaño de la historia.

P: (L) ¿Se convirtió la mujer de Lot en una estatua de sal?

R: No.

P: (L) ¿Hay algún simbolismo en esa historia concreta para nosotros hoy?

R: No.

P: (L) ¿El dios que se comunicaba con Abraham era una de las lagartijas?

R: Sí.

P: (L) ¿El pacto que hizo Abraham fue con las lagartijas?

R: Sí. No directamente.

P: (L) ¿Era Melchizedek un sacerdote de las lagartijas?

R: No.

P: (L) ¿Dio Melchizedek a Abraham la información verdadera?

R: Cerca.

P: (L) ¿Es la Cábala la verdadera enseñanza de los buenos?

R: Cerca.

P: (L) ¿Es el ciclo osiriano la ejemplificación de la acción de los lagartos sobre la humanidad en cuanto al corte del cuerpo de Osiris como la ruptura de las hebras del ADN?

R: Cerca.

P: (L) ¿Cuál era el fruto del árbol del Conocimiento del Bien y del Mal que supuestamente comió Eva y que luego se ofreció a Adán?

R: La restricción del conocimiento. Codificación.

P: (L) ¿Qué quería decir que Eva comió del fruto del árbol del conocimiento? ¿Qué acto realizó para ello?

R: Consorciada con el lado equivocado.

P: (L) ¿Qué significa consorciarse?

R: Eva es simbólica.

P: (L) ¿Simbólico de qué?

R: La energía femenina.

P: (L) ¿Qué hizo la energía femenina cuando se consorció?

R: Perdió algo de conocimiento y poder.

P: (L) ¿Por qué comer el fruto de este árbol llamado conocimiento del bien y del mal era temido por dios o por los dioses para que Eva se equipara a los dioses?

R: ¿Qué? Acláralo, por favor.

P: (L) ¿Quién era el dios que temía que al comer este fruto Eva se equiparase a él o a ellos?

R: No. 13*

P: (L) La Biblia dice que estos dioses dijeron que tenían miedo de que el hombre tomase ahora el fruto del árbol de la vida y viviera para siempre. ¿Qué significa esto? ¿Por qué la ingesta de este fruto hizo que los dioses tuvieran miedo?

R: No lo hizo.

P: (L) ¿Cuál era el fruto del árbol de la vida?

R: La limitación.

P: (L) ¿Cómo puede ser el fruto del árbol de la vida eterna la limitación?

R: Limitación conceptual.

P: (L) Quiero que sepan que esto no tiene mucho sentido.

R: Sí que lo tiene. Piénsalo bien.

P: (L) ¿El dios que caminaba por el jardín y que advirtió a Adán y Eva de que no comieran del fruto del árbol del conocimiento del bien y del mal, era el dios creador original, es decir, el dios bueno?

R: No.

P: (L) ¿Quién era ese dios que les ordenó no comer de ese árbol?

R: Complicado. Laura, te falta lo evidente.

P: (L) ¿En qué sentido sería limitante el fruto del árbol de la vida?

R: Creer que una fuente contiene todo el conocimiento es contradecir la realidad.

P: (L) ¿Cuál era la espada flamígera que impedía la entrada al Edén?

R: ¿No lo entiendes?

P: (L) No, no lo entiendo.

R: Repasa. Si el concepto era que comer el fruto del árbol del conocimiento proporciona todo el conocimiento, entonces se está engañando, porque ninguna fuente concreta puede proporcionar todo el conocimiento. Por lo tanto, cuando uno cree en el engaño, ahora se ha atrapado dentro de unos parámetros. Y, para siempre, la raza humana, estará envenenada por el mismo problema que se refleja de varias maneras diferentes: uno siempre busca la verdad a través de un solo camino, en lugar de buscarla a través de una miríada de caminos; y también creyendo en respuestas simplistas a cuestiones y preguntas muy complejas.

P: (L) ¿Cuál era la espada flamígera que impedía la entrada al jardín del Edén?

R: Simboliza la trampa.

P: (L) ¿Una espada flamígera autoimpuesta?

R: Sí.

P: (L) ¿Dónde estaba el Edén?

R: En la Tierra.

P: (L) ¿Toda la tierra era el Edén?

R: Sí.

P: (L) ¿La "caída" en el Edén, o la pérdida del estado edénico, estuvo también acompañada de un cataclismo?

R: Sí.

P: (L) ¿Cuál fue la naturaleza de ese cataclismo?

R: Cometas.

P: (L) ¿El cúmulo que han mencionado antes?

R: Sí.

P: (L) Y, ¿hace cuánto tiempo ocurrió?

R: Hace 309.882 años.

P: (L) ¿La pérdida del estado edénico también fue acompañada por una toma de posesión de la humanidad por parte de los Lagartos?

R: Sí.

P: (L) ¿Quiénes eran los dioses creadores originales?

R: Nosotros. La Sexta Densidad.

P: (L) ¿Los casiopeos? ¿Los pleyadianos eran también los dioses creadores originales?

R: Lo mismo. Sexta Densidad. 14*

P: (L) ¿Cuál era la verdadera identidad de la serpiente en el Edén?

R: Los Lagartos.

P: (L) ¿Quién construyó la gran pirámide?

R: Los atlantes.

P: (L) ¿En qué año se construyó?

R: Hace 10.643 años.

P: (L) ¿Por qué se construyó? ¿Para qué se utilizó?

R: Capturar la energía cósmica.

P: (L) ¿Y para qué se usó esta energía cósmica una vez capturada?

R: Para muchas cosas. Energía, transporte, curación, control mental, clima, etc.

P: (L) ¿Quién construyó la esfinge?

R: Los mismos.

P: (L) ¿Se construyó la esfinge al mismo tiempo?

R: Sí.

P: (L) ¿Por qué se construyó la esfinge? ¿Cuál era su finalidad?

R: Templo.

P: (L) ¿Hay registros enterrados bajo la esfinge?

R: Sí.

P: (L) ¿Qué pasó con el hombre de Neandertal?

R: Fueron trasladados por los Lagartos a otros planetas.

P: (L) ¿Ese traslado es en el sentido de que fueron sacados del planeta físicamente?

R: Sí.

P: (L) ¿A qué planeta fueron llevados?

R: A otros.

P: (L) De los diversos lugares de este país a los que hemos pensado en mudarnos, ¿en cuál seríamos más felices?

R: Indefinido.

P: (L) ¿Seríamos felices en las Montañas Azules de Oregón?

R: Sin determinar.

P: (L) ¿No deberían ser capaces de dar ideas proféticas? 15*

R: Hay demasiadas variables en este asunto.

Fin de la sesión.





Notas de la sesión.

1. La Onda 23

2. La Onda 1

3. La idea de que la masa afecta al tiempo es muy interesante, pero no la seguimos en su momento. La Teoría de la Información también puede tener alguna relación con esto si podemos teorizar que más información añadida a un sistema le añade algún tipo de masa o que la información se refleja en el aumento de la masa. Si hay algo de esta idea, uno podría pensar que a medida que una civilización pierde su inteligencia (como claramente ha hecho la nuestra), se sumerge en un mar de mentiras y desinformación, estaría perdiendo masa, por así decirlo, y esto podría acelerar los ciclos de tiempo, incluyendo los ciclos de catástrofe. Uno podría incluso preguntarse si la disminución del campo magnético de la Tierra está relacionada con esto de alguna manera.

4. Una sesión entera se perdió por un mal funcionamiento de la cinta. Consistía, en parte, en una predicción de un terremoto japonés casi inmediato que, efectivamente, ocurrió exactamente como se predijo.

5. El viernes 11 de marzo de 2011 (17 años, no 16), se produjo un megaterremoto submarino de magnitud 9,0 (Mw) frente a la costa de Japón. El epicentro se situó a unos 70 kilómetros (43 mi) al este de la península de Oshika, en Tōhoku. Fue el terremoto más potente jamás registrado en Japón, y el quinto más potente del mundo desde que comenzaron los registros modernos en 1900. Yo diría que eso está lo suficientemente cerca del pronóstico y teniendo en cuenta los problemas de transducción y traslación. Pero, una vez más, se plantea la cuestión de qué hay en el campo de la información que permite hacer una predicción con tanta antelación. ¿Son algunas cosas más fáciles de conocer porque hay algún tipo de recompensa que debe hacerse para equilibrar la energía en un área? ¿O es que los pesados movimientos de las placas tectónicas del planeta son más fáciles de predecir (desde otro ámbito) de lo que creemos? ¿O este terremoto fue provocado deliberadamente de alguna manera y por lo tanto, parte de una conspiración que podría haber sido conocida en el momento de esta sesión? Son muchas las preguntas que se plantean aquí. Uno también piensa en el otro terremoto mencionado aquí que aún no ha ocurrido, uno aún más grande en el interior que puede o no estar centrado en Tokio.

6. La Onda 29

7. No preguntamos quiénes eran los andariegos, aunque volvieron a surgir en una sesión posterior.

8. Nótese que la respuesta aquí es un "sí", mientras que la anterior pregunta similar que se matizaba con "otros seres o poderes" era "cerca".

9. Este término, "Nivel 1", aparece una y otra vez a lo largo del texto cuando se habla de una "misión predestinada". Por lo tanto, podríamos suponer que el "nivel 1 hipnotizado" se refiere a un comportamiento que es simplemente impulsado desde el ser interior sin, tal vez, comprender conscientemente por qué uno está siendo impulsado de esa manera.

10. La Onda 30

11. Es interesante que, aunque yo estaba decidida a obtener respuestas que satisficieran mi sistema de creencias en ese momento, los Casiopeos se las ingeniaban para arrojar un dato interesante en el trabajo. En sesiones más recientes se han retomado estas cuestiones sin las profundas suposiciones y anticipaciones que coloreaban las preguntas religiosas en los primeros días del experimento.

12. En retrospectiva, esta era una pista realmente importante que los Casiopeos estaban dando aquí: que las mujeres que dieron a luz a los hijos de 'Jesús' eran romanas. Eso situaría a 'Jesús' en Roma, es decir, en Julio César. Ver el trabajo de Francesco Carotta para saber cómo los evangelios empezaron realmente como historias de las hazañas de César y después de su asesinato, después de su deificación y el comienzo de su culto en todo el Imperio, las historias se transformaron en la narración a lo largo de los años de modo que en el tiempo de los Flavios, la historia estaba madura para ser completamente reescrita, y lo fue. Esto explicaría el comentario de que una de las mujeres involucradas con "Jesús", alias Julio César, fue "mencionada en la Biblia".

13. La Onda 30

14. Ver Holy Blood, Holy Grail de Lincoln, Leigh y Baigent.

15. La Onda 47

16. Esta es una pista importante que sugiere que cambiando la frecuencia vibratoria de nosotros mismos o de nuestro planeta, o de ambos, se pueden mitigar los cataclismos.

17. Mientras llevábamos a cabo la sesión, mi exmarido estaba viendo las noticias de las 11 y se emitió la historia del suicidio del Culto del Templo Solar. Entró para pedirnos que preguntáramos a los casiopeos qué había realmente detrás, ya que la noticia acababa de salir y no había detalles.

18. La Onda 20, 59

19. Bueno, eso fue un éxito, pero mucha gente ya pensaba que O.J. superaría los cargos; lo hizo, y más tarde, un tribunal civil lo declaró culpable.

20. Había leído que otra fuente canalizada sugería que Jesús, Juan el Bautista y la madre de Jesús, María, eran todos partes de una sola alma que era demasiado "inmensa" para encarnarse en un solo individuo.

21. Es curioso que los casiopeos hayan dicho que los "demonios" no "temen" a los símbolos, signos o figuras religiosas, ¡pero que puede haber algún nombre, signo o símbolo que pueda detener su actividad! Una pista muy interesante.

22. Aquí hay que preguntarse: ¿qué Egipto? ¿El antiguo o el que hoy conocemos como Egipto? Sospecho que era el antiguo y que Iman Wilkens está en lo cierto al situarlo en el noroeste de Francia.

23. La Onda 24, 25

24. Z. Sitchen escribe en The 12th Planet, Avon Books, Nueva York, 1978:

Los textos mesopotámicos que se refieren a los recintos interiores de los templos, o a los viajes celestiales de los dioses, o incluso a los casos en que los mortales ascendieron a los cielos, emplean el término sumerio mu o sus derivados semíticos shu-mu ("lo que es un mu"), sham o shem. Debido a que el término también connota "aquello por lo que uno es recordado", la palabra ha llegado a significar "nombre". ... Así, G.A. Barton (The Royal Inscriptions of Sumer and Akkad) estableció la indiscutible traducción de la inscripción del templo de Gudea - que "Su MU abrazará las tierras de horizonte a horizonte" - que "Su nombre llenará las tierras". También se tradujo un himno a Ishkur, que ensalzaba su "MU emisora de rayos" que podía alcanzar las alturas del cielo: "Tu nombre es radiante, alcanza el cenit del Cielo". [...] No es demasiado difícil rastrear la etimología del término, y la ruta por la que la "cámara celeste" asumió el significado de "nombre". Se han encontrado esculturas que muestran a un dios dentro de una cámara en forma de cohete, como en este objeto de extrema antigüedad [...] donde la naturaleza celestial de la cámara queda atestiguada por los doce guantes que la decoran. Muchos sellos representan igualmente a un dios (y a veces a dos) dentro de tales "cámaras divinas" ovaladas; en la mayoría de los casos, estos dioses dentro de sus óvalos sagrados eran representados como objetos de veneración. [...] Los pueblos antiguos desarrollaron la costumbre de colocar imitaciones del dios dentro de su "cámara celeste" divina. Se erigieron pilares de piedra con la forma del vehículo ovalado en lugares seleccionados. [...] Que el propósito de los pilares de piedra conmemorativos era simular una ardiente nave celeste puede deducirse además del término con el que se conocían estas estelas de piedra en la antigüedad. Los sumerios las llamaban NA.RU ("piedras que se elevan"). Los acadios, babilonios y asirios las llamaban naru ("objetos que emiten luz"). Los amurru los llamaban nuras ("objetos de fuego" - en hebreo, ner todavía significa pilar que emite luz...).

25. La Onda 24

26. Bueno, la palabra Sodoma ha sido utilizada para acuñar la palabra "sodomía", así que ¿por qué no gomorría? No tengo ni idea de lo que podría ser, así que el lector puede usar su imaginación.

27. Véase mi reciente libro Comets and the Horns of Moses (Los cometas y los cuernos de Moisés) para una investigación más actualizada al respecto. Ahora parece obvio que el mito de Osiris no era más que un despegue del mito del desmembramiento de Dionysos por los Titanes y era una "historia de cometas" en su raíz. Sin embargo, como he discutido en Los cometas y los cuernos de Moisés, los eventos cometarios pueden ser la causa de las mutaciones del ADN. Así que, sí, teniendo en cuenta la imprecisión de la pregunta, la respuesta correcta era "cerca".

28. La Onda 3, 23

29. Tenían razón. Me confundí con los árboles.

30. La Onda 3, 23

31. La Onda 65

32. Tengan en cuenta que los casiopeos no pretenden ser los dioses creadores, sino que es una función de la 6ª densidad.

33 La Onda 68

34. Yo seguía atascada en la idea de que una fuente verdaderamente "válida" se limitaría a dar montones de profecías que se harían realidad. Pero, como veremos, cualquier fuente que lo haga como "costumbre" está condenada al fracaso debido a la naturaleza probabilística de la realidad. El futuro no está absolutamente fijado. Y, por tanto, sólo se pueden dar probabilidades, y además, normalmente, sólo justo antes del acontecimiento. Sin embargo, la naturaleza cíclica del "tiempo" nos da un campo de probabilidades, y fuimos aprendiendo poco a poco en qué consistía ese campo.

35. Y ese era, en definitiva, el quid de la cuestión de las predicciones: las múltiples variables. Pero eso nos deja entonces con aquellas predicciones que se hicieron y se acercaron lo suficiente como para que podamos suponer que, a pesar de las variables, algunas cosas se pueden conocer de antemano.
 
Back
Top Bottom