Sessie van 17 juli 2021

Laurs

Jedi Council Member
FOTCM Member
Dit is de Nederlandse vertaling van de sessie van 17 juli 2021. Gelieve ideeën en commentaren te plaatsen op de originele thread van de sessie.

Sessie datum: 17 juli 2021


Laura, Andromeda en Artemis aan het bord

Pierre, Joe, Chu, Ark, PoB, Scottie, Gaby, Niall, Noko the Wonderdog, Princess Leia

V: (L) Het is zaterdag 17 juli 2021. De gebruikelijke verdachten: [Overzicht van de aanwezigen] Daar gaan we...

A: Hallo aan allen van Cassiopaea.

V: (L) En met wie hebben we de eer?

A: Prioeiae volstaat.

V: (L) Goed. Heb jij vragen, Joe?

(Joe) Een paar. De eerste gaat over Jordan Peterson. Was zijn ziekte vorig jaar het resultaat van een of andere directe aanval?

A: Natuurlijk. Hij is niet volledig bewust.

V: (Artemis) Heeft datgene wat hem aanviel hem op een of andere manier in zijn greep gekregen?

A: Zoals gewoonlijk.

V: Nou, 4e densiteit. Ze richten straling op ze, maken ze zwak en ziek en ze laten ze instorten. Ze activeren aanvallers om tegen je op te komen. Putten je uit...

(Joe) Wat gebeurt er precies in de armen van mensen die magnetisch worden na een mRNA-vaccin?

A: Rode bloedcellen (NvV: in de originele tekst wordt het woord ‘Hematies’ gebruikt).

V: (Pierre) De cellen die ijzer bevatten.

A: Ja

V: (L) Dus het zorgt ervoor dat iets in het lichaamseigen ijzer zich verzamelt?

A: Ja

V: (Joe) Is er iets dat het ijzer opslaat?

(Pierre) Want ijzer kleeft aan de vaccins en als je ijzer in je lichaam hebt, kleeft het niet aan ijzer. Hoe worden deze rode bloedcellen gemagnetiseerd?

A: Magnetiet.

V: (Pierre) Magnetiet is een steen die van nature magnetisch is, maar...

(Joe) Betekent dat dat het in het vaccin zit?

(L) Zit het in het vaccin, of is het iets dat zich ophoopt vanuit het lichaam zelf?

A: Lichaam.

V: (L) Is er iets psychisch aan?

A: Ja

V: (L) Dus het is niet louter een fysiologische reactie?

A: Nee. Nanodeeltjes fungeren als antennes voor vreemde golven die dan signalen naar het lichaam zenden om op het volgende niveau van lichamelijkheid veranderingen teweeg te brengen.

V: (PoB) Wat zijn vreemde golven?

(Pierre) We moeten aannemen dat op het volgende niveau van lichamelijkheid entiteiten magnetisch zijn.

(L) En wat nu?

(Joe) Wat bedoelen ze met 'volgend niveau van lichamelijkheid'?

A: Zodat 3D technologie dan efficiënter kan werken. Het werkt niet even goed bij iedereen op wie het wordt toegepast.

V: (Joe) Vreemde golven... Ik weet ‘t niet.

(L) Wat bedoelen jullie met ‘vreemde golven’?

A: Niets in 3D is vergelijkbaar.

V: (L) Dus het is als een 4D-golf... Bedoelen jullie dat dit een soort 4D-golf is die door middel van deze nanodeeltjes de grens tussen 4D en 3D kan overschrijden?

A: Ja

V: (Joe) Dus ze zeggen dat het magnetisme uiteindelijk in zekere zin parafysisch is? Het rare is hoe iedere functie in je lichaam zo'n sterk magnetisme kan produceren uit een piepklein beetje... 1 ml van wat dan ook...

A: Er is veel over het lichaam dat nog steeds onbekend is.

V: (Joe) Dus er zijn dingen die het lichaam kan doen of produceren die kunnen worden ingeschakeld door deze vreemde golven die worden ontvangen door nanodeeltjes in het vaccin.

A: DNA kan in specifieke gebieden worden geupreguleerd en gespecialiseerde functies uitvoeren.

V: (Andromeda) Wat is het verschil tussen de mensen bij wie dit werkt en de mensen bij wie dat niet het geval is?

A: Meestal DNA schade.

V: (L) Maar niet altijd.

(Joe) Dat is raar.

(Andromeda) Dus het is enigszins parafysisch. Het verandert het DNA voor ons, maar...

(Joe) Het creëert superkrachten in een bepaalde zin in individuen. Niet echt coole superkrachten, maar...

(L) Nou, ik denk dat het net is als bij sommige mensen waar je over hebt gelezen. Lepels over hun hele lichaam blijven aan hen kleven en zo. Het komt waarschijnlijk door hun DNA. Het is om de een of andere reden spontaan in hen actief.

(Chu) Maar dat zou veronderstellen dat de farmaceutische bedrijven die ze produceren op de hoogte zijn van deze technologie? Of is het een bijproduct?

A: Gedeeltelijk bijproduct.

V: (Andromeda) Dus misschien wilden ze een verandering in het DNA veroorzaken voor controle doeleinden, en toevallig is het dezelfde functie die dit magnetische gedoe bewerkstelligt.

(L) Ze kunnen het ene bedoeld hebben, maar het wordt eigenlijk op een andere manier gebruikt door 4D wezens. Misschien werden ze gestimuleerd om het vaccin dusdanig te vervaardigen vanwege deze andere redenen, zonder dat ze noodzakelijkerwijs op de hoogte waren van de volledige consequenties van wat ze aan het doen waren.

(Pierre) Als een achterdeur.

A: Ja

V: (L) Een achterdeur, precies.

(Joe) De nanodeeltjes die in het vaccin worden gebruikt, er is gesproken over grafeenoxide. Is dat een van de soorten nanodeeltjes die worden gebruikt?

A: Eén, maar niet alle.

V: (Gaby) Kunnen de groepsleden die met deze technologie worden of zijn gevaccineerd, iets anders doen om zichzelf te beschermen?

A: Jullie programma is goed als het gecombineerd wordt met kennis en bewustzijn. Kennis zelf verandert het DNA.

V: (Joe) Dus als de uiteindelijke reden voor het gebruik van deze technologie in 12% van de vaccins is om mensen op enig moment in de toekomst te beïnvloeden, zijn alleen die mensen hier vatbaar voor die toch al geneigd zouden zijn op die manier te handelen. Het zal niet werken bij mensen die een dergelijke aard niet hebben.

A: Ja

V: (L) Is het mogelijk dat een van de redenen waarom mensen opzettelijk dommer zijn gemaakt is om positieve DNA-veranderingen te voorkomen?

A: Ja

V: (Joe) En de cultuur?

(Ark) Maar ik begrijp het niet. Zijn deze effecten voor slechts één vaccin, of voor elk vaccin?

(Joe) De mRNA vaccins.

A: Ja

V: (PoB) Sommige van deze video's zien er duidelijk nep uit. Welk percentage van de video's van deze magnetische effecten zijn nep?

A: 70%

V: (L) Nou, er zijn een heleboel mensen die desinformatie verspreiden en de boel opjutten.

(Joe) Ja, en mensen op sociale media gebruikten het gewoon om aandacht te krijgen.

(L) Elke keer als er zoiets gebeurt, zijn er zoveel na-apers. Die MOETEN hier gewoon op inspringen zodat hun videos bekeken worden.

(Andromeda) Precies. Ze hebben niets beters te doen!

(Pierre) Ik heb nog een vraag over DNA. In eerdere sessies werd gezegd dat jij Laura en Joe bijvoorbeeld een dozijn of meer DNA-strengen hadden. Zijn deze extra DNA strengen van een materiële aard?

(Joe) Nee.

(Pierre) Hebben deze extra DNA-strengen elektromagnetische eigenschappen?

A: Ja

V: (Pierre) Reageren ze op een fractale manier?

A: Ja

V: (Pierre) Maken zij een 'diepere' toegang tot het informatieveld mogelijk?

A: Ja

V: (L) Die vragen had je zelf kunnen beantwoorden.

(Joe) Ja. In de laatste sessie, toen we dat benoemden, hadden ze het daarover.

(L) Ik zweer het je, Pierre, soms lijk je net op Gurdjieff. Je moet mascara op je snor smeren. [gelach]

(Joe) Dat zijn jouw extra DNA strengen die je op Gurdjieff laten lijken. [gelach]

(Pierre) Nou, voor mij was het niet duidelijk. Het kostte me jaren om erover na te denken.

(Joe) In een van die sessies werd gezegd dat ze niet van fysieke aard waren.

(Ark) Mag ik een vraag stellen? Zijn wenkbrauwen antennes?

A: Ja

V: (Ark) Antennes waarvoor?

A: Informatie.

V: (Artemis) Net als het haar op je hoofd.

(Pierre) Elke proteïne.

(Chu) Alle proteïnen zijn antennes voor informatie.

(L) Ik wist dat er een reden was waarom ik van volle haardossen hield. [gelach]

(Andromeda) En heren worden hariger als ze ouder en wijzer worden.

(L) Nou, ze vervangen het haar op hun hoofd door haar in hun neus en oren. [gelach]

(Joe) Als het alle proteïnen betreft, betekent dat ook alle proteïnen die in je lichaam zitten.

(Pierre) Ik heb nog een vraag. Officieel heeft 44% van de Franse bevolking 2 prikken van het Covid-vaccin gekregen. Wat is het werkelijke aantal?

A: Komt dicht genoeg in de buurt.

V: (Joe) Dat verrast me niet.

(Pierre) Waarschijnlijk wordt het lastig om boven de 50% uit te komen.

(L) En we weten dat ongeveer de helft van de mensen zombies zijn.

(Joe) Ze zijn doodsbang.

(L) Het verrast me dat het geen 54% is.

(Pierre) 54% is voor één prik.

(Joe) Macron’s verklaring onlangs over het segregeren van de bevolking en het discrimineren tussen gevaccineerden en ongevaccineerden, was de eerste leider in de 'vrije wereld' die dat zei. Het is nogal een draconische zet. Ik wil weten hoe het zit met Frankrijk dat deze openlijke tirannie aanvoert. Waarom lijkt de Franse regering de leiding te nemen bij het instellen van een tirannieke samenleving? Ik zal een antwoord geven: Is het omdat het Franse volk misschien wat meer geneigd is tot verzet tegen vaccins?

A: Komt dicht in de buurt

V: (L) Dus ze willen ze zo snel mogelijk onder de duim krijgen.

(Joe) Heeft het iets te maken met het feit dat wij hier zijn?

A: Gedeeltelijk.

V: (Joe) Hoe groot is de kans dat deze segregatie van de samenleving tussen gevaccineerden en ongevaccineerden succesvol zal zijn in Frankrijk?

A: Niet groot. Andere gebeurtenissen kunnen interveniëren.

V: (Joe) Laatst zei hij dat als je niet gevaccineerd bent, je niet naar een restaurant of bar of café kunt gaan. Je kan niet eens buiten zitten.

(Niall) Of eten gaan kopen.

(Joe) Je mag grote supermarkten niet IN.

(Andromeda) Waar 50 of meer mensen samenkomen, moet je een vaccinatiepaspoort hebben om binnen te komen. Dus als je niet ingeënt bent, zou je zelfs niet eens boodschappen kunnen doen.

(Chu) En het vaccinatiepaspoort kan niet vervalst worden. Als je niet gevaccineerd bent, moet je een PCR-test laten doen en die uploaden naar een site die je een QR-code geeft. Geen papieren formulieren meer.

(Niall) En nu moet je ervoor betalen. Elke keer als je naar een dokter wilt, betaal je eerst 200 Euro voor de test.

(Andromeda) Je kunt niet meer naar een ziekenhuis, niet meer op het terras eten van een restaurant...

(Joe) Macron heeft het onlangs gezegd.

(Chu) Hij kondigde het aan, en op de website van de sociale zekerheid staat het vermeld alsof het een uitgemaakte zaak is. Ze stemmen op 19 juli, en dan zal het worden goedgekeurd in augustus.

(Gaby) Kinderen boven de 12 jaar moeten het Pfizervaccin hebben.

(Niall) Niemand gaat in september terug naar school zonder een mRNA vaccin.

(Chu) Als je geen smartphone hebt, ga je naar een apotheek en die print de QR-code voor je uit.

A: De veranderingen zijn nabij zoals blijkt uit deze wanhopige drang naar controle.

V: (Andromeda) Na de toespraak van Macron, zei zelfs Merkel, "Dat is niet de manier om het te doen. Dat is niet de manier om vertrouwen te wekken bij je bevolking!" Zoiets als: Zijn jullie Nazi's of zo?! [gelach]

(Pierre) Komende gebeurtenissen die kunnen interveniëren, is het de Driedubbele Slechte Dag?

A: Afwachten en zien!

V: (Scottie) Nou, we kunnen nu al een vrij gefundeerde inschatting maken.

(L) Dus de crisis gaat uit de hand lopen?

A: Ja

V: (Pierre) Vanwege natuurlijke gebeurtenissen?

A: Ja

V: (Chu) Niet omdat mensen in opstand komen.

A: Ook mogelijk.

V: (Scottie) Het wordt de Grootste Show op Aarde. Ik zeg het je, het wordt STAPELDOL.

(L) Een echt grote show!

(Pierre) Ik heb een vraag over FRV. Met betrekking tot de Driedubbele Slechte Dag voegden de C's FRV ook toe bovenop pandemieën, sociale onrust, en financiële crisis. Is het omdat deze mensen slechts op lage frequenties resoneren met het informatieveld en door de verzwakking van het aardmagnetisch veld zal hun verbinding worden veranderd of verbroken?

A: Komt dicht in de buurt.

V: (L) Dus, volgende onderwerp?

(Niall) Waardoor stortte het flatgebouw in Miami in?

A: Goedkope constructie.

V: (Scottie) SAAI!

(Chu) Wat een anticlimax...

(Pierre) Ze zeiden dat het gebouw prutswerk was. Het voldeed niet aan de inspecties.

(L) Heeft iemand anders nog vragen? Lieverd?

(Ark) Nee.

(L) Oké, ik heb een vraag. Zoals jullie weten, heb ik mijn leeservaring uitgebreid met wat verschillende soorten boeken. [gelach]

(Artemis) Waarom lachen ze?

(L) Oké, nou, de reden hiervoor kwam uit suggesties van boeken op Amazon naar voren. Het heette The Russian Billionaire. Ik had al die andere gezien en ik was nooit geïnteresseerd in dat soort dingen. Moderne liefdesromans trokken me niet echt aan. De vraag in mijn hoofd was WAAROM was de titel The Russian Billionaire? Wordt er iets over Rusland of Russen aangeprezen? Hoe wordt dat in dit boek behandeld? Wat is hier aan de hand? Waarom schrijft iemand over een Russische miljardair in een politiek klimaat waarin Rusland de boeman van alle daden is? Dus, ik kocht dit boek op Kindle en ik las het. Ik was echt geschokt dat de auteur op een positieve manier naar Poetin verwees. Wat nog meer schokkend was, was dat in het boek transhumanisme en de singulariteit en verschillende dingen zoals dat behandeld werden op zo'n duidelijke manier. Ook al was het niet expliciet, het was impliciet dat de VS een soort van schuldige was in dit hele complot om de mensheid over te nemen. Dus ik was echt verrast. Maar toen ik aan het eind kwam, realiseerde ik me dat er andere boeken waren die met dit boek te maken hadden, omdat er naar verwezen werd. Er waren mensen in dit boek waarnaar verwezen werd die duidelijk ook in andere boeken voorkwamen. Ik wilde het complete plaatje, dus ik kocht de voorafgaande en de daaropvolgende boeken en las de gehele set. Ik begon te denken dat dit echt bizar was. Deze auteur vertelt de zaken eigenlijk zoals ze zijn. Maar dan verspreid door het verhaal. Ik las een paar andere boeken van die soort en realiseerde me dat de meeste van hen gewoon pornografie zijn. Misschien niet hardcore, maar ze zijn wel pornografisch omdat ze vooral een soort verhaal arrangeren dat de seksuele episodes die liefdevol worden beschreven, moet ondersteunen. Hoe dan ook, ik las nog meer van die boeken, en er zijn er veel die ik nooit aan iemand zou aanraden. Dus, ik wil weten: Is dit een poging tot propaganda door iemand? Zit Rusland achter deze propaganda inspanning om...?

(Joe) Zeg dat niet op social media, Laura! Ze zullen je allemaal geloven!

(Pierre) Rusland of iemand die de waarheid wil verspreiden.

(L) Nou, ik bedoel... Is dit een soort poging om... Ik weet het niet. Wat IS hier aan de hand?

A: Persoonlijke missie van een aantal verlichte individuen.

V: (L) Dus er zijn mensen die weten hoe het zit... Ben je er niet achter gekomen dat deze mevrouw Georgia Le Carre pas in 2014 is begonnen met het schrijven van deze boeken? En ze heeft er zoveel geschreven.

(Joe) Nou, je weet dat mensen ze in grote hoeveelheden produceren. Maar dat is wat ik zei: Ik zei dat die boeken die je leest het soort dingen zijn die JIJ in een roman zou stoppen als je er een zou schrijven.

(L) Ja, als ik een roman zou schrijven, zou ik proberen dat erin te stoppen.

(Joe) Ja. Jij bent een verlicht individu, en er zijn anderen die...

(L) Dus, iemand heeft een missie om te proberen om... Nou, het ding is nu... Sommige van deze andere boeken die niet echt direct gerelateerd waren aan dit onderwerp. Ze brengen sociale kwesties naar voren, en ze brengen allerlei situaties naar voren die echt, echt aandacht nodig hebben. Maar wat me opviel aan sommige van hen... Die Georgia Le Carre, ze is zo slecht nog niet. Maar er zijn er zoveel die zo'n VERSCHRIKKELIJKE grammatica en zinsopbouw hebben. Ze gebruiken herhaaldelijk en onophoudelijk malapropismen. Ze hebben vooral geen controle over hun werkwoorden. Zoals zit, zat, zittende, staat, staande, stond. Dat soort dingen. Ze zeggen, "Hij was stond bij de deur" terwijl het zou moeten zijn, "Hij STOND bij de deur."

Artemis) Hij was stond-staande! [gelach]

(Joe) Dat is Brits-Engels.

(Niall) Noord-Engels.

(L) Dus dat kan gewoon een artefact zijn van daar...

(Joe) Ja!

(L) Oké, dus dat zou dat verklaren, maar dan zijn er malapropismen die echt schandalig zijn... Zoals het gebruik van het woord 'abstruse' in plaats van 'obtuse'. Dat past gewoon absoluut niet. Dus het is alsof ze een woord hebben gehoord, en ze denken dat ze weten wat het woord betekent, maar ze weten niet echt wat het woord betekent, en schrijven het toch omdat het deftig klinkt. Het is net zoals Violette altijd schreef. En ik zei tegen haar dat als je niet weet wat het woord betekent... En zij zou zeggen, "Nou, mensen zullen weten wat ik bedoel te zeggen!" Dat was haar antwoord aan mij, en het deed me versteld staan. Het opleidingsniveau van sommige schrijvers van deze romans is gewoon betreurenswaardig laag...

(Joe) Maar om zo'n verbeelding te hebben...

(L) Ja, ze hebben de verbeelding om een verhaal te vertellen. Als je het in je hoofd kunt uitwerken terwijl je leest, kun je van het verhaal genieten als je je er niet te veel van aantrekt. Maar ik ben gewoon verbijsterd over alle boeken die er in dit genre worden uitgebracht en die zo overduidelijk blijk geven van de onwetendheid van de auteurs. De meesten van hen lijken zelfs geen enkel onderzoek te hebben gedaan.

(Artemis) Dat is de prijs die je betaalt: Je bent heel goed in één ding, of je bent heel goed in iets anders.

(L) Maar ik begon me af te vragen of ze een soort software gebruikten om deze verhalen te schrijven... Behalve dat de verhalen creatieve elementen hebben.

(Joe) Ik ben bekend met de spreektaal van verschillende dialecten van Brits Engels. Dat is normaal! Er zijn miljoenen mensen die elke dag zo tegen elkaar praten.

(Pierre) Weet je meer over deze Georgia schrijfster?

(L) Nee, ik weet niets méér over haar. Ik weet alleen dat Joe haar heeft onderzocht en dat ze is begonnen met schrijven en sindsdien zo'n 50 boeken heeft geschreven. 2014, weet je nog, toen die explosie plaatsvond in de Oekraïne, en ik zei dat dat het begin van het einde was.

(Andromeda) Misschien zag ze gewoon wat er aan de hand was en had ze ook iets met romans schrijven.

(L) Nou, wat ze doen is dat ze deze romannetjes gebruiken om onder de radar te blijven.

(Pierre) Oh ja, het is een perfecte dekmantel.

(Joe) Als dat je manier is om je gedachten en ideeën over te brengen, dan stop je het erin. Zoals ik al zei, op dezelfde manier als jij zou doen als jij een roman zou schrijven.

(L) Nou, laat me je dit vragen: Ondanks het feit dat deze boeken ietwat meer dan een beetje pikant zijn (voor mij zijn ze UITERST pikant), is het nog steeds goed dat mensen ze lezen? Ik voelde me een beetje onzeker om het zelfs maar aan te bevelen, behalve voor het feit dat het allemaal dingen bevat over computers, transhumanisme, het kwaadaardige rijk, de geheime heersers van de wereld, enzovoort.

A: Voor degenen met een goede geestelijke en spirituele hygiëne zal het prima zijn en zij kunnen er zelfs baat hebben.

V: (Joe) Het probleem is dat het mensen die niet zo zijn op ideeën kan brengen en die kunnen op zoek gaan naar een Russische don...

A: Waarschuwingen aan de wijzen.

V: (L) Met andere woorden, geef waarschuwingen en de wijzen zullen de waarschuwingen opvolgen. Degenen die de waarschuwingen niet opvolgen, nou... Wat kun je eraan doen?

(Artemis) Iets om te onthouden is dat romantiek en seks de manier is om mensen informatie te geven.

A: Merk op hoezeer de dynamiek van de boeken in kwestie lijkt op die van je geliefde regency-verhalen!

V: (L) Nou, dat is een goed punt. Sommige van deze verhalen, ik bedoel... In de regency-verhalen wordt de slechterik gedood in een duel of zwaardgevecht. Er wordt bijna een soort gerechtigheid van de burgerwacht uitgevoerd door de held van het verhaal. In deze modernere verhalen, zijn het maffia dons of zoiets en zij blazen de boosdoeners gewoon uit de weg! Het is gewoon de moderne versie ervan.

(Joe) Een moderne meer visuele draai aan de Regency romans.

(L) Op een paar na, die echt overtrokken waren, lijken ze allemaal over ware liefde, eeuwigdurende liefde, trouw en loyaliteit te gaan. In de moderne boeken zijn ze ALLEMAAL rokkenjagers. In de Regency-boeken zijn ze ook rokkenjagers. Dus, ik denk zes van de één, een half dozijn van de ander. Oké, dus ik ben oké.

(Joe) In de VS zijn er bepaalde staten - met name Florida en Texas - die voorbeeldig zijn geweest in hun verzet tegen deze Covid onzin. Ze gingen niet op slot, ze openden en keerden sneller terug naar normaal, enz. Dat is in zekere zin vreemd, want je zou niet verwachten dat dit uit de VS zou komen - wij in ieder geval niet. Mijn punt is dat op dit moment en in het afgelopen jaar, Florida en Texas goede plekken waren om te wonen, gezien wat de mensen op de meeste plaatsen in de westerse wereld te verduren kregen. Dus mijn vraag is: Wat is de prognose voor plekken als Florida en Texas?

A: Men zal proberen dit te onderdrukken...

V: (L) Oké, ik denk dat we alles hebben behandeld wat we moesten behandelen, toch?

(Joe) “Men zal proberen dit te onderdrukken…”

(Andromeda) Maar niet noodzakelijkerwijs met succes.

(Joe) Revolutie?

A: Precies. Denk aan de Alamo!!

(Joe) Ik hoop het. Ik wil IEMAND iets zien doen. Als het ergens gaat gebeuren, dan gaat het gebeuren in Amerika.

(Niall) Trump komt terug

(Joe) 1776 zal herrijzen!... [gelach]!

(L) Is er iets dat we moeten weten of vragen? Beschouw het als gevraagd om ons door deze onrust heen te helpen...

A: Dingen zullen erger worden voordat ze beter worden. Blijf alert en gebruik kennis!!! Tot ziens.

EINDE VAN DE SESSIE
 
Top Bottom