Современные разработки по материалам Рояла Райфа/Royal Rife's works in our time

Borland

The Force is Strong With This One
Добрый день всем!

Меня заинтересовала тема работ Рояла Райфа о воздействии ЭМ излучения на различные микроорганизмы и вирусы, мне стало интересно, занимался ли кто-нибудь этими разрабортками в наше время и "нарвался" на Российскую компанию "Дета-Элис", они утверждают что уже с 90-х годов работают в этом направлении и разработали приборы на основе этих материалов и, якобы, они показывают похожие результаты.

Мой вопрос заключается в следующем: Знает ли еще кто-нибудь об этой компании и может быть узнал что-то о ней и ее работах? Как вы можете ее охарактеризовать?

Я читал много противоречивой информации в интернете и так и не определился, правда это или нет... Читал что была травля этой компании со стороны здравоохранения как и с Роялом Райфом, но так и не понял что это, может это просто рекламный ход мошенников и они просто используют историю Райфа для своего обогащения. :huh:

---

Good day to all!

I am interested by the theme of Royal Rife works on the effects of electromagnetic radiation on various microorganisms and viruses, I was wondering if anyone doing anything these works in our time and "was met" Russian company "Deta-Alice", they argue that since 90 s they are work in this area and have developed devices based on these materials and, ostensibly, they show similar results.

My question is: Does anyone else kwow something about this company and may be found out something about it and it's work? How can you characterize it?

I read a lot of conflicting information on the internet and could not decide whether it's true or not ... I read that this was the persecution of the health system as well as with a Royal Rife, but did not understand what it is, maybe it's just a publicity stunt and scams they just use the history of Rife for their own enrichment. : huh:
 
Хочу отметить, что так как работы Райфа были упомянуты в недавнем разговоре с Касс, то может быть стоит почитать сообщения участников форума в этой же ветке (в поиске пишите Rife), авось найдете что нибудь интересное вам. К сожалению, кроме этого помочь никак не могу.

I wanted to mention, that since Rife's work was mentioned in the recent C's session, perhaps it would be good to read all the posts on the topic in the same thread. Maybe you'll find something interesting. Unfortunately, can't help more than this.
 
_http://www.interwiki.info/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D1%8F%D0%BB_%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%84
 
Спасибо вам большое за ответы! Особенно, usuzr! В этой ссылке действительно упоминается эта компания. Буду изучать дальше и знакомиться с ними по-ближе и книгу прочитаю обязательно! :)

---

Thank you all for answers! Personally thank you, usuzr! That link has information about company i've asked for. I will learn deeper and meet closer with that. oh, i'll read that book offcourse! :)
 
Maybe a moderator or admin can correct the topic title misspelling from Royal Fife to Royal Rife.
 
Да, если ознакомиться с работой В. Пятибрата "Глубинная Книга", то можно понять что Роял Райф сделал смертельно опасное открытие для сильных мира сего, поэтому его так нагло и "убрали".

Я тут недавно нашел конспекты по "Глубинной Книге" за авторством Владимира Брэминга, я бы мог сделать их перевод (это явно проще чем целую книгу переводить), в принципе там содержится основная суть этой книги. Как вы считаете, стоит это сделать? Или может уже кто-то это делал?

--

When i've read "Deep Book" of V. Pyatibrat, i have understood that Royal Rife was deadly for powers that be. That's was the reason, why "they" boldly "take him off".

I have found notes of "Deep Book" it was made by Vladimir Bramming, i can make it's translations (that probably easier than whole book) head idea of the book is in this notes. Do you think that i have to do that, or maybe someone already do that?
 
Borland said:
Да, если ознакомиться с работой В. Пятибрата "Глубинная Книга", то можно понять что Роял Райф сделал смертельно опасное открытие для сильных мира сего, поэтому его так нагло и "убрали".

Я тут недавно нашел конспекты по "Глубинной Книге" за авторством Владимира Брэминга, я бы мог сделать их перевод (это явно проще чем целую книгу переводить), в принципе там содержится основная суть этой книги. Как вы считаете, стоит это сделать? Или может уже кто-то это делал?

--

When i've read "Deep Book" of V. Pyatibrat, i have understood that Royal Rife was deadly for powers that be. That's was the reason, why "they" boldly "take him off".

I have found notes of "Deep Book" it was made by Vladimir Bramming, i can make it's translations (that probably easier than whole book) head idea of the book is in this notes. Do you think that i have to do that, or maybe someone already do that?


"стоит это сделать?"

Делаете то что делаете.
Я думаю что? если _http://www.proza.ru/2014/08/21/1993 - это конспект и хотите это дать как резюме, то конечно лучше что-то, чем ничего, но я бы добавил памятку, что конспект - это лишь вытяжка, интерпретация информации, есть искажения (деформации) того кто писал конспект, конспект не отражает всего.
часто делается вывод с не полного знания о вещи, человеке, книге, или иначе сказано, есть предубеждения, ложные ассоциации.
 
uiiec said:
Borland said:
Да, если ознакомиться с работой В. Пятибрата "Глубинная Книга", то можно понять что Роял Райф сделал смертельно опасное открытие для сильных мира сего, поэтому его так нагло и "убрали".

Я тут недавно нашел конспекты по "Глубинной Книге" за авторством Владимира Брэминга, я бы мог сделать их перевод (это явно проще чем целую книгу переводить), в принципе там содержится основная суть этой книги. Как вы считаете, стоит это сделать? Или может уже кто-то это делал?

--

When i've read "Deep Book" of V. Pyatibrat, i have understood that Royal Rife was deadly for powers that be. That's was the reason, why "they" boldly "take him off".

I have found notes of "Deep Book" it was made by Vladimir Bramming, i can make it's translations (that probably easier than whole book) head idea of the book is in this notes. Do you think that i have to do that, or maybe someone already do that?


"стоит это сделать?"

Делаете то что делаете.
Я думаю что? если _http://www.proza.ru/2014/08/21/1993 - это конспект и хотите это дать как резюме, то конечно лучше что-то, чем ничего, но я бы добавил памятку, что конспект - это лишь вытяжка, интерпретация информации, есть искажения (деформации) того кто писал конспект, конспект не отражает всего.
часто делается вывод с не полного знания о вещи, человеке, книге, или иначе сказано, есть предубеждения, ложные ассоциации.

Здесь я с вами полностью согласен, я тоже об этом думал, поэтому и спрашивал совета... Тем более в ГК много игры слов, которую не понятно как переводить и она понятна только русскоговорящим...
 
Back
Top Bottom