Thanks to the members of the French translation group who have just translated that session.
Please post your comments in the original session: Session 21 September 2024
Merci aux membres de l’équipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Date de la séance : 21 septembre 2024
Laura et Andromeda Ă la planchette
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor, The Lunar Module
Membres FOTCM présents via Zoom :
3DStudent, A Jay, Adobe US, Aeneas, Aiming, Alana, Alejo, Aliana, Altair, anartist, AndrewMn, Approaching Infinity, Aya, Bluefyre, bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cosmos, Deliverance, Dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, Finduilas495, France, Gawan, Glenn, Gottathink, goyacobol, Harmony99, Herondancer, Hesper, Hesperides, Honzap, iamthatis, IrjO, iscreamsandwish, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, Joan, Jono, Josi, Keyhole, KJN, Korzik18, Laurentien2, Laurs, Learner, Lilou, loreta, LQB, Luis Miguel, marek760, Mari, Mark, Mark7, Martina, Mike, Mikkael, Mililea, mkrnhr, Mrs. Peel, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Redfox, Redrock12, Regulattor, Ryan, Ryu, Saman, seek10, Stoneboss, sToRmR1dR, Thorbjorn, TimĂłtheos, Tristan, Turgon, Voyageur, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus
Q : (L) [Regardant la liste des questions issues du forum] J’ai donc parcouru certaines de ces questions, ou plus exactement, j’ai examiné TOUTES ces questions, et… Je dois vous dire… As-tu cherché dans les séances, Niall, ce qui concernait Newgrange ?
(Niall) Oui.
(L) Oui. Et y a-t-il eu quelque chose qui s’en rapprochait de près ou de loin ?
(Niall) Stonehenge, mais c’est sur une autre île.
(L) Rien sur Newgrange.
(Niall) Non, et plusieurs millénaires les séparent.
(L) D’accord. Et seek10, as-tu cherché dans les transcriptions tout ce qui se rapporte à l’Inde, à l’invasion aryenne et à tous ces autres… ?
(seek10) Bien sûr. Oui, Laura, j’ai fait pas mal de recherches.
(L) As-tu rassemblé tout cela dans un document pour en simplifier la lecture ?
(seek10) En fait, j’ai le fil de discussion que j’ai publié, c’est un peu comme un puits sans fond. Il y a tellement de choses, il y a tellement de controverses sur le sujet…
(L) D’accord. As-tu lu le livre de David Reich, Comment nous sommes devenus ce que nous sommes : la nouvelle histoire de nos origines révélée par l'ADN ancien ?
(seek10) Oui, Laura. Je l’ai lu.
(L) Et as-tu isolé les extraits pertinents concernant les soi-disant invasions aryennes et ainsi de suite ?
[C’était difficile à comprendre :]
(seek10) Oui, Laura ? Cette question doit être légèrement modifiée en fonction de ce que les C’s ont déclaré quelques séances plus tôt. La théorie générale veut que les Aryens soient arrivés vers le deuxième millénaire avant J.-C., mais les C’s ont déjà repoussé leur apparition au sixième millénaire avant J.-C. (6000 avant J.-C.). Ils l’ont déjà dit. Mais il y a quelques séances, ils ont dit que ces Aryens ont commencé à compiler les Védas dans la région de transit – c’est-à -dire dans la région CABM (Complexe Archéologique Bactro-Margien) – mais que la plupart des Védas ont été créés dans la région indienne. Les Védas relatent toutes les catastrophes de l’Himalaya, l’activité des comètes, les guerres tribales et tout ce genre de choses. Je dois donc modifier cette question. Je l’ai mise dans le message. La question que je leur pose est la suivante. Les C’s nous ont dit que l’invasion aryenne s’est produite vers 6000 avant J.-C. Mais en même temps, ils affirment que ce sont les Aryens qui ont commencé à compiler les Védas en 16 000 av J.-C. Et la plupart des histoires sont liées à l’Inde du Nord et à l’Himalaya. Ma question était donc la suivante : les Aryens sont-ils allés dans la région de l’Himalaya, mais lorsque l’événement du Dryas récent s’est produit, ils sont retournés en Iran ? C’est là que la religion aryenne s’est scindée en deux parties, la partie zoroastrienne et la partie védique. C’est cette branche védique qui est revenue en Inde 6000 ans avant notre ère. Est-ce vrai ? Telle est la question.
(L) D’accord. Eh bien, je ne vais pas poser cette question ce soir parce que je préférerais faire certaines recherches parce que les C’s sont toujours en train de se moquer de nous : Pouvons-nous trouver la réponse nous-mêmes ? Et c’est en partie le cas. Mais l’autre chose, c’est que, comme vous pouvez probablement le deviner maintenant, après avoir lu tout ce que j’ai écrit sur les divers cataclysmes que j’ai pu identifier, je me réfère à la série de 10 ou 15 articles sur SOTT qui a été utilisée pour le livre sur les cataclysmes, et ensuite les Cornes de Moïse où j’ai parlé des catastrophes cosmiques et des premiers philosophes grecs, etc., et ensuite le livre de Pierre sur les Changements Terrestres… Nous avons creusé toutes ces questions pendant plusieurs années et nous sommes finalement parvenus à la conclusion qu’il y a eu de très nombreux cataclysmes. Certains ont été planétaires, d’autres locaux ou plutôt locaux, pas locaux-locaux, mais il y a eu des événements locaux et des événements régionaux et continentaux, et ainsi de suite. L’histoire est tellement embrouillée qu’il est presque impossible d’essayer de la démêler, car nous avons essayé avec la base de données historique de trouver où se situaient ces pics. Et nous avons pu constater que les choses allaient dans tous les sens. Et je vais vous dire la vérité, la vérité honnêtement, c’est que j’ai perdu l’intérêt d’essayer de comprendre parce que j’ai réalisé que cela se passe tout le temps. Cela se produit partout à un moment ou à un autre. On peut presque le deviner lorsqu’on constate une forme de discontinuité dans une culture ou une histoire, ou lorsqu’on voit ou qu’on trouve…
(Niall) Une longue coupure.
(L) Oui, on trouve des ruptures. Et lorsque vous trouvez des preuves archéologiques qui l’indiquent, c’est qu’il s’est passé quelque chose dans cette zone. En lisant David Reich – et plusieurs autres ouvrages sur la génétique –, on se rend compte qu’il s’agit d’un phénomène qui s’est produit. Je vous recommande Carleton S. Coon, et il y en a un autre que j’ai recommandé à un moment donné. C’était un très bon livre. Il montrait le graphique des différentes ethnies ou races, si l’on peut les appeler des races, à la façon dont les Français appellent les espèces de chiens des « races ». Il s’agit des différentes races de peuples qui interagissent les unes avec les autres. Il y a eu tellement de métissage. Ensuite, les populations s’isolent, deviennent consanguines et il se crée des caractéristiques propres à un groupe particulier. Puis, au bout d’un millier d’années, ils se sont tous à nouveau mélangés. Le problème, c’est que c’est l’une de ces tendances, c’est la nature même de notre monde. Les civilisations sont nées et se sont éteintes, encore et encore, et on les trouve enfouies les unes sous les autres. Certains événements sont particulièrement catastrophiques, comme celui survenu il y a 70 000 ans, que certains chercheurs ont attribué à l’éruption du volcan Toba, qui coïncide avec ce que les C’s ont qualifié d’explosion de la planète Kantek.
L’explosion de la planète Kantek et l’éruption de Toba étaient-elles liées d’une manière ou d’une autre ? Se passait-il quelque chose dans l’ensemble du système solaire à cette époque qui aurait contribué à la destruction de Kantek ? Nous savons pertinemment qu’il y a une vingtaine d’années, à l’époque où nous commencions de publier et consigner ces informations, toutes ces nouvelles lunes ont été découvertes sur Jupiter et des changements sont intervenus dans son climat, qu’il y a eu un réchauffement global sur Mars, de même que sur Vénus et, apparemment, un réchauffement global sur d’autres planètes, de sorte que le soi-disant réchauffement climatique qui se produisait sur la Terre n’était pas un événement isolé.
Nous avons donc compris que lorsque ces phénomènes se produisent à l’échelle du système solaire, des effets peuvent se produire sur la Terre et sur d’autres planètes. C’est ce que nous avons constaté et compris.
Mais il peut y avoir des événements qui produisent des signaux très importants, comme celui du volcan Toba, puis celui d’il y a 12 000 ans, le Dryas récent, qui a anéanti la mégafaune, ou la mégafaune qui errait encore après la prétendue destruction des dinosaures il y a 65 millions d’années. Mais bien sûr, nous avons des réserves à ce sujet parce qu’il y a des artefacts qui impliquent des dinosaures parmi les êtres humains. Et je crois que l’on a trouvé des empreintes de pieds humains dans de plus grandes empreintes de dinosaures qui ont été préservées. Donc… [SOUPIR] Le désordre est tel que je ne sais pas si c’est la meilleure façon d’utiliser notre temps et notre énergie que de poursuivre ce genre de recherche à l’infini. Nous l’avons fait pendant des années à propos de… Nous avons abordé probablement tous les pays du monde, et nous avons ciblé l’Inde en particulier parce qu’il s’y passait des choses intéressantes.
Mais je ne sais plus si c’est la meilleure façon d’utiliser notre temps. Ni si c’est la meilleure façon d’utiliser mon temps parce que, franchement, je ne suis plus curieuse de le savoir. Je sais que c’est un véritable fouillis. Et que tant de choses se sont produites sur cette planète, que tant de choses ont été corrompues sur cette planète par nos archontes maléfiques. Ils ont trafiqué notre histoire. Ils ont manipulé nos esprits. Ils ont joué avec notre propagande. Ils ont altéré notre archéologie. Ils ont fait tant de choses contre nous, pour nous embrouiller, que je ne pense pas, sauf en termes très généraux, que l’on puisse jamais faire le tri. Il y a des choses qui peuvent être identifiées, certaines qui peuvent être prouvées, et d’autres pour lesquelles nous disposons d’un texte écrit et d’un contexte archéologique ou géologique. Mais pour la plupart, nous ne le savons pas – et nous ne le saurons pas.
Voyez-vous ce que je veux dire ? Est-ce que tout le monde comprend bien ? Ce n’est pas que je n’aimerais pas obtenir des réponses à toutes les questions qui se posent sur la planète, mais je pense que nous en savons assez sur ce genre de problème pour reconnaître que tout est en désordre et qu’il y a des enjeux et des événements qui se déroulent ici et maintenant sur la planète qui sont bien plus intéressants et importants que la résolution de tous les mystères historiques. Je veux dire que j’ai fait des pieds et des mains pour essayer d’y arriver parce qu’il y avait tellement de choses. Il y avait les civilisations perdues et les livres remplis de toutes ces photos de ruines, etc. J’étais curieuse et je posais des questions comme une folle. Mais je suis arrivé au bout de mes forces parce que j’ai passé tellement d’années, je veux dire, des ANNÉES…
(Joe) Graham Hancock fait du bon travail dans ce domaine.
(L) Oui, Graham Hancock fait du très bon travail.
(Joe) La deuxième partie de sa série Netflix sortira le mois prochain. As-tu regardé la première ?
(L) Non.
(Niall) Oh ! Tu devrais.
(L) Ouais ?
(Andromeda) Keanu Reeves joue dans le deuxième volet.
(L) Ah oui ? Eh bien… Je suppose que je vais devoir le regarder. Quoi qu’il en soit, tu as quelque chose à ajouter ?
(seek10) Oui, j’ai retenu ça, Laura. La raison pour laquelle j’essaie de comprendre, c’est qu’il y a un lien avec la bataille politique et intellectuelle actuelle entre la gauche et la droite en Inde. Cela implique la question des Aryens, de l’Inde du Nord contre l’Inde du Sud et toutes sortes d’autres choses. C’est de là que vient mon intérêt. Je ne vois pas d’inconvénient à ce que nous passions outre ces questions.
(L) Eh bien, si tu peux me préparer un court document de deux pages ou quelque chose du genre avec ce que les C’s ont dit, avec ce que tu peux retirer de David Reich, de toute autre source pour me présenter une très bonne justification pour une ou deux questions dans ce domaine, je suis ouverte à cela. Mais pour l’instant, je suis un peu somnolente et, en regardant cette question, je pense que je n’arriverai même pas à trouver l’énergie nécessaire pour m’y intéresser. Et j’ai le sentiment que si je ne suis pas intéressée, je ne pense pas que nous obtiendrons une réponse très pertinente.
(seek10) Oui, pas de problème.
(L) Et je ne suis pas non plus curieuse de la question de Niall sur les « tombes à couloir » mégalithiques et sur le fait de savoir si Saint Patrick était ou non un personnage historique réel. Je pense que tu peux lire, enquêter et être capable de tirer une certaine conclusion à ce sujet.
(Niall) Je peux. Cela ira à l’encontre de tous les travaux qui affirment qu’il s’agit d’un personnage historique réel, mais je suis sûr que ce n’est pas le cas parce qu’il correspond à notre modèle de quelqu’un qui est apparu sur la scène. Il y a tout un corpus d’écrits qui lui sont attribués et qui deviennent un document fondateur, puis il s’écoule deux siècles avant qu’il n’y ait même un seul commentaire à son sujet.
(L) Eh bien, c’est une forme de continuité rétroactive, comme ils l’appellent. Ils repoussent les choses en arrière. Je veux dire, c’est comme les Livres d’Enoch. Ils ont été rédigés dans un style archaïque et on a prétendu qu’ils avaient été écrits par Hénoch. Et bien sûr, on a également prétendu qu’ils étaient censés rester cachés pendant un certain temps et n’être révélés que plus tard. Les auteurs étaient très attentifs à ne rien laisser transparaître de leur propre identité. Les gens n’étaient pas stupides à l’époque. Ils avaient de bonnes capacités cérébrales. Même s’ils ne disposaient pas de la recherche technologique et de l’intelligence artificielle, ils étaient capables de déjouer ces fraudes. Et puis, bien sûr, il faut passer par tout un tas de recherches pour découvrir où ils ont obtenu les informations contenues dans ces documents. Et évidemment, les chercheurs ont à peu près établi qu’il s’agissait en grande partie d’informations que les Babyloniens avaient sur leurs tablettes et dans leurs banques d’informations et qui ont été récupérées par les Juifs durant leur exil ou quoi que ce soit d’autre. Ils ont ensuite créé des documents de protestation politique. C’est ce que nous savons.
(Niall) Et puis ils l’ont ramené dans le passé.
(L) Renvoyé dans le passé. Et c’est la même chose avec le Livre de Daniel. Un autre de ces documents à continuité rétroactive, tels qu’on les appelle, a été prétendument écrit par Daniel, de retour à Babylone, alors qu’il a en fait été rédigé vers 272 avant J.-C., à l’époque des Maccabées. Et il y a des preuves à l’appui…
(Niall) Pour des raisons politiques pressantes…
(L) Pour des raisons politiques. Il en irait probablement de même pour Saint-Patrick. On peut trouver ce genre de similitudes. Et c’est aussi une chose à laquelle tu pourrais réfléchir, seek10, dans les mêmes termes : certains de ces documents qui sont mentionnés dans divers ouvrages religieux, etc. et dans l’histoire. Je veux dire, quelle proportion de ces documents est rétrojetée dans le passé et prétendue très ancienne alors qu’elle ne l’est pas. Car bien sûr, lorsque vous rétrojetez quelque chose dans le passé et que ce texte prétend avoir été écrit par une personne ancienne très estimée, qui apparemment dans son document a prédit des choses qui se sont réellement produites. Naturellement, la personne savait que ces choses s’étaient réellement produites. C’est parce qu’elle écrivait à un moment du futur et qu’elle savait ce qui s’était déjà produit dans le passé. Elle a donc écrit toutes ceci, mais l’a fait du point de vue de quelqu’un qui dit : « Oh, je prédis ceci et cela, et encore ceci, et encore cela ». Et les gens disent : « Oh mon Dieu, c’était un sacré bonhomme ! » C’est tellement incroyable. Il a prédit toutes ces choses et regardez, elles se sont produites !
(Niall) Il doit être en contact avec Dieu, alors je me dois de lui rester fidèle.
(L) Oui. Quoi qu’il en soit, alors…
(Joe) Cette histoire de tombeau à couloir va plus loin que Newgrange dans le sens où, contrairement à Stonehenge, la plupart des sites mégalithiques d’Europe forment un cercle, mais en son centre ou en son voisinage se trouve un couloir qui a pu être recouvert à un moment donné, ce qui n’est pas le cas à Stonehenge. C’est peut-être le cas à Stonehenge, mais on ne le voit pas. Mais ils sont bien préservés dans toute l’Europe et tous très similaires, comme une série de pierres. Soit elles sont recouvertes d’une table, soit elles ont perdu leur couverture, mais il ne reste plus que la partie du passage, une série de pierres qui s’ouvrent sur une petite chambre ou une chambre plus grande à la fin. Et c’est tout. On les appelle toutes des sépultures, car c’est là que l’on trouve des ossements.
(L) Nous pensons qu’il ne s’agit pas de monuments funéraires.
(Joe) C’est vrai. De quoi s’agissait-il ? Avaient-ils une fonction similaire à ce qu’ils ont dit à propos de Stonehenge ? Ou s’agissait-il d’autre chose ? Parce qu’ils sont tous très semblables, mais pas comme Stonehenge ? Il n’existe plus aujourd’hui. Stonehenge n’est qu’un cercle, n’est-ce pas ?
(L) N’avons-nous pas demandé à quoi ils servaient ?
(Joe) Non.
(L) Vous voyez, ce serait une question intéressante. D’accord… Et maintenant, Z a une question sur la race dinarique. As-tu lu David Reich, Z ?
(Chu) Je ne pense pas qu’il soit présent.
(L) Il n’est pas là ?
(Chu) Non.
(L) Pourquoi n’est-il pas là ?
(Chu) Je ne sais pas.
(Joe) Il est seulement présent par sa question.
(L) Il n’est pas là pour clarifier ce point. Nous allons donc également rayer cette question. La question suivante porte sur le documentaire du Dr Joe Dispenza intitulé Source : It's Within You… (La Source : C’est en vous), son livre Devenir Super-Conscient… les guérisons apparemment miraculeuses. Nous y reviendrons. Et celle-ci concerne… Keit, où trouves-tu ces choses bizarres ? Je veux dire, est-ce que tu passes ton temps à faire ça ? Je veux dire, je sais que c’est…
(Chu) Elle n’est pas là non plus.
(L) Keit, tu n’es pas là ? Si tu n’es pas là pour me parler, d’accord. Nous avons quelqu’un que je n’ai jamais croisé de ma vie : Hyperdimensional Ape commente sur le substack Cassiopaean Experiment : « Pourquoi le retrait d’un implant entraînerait-il la mort ? » Je pense qu’il devrait lire ce qu’a écrit Approaching Infinity et réfléchir, ou s’il ne l’a pas fait, lire l’Onde, l’a-t-il lue Approaching Infinity ?
(Approaching Infinity) Je ne suis pas sûr que ce soit le cas, c’était en réponse à l’article sur les implants extraterrestres. Il a posé deux questions. Je les ai donc publiées sur le forum en me disant que nous pourrions peut-être répondre à quelques questions pour montrer que nous sommes à l’écoute. Je pense que j’ai répondu à la question suivante : pourquoi un implant peut-il causer la mort ? Ma seule hypothèse était que ces questions se rapportaient probablement à des implants logés profondément dans le cerveau. Je pense donc qu’il n’est peut-être pas physiquement possible de retirer quelque chose qui est implanté dans une partie centrale et essentielle du système nerveux sans que cela ne devienne une catastrophe.
(L) Oui, je ne voudrais pas essayer. Et puis il y a cette question bizarre, je ne sais même pas pourquoi vous la posez parce qu’elle est en quelque sorte illustrée dans la transcription des C’s qui est présentée ici, sur le fait que tout ce qui est vivant est connecté à la 5D. « Il semble donc que l’on puisse littéralement prendre un ascenseur pour la 5D dans un tel environnement. » C’est assez proche de ce qu’ont dit les C’s. Oui… « Y a-t-il d’autres moyens d’entrer en 5D sans mourir ? » Eh bien, une partie de vous y est toujours, en quelque sorte. Donc je veux dire que c’est une sorte de réponse explicite dans mon esprit. Et vous ? Je veux dire, si une partie de vous y est toujours connectée, que vous pouvez y entrer et que vous pouvez communiquer avec les gens qui s’y trouvent.
(Approaching Infinity) Certaines des idées que nous avons émises sur le forum étaient que peut-être par les rêves et à travers les états méditatifs, comme lorsque vous voyagez dans l’astral ou quelque chose comme ça, vous pouvez vraiment vous y rendre. Et c’est une véritable entrée dans un état 5D. Je ne sais pas, mais c’est ce que j’ai compris
(L) A mon avis, oui. Il y a donc beaucoup de gens qui ont écrit sur le sujet et qui ont parlé de leurs expériences dans ce sens. Et voici une autre question d’Altair… Il a toujours ce genre de questions : « Certains êtres de 4D peuvent-ils entrer à volonté dans le monde de 5D sans mourir ? » Ce qui est similaire à la question précédente. Eh bien, je suppose qu’ils le peuvent de cette façon, mais ils ne peuvent pas, je dirais qu’ils ne peuvent pas y entrer avec tout leur sensorium parce que cela les en empêcherait, parce que seule la partie d’eux qui est déjà connectée à la 5D serait capable d’y entrer. Ils peuvent avoir la capacité d’entrer avec certains sens. Bon, combien d’entre vous ont regardé l’interview que j’ai donnée la semaine dernière ? J’y parlais de la diversité. J’expliquais tout au gars, et Approaching Infinity était avec moi, donc il sait de quoi je parlais. J’expliquais la diversité du spectre des créatures en 2D, le règne animal. On peut passer d’un organisme unicellulaire aux êtres les plus élaborés, comme les gorilles et les singes, les chiens et les chats, les éléphants. Il ne s’agit pas seulement d’un spectre unidirectionnel, mais d’un spectre en mosaïque. Il y a toutes sortes de créatures, par exemple les pieuvres, qui sont à la fois très intelligentes et très bizarres, en ce qui concerne leur physiologie.
Et bien d’autres types de créatures. En 2D, il y a donc cet incroyable éventail de créatures que nous observons, examinons et considérons en termes zoologiques, sur lesquelles nous écrivons des livres et faisons des expériences.
Et des gens comme Jane Goodall passent leur vie dans la jungle, à les regarder et à les observer pour pouvoir écrire des ouvrages sur eux. Il y a donc un spectre. J’ai ensuite fait remarquer que nous devrions imaginer que nous avons un phénomène similaire en 3D, de sorte que nous avons, au niveau le plus bas, des êtres humains qui sont pratiquement des amibes, si l’on peut dire. Ils peuvent être dépourvus d’âme ou d’âme individualisée, comme c’est le cas pour les humains de niveau supérieur. Mais il n’y a pas qu’un spectre unidirectionnel ou vertical, il y a aussi probablement un spectre en mosaïque, toutes sortes d’êtres différents, de types d’êtres, de niveaux d’êtres et de capacités d’êtres, et toute la singularité des types et ainsi de suite. Et la conclusion qui s’impose naturellement, si nous considérons que nos maximes hermétiques ont une quelconque validité, c’est que la 4D possède elle aussi un spectre – et pas seulement un spectre vertical, mais un spectre mosaïque de toutes sortes d’êtres et de créatures, et qu’ils peuvent faire toutes sortes de choses. Cela dit, il est possible qu’à un niveau plus élevé ou dans une catégorie plus restreinte d’êtres 4D, certains puissent, au moins avec leur moi intérieur – en supposant que les êtres de la 4D aient un moi intérieur – entrer et sortir de la 5D, peut-être à volonté. Et un grand nombre d’entre eux ne le peuvent pas, sauf peut-être dans le sens où nous le pouvons tous…
(Joe) Qui voudrait faire ça ?
(L) Oui, je ne suis pas sûre, mais je me souviens de son nom, Michael Topper. Et je suis à peu près certaine, je crois que j’y ai fait référence dans mon article sur la traque – Michael Topper, la traque – qu’un être SDS 5D était incroyablement contractile, la gravitation… On pourrait penser que c’est la créature la plus paresseuse de la planète parce qu’elle est tellement contractile, qu’elle ne bouge même pas. Je veux dire, presque comme un trou noir, et peut-être que c’est proche de cela. C’est peut-être ce que sont les trous noirs : ce sont ces êtres SDS 5D contractiles qui flottent dans l’univers. Peut-être que l’univers est 5D pour ce que nous en savons.
(Joe) Il y a donc l’existence physique, les êtres humains, la 4D, peu importe, le semi-physique… Il y a une durée de vie. Nous la percevons en tant qu’êtres humains comme étant assez courte. Ensuite, vous passez en 5D et vous y séjournez aussi longtemps que vous le souhaitez, puisque c’est une zone de contemplation. Donc vous y arrivez et vous contemplez aussi longtemps que vous le voulez, aussi longtemps que vous le jugez bon, n’est-ce pas ?
(L) Ou le temps dont vous avez besoin.
(Joe) Ou aussi longtemps que nécessaire. L’incarnation est donc assez limitée, assez courte, disons, en ce sens et limitée.
(L) Et elle peut aussi être extrêmement attirante dans un sens, et je ne dis pas que vous la regardez et qu’elle vous attire, mais elle peut être attirante dans le sens de l’attraction gravitationnelle, qu’elle nous attire… Une fois que certaines choses ont été nettoyées de votre être ou ont été équilibrées ou autre, alors l’attraction, la force gravitationnelle de l’existence en 3D ou en 4D, selon la nature de votre être, vous entraîne à nouveau vers l’incarnation. Mais sur ce point, pour en revenir au spectre des êtres 4D, il faudrait imaginer qu’aux niveaux inférieurs, il y a ceux qui sont tout à fait physiques, de manière certaine, et presque perpétuellement physiques. Et bien sûr, comme l’ont dit les C’s, la 4D est le niveau où votre corps est un lieu de vie et non une prison, où vous avez plus de contrôle et de moyens d’action sur lui. Eh bien, des sujets comme cette histoire de Dispenza, il semble que les gens passent à un type d’existence 4D et que beaucoup d’entre nous peuvent ou non manifester des choses. Je veux dire que nous l’avons certainement pratiqué avec nos petites expériences et aventures SRT et que nous nous sommes entraînés à travailler sur une réalité hyperdimensionnelle, à la créer et à y opérer dans une certaine mesure. Les êtres 4D couvrent un spectre allant du plus physique de la 4D, qui est probablement beaucoup moins physique que ce que nous considérons comme physique, jusqu’à l’éthéré le plus total au niveau supérieur, mais bien au-delà de ce genre de spéculation, je ne pense pas que nous puissions aller jusque-là parce que nous sommes simplement…
(Joe) Eh bien, c’est la zone de contemplation, n’est-ce pas ? Ce qui implique une réflexion après votre incarnation pour aller contempler, comprendre les choses, apprendre des choses, se recueillir, bla-bla-bla. Alors pourquoi feriez-vous cela au milieu de l’expérience en 3D, partir pour aller contempler ? Si vous passez en 5D, vous vous retireriez définitivement. Cela ne semble pas avoir de sens. « Un instant, je vais juste aller faire un tour en 5D pour voir comment je me suis débrouillé jusqu’à présent dans mon existence en 3D, et ensuite je reviendrai ici ! »
(L) Oui, on dirait presque que ce serait proscrit. Je veux dire, si on s’assoit et qu’on en parle et qu’on y pense, il semble que passer de la 3D ou la 4D à la 5D, autrement qu’en y accédant grâce à …
(Andromeda) La partie de vous-même qui y est déjà …
(L) La partie de votre être qui est déjà là . Et momentanément, les gens qui sont confrontés à des expériences de mort imminente ou à des contacts avec leurs proches pendant qu’ils rêvent ou sont peut-être dans un état méditatif. Et si vous avez lu suffisamment de témoignages à ce sujet, vous savez que des personnes qui sont mortes ou qui ont eu une expérience de mort imminente où elles sont en quelque sorte parties, puis elles vont là -bas et rencontrent quelqu’un qui leur dit : « Non, vous ne pouvez pas aller au-delà de ce seuil. Vous devez repartir. Cela se produit assez couramment pour nous donner l’idée qu’il n’est pas possible de se rendre pleinement en 5D. On peut se tenir à distance, on peut comme Moïse monter sur la montagne et apercevoir au loin la terre promise, mais on ne peut pas y aller. Cela étant dit, c’était la dernière page de questions. Comme vous pouvez le voir, la plupart d’entre elles, si nous nous asseyons autour d’une table pour en discuter, en parler et y réfléchir, même s’il y a des choses qui, je veux dire, si vous avez un intérêt personnel intense, et si vous voulez faire des recherches à ce sujet et les compiler et écrire un document à ce sujet, et peut-être même un livre à ce sujet. Je ne vois pas pourquoi certains d’entre vous ne le feraient pas. Si vous avez un centre d’intérêt qui vous tient à cœur, seek10, vous devriez écrire un livre sur toutes les recherches que vous avez faites, et tout compiler !
Et donc, dans tout cela… Je ne suis même pas certaine que ces questions sur Joe Dispenza soient appropriées, qui est Joe Dispenza d’ailleurs ? J’entends souvent ce nom, mais…
(Joe) Il a écrit « Rompre avec soi-même ».
(Gaby) Et « Le placebo, c’est vous ! »
(L) Eh bien, c’est dugdeep qui pose cette question et il demande : « Les guérisons mentionnées dans le film de Dispenza sont-elles vraies telles qu’elles sont présentées ? » Et les C’s vont dire « proche ». Puis il ajoute : « Et ces guérisons sont-elles le résultat direct des méditations du Dr Joe Dispenza ou d’autres facteurs sont-ils intervenus ? » Ils répondront « d’autres facteurs », et je n’aurai ni le temps ni l’énergie de m’étendre sur le sujet. « Les méditations de Dispenzas peuvent-elles être pratiquées sans danger ? » Eh bien, les as-tu examinées ? dugdeep, où es-tu ?
(Chu) Ils n’ont pas de caméra pour une raison quelconque.
(L) OĂą es-tu ? Je ne te vois pas, dugdeep. OĂą es-tu ?
(The Farm) Nous avons des problèmes techniques !
(L) Comment pouvez-vous avoir des problèmes techniques alors que vous avez des techniciens là -bas ?
(Joe) Nous n’avons pas besoin de vous voir. Nous pouvons vous entendre.
(L) Ok. dugdeep, as-tu analysé ces méditations ?
(dugdeep) Un peu. Pas de manière approfondie, non.
(L) Y a-t-il quelque chose dans ces pratiques qui te mette la puce à l’oreille ?
(dugdeep) Eh bien, rien que je puisse mettre en évidence. La façon dont il communique est un peu bizarre. Mais au-delà de ça, je ne peux pas vraiment dire qu’il y a quelque chose qui saute aux yeux comme étant un super signal d’alarme.
(Gaby) J’en ai lu quelques-unes. Si, il y a un signal d’alarme. Je ne l’utiliserais pas comme support. C’est trop…
(L) Donc il utilise la méditation avec support ?
(Chu) Et Mark7 dit qu’il joue avec la kundalini, il semble.
(dugdeep) Oui, l’une des méditations ressemble à ça.
(L) Tu aurais dû préciser ta question en ce sens. Vous posez des questions tellement générales. Je veux dire, tu n’as même pas…
(Niall) Il y a des gens qui vont à ses retraites et qui sont guéris d’un long cancer. Ils étaient en phase terminale. Alors il s’est engagé et ils ont fait un documentaire à ce sujet qui s’appelle The Source. Il fait appel à toute une série de spécialistes, certains analysent le sang et d’autres les fonctions et les ondes cérébrales pendant toute la durée de la retraite. Et ils obtiennent des résultats étonnants. Par exemple, il n’y a soudainement plus de cancers ou de résidus dans le sang après la retraite. Ils sont en effet guéris médicalement. Cela n’arrive pas à tous, mais cela arrive à beaucoup de gens.
(Joe) Croyance. C’est la même chose que d’aller à Lourdes.
(Niall) Oui, c’est probablement à peu près ça.
(Gaby) C’est un centre de croyance qui est activé, et les gens dont les centres supérieurs sont très stressés et malades, et alors ils ont…
(L) Eh bien, j’aimerais voir…
(Chu) Ok, Mark7 dit qu’il revient d’une semaine de retraite Dispenza.
(Joe) As-tu été guéri ?
(Mark7) Bonjour ? Vous m’entendez ?
(L) Oui.
(Mark7) OK, je viens de rentrer. Je suis rentré il y a quelques heures. Ma partenaire m’a convaincu d’y aller, c’est une de ses fans. Il propose un exercice respiratoire où l’on contracte, ce n’est pas de la respiration en soi… On tend les muscles du bas du dos, des fesses et de l’estomac jusqu’en haut, on contracte la poitrine, on arque le dos, on relève le cou et on pousse très fort. Il affirme que cela force le liquide céphalo-rachidien à remonter et exerce ainsi une pression sur la glande pinéale qui, dit-il, est pleine de cristaux. Et lorsque vous exercez cette pression, vous obtenez cet effet piézoélectrique qui stimule le cerveau et vous permet de communiquer avec le champ quantique. Pour lui, tout est affaire de science. Il a d’ailleurs un scientifique à ses côtés. Il a montré beaucoup d’histogrammes et de graphiques, des images thermiques, etc.
Et ils semblent démontrer que la méditation a un effet sur un grand nombre de participants au cours d’une semaine. Et il a des prétentions assez outrancières sur la guérison des gens. Je veux dire qu’il demande beaucoup d’argent. J’y vois un intérêt lucratif, et je suis vraiment dubitatif après coup. Je suis arrivé très sceptique. Je ne voulais pas rejeter ce qu’il disait, mais ce serait bien de faire des recherches sur cette idée des effets piézoélectriques sur la glande pinéale pour communiquer avec ce qu’il appelle le champ quantique. Je pense qu’il y a du vrai là -dedans, mais j’ai aussi l’impression qu’il met les gens en danger. Nous étions là l’autre soir et il se pratiquait une de ses méditations, la plus longue étant de cinq heures. Et il fait de la méditation marchée. Quoi qu’il en soit, quelques participantes ont commencé à rire, puis la moitié de la salle s’est mise à rire. Cela m’a paru grotesque. J’avais l’impression que c’était presque satanique ! Et certaines personnes se mettent à crier et ce genre de choses. On n’a pas du tout l’impression qu’ils communiquent avec la Source unique ou quoi que ce soit de ce genre. C’est un peu dérangeant. Je pense qu’il a vraiment l’air de vouloir aider les gens, mais je ne sais pas. Je pense qu’il a des zones d’ombre, mais je ne sais vraiment pas. Je ne sais pas. Je ne veux pas vraiment retourner à une autre de ces retraites, mais…
[rires]
(Chu) Cela en dit long !
(L) On se croirait dans une église évangéliste charismatique.
(Marc 7) Eh bien, l’effet placebo entre largement en jeu ici – ou pourrait bien le faire. Je pense que parfois les gens sont guéris lors de ces événements à grand spectacle lorsqu’ils y croient vraiment. Ils se mettent dans un état de suggestion en méditant et alors il est là pour les guider, vous pouvez mettre les gens dans un état où ils sont très suggestibles. Et ils peuvent peut-être se guérir eux-mêmes, mais je pense qu’ils pourraient aussi attirer un esprit, ou toutes sortes de choses. Je pense qu’il n’a pas assez de connaissances pour enseigner de cette façon. Et je suis curieux de comprendre sa théorie sur la pression du liquide céphalo-rachidien sur la glande pinéale pour créer des effets piézoélectriques. Je veux dire que j’ai vu des effets piézoélectriques quand j’étais enfant, mais je devais casser le roc avec un marteau pour que cela se produise.
(L) Quelque chose que vous venez de dire m’a fait penser à une chose, aux attachements, parce que nous avons discuté, j’en suis presque sûre, du fait que lorsque les gens ont un trouble dissociatif de l’identité, si une identité est en contrôle et qu’elle revendique certains paramètres physiologiques pour son identité… Et l’exemple utilisé dont je me souviens était celui d’une identité diabétique et d’une autre qui ne l’était pas. Lorsque l’identité diabétique contrôlait la situation, tous les marqueurs physiologiques du diabète étaient présents. Je veux dire, même dans le sang, etc. Et puis il y avait l’autre identité qui était aveugle. Lorsqu’elle était au contrôle, l’individu était aveugle. Je veux dire qu’ils ont fait des tests avec des lumières et des choses comme ça, et il n’y avait aucune réaction des yeux ou du cerveau – du cortex visuel. Puis, lorsque l’identité capable de voir prenait le dessus, la partie du cerveau qui contrôle la vision était à nouveau active. Nous savons donc que cela se produit dans les cas de troubles dissociatifs de l’identité, et il se peut que ces pratiques fassent basculer les personnes dans la dissociation, dans ces identités, ou qu’elles soient, peut-être, des personnes souffrant de troubles dissociatifs de l’identité qui ont différents attachements, et lorsqu’elles sont en charge, alors leur énergie prévaut et provoque les changements physiologiques. Il y a un certain nombre d’explications à ce genre de choses.
Il suffit donc de se présenter et de décider que c’est la meilleure chose depuis le pain tranché et de la commercialiser comme il le fait sans comprendre pleinement ce qui se passe… Et bien sûr, il a tous ces scientifiques, je suppose, qui viennent et qui essaient de le soutenir, ou du moins certains d’entre eux. Je n’en sais rien. Je n’ai pas assez étudié la question pour savoir. Il faut que vous me donniez les informations. Or, je ne suis même pas sûr d’avoir jamais vu la moindre preuve que la glande pinéale est pleine de cristaux. Quelqu’un a-t-il déjà vu une telle preuve ? Gaby ?
(Gaby) Non.
(L) Ce n’est qu’une glande et qu’elle produit…
(Chu) Voici le commentaire de Gottathinks sur le salon.
« Les effets piézoélectriques sont courants dans les fascias. Tout travail sur les fascias qui est cliniquement efficace induit le système nerveux parasympathique. Cela peut donc stimuler l’activité de la glande pinéale alors que la personne est toujours parfaitement consciente. »
(L) Nous ne savons pas si cela induit une activité de la glande pinéale. Nous ne savons pas si les propriétés piézoélectriques ont un quelconque effet sur la glande pinéale.
(Mark7) Les C’s n’ont pas parlé de la glande pinéale. Ils parlaient de l’hypophyse.
(L) Oui, les C’s ont parlé de l’hypophyse comme étant la glande principale qui se connecte au champ d’information ou autre – pas la glande pinéale. Qu’est-ce que la glande pinéale produit, l’hormone de croissance ?
(Gaby) De la mélatonine.
(L) Quoi qu’il en soit, je pense que nous devrions être extrêmement prudents à ce sujet. Et tu as perçu des signaux d’alarme, et dugdeep aussi à propos de ces méditations. Et tu as dit, Gaby, que… ?
(Gaby) Certains des intentions sont vraiment… contractiles, dans un sens.
(L) Donc, oui.
(dugdeep) Je feuilletais le livre et il y a apparemment des photos des cristaux de la glande pinéale.
(L) Il a des photos de ces cristaux.
(dugdeep) C’est ce qu’il dit.
(L) Et d’où viennent ces photos ?
(dugdeep) Des cristaux de calcite dans la glande pinéale. Je crois qu’il y fait référence…
(L) En gros, du calcaire.
(dugdeep) Je ne sais pas.
(Joe) Ce qui signifie que votre glande pinéale est obstruée.
(L) Oui, cela signifie qu’elle s’atrophie. [rires] Il serait donc probablement utile de poser ces questions dans le but de les rendre publiques et de permettre à d’autres personnes de les lire. Nous allons donc en sélectionner et en poser quelques-unes. Et ça alors, on s’est assis et on a passé un si bon moment à en discuter que, je veux dire, qui sont les C’s ? [Rires]
(Andromeda) Ils sont partis se coucher.
(L) Oui, ils se sont ennuyés. Très bien. Et le pauvre Scottie va devoir retranscrire toute cette discussion ! [rires] Il va nous détester.
(Joe) Ne vous inquiétez pas, l’IA va l’aider.
(L) Tu as l’aide de l’IA pour ça, Scottie ?
(Scottie) Oui.
(L) Wow. Tu es techno !
(Joe) Il ne va pas être félicité pour son travail acharné. [Rires]
(Chu) Sérieusement. Corriger toutes les erreurs de l’IA ?
Note : La suite au prochain « post »
Please post your comments in the original session: Session 21 September 2024
Merci aux membres de l’équipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Date de la séance : 21 septembre 2024
Laura et Andromeda Ă la planchette
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor, The Lunar Module
Membres FOTCM présents via Zoom :
3DStudent, A Jay, Adobe US, Aeneas, Aiming, Alana, Alejo, Aliana, Altair, anartist, AndrewMn, Approaching Infinity, Aya, Bluefyre, bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cosmos, Deliverance, Dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, Finduilas495, France, Gawan, Glenn, Gottathink, goyacobol, Harmony99, Herondancer, Hesper, Hesperides, Honzap, iamthatis, IrjO, iscreamsandwish, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, Joan, Jono, Josi, Keyhole, KJN, Korzik18, Laurentien2, Laurs, Learner, Lilou, loreta, LQB, Luis Miguel, marek760, Mari, Mark, Mark7, Martina, Mike, Mikkael, Mililea, mkrnhr, Mrs. Peel, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Redfox, Redrock12, Regulattor, Ryan, Ryu, Saman, seek10, Stoneboss, sToRmR1dR, Thorbjorn, TimĂłtheos, Tristan, Turgon, Voyageur, whitecoast, Windmill knight, Yas, Ysus
Q : (L) [Regardant la liste des questions issues du forum] J’ai donc parcouru certaines de ces questions, ou plus exactement, j’ai examiné TOUTES ces questions, et… Je dois vous dire… As-tu cherché dans les séances, Niall, ce qui concernait Newgrange ?
(Niall) Oui.
(L) Oui. Et y a-t-il eu quelque chose qui s’en rapprochait de près ou de loin ?
(Niall) Stonehenge, mais c’est sur une autre île.
(L) Rien sur Newgrange.
(Niall) Non, et plusieurs millénaires les séparent.
(L) D’accord. Et seek10, as-tu cherché dans les transcriptions tout ce qui se rapporte à l’Inde, à l’invasion aryenne et à tous ces autres… ?
(seek10) Bien sûr. Oui, Laura, j’ai fait pas mal de recherches.
(L) As-tu rassemblé tout cela dans un document pour en simplifier la lecture ?
(seek10) En fait, j’ai le fil de discussion que j’ai publié, c’est un peu comme un puits sans fond. Il y a tellement de choses, il y a tellement de controverses sur le sujet…
(L) D’accord. As-tu lu le livre de David Reich, Comment nous sommes devenus ce que nous sommes : la nouvelle histoire de nos origines révélée par l'ADN ancien ?
(seek10) Oui, Laura. Je l’ai lu.
(L) Et as-tu isolé les extraits pertinents concernant les soi-disant invasions aryennes et ainsi de suite ?
[C’était difficile à comprendre :]
(seek10) Oui, Laura ? Cette question doit être légèrement modifiée en fonction de ce que les C’s ont déclaré quelques séances plus tôt. La théorie générale veut que les Aryens soient arrivés vers le deuxième millénaire avant J.-C., mais les C’s ont déjà repoussé leur apparition au sixième millénaire avant J.-C. (6000 avant J.-C.). Ils l’ont déjà dit. Mais il y a quelques séances, ils ont dit que ces Aryens ont commencé à compiler les Védas dans la région de transit – c’est-à -dire dans la région CABM (Complexe Archéologique Bactro-Margien) – mais que la plupart des Védas ont été créés dans la région indienne. Les Védas relatent toutes les catastrophes de l’Himalaya, l’activité des comètes, les guerres tribales et tout ce genre de choses. Je dois donc modifier cette question. Je l’ai mise dans le message. La question que je leur pose est la suivante. Les C’s nous ont dit que l’invasion aryenne s’est produite vers 6000 avant J.-C. Mais en même temps, ils affirment que ce sont les Aryens qui ont commencé à compiler les Védas en 16 000 av J.-C. Et la plupart des histoires sont liées à l’Inde du Nord et à l’Himalaya. Ma question était donc la suivante : les Aryens sont-ils allés dans la région de l’Himalaya, mais lorsque l’événement du Dryas récent s’est produit, ils sont retournés en Iran ? C’est là que la religion aryenne s’est scindée en deux parties, la partie zoroastrienne et la partie védique. C’est cette branche védique qui est revenue en Inde 6000 ans avant notre ère. Est-ce vrai ? Telle est la question.
(L) D’accord. Eh bien, je ne vais pas poser cette question ce soir parce que je préférerais faire certaines recherches parce que les C’s sont toujours en train de se moquer de nous : Pouvons-nous trouver la réponse nous-mêmes ? Et c’est en partie le cas. Mais l’autre chose, c’est que, comme vous pouvez probablement le deviner maintenant, après avoir lu tout ce que j’ai écrit sur les divers cataclysmes que j’ai pu identifier, je me réfère à la série de 10 ou 15 articles sur SOTT qui a été utilisée pour le livre sur les cataclysmes, et ensuite les Cornes de Moïse où j’ai parlé des catastrophes cosmiques et des premiers philosophes grecs, etc., et ensuite le livre de Pierre sur les Changements Terrestres… Nous avons creusé toutes ces questions pendant plusieurs années et nous sommes finalement parvenus à la conclusion qu’il y a eu de très nombreux cataclysmes. Certains ont été planétaires, d’autres locaux ou plutôt locaux, pas locaux-locaux, mais il y a eu des événements locaux et des événements régionaux et continentaux, et ainsi de suite. L’histoire est tellement embrouillée qu’il est presque impossible d’essayer de la démêler, car nous avons essayé avec la base de données historique de trouver où se situaient ces pics. Et nous avons pu constater que les choses allaient dans tous les sens. Et je vais vous dire la vérité, la vérité honnêtement, c’est que j’ai perdu l’intérêt d’essayer de comprendre parce que j’ai réalisé que cela se passe tout le temps. Cela se produit partout à un moment ou à un autre. On peut presque le deviner lorsqu’on constate une forme de discontinuité dans une culture ou une histoire, ou lorsqu’on voit ou qu’on trouve…
(Niall) Une longue coupure.
(L) Oui, on trouve des ruptures. Et lorsque vous trouvez des preuves archéologiques qui l’indiquent, c’est qu’il s’est passé quelque chose dans cette zone. En lisant David Reich – et plusieurs autres ouvrages sur la génétique –, on se rend compte qu’il s’agit d’un phénomène qui s’est produit. Je vous recommande Carleton S. Coon, et il y en a un autre que j’ai recommandé à un moment donné. C’était un très bon livre. Il montrait le graphique des différentes ethnies ou races, si l’on peut les appeler des races, à la façon dont les Français appellent les espèces de chiens des « races ». Il s’agit des différentes races de peuples qui interagissent les unes avec les autres. Il y a eu tellement de métissage. Ensuite, les populations s’isolent, deviennent consanguines et il se crée des caractéristiques propres à un groupe particulier. Puis, au bout d’un millier d’années, ils se sont tous à nouveau mélangés. Le problème, c’est que c’est l’une de ces tendances, c’est la nature même de notre monde. Les civilisations sont nées et se sont éteintes, encore et encore, et on les trouve enfouies les unes sous les autres. Certains événements sont particulièrement catastrophiques, comme celui survenu il y a 70 000 ans, que certains chercheurs ont attribué à l’éruption du volcan Toba, qui coïncide avec ce que les C’s ont qualifié d’explosion de la planète Kantek.
L’explosion de la planète Kantek et l’éruption de Toba étaient-elles liées d’une manière ou d’une autre ? Se passait-il quelque chose dans l’ensemble du système solaire à cette époque qui aurait contribué à la destruction de Kantek ? Nous savons pertinemment qu’il y a une vingtaine d’années, à l’époque où nous commencions de publier et consigner ces informations, toutes ces nouvelles lunes ont été découvertes sur Jupiter et des changements sont intervenus dans son climat, qu’il y a eu un réchauffement global sur Mars, de même que sur Vénus et, apparemment, un réchauffement global sur d’autres planètes, de sorte que le soi-disant réchauffement climatique qui se produisait sur la Terre n’était pas un événement isolé.
Nous avons donc compris que lorsque ces phénomènes se produisent à l’échelle du système solaire, des effets peuvent se produire sur la Terre et sur d’autres planètes. C’est ce que nous avons constaté et compris.
Mais il peut y avoir des événements qui produisent des signaux très importants, comme celui du volcan Toba, puis celui d’il y a 12 000 ans, le Dryas récent, qui a anéanti la mégafaune, ou la mégafaune qui errait encore après la prétendue destruction des dinosaures il y a 65 millions d’années. Mais bien sûr, nous avons des réserves à ce sujet parce qu’il y a des artefacts qui impliquent des dinosaures parmi les êtres humains. Et je crois que l’on a trouvé des empreintes de pieds humains dans de plus grandes empreintes de dinosaures qui ont été préservées. Donc… [SOUPIR] Le désordre est tel que je ne sais pas si c’est la meilleure façon d’utiliser notre temps et notre énergie que de poursuivre ce genre de recherche à l’infini. Nous l’avons fait pendant des années à propos de… Nous avons abordé probablement tous les pays du monde, et nous avons ciblé l’Inde en particulier parce qu’il s’y passait des choses intéressantes.
Mais je ne sais plus si c’est la meilleure façon d’utiliser notre temps. Ni si c’est la meilleure façon d’utiliser mon temps parce que, franchement, je ne suis plus curieuse de le savoir. Je sais que c’est un véritable fouillis. Et que tant de choses se sont produites sur cette planète, que tant de choses ont été corrompues sur cette planète par nos archontes maléfiques. Ils ont trafiqué notre histoire. Ils ont manipulé nos esprits. Ils ont joué avec notre propagande. Ils ont altéré notre archéologie. Ils ont fait tant de choses contre nous, pour nous embrouiller, que je ne pense pas, sauf en termes très généraux, que l’on puisse jamais faire le tri. Il y a des choses qui peuvent être identifiées, certaines qui peuvent être prouvées, et d’autres pour lesquelles nous disposons d’un texte écrit et d’un contexte archéologique ou géologique. Mais pour la plupart, nous ne le savons pas – et nous ne le saurons pas.
Voyez-vous ce que je veux dire ? Est-ce que tout le monde comprend bien ? Ce n’est pas que je n’aimerais pas obtenir des réponses à toutes les questions qui se posent sur la planète, mais je pense que nous en savons assez sur ce genre de problème pour reconnaître que tout est en désordre et qu’il y a des enjeux et des événements qui se déroulent ici et maintenant sur la planète qui sont bien plus intéressants et importants que la résolution de tous les mystères historiques. Je veux dire que j’ai fait des pieds et des mains pour essayer d’y arriver parce qu’il y avait tellement de choses. Il y avait les civilisations perdues et les livres remplis de toutes ces photos de ruines, etc. J’étais curieuse et je posais des questions comme une folle. Mais je suis arrivé au bout de mes forces parce que j’ai passé tellement d’années, je veux dire, des ANNÉES…
(Joe) Graham Hancock fait du bon travail dans ce domaine.
(L) Oui, Graham Hancock fait du très bon travail.
(Joe) La deuxième partie de sa série Netflix sortira le mois prochain. As-tu regardé la première ?
(L) Non.
(Niall) Oh ! Tu devrais.
(L) Ouais ?
(Andromeda) Keanu Reeves joue dans le deuxième volet.
(L) Ah oui ? Eh bien… Je suppose que je vais devoir le regarder. Quoi qu’il en soit, tu as quelque chose à ajouter ?
(seek10) Oui, j’ai retenu ça, Laura. La raison pour laquelle j’essaie de comprendre, c’est qu’il y a un lien avec la bataille politique et intellectuelle actuelle entre la gauche et la droite en Inde. Cela implique la question des Aryens, de l’Inde du Nord contre l’Inde du Sud et toutes sortes d’autres choses. C’est de là que vient mon intérêt. Je ne vois pas d’inconvénient à ce que nous passions outre ces questions.
(L) Eh bien, si tu peux me préparer un court document de deux pages ou quelque chose du genre avec ce que les C’s ont dit, avec ce que tu peux retirer de David Reich, de toute autre source pour me présenter une très bonne justification pour une ou deux questions dans ce domaine, je suis ouverte à cela. Mais pour l’instant, je suis un peu somnolente et, en regardant cette question, je pense que je n’arriverai même pas à trouver l’énergie nécessaire pour m’y intéresser. Et j’ai le sentiment que si je ne suis pas intéressée, je ne pense pas que nous obtiendrons une réponse très pertinente.
(seek10) Oui, pas de problème.
(L) Et je ne suis pas non plus curieuse de la question de Niall sur les « tombes à couloir » mégalithiques et sur le fait de savoir si Saint Patrick était ou non un personnage historique réel. Je pense que tu peux lire, enquêter et être capable de tirer une certaine conclusion à ce sujet.
(Niall) Je peux. Cela ira à l’encontre de tous les travaux qui affirment qu’il s’agit d’un personnage historique réel, mais je suis sûr que ce n’est pas le cas parce qu’il correspond à notre modèle de quelqu’un qui est apparu sur la scène. Il y a tout un corpus d’écrits qui lui sont attribués et qui deviennent un document fondateur, puis il s’écoule deux siècles avant qu’il n’y ait même un seul commentaire à son sujet.
(L) Eh bien, c’est une forme de continuité rétroactive, comme ils l’appellent. Ils repoussent les choses en arrière. Je veux dire, c’est comme les Livres d’Enoch. Ils ont été rédigés dans un style archaïque et on a prétendu qu’ils avaient été écrits par Hénoch. Et bien sûr, on a également prétendu qu’ils étaient censés rester cachés pendant un certain temps et n’être révélés que plus tard. Les auteurs étaient très attentifs à ne rien laisser transparaître de leur propre identité. Les gens n’étaient pas stupides à l’époque. Ils avaient de bonnes capacités cérébrales. Même s’ils ne disposaient pas de la recherche technologique et de l’intelligence artificielle, ils étaient capables de déjouer ces fraudes. Et puis, bien sûr, il faut passer par tout un tas de recherches pour découvrir où ils ont obtenu les informations contenues dans ces documents. Et évidemment, les chercheurs ont à peu près établi qu’il s’agissait en grande partie d’informations que les Babyloniens avaient sur leurs tablettes et dans leurs banques d’informations et qui ont été récupérées par les Juifs durant leur exil ou quoi que ce soit d’autre. Ils ont ensuite créé des documents de protestation politique. C’est ce que nous savons.
(Niall) Et puis ils l’ont ramené dans le passé.
(L) Renvoyé dans le passé. Et c’est la même chose avec le Livre de Daniel. Un autre de ces documents à continuité rétroactive, tels qu’on les appelle, a été prétendument écrit par Daniel, de retour à Babylone, alors qu’il a en fait été rédigé vers 272 avant J.-C., à l’époque des Maccabées. Et il y a des preuves à l’appui…
(Niall) Pour des raisons politiques pressantes…
(L) Pour des raisons politiques. Il en irait probablement de même pour Saint-Patrick. On peut trouver ce genre de similitudes. Et c’est aussi une chose à laquelle tu pourrais réfléchir, seek10, dans les mêmes termes : certains de ces documents qui sont mentionnés dans divers ouvrages religieux, etc. et dans l’histoire. Je veux dire, quelle proportion de ces documents est rétrojetée dans le passé et prétendue très ancienne alors qu’elle ne l’est pas. Car bien sûr, lorsque vous rétrojetez quelque chose dans le passé et que ce texte prétend avoir été écrit par une personne ancienne très estimée, qui apparemment dans son document a prédit des choses qui se sont réellement produites. Naturellement, la personne savait que ces choses s’étaient réellement produites. C’est parce qu’elle écrivait à un moment du futur et qu’elle savait ce qui s’était déjà produit dans le passé. Elle a donc écrit toutes ceci, mais l’a fait du point de vue de quelqu’un qui dit : « Oh, je prédis ceci et cela, et encore ceci, et encore cela ». Et les gens disent : « Oh mon Dieu, c’était un sacré bonhomme ! » C’est tellement incroyable. Il a prédit toutes ces choses et regardez, elles se sont produites !
(Niall) Il doit être en contact avec Dieu, alors je me dois de lui rester fidèle.
(L) Oui. Quoi qu’il en soit, alors…
(Joe) Cette histoire de tombeau à couloir va plus loin que Newgrange dans le sens où, contrairement à Stonehenge, la plupart des sites mégalithiques d’Europe forment un cercle, mais en son centre ou en son voisinage se trouve un couloir qui a pu être recouvert à un moment donné, ce qui n’est pas le cas à Stonehenge. C’est peut-être le cas à Stonehenge, mais on ne le voit pas. Mais ils sont bien préservés dans toute l’Europe et tous très similaires, comme une série de pierres. Soit elles sont recouvertes d’une table, soit elles ont perdu leur couverture, mais il ne reste plus que la partie du passage, une série de pierres qui s’ouvrent sur une petite chambre ou une chambre plus grande à la fin. Et c’est tout. On les appelle toutes des sépultures, car c’est là que l’on trouve des ossements.
(L) Nous pensons qu’il ne s’agit pas de monuments funéraires.
(Joe) C’est vrai. De quoi s’agissait-il ? Avaient-ils une fonction similaire à ce qu’ils ont dit à propos de Stonehenge ? Ou s’agissait-il d’autre chose ? Parce qu’ils sont tous très semblables, mais pas comme Stonehenge ? Il n’existe plus aujourd’hui. Stonehenge n’est qu’un cercle, n’est-ce pas ?
(L) N’avons-nous pas demandé à quoi ils servaient ?
(Joe) Non.
(L) Vous voyez, ce serait une question intéressante. D’accord… Et maintenant, Z a une question sur la race dinarique. As-tu lu David Reich, Z ?
(Chu) Je ne pense pas qu’il soit présent.
(L) Il n’est pas là ?
(Chu) Non.
(L) Pourquoi n’est-il pas là ?
(Chu) Je ne sais pas.
(Joe) Il est seulement présent par sa question.
(L) Il n’est pas là pour clarifier ce point. Nous allons donc également rayer cette question. La question suivante porte sur le documentaire du Dr Joe Dispenza intitulé Source : It's Within You… (La Source : C’est en vous), son livre Devenir Super-Conscient… les guérisons apparemment miraculeuses. Nous y reviendrons. Et celle-ci concerne… Keit, où trouves-tu ces choses bizarres ? Je veux dire, est-ce que tu passes ton temps à faire ça ? Je veux dire, je sais que c’est…
(Chu) Elle n’est pas là non plus.
(L) Keit, tu n’es pas là ? Si tu n’es pas là pour me parler, d’accord. Nous avons quelqu’un que je n’ai jamais croisé de ma vie : Hyperdimensional Ape commente sur le substack Cassiopaean Experiment : « Pourquoi le retrait d’un implant entraînerait-il la mort ? » Je pense qu’il devrait lire ce qu’a écrit Approaching Infinity et réfléchir, ou s’il ne l’a pas fait, lire l’Onde, l’a-t-il lue Approaching Infinity ?
(Approaching Infinity) Je ne suis pas sûr que ce soit le cas, c’était en réponse à l’article sur les implants extraterrestres. Il a posé deux questions. Je les ai donc publiées sur le forum en me disant que nous pourrions peut-être répondre à quelques questions pour montrer que nous sommes à l’écoute. Je pense que j’ai répondu à la question suivante : pourquoi un implant peut-il causer la mort ? Ma seule hypothèse était que ces questions se rapportaient probablement à des implants logés profondément dans le cerveau. Je pense donc qu’il n’est peut-être pas physiquement possible de retirer quelque chose qui est implanté dans une partie centrale et essentielle du système nerveux sans que cela ne devienne une catastrophe.
(L) Oui, je ne voudrais pas essayer. Et puis il y a cette question bizarre, je ne sais même pas pourquoi vous la posez parce qu’elle est en quelque sorte illustrée dans la transcription des C’s qui est présentée ici, sur le fait que tout ce qui est vivant est connecté à la 5D. « Il semble donc que l’on puisse littéralement prendre un ascenseur pour la 5D dans un tel environnement. » C’est assez proche de ce qu’ont dit les C’s. Oui… « Y a-t-il d’autres moyens d’entrer en 5D sans mourir ? » Eh bien, une partie de vous y est toujours, en quelque sorte. Donc je veux dire que c’est une sorte de réponse explicite dans mon esprit. Et vous ? Je veux dire, si une partie de vous y est toujours connectée, que vous pouvez y entrer et que vous pouvez communiquer avec les gens qui s’y trouvent.
(Approaching Infinity) Certaines des idées que nous avons émises sur le forum étaient que peut-être par les rêves et à travers les états méditatifs, comme lorsque vous voyagez dans l’astral ou quelque chose comme ça, vous pouvez vraiment vous y rendre. Et c’est une véritable entrée dans un état 5D. Je ne sais pas, mais c’est ce que j’ai compris
(L) A mon avis, oui. Il y a donc beaucoup de gens qui ont écrit sur le sujet et qui ont parlé de leurs expériences dans ce sens. Et voici une autre question d’Altair… Il a toujours ce genre de questions : « Certains êtres de 4D peuvent-ils entrer à volonté dans le monde de 5D sans mourir ? » Ce qui est similaire à la question précédente. Eh bien, je suppose qu’ils le peuvent de cette façon, mais ils ne peuvent pas, je dirais qu’ils ne peuvent pas y entrer avec tout leur sensorium parce que cela les en empêcherait, parce que seule la partie d’eux qui est déjà connectée à la 5D serait capable d’y entrer. Ils peuvent avoir la capacité d’entrer avec certains sens. Bon, combien d’entre vous ont regardé l’interview que j’ai donnée la semaine dernière ? J’y parlais de la diversité. J’expliquais tout au gars, et Approaching Infinity était avec moi, donc il sait de quoi je parlais. J’expliquais la diversité du spectre des créatures en 2D, le règne animal. On peut passer d’un organisme unicellulaire aux êtres les plus élaborés, comme les gorilles et les singes, les chiens et les chats, les éléphants. Il ne s’agit pas seulement d’un spectre unidirectionnel, mais d’un spectre en mosaïque. Il y a toutes sortes de créatures, par exemple les pieuvres, qui sont à la fois très intelligentes et très bizarres, en ce qui concerne leur physiologie.
Et bien d’autres types de créatures. En 2D, il y a donc cet incroyable éventail de créatures que nous observons, examinons et considérons en termes zoologiques, sur lesquelles nous écrivons des livres et faisons des expériences.
Et des gens comme Jane Goodall passent leur vie dans la jungle, à les regarder et à les observer pour pouvoir écrire des ouvrages sur eux. Il y a donc un spectre. J’ai ensuite fait remarquer que nous devrions imaginer que nous avons un phénomène similaire en 3D, de sorte que nous avons, au niveau le plus bas, des êtres humains qui sont pratiquement des amibes, si l’on peut dire. Ils peuvent être dépourvus d’âme ou d’âme individualisée, comme c’est le cas pour les humains de niveau supérieur. Mais il n’y a pas qu’un spectre unidirectionnel ou vertical, il y a aussi probablement un spectre en mosaïque, toutes sortes d’êtres différents, de types d’êtres, de niveaux d’êtres et de capacités d’êtres, et toute la singularité des types et ainsi de suite. Et la conclusion qui s’impose naturellement, si nous considérons que nos maximes hermétiques ont une quelconque validité, c’est que la 4D possède elle aussi un spectre – et pas seulement un spectre vertical, mais un spectre mosaïque de toutes sortes d’êtres et de créatures, et qu’ils peuvent faire toutes sortes de choses. Cela dit, il est possible qu’à un niveau plus élevé ou dans une catégorie plus restreinte d’êtres 4D, certains puissent, au moins avec leur moi intérieur – en supposant que les êtres de la 4D aient un moi intérieur – entrer et sortir de la 5D, peut-être à volonté. Et un grand nombre d’entre eux ne le peuvent pas, sauf peut-être dans le sens où nous le pouvons tous…
(Joe) Qui voudrait faire ça ?
(L) Oui, je ne suis pas sûre, mais je me souviens de son nom, Michael Topper. Et je suis à peu près certaine, je crois que j’y ai fait référence dans mon article sur la traque – Michael Topper, la traque – qu’un être SDS 5D était incroyablement contractile, la gravitation… On pourrait penser que c’est la créature la plus paresseuse de la planète parce qu’elle est tellement contractile, qu’elle ne bouge même pas. Je veux dire, presque comme un trou noir, et peut-être que c’est proche de cela. C’est peut-être ce que sont les trous noirs : ce sont ces êtres SDS 5D contractiles qui flottent dans l’univers. Peut-être que l’univers est 5D pour ce que nous en savons.
(Joe) Il y a donc l’existence physique, les êtres humains, la 4D, peu importe, le semi-physique… Il y a une durée de vie. Nous la percevons en tant qu’êtres humains comme étant assez courte. Ensuite, vous passez en 5D et vous y séjournez aussi longtemps que vous le souhaitez, puisque c’est une zone de contemplation. Donc vous y arrivez et vous contemplez aussi longtemps que vous le voulez, aussi longtemps que vous le jugez bon, n’est-ce pas ?
(L) Ou le temps dont vous avez besoin.
(Joe) Ou aussi longtemps que nécessaire. L’incarnation est donc assez limitée, assez courte, disons, en ce sens et limitée.
(L) Et elle peut aussi être extrêmement attirante dans un sens, et je ne dis pas que vous la regardez et qu’elle vous attire, mais elle peut être attirante dans le sens de l’attraction gravitationnelle, qu’elle nous attire… Une fois que certaines choses ont été nettoyées de votre être ou ont été équilibrées ou autre, alors l’attraction, la force gravitationnelle de l’existence en 3D ou en 4D, selon la nature de votre être, vous entraîne à nouveau vers l’incarnation. Mais sur ce point, pour en revenir au spectre des êtres 4D, il faudrait imaginer qu’aux niveaux inférieurs, il y a ceux qui sont tout à fait physiques, de manière certaine, et presque perpétuellement physiques. Et bien sûr, comme l’ont dit les C’s, la 4D est le niveau où votre corps est un lieu de vie et non une prison, où vous avez plus de contrôle et de moyens d’action sur lui. Eh bien, des sujets comme cette histoire de Dispenza, il semble que les gens passent à un type d’existence 4D et que beaucoup d’entre nous peuvent ou non manifester des choses. Je veux dire que nous l’avons certainement pratiqué avec nos petites expériences et aventures SRT et que nous nous sommes entraînés à travailler sur une réalité hyperdimensionnelle, à la créer et à y opérer dans une certaine mesure. Les êtres 4D couvrent un spectre allant du plus physique de la 4D, qui est probablement beaucoup moins physique que ce que nous considérons comme physique, jusqu’à l’éthéré le plus total au niveau supérieur, mais bien au-delà de ce genre de spéculation, je ne pense pas que nous puissions aller jusque-là parce que nous sommes simplement…
(Joe) Eh bien, c’est la zone de contemplation, n’est-ce pas ? Ce qui implique une réflexion après votre incarnation pour aller contempler, comprendre les choses, apprendre des choses, se recueillir, bla-bla-bla. Alors pourquoi feriez-vous cela au milieu de l’expérience en 3D, partir pour aller contempler ? Si vous passez en 5D, vous vous retireriez définitivement. Cela ne semble pas avoir de sens. « Un instant, je vais juste aller faire un tour en 5D pour voir comment je me suis débrouillé jusqu’à présent dans mon existence en 3D, et ensuite je reviendrai ici ! »
(L) Oui, on dirait presque que ce serait proscrit. Je veux dire, si on s’assoit et qu’on en parle et qu’on y pense, il semble que passer de la 3D ou la 4D à la 5D, autrement qu’en y accédant grâce à …
(Andromeda) La partie de vous-même qui y est déjà …
(L) La partie de votre être qui est déjà là . Et momentanément, les gens qui sont confrontés à des expériences de mort imminente ou à des contacts avec leurs proches pendant qu’ils rêvent ou sont peut-être dans un état méditatif. Et si vous avez lu suffisamment de témoignages à ce sujet, vous savez que des personnes qui sont mortes ou qui ont eu une expérience de mort imminente où elles sont en quelque sorte parties, puis elles vont là -bas et rencontrent quelqu’un qui leur dit : « Non, vous ne pouvez pas aller au-delà de ce seuil. Vous devez repartir. Cela se produit assez couramment pour nous donner l’idée qu’il n’est pas possible de se rendre pleinement en 5D. On peut se tenir à distance, on peut comme Moïse monter sur la montagne et apercevoir au loin la terre promise, mais on ne peut pas y aller. Cela étant dit, c’était la dernière page de questions. Comme vous pouvez le voir, la plupart d’entre elles, si nous nous asseyons autour d’une table pour en discuter, en parler et y réfléchir, même s’il y a des choses qui, je veux dire, si vous avez un intérêt personnel intense, et si vous voulez faire des recherches à ce sujet et les compiler et écrire un document à ce sujet, et peut-être même un livre à ce sujet. Je ne vois pas pourquoi certains d’entre vous ne le feraient pas. Si vous avez un centre d’intérêt qui vous tient à cœur, seek10, vous devriez écrire un livre sur toutes les recherches que vous avez faites, et tout compiler !
Et donc, dans tout cela… Je ne suis même pas certaine que ces questions sur Joe Dispenza soient appropriées, qui est Joe Dispenza d’ailleurs ? J’entends souvent ce nom, mais…
(Joe) Il a écrit « Rompre avec soi-même ».
(Gaby) Et « Le placebo, c’est vous ! »
(L) Eh bien, c’est dugdeep qui pose cette question et il demande : « Les guérisons mentionnées dans le film de Dispenza sont-elles vraies telles qu’elles sont présentées ? » Et les C’s vont dire « proche ». Puis il ajoute : « Et ces guérisons sont-elles le résultat direct des méditations du Dr Joe Dispenza ou d’autres facteurs sont-ils intervenus ? » Ils répondront « d’autres facteurs », et je n’aurai ni le temps ni l’énergie de m’étendre sur le sujet. « Les méditations de Dispenzas peuvent-elles être pratiquées sans danger ? » Eh bien, les as-tu examinées ? dugdeep, où es-tu ?
(Chu) Ils n’ont pas de caméra pour une raison quelconque.
(L) OĂą es-tu ? Je ne te vois pas, dugdeep. OĂą es-tu ?
(The Farm) Nous avons des problèmes techniques !
(L) Comment pouvez-vous avoir des problèmes techniques alors que vous avez des techniciens là -bas ?
(Joe) Nous n’avons pas besoin de vous voir. Nous pouvons vous entendre.
(L) Ok. dugdeep, as-tu analysé ces méditations ?
(dugdeep) Un peu. Pas de manière approfondie, non.
(L) Y a-t-il quelque chose dans ces pratiques qui te mette la puce à l’oreille ?
(dugdeep) Eh bien, rien que je puisse mettre en évidence. La façon dont il communique est un peu bizarre. Mais au-delà de ça, je ne peux pas vraiment dire qu’il y a quelque chose qui saute aux yeux comme étant un super signal d’alarme.
(Gaby) J’en ai lu quelques-unes. Si, il y a un signal d’alarme. Je ne l’utiliserais pas comme support. C’est trop…
(L) Donc il utilise la méditation avec support ?
(Chu) Et Mark7 dit qu’il joue avec la kundalini, il semble.
(dugdeep) Oui, l’une des méditations ressemble à ça.
(L) Tu aurais dû préciser ta question en ce sens. Vous posez des questions tellement générales. Je veux dire, tu n’as même pas…
(Niall) Il y a des gens qui vont à ses retraites et qui sont guéris d’un long cancer. Ils étaient en phase terminale. Alors il s’est engagé et ils ont fait un documentaire à ce sujet qui s’appelle The Source. Il fait appel à toute une série de spécialistes, certains analysent le sang et d’autres les fonctions et les ondes cérébrales pendant toute la durée de la retraite. Et ils obtiennent des résultats étonnants. Par exemple, il n’y a soudainement plus de cancers ou de résidus dans le sang après la retraite. Ils sont en effet guéris médicalement. Cela n’arrive pas à tous, mais cela arrive à beaucoup de gens.
(Joe) Croyance. C’est la même chose que d’aller à Lourdes.
(Niall) Oui, c’est probablement à peu près ça.
(Gaby) C’est un centre de croyance qui est activé, et les gens dont les centres supérieurs sont très stressés et malades, et alors ils ont…
(L) Eh bien, j’aimerais voir…
(Chu) Ok, Mark7 dit qu’il revient d’une semaine de retraite Dispenza.
(Joe) As-tu été guéri ?
(Mark7) Bonjour ? Vous m’entendez ?
(L) Oui.
(Mark7) OK, je viens de rentrer. Je suis rentré il y a quelques heures. Ma partenaire m’a convaincu d’y aller, c’est une de ses fans. Il propose un exercice respiratoire où l’on contracte, ce n’est pas de la respiration en soi… On tend les muscles du bas du dos, des fesses et de l’estomac jusqu’en haut, on contracte la poitrine, on arque le dos, on relève le cou et on pousse très fort. Il affirme que cela force le liquide céphalo-rachidien à remonter et exerce ainsi une pression sur la glande pinéale qui, dit-il, est pleine de cristaux. Et lorsque vous exercez cette pression, vous obtenez cet effet piézoélectrique qui stimule le cerveau et vous permet de communiquer avec le champ quantique. Pour lui, tout est affaire de science. Il a d’ailleurs un scientifique à ses côtés. Il a montré beaucoup d’histogrammes et de graphiques, des images thermiques, etc.
Et ils semblent démontrer que la méditation a un effet sur un grand nombre de participants au cours d’une semaine. Et il a des prétentions assez outrancières sur la guérison des gens. Je veux dire qu’il demande beaucoup d’argent. J’y vois un intérêt lucratif, et je suis vraiment dubitatif après coup. Je suis arrivé très sceptique. Je ne voulais pas rejeter ce qu’il disait, mais ce serait bien de faire des recherches sur cette idée des effets piézoélectriques sur la glande pinéale pour communiquer avec ce qu’il appelle le champ quantique. Je pense qu’il y a du vrai là -dedans, mais j’ai aussi l’impression qu’il met les gens en danger. Nous étions là l’autre soir et il se pratiquait une de ses méditations, la plus longue étant de cinq heures. Et il fait de la méditation marchée. Quoi qu’il en soit, quelques participantes ont commencé à rire, puis la moitié de la salle s’est mise à rire. Cela m’a paru grotesque. J’avais l’impression que c’était presque satanique ! Et certaines personnes se mettent à crier et ce genre de choses. On n’a pas du tout l’impression qu’ils communiquent avec la Source unique ou quoi que ce soit de ce genre. C’est un peu dérangeant. Je pense qu’il a vraiment l’air de vouloir aider les gens, mais je ne sais pas. Je pense qu’il a des zones d’ombre, mais je ne sais vraiment pas. Je ne sais pas. Je ne veux pas vraiment retourner à une autre de ces retraites, mais…
[rires]
(Chu) Cela en dit long !
(L) On se croirait dans une église évangéliste charismatique.
(Marc 7) Eh bien, l’effet placebo entre largement en jeu ici – ou pourrait bien le faire. Je pense que parfois les gens sont guéris lors de ces événements à grand spectacle lorsqu’ils y croient vraiment. Ils se mettent dans un état de suggestion en méditant et alors il est là pour les guider, vous pouvez mettre les gens dans un état où ils sont très suggestibles. Et ils peuvent peut-être se guérir eux-mêmes, mais je pense qu’ils pourraient aussi attirer un esprit, ou toutes sortes de choses. Je pense qu’il n’a pas assez de connaissances pour enseigner de cette façon. Et je suis curieux de comprendre sa théorie sur la pression du liquide céphalo-rachidien sur la glande pinéale pour créer des effets piézoélectriques. Je veux dire que j’ai vu des effets piézoélectriques quand j’étais enfant, mais je devais casser le roc avec un marteau pour que cela se produise.
(L) Quelque chose que vous venez de dire m’a fait penser à une chose, aux attachements, parce que nous avons discuté, j’en suis presque sûre, du fait que lorsque les gens ont un trouble dissociatif de l’identité, si une identité est en contrôle et qu’elle revendique certains paramètres physiologiques pour son identité… Et l’exemple utilisé dont je me souviens était celui d’une identité diabétique et d’une autre qui ne l’était pas. Lorsque l’identité diabétique contrôlait la situation, tous les marqueurs physiologiques du diabète étaient présents. Je veux dire, même dans le sang, etc. Et puis il y avait l’autre identité qui était aveugle. Lorsqu’elle était au contrôle, l’individu était aveugle. Je veux dire qu’ils ont fait des tests avec des lumières et des choses comme ça, et il n’y avait aucune réaction des yeux ou du cerveau – du cortex visuel. Puis, lorsque l’identité capable de voir prenait le dessus, la partie du cerveau qui contrôle la vision était à nouveau active. Nous savons donc que cela se produit dans les cas de troubles dissociatifs de l’identité, et il se peut que ces pratiques fassent basculer les personnes dans la dissociation, dans ces identités, ou qu’elles soient, peut-être, des personnes souffrant de troubles dissociatifs de l’identité qui ont différents attachements, et lorsqu’elles sont en charge, alors leur énergie prévaut et provoque les changements physiologiques. Il y a un certain nombre d’explications à ce genre de choses.
Il suffit donc de se présenter et de décider que c’est la meilleure chose depuis le pain tranché et de la commercialiser comme il le fait sans comprendre pleinement ce qui se passe… Et bien sûr, il a tous ces scientifiques, je suppose, qui viennent et qui essaient de le soutenir, ou du moins certains d’entre eux. Je n’en sais rien. Je n’ai pas assez étudié la question pour savoir. Il faut que vous me donniez les informations. Or, je ne suis même pas sûr d’avoir jamais vu la moindre preuve que la glande pinéale est pleine de cristaux. Quelqu’un a-t-il déjà vu une telle preuve ? Gaby ?
(Gaby) Non.
(L) Ce n’est qu’une glande et qu’elle produit…
(Chu) Voici le commentaire de Gottathinks sur le salon.
« Les effets piézoélectriques sont courants dans les fascias. Tout travail sur les fascias qui est cliniquement efficace induit le système nerveux parasympathique. Cela peut donc stimuler l’activité de la glande pinéale alors que la personne est toujours parfaitement consciente. »
(L) Nous ne savons pas si cela induit une activité de la glande pinéale. Nous ne savons pas si les propriétés piézoélectriques ont un quelconque effet sur la glande pinéale.
(Mark7) Les C’s n’ont pas parlé de la glande pinéale. Ils parlaient de l’hypophyse.
(L) Oui, les C’s ont parlé de l’hypophyse comme étant la glande principale qui se connecte au champ d’information ou autre – pas la glande pinéale. Qu’est-ce que la glande pinéale produit, l’hormone de croissance ?
(Gaby) De la mélatonine.
(L) Quoi qu’il en soit, je pense que nous devrions être extrêmement prudents à ce sujet. Et tu as perçu des signaux d’alarme, et dugdeep aussi à propos de ces méditations. Et tu as dit, Gaby, que… ?
(Gaby) Certains des intentions sont vraiment… contractiles, dans un sens.
(L) Donc, oui.
(dugdeep) Je feuilletais le livre et il y a apparemment des photos des cristaux de la glande pinéale.
(L) Il a des photos de ces cristaux.
(dugdeep) C’est ce qu’il dit.
(L) Et d’où viennent ces photos ?
(dugdeep) Des cristaux de calcite dans la glande pinéale. Je crois qu’il y fait référence…
(L) En gros, du calcaire.
(dugdeep) Je ne sais pas.
(Joe) Ce qui signifie que votre glande pinéale est obstruée.
(L) Oui, cela signifie qu’elle s’atrophie. [rires] Il serait donc probablement utile de poser ces questions dans le but de les rendre publiques et de permettre à d’autres personnes de les lire. Nous allons donc en sélectionner et en poser quelques-unes. Et ça alors, on s’est assis et on a passé un si bon moment à en discuter que, je veux dire, qui sont les C’s ? [Rires]
(Andromeda) Ils sont partis se coucher.
(L) Oui, ils se sont ennuyés. Très bien. Et le pauvre Scottie va devoir retranscrire toute cette discussion ! [rires] Il va nous détester.
(Joe) Ne vous inquiétez pas, l’IA va l’aider.
(L) Tu as l’aide de l’IA pour ça, Scottie ?
(Scottie) Oui.
(L) Wow. Tu es techno !
(Joe) Il ne va pas être félicité pour son travail acharné. [Rires]
(Chu) Sérieusement. Corriger toutes les erreurs de l’IA ?
Note : La suite au prochain « post »
Last edited:
