Die "Silberschnur" nach dem Tod!!

[Laurentiu]

Hallo Laura,

und schon habe ich die 3. Frage!! :D

Ich zitiere hier folgendes aus dem 22. Kapitel

F: (L) Verwenden sie jemals tote Körper, reanimieren diese und stecken dann andere Seelen in diese Körper?

A: Nein. Ein Beispiel: Ein Soldat ist gefallen, sein Körper wird dupliziert, seine Seele wird in den neuen Körper gesteckt und dann wird er darauf „neu programmiert, Außerirdischen und der Geheimregierung“ zu dienen.

Ich kann mich jedoch erinnern, dass die Cassiopaeaner in einem vorigen Kapitel gesagt haben, dass die Seele des Menschen nach dem Tod durch eine Art "Silberschnur" mit der 5.Dichte verbunden ist.
Durch diese Schnur oder Kanal soll die Seele unantastbar für jedwede Manipulation sein.
Wie ist es dann möglich, dass die Seele eines verstorbenen Soldaten, durch äußeren Einfluss, dazu gebracht wird in einen anderen Körper zu wechseln?

Das müsste implizieren, dass jede Seele aus freiem Willen dem zustimmt und sich freiwillig in einen neuen Körper begibt.
Liege ich mit meiner Einschätzung, welche ich für sehr unwahrscheinlich halte, richtig oder gibt es noch andere Möglichkeiten welche ich nicht in Betracht gezogen habe?


Greetings from Salzburg
Laurentiu

 

[Jacques]

Hi Laurentiu,

Welcome to our forum.

I might be wrong but i think what you have written is in german (i do not know german :().

So if you want that Laura and all the members of this forum understand your posts, you will have to write them in english.

However, if you need help to write in english, maybe you can ask here for help in a new thread. One of forum members who speak german would be glad to help you.

Be sure to read that thread.

 

[Sirius]

Hi,

und schon habe ich die 3. Frage!!

Ich zitiere hier folgendes aus dem 22. Kapitel

Quote
F: (L) Verwenden sie jemals tote Körper, reanimieren diese und stecken dann andere Seelen in diese Körper?

A: Nein. Ein Beispiel: Ein Soldat ist gefallen, sein Körper wird dupliziert, seine Seele wird in den neuen Körper gesteckt und dann wird er darauf „neu programmiert, Außerirdischen und der Geheimregierung“ zu dienen.

Ich kann mich jedoch erinnern, dass die Cassiopaeaner in einem vorigen Kapitel gesagt haben, dass die Seele des Menschen nach dem Tod durch eine Art "Silberschnur" mit der 5.Dichte verbunden ist.
Durch diese Schnur oder Kanal soll die Seele unantastbar für jedwede Manipulation sein.
Wie ist es dann möglich, dass die Seele eines verstorbenen Soldaten, durch äußeren Einfluss, dazu gebracht wird in einen anderen Körper zu wechseln?

Das müsste implizieren, dass jede Seele aus freiem Willen dem zustimmt und sich freiwillig in einen neuen Körper begibt.
Liege ich mit meiner Einschätzung, welche ich für sehr unwahrscheinlich halte, richtig oder gibt es noch andere Möglichkeiten welche ich nicht in Betracht gezogen habe?

An automatic translation of the quoted post follows:
And already I have the 3-rd question!!

I quote here following from the 22nd chapter

Q: (L) Do they ever use dead bodies and reanimate them and then put other souls in them?
A: No. For example: a soldier is KIA, his body is duplicated, his soul is replaced into new body, then he is "reprogrammed for service" to aliens and S.G. [Secret Government]

Nevertheless, I can remember that the Cassiopaeans have said in a previous chapter that the soul of the person is connected after the death by a kind "silver string" with the 5th density. By this string or canal the soul should be untouchable for every manipulation. How is it possible then that the soul of a late soldier, by external influence, in addition is made in another body change? This would have to imply that every soul for free will agrees to him and proceeds voluntarily in a new body. Do I lie wrong with my appraisal which I hold for very unlikely, properly or there are not still other possibilities which I has considered?

Well, I think there is a difference between being dead for a short time (where it is possilbe to reanimate the body in some cases) and being dead for ever (when the soul has reached 5th density). That is curious indeed, and I can't image that anybody is able to take a soul back to 3th density, unless the spirit is in 3D yet. Or it is perhaps possible to be on two places concurrently? (No time / no borders)

 

[Sirius]

Excuse me for adding, but there is no edit function any more.

What I would like to mention is that a line break after "A: Yes." is missing (of course, within the original). This text is written in chapter 22, too.

A: Yes. Q: (L) Do they ever use dead bodies and reanimate them and then put other souls in them?

PS, happy reading, Laurentiu.

 

[Laurentiu]

hy Sirius,

Thanks for answering.

Maybe i can't follow you, but i still don't understand how they get the soul's back into the body following the explenations of the cassiopaeans.

Reanimation is a possibility but i cannot imagine that this is the way they did it (or not in all the 100.000 cases).
And again, don't forget the free will.


Hmm, it is somehow strange :)

 

[Mikey]

Maybe i can't follow you, but i still don't understand how they get the soul's back into the body following the explenations of the cassiopaeans.

Well, if they are from a higher density, that means they have far, far advanced technology. Remember the saying: "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic". Where are the limits to this concept?
Nun, wenn sie aus einer höheren Dichte sind, dann bedeutet das, dass sie eine weit, weit fortgeschrittene Technik haben. Erinnere dich an den Spruch: "jede hinreichend weit fortgeschrittene Technologie ist von Magie nicht unterscheidbar". Wo sind die Grenzen dieser Vorstellung?

Reanimation is a possibility but i cannot imagine that this is the way they did it (or not in all the 100.000 cases).

Reanimation is clearly something that we master in third density (not in every case). What would fourth density be able to do? Wouldn't it be "unimaginabe" things?
Wiederbelebung ist etwas, das wir hier in der dritten Dichte meistern (nicht immer). Was wäre die vierte Dichte in der Lage zu tun? Wären es nicht "unvorstellbare" Dinge?

And again, don't forget the free will.

But what happens if a far advanced being puts ITS free will AGAINST yours? Who is going to win if you're in a boxing ring with a world class boxer? Your announcement that "I have free will" isn't going to help you in this scenario.
Aber was passiert, wenn ein viel weiter fortgeschrittenes Wesen SEINEN freien Willen GEGEN deinen stellt? Wer wird gewinnen, wenn du in einem Boxring gemeinsam mit einem Weltklasse-Boxer stehst? Deine Aussage, "Ich habe freien Willen" wird dir in diesem Szenario nichts helfen.

Hmm, it is somehow strange :)

If you consider all of the above, I don't think so!
Wenn du dir das oben gesagte ansiehst, dann denke ich nicht so!

 

[Gawan]

Hmm, it is somehow strange :)

If you consider all of the above, I don't think so!
Wenn du dir das oben gesagte ansiehst, dann denke ich nicht so!

Without doubt, it is something to learn about: understanding, to read signs and taking other possibilities into your picture. Or as Laura would say to integrate new vocabularies into your dictionary (it consists of for example: programs learned through socialisation etc). Of course many things are just working hypothesis, but taking into account that we as humans are not the most advanced and there is something "above" (densities) could be of help and maybe explain the -magic or miracles- many people have seen.

Ohne Zweifel, es ist etwas was man lernen kann: Verstaendnis, Zeichen zu lesen und andere Moeglichkeiten in dein (Welt)Bild in Betracht zu ziehen. Oder wie es Laura sagen wuerde, neue Vokabeln in dein Woerterbuch aufzunehmen (was aus folgendem Beispiel bestehen kann: Programme gelernt durch die Sozialisation und so weiter). Selbstverstaendlich sind viele Dinge Arbeitshypothesen, wenn man jedoch unter Betracht zieht, das wir Menschen nicht die am hoechsten entwickelten Lebenwesen sind und das es etwas "ueber" uns gibt (Dichten), koennte dies eine Hilfe sein und die "Magie oder Wunder" erklaeren was viele Menschen gesehen haben.


But as Ouspensky would have written, or in the words of Gurdjieff:
Something miraculous is just something we don't understand how it works.

Aber wie Ouspensky geschrieben haben wuerde, oder in den Worten von Gurdjieff:
Etwas Wunderbares ist einfach etwas, was wir nicht verstehen wie es funktioniert.

To clarify, here is a quote from "In search of the miracolous":
Um es naeher zu erlaeutern, ein Zitat aus "Auf der Suche nach dem Wunderbaren":

"The manifestation of the laws of one cosmos in another cosmos constitutes what we call a miracle. There can be no other kind of miracle. A miracle is not a breaking of laws, nor is it a phenomenon outside laws. It is a phenomenon which takes place according to the laws of another cosmos. These laws are incomprehensible and unknown to us, and are therefore miraculous."

Die Aeusserung der Gesetze eines Kosmos in einem anderen Kosmos stellt das dar, was wir eine Wunder nennen. Es kann keine andere Art Wunder geben. Ein Wunder ist weder eine Durchbrechung von Gesetzen noch eine Erscheinung ausserhalb der Gesetze. Es ist eine Erscheinung, die sich nach den Gesetzen eines anderen Kosmos vollzieht. Die Gesetze sind uns unverstaendlich und unbekannt und deshalb wunderbar.

Excuse me for adding, but there is no edit function any more.

FWIW: with a posting number of 50 you can first edit your posts.
But you can use the preview button in advance before posting.

 

[Laurentiu]

Hey all,

Ok, i have recognized that i should read all the books before asking questions.
It is still somehow confusing and i think i have to read "the wave" twice.

So have fun

Laurentiu

 

[Sirius]

Hi Laurentiu,

There is definitely written something about:

Q: (L) OK, now this brings up the question about... We were told that there was, and this was... last week we asked about this thing about the death... and we were told that there was an impenetrable triple veil that prevents some of this type of activity, that he describes happening. How can this be reconciled? Well, the explanation that I see is that it happens that they do this before they go into the tunnel, into the light. They catch them in the transition before they go to 5D. Is that correct?
A: Time adjustment.
Q: (L) Does that mean that they know that they're going to die, and they go back in time to just before they die, or just at the moment of death, or...???
A: Close.

F: (L) Gut, das bringt die Frage auf… Es wurde uns gesagt, dass es diese Sache gibt und gab… Letzte Woche fragten wir über den Tod… und es wurde uns gesagt, dass es einen undurchdringbaren dreifachen Schleier gibt, der solche Aktivitäten verhindert, die hier angesprochen werden. Wie kann das unter einen Hut gebracht werden? Nun, ich sehe hier die Erklärung, dass es geschehen muss, bevor sie in den Tunnel gehen, ins Licht. Sie werden beim Übergang eingefangen, bevor sie die 5. → Dichte erreichen. Ist das korrekt?
A: Zeiteinstellung.
F: (L) Bedeutet das, dass sie wissen, dass die Soldaten sterben werden und kurz bevor sie sterben in der Zeit zurückgehen, oder einfach im Moment des Todes, oder…???
A: Nahe.

and

Q: (L) OK, did they plan to reanimate these corpses?
A: Open.
Q: (L) Do they ever pick up dead bodies, you know, right after, and reanimate them? A: Yes.
Q: (L) When they pick them up and reanimate them, do they reanimate them with the souls that left them? Do they like, catch the soul and put it back in?
A: No.
Q: (L) When they reanimate them, do they reanimate them with an alien soul?
A: Multiple possibilities.
Q: (L) If they reanimate them, is it possible to reanimate them with no soul?
A: Yes.
Q: (L) OK, when they reanimate them with no soul, do they have kind of like a zombie-like situation?
A: No.
Q: (L) Well, could you give us a little more information on this particular aspect? If they reanimate them with no soul, what is the animating force or energy?
A: Indistinguishable from other humans.
Q: (L) How is that possible?
A: Technology makes all things possible!!!
Q: (L) Of course, you are talking about 4th density technology?
A: Yes.
Q: (L) Now, a reanimated corpse that has been animated by infusion of some form of an energy pattern... (SV) Is it 'chi' energy, maybe? (L) What if the reanimated corpse dies again, I mean, you have got to understand here, that we perceive the soul as being the animating force of the physical body, and when the soul is gone, the body dies. Is that correct?
A: You are making assumptions based on limited data.
Q: (L) OK, well, will you expand my database by telling me how a corpse can be reanimated if not done by a... if not with a soul?
A: Complex technology, using electronic biogeneration frequency matching, combined with extremely high frequency radio beacon transmitters for tracking and control of all functions, including thought pattern mimic and emotional frequency vibrational rate modulation!!!!
Q: (L) If they're doing this, does it make the physical body do all normal physical functions?
A: Yes.
Q: (L) The blood, the heartbeat and everything...
A: All functions, including cellular, are duplicated.
Q: (SV) What about the aura? (L) Would a being such as this still have an aura?
A: Projected. This is method used for subjects discussed in "Matrix Material" instead of "Robots", as suggested.
Q: (L) Is there any way that a normal person would be able to identify such a being?
A: No.
Q: (L) Approximately how many of this type of being are walking around on our planet, acting like normal people?
A: 2,000,000.

F: (L) OK, hatten sie den Plan diese Körper zu reanimieren?
A: Offen.
F: (L) Sammeln sie jemals tote Körper auf, gleich nach dem Tod, und reanimieren sie?
A: Ja.
F: (L) Wenn sie die Körper aufsammeln und reanimieren, reanimieren sie diese dann mit den Seelen, die diese Körper verlassen haben? Fangen sie irgendwie diese Seelen ein und stecken sie zurück in die Körper?
A: Nein.
F: (L) Wenn sie die Körper reanimieren, reanimieren sie diese dann mit einer außerirdischen Seele?
A: Vielerlei Möglichkeiten.
F: (L) Wenn sie diese Körper reanimieren, ist es möglich, sie auch ohne Seele zu reanimieren?
A: Ja.
F: (L) Na gut, wenn sie ohne Seele reanimiert werden, haben wir es dann nicht mit einer Art Zombie zu tun?
A: Nein.
F: (L) Könnt ihr uns ein wenig mehr Informationen zu diesem speziellen Aspekt geben? Wenn sie die Körper ohne Seele reanimieren, was ist dann die belebende Kraft oder Energie?
A: Von anderen Menschen nicht zu unterscheiden.
F: (L) Wie ist das möglich?
A: Technologie macht alles möglich!!!
F: (L) Ihr sprecht natürlich von Technologie der 4. → Dichte?
A: Ja.
F: (L) Gut, ein wiederbelebter Körper, der durch Infusion einer Form von Energiemuster animiert wurde… (SV) Vielleicht ist es die „Chi“ Energie? (L) Was passiert, wenn der reanimierte Körper nochmals stirbt, ich meine, ihr müsst verstehen, dass wir die Seele als Wesen der belebenden Kraft des physischen Körpers wahrnehmen, und wenn die Seele weg ist, dann stirbt der Körper. Ist das richtig?
A: Du machst Vermutungen auf Basis eingeschränkter Daten.
F: (L) Okay, würdet ihr bitte meine Datengrundlage erweitern indem ihr mir mitteilt, wie ein Körper reanimiert werden kann, wenn nicht durch eine… wenn nicht mit einer Seele?
A: Komplexe Technologie, unter Verwendung elektronischer biogenerativer Frequenzanpassung, kombiniert mit Ultrahochfrequenzfunkleitstrahlsendern zur Abtastung und Kontrolle aller Funktionen, inklusive der Imitation der Gedankenmuster und der Regulierung des emotionalen Vibrationsfrequenzverhältnisses!!!!
F: (L) Wenn sie das so einrichten, kann dann der physische Körper all die normalen körperlichen Funktionen durchführen?
A: Ja.
F: (L) Das Blut, der Herzschlag, alles…
A: Alle Funktionen, inklusive der zellulären, werden dupliziert.
F: (SV) Was ist mit der Aura? (L) Hat solch ein Wesen immer noch eine Aura?
A: Wird projiziert. Das ist die für Subjekte verwendete Methode, die im „Matrix Material“ besprochen wird, anstelle der „Roboter“, wie behauptet wird.
F: (L) Gibt es für einen normalen Menschen einen Weg, solch ein Wesen zu erkennen?
A: Nein.
F: (L) Wie viele Wesen dieser Art laufen auf unserem Planeten herum und handeln wie normale Menschen, ungefähr?
A: 2'000'000.