Thanks to the members of the French translation group who have just translated that session.
Please post your comments in the original session: Session 6 december 2025
Merci aux membres de lâĂ©quipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Date de la séance : 6 décembre 2025
Laura et Andromeda Ă la planchette.
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Falkor, Bella
Membres FOTCM présents via Zoom :
3DStudent, A Jay, Adobe US, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Altair, Anamarija, anartist, AndrewMn, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, Breton, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Glenn, gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, hesperides, Honzap, iamthatis, IronFloyd, Irving, iscreamsandwish, Ivan_, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, Kmicic, Lilou, LQB, luc, Lucius, Luis Miguel, Mark, Maat, maiko, Manitoban, Mari, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, Oxajil, Puma, RedFox, rrraven, Ryan, rylek, ryu, Saman, seek10, seeker2seer, sid, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, TimĂłtheos, Tomek, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Voyageur, Windmill knight, Yas, Ysus, zim
Q : (L) Nous avons un petit conflit dâintĂ©rĂȘt ici parce que je veux poser quelques questions et jâai trois pages dâautres questions. En fait, 1, 2, 3, 4, 5 pages⊠En rĂ©alitĂ©, il nây a pas tant de questions que cela, car il y a des informations explicatives. Je suppose donc que nous pourrions commencer par celles-ci. aimarok, es-tu lĂ ? As-tu emmenĂ© ce chat chez le vĂ©tĂ©rinaire ?
(aimarok) Oui, je suis lĂ . Oui, nous sommes allĂ©s chez le vĂ©to, ils ont fait une Ă©chographie et une analyse de sang, et lâanalyse est plutĂŽt bonne, mais lâĂ©chographie montre quelques anomalies et le vĂ©to a dit que le diagnostic le plus probable Ă©tait un lymphome. AprĂšs cela, jâai parlĂ© Ă ZâŠ, je lui ai montrĂ© les rĂ©sultats et il a confirmĂ© quâil semblait sâagir dâun lymphome.
(L) Quel est donc le traitement prescrit ? Ont-ils fait une biopsie ?
(aimarok) La vĂ©tĂ©rinaire a prescrit des mĂ©dicaments pour lâestomac, afin de traiter le cĂŽlon, juste au cas oĂč il sâagirait dâune infection. Mais elle mâa dit que je devais faire une nouvelle Ă©chographie et que sâil nây avait pas eu dâamĂ©lioration, la biopsie serait le seul moyen de vraiment comprendre ce qui se passe. Et la biopsie est une opĂ©ration trĂšs intrusive.
(L) Oui. Donc, en gros, le scanner ou autre montre des masses quelque part dans le corps ?
(aimarok) Non, seulement des ganglions lymphatiques hypertrophiés.
(L) Câest tout ? Dâaccord. Pas de masses.
(aimarok) Pas de masses. Je suppose quâil nây a aucun moyen de faire la diffĂ©rence avec une simple Ă©chographie.
(L) Oh, dâaccord. Et quel Ăąge a le chat ?
(aimarok) Il a huit ans.
(L) Il est donc encore plutĂŽt jeune.
(aimarok) DâĂąge moyen.
(L) Oui. Mon chat a combien ? Elle est née en 2017 et nous sommes en 2025, donc elle a huit ans aussi. Ma chatte a donc huit ans, oui. OK. Nous sommes donc le samedi 6 décembre 2025. Tous les habitués sont là . [revue des personnes présentes]
R : Lâamour donne tout.
Q : (L) Et qui est avec nous ce soir ?
R : Seranaea de Cassiopée.
Q : (L) Et pourquoi cette déclaration en ouverture ?
R : Nous anticipons vos questions.
Q : (L) TrĂšs bien, aimarok veut savoir si son chat a un lymphome ou un autre type de cancer ?
R : NON
Q : (L) Et puis il a demandé :
(aimarok) Le fenbendazole et lâivermectine seraient-ils le meilleur protocole de guĂ©rison pour lui ?
R : Cela ne ferait pas de mal.
Q : (L) Vous dites donc que, quelle que soit la maladie du chat, ce serait un bon traitement ?
R : Oui
Q : (aimarok) Dâaccord. Pouvons-nous demander sâil y a quelque chose de plus Ă donner au chat ?
R : Il a besoin de probiotiques.
Q : (aimarok) Merci.
(L) Dâaccord. TrĂšs bien. dugdeep pose la question :
(dugdeep) Dâune maniĂšre gĂ©nĂ©rale, la thĂ©rapie par les peptides est-elle sĂ»re ?
R : Ă environ 60 %.
Q : (dugdeep) Certains peptides activent des voies qui sont les mĂȘmes que celles utilisĂ©es par les cellules tumorales, ce qui a conduit Ă spĂ©culer que certains peptides pourraient potentiellement ĂȘtre cancĂ©rigĂšnes. Est-il possible que lâutilisation de certains peptides provoque un cancer ?
R : Câest possible.
Q : (dugdeep) Ou bien certains peptides pourraient-ils exacerber ou accélérer un cancer existant ?
R : Ils peuvent.
Q : (dugdeep) Les thĂ©rapies Ă base de peptides font lâobjet dâun grand battage mĂ©diatique, avec de nombreuses affirmations qui semblent miraculeuses. Nous avons identifiĂ© de nombreux modes dâaction, mais les donnĂ©es rĂ©elles sur la maniĂšre dont ces mĂ©canismes se manifestent chez lâhomme font souvent dĂ©faut en gĂ©nĂ©ral. Peut-on dire que les peptides sont Ă la hauteur du tapage mĂ©diatique ?
R : Dans certains cas, oui en effet. La connaissance protĂšge.
Q : (L) En dâautres termes, faites vos recherches et soyez prudents.
R : Oui
Q : (Joe) Pouvons-nous demander pour des peptides en particulier, histoire dâĂȘtre un peu plus prĂ©cis ?
(Gaby) Alors, SS-31 ?
R : Il est bon.
Q : (Gaby) Et BPC-157 ?
R : Oui
Q : (Gaby) La liste est encore longue. Je pense quâon peut se dĂ©brouiller.
(L) Oui, je pense quâen faisant ses propres recherches et en rassemblant toutes les informationsâŠ
(Joe) Cela concerne surtout ceux que lâon prend dĂ©jĂ , et ce depuis un certain temps.
(L) Dâaccord.
(daddycat) Morley Robbins a Ă©crit un livre intitulĂ© « Cure Your Fatigue » (NdT : « GuĂ©rissez votre fatigue ») dĂ©crivant plus de 100 ans de changements alimentaires qui ont crĂ©Ă© une carence en cuivre chez les gens. La plupart des personnes souffrent-elles dâune carence en cuivre ?
R : Oui
Q : (daddycat) Le protocole sur les origines du problĂšme de Morley Robbins est-il correct en ce sens que nous devrions cesser de prendre des supplĂ©ments de vitamine D3, de zinc et dâacide ascorbique parce quâils affectent nĂ©gativement le mĂ©tabolisme du cuivre ?
R : Non. Prenez du cuivre.
Q : (Joe) Quelle est la bonne dose pour le commun des mortels ?
R : 2 mg
Q : (Joe) Par jour ?
R : Oui
Q : (L) Dâaccord. Gaby veut savoir :
(Gaby) LâinusphĂ©rĂšse est-elle sĂ»re et utile ?
R : Sûre, oui. Salutaire dans certains cas graves.
Q : (L) Je suppose que si on nettoie le sang et quâon le remet en place, toutes les substances qui se trouvent encore dans les tissus seront rĂ©introduites le jour suivant. Il faudrait donc le faire plusieurs fois.
(Joe) On le fait plusieurs fois, puis on vĂ©rifie et on fait dâautres analyses de sang.
(L) Et probablement seulement pour quelquâun qui est dans une situation oĂč il en a vraiment besoin.
(Andromeda) Quâil ne puisse pas faire autrement.
(L) Oui.
R : Oui
Q : (sid) Si lâon considĂšre la façon dont les corps humains se dĂ©veloppent Ă partir dâun embryon unicellulaire, nous pouvons voir une incroyable automatisation en action. Mais lâautomatisation nĂ©cessite un contrĂŽle et une orchestration. Sâagit-il donc dâun processus purement dirigĂ© par un champ morphique spĂ©cifique ?
R : Non
Q : (sid) Quelles sont les autres forces qui régissent ce processus ?
R : LâADN en relation avec le « champ morphique ».
Q : (L) Pourquoi avez-vous placé « champ morphique » entre guillemets ?
R : Parce que câest plus compliquĂ© que ça.
Q : (L) Eh bien, est-ce quâil y en a une partie qui est⊠? Je veux dire, vous dites « lâADN en relation avec les âchamps morphiquesâ »⊠Quâest-ce qui est plus compliquĂ© ?
R : LâADN est reliĂ© Ă lâimage du moi supĂ©rieur par des propriĂ©tĂ©s analogues Ă celles dâune antenne dans certains cas.
Q : (L) Je ne veux pas aborder ce sujet. Dâaccord :
(Mark7) Au sujet des sacs Ă main, lors de la derniĂšre sĂ©ance, sâagissait-il dâune sorte de « rĂ©cepteur » de lâĂ©nergie de la 4D ?
R : Non
Q : (Mark7) Y en a-t-il encore quelque part ?
R : Possible.
Q : (Mark7) Est-ce quâune partie de cette technologie implique la manipulation de la conscience ?
R : Peut.
Q : (Nienna) Que sont les choses qui ressemblent Ă des pommes de pin quâils tiennent dans leur main ?
R : Des directeurs dâĂ©nergie.
Q : (Nienna) Et les objets quâils portaient au poignet et qui ressemblaient Ă des montres ou Ă des bracelets ?
R : Des appareils de communication.
Q : (L) Câest Dick Tracy !!!
(Niall) Ils Ă©taient sur FaceTime.
(L) En gros, tu as ton directeur dâĂ©nergie et ta batterie, tu tiens la batterie dans ta main gauche comme sur cette photo et ton directeur dâĂ©nergie dans la main droite et⊠je suppose que tu zappes Ă fond. Câest peut-ĂȘtre comme un laser ou autre.
(Chu) T.C. a une question complémentaire.
(T.C.) En ce qui concerne les sacs Ă main, sâagit-il de la collecte et de la dispersion des ondes gravitationnelles ?
R : Peut.
Q : (L) Et dâautres choses ?
R : Oui
Q : (L) La pomme de pin est peut-ĂȘtre comme un sĂ©lecteur. On peut choisir son rĂ©glage et zapper.
R : Oui
Q : (L) Dâaccord. Puis Nienna dit :
(Nienna) Dans des publications prĂ©cĂ©dentes, les Câs ont dit que la mission Apollo a bien emmenĂ© des hommes sur la lune et que Neil Armstrong a bien marchĂ© sur la lune, mĂȘme si les dates indiquĂ©es lors de la sĂ©ance nâĂ©taient pas tout Ă fait exactes. Les Câs affirment-ils toujours que câest vrai ?
R : Oui
Q : (Nienna) Les missions Apollo ont-elles atterri sur la lune Ă lâaide dâune technologie secrĂšte ou avancĂ©e ?
R : Non
Q : (Joe) Les astronautes dâApollo ont-ils vu ou vĂ©cu quelque chose au cours de leur voyage vers et sur la Lune qui les a choquĂ©s et dont ils nâont pas pu parler ?
R : Oui. Câest la raison pour laquelle tant de confusion a Ă©tĂ© entretenue sur ce sujet.
Q : (L) Dâaccord.
(Mark7) Y a-t-il quelque chose qui nous Ă©chappe Ă propos des types dâindividus psychopathe/narcissique/cluster B dâun point de vue hyperdimensionnel, et qui mĂ©riterait dâĂȘtre Ă©tudiĂ© ?
R : Rien qui mĂ©rite dâĂȘtre dĂ©couvert par une recherche.
Q : (L) En dâautres termes, quoi que ce soit, vous ne pourriez pas le dĂ©couvrir. Ce serait peut-ĂȘtre quelque chose dâhyperdimensionnel. Je veux dire, nâont-ils pas dit lors dâune sĂ©ance que câest le type dâindividus quâils essaient de reproduire en plus grand nombre pour quâils puissent avoir des corps dans lesquels se tĂ©lĂ©charger ? Câest quelque chose dâassez effrayant en soi, mais ce nâest pas quelque chose quâune investigation mettrait au jour.
(Joe) Quâont vu les astronautes dâApollo ?
R : Des extraterrestres et une réalité altérée.
Q : (L) Y a-t-il des choses sur la lune qui font partie dâune autre rĂ©alitĂ© que nous ne pouvons pas toujours voir ?
R : Oui
Q : (Joe) Donc ce quâils ont vu est quelque chose de normal sur la lune â qui nâa pas Ă©tĂ© mis en place Ă leur intention ?
R : Oui
Q : (L) Et ces gens qui voient rĂ©guliĂšrement des Ă©clairs de lumiĂšre sur la lune, jâai entendu parler de personnes qui braquent leur tĂ©lescope sur la lune et qui les guettent tout le temps. Ces Ă©clairs de lumiĂšre sont-ils liĂ©s Ă cette rĂ©alitĂ© altĂ©rĂ©e ou diffĂ©rente ?
R : Oui
Q : (L) TrĂšs bien.
(meadow_wind) Yu MengLong a-t-il été assassiné ?
R : Oui
Q : (meadow_wind) Quels sont les mobiles de ce meurtre ?
R : Un sacrifice rituel.
Q : (meadow_wind) Y a-t-il un lien entre le meurtre de Charlie Kirk et celui de Yu MengLong ?
R : TrĂšs indirectement, mais oui.
Q : (L) Et quand vous dites « trÚs indirectement, mais oui », quel est exactement le lien ?
R : Le moment Ă©tait propice aux sacrifices.
Q : (L) Vous voulez donc dire quâil existe une sorte de⊠calendrier des sacrifices ?
R : Oui
Q : (L) Eh bien, elle souligne ici une Ă©trange coĂŻncidence :
Et puis il y avait un paquet dâĂ©nergie chaotique, des Ă©vĂ©nements naturels rares qui ont frappĂ© la Chine autour de cette pĂ©riode. Le 10 septembre, les 13, 15 et 21 septembre. Quâest-ce que cela signifie ?
R : LâĂ©nergie sacrificielle Ă©tait active Ă ce moment-lĂ . Pensez Ă des activitĂ©s du type « Eyes Wide Shut ».
Q : (L) Quâest-ce que câest ? Je ne lâai jamais vu. Je me suis refusĂ©e Ă le voir.
(Joe) Câest un film sur les sociĂ©tĂ©s secrĂštes typiques, les masques, les sacrifices rituels de type maçonnique. Yu MengLong Ă©tait impliquĂ© dâune maniĂšre ou dâune autre dans ce genre de choses ou a-t-il Ă©tĂ© enlevĂ© par ces gens avant le sacrifice ?
R : Il Ă©tait le sacrifice choisi.
Q : (Niall) Sâagit-il de la version chinoise de lâĂ©lite occidentale ?
R : Oui
Q : (Niall) La franc-maçonnerie chinoise.
(Chu) Les responsables font-ils partie du gouvernement ou sont-ils de simples particuliers ?
R : Au-dessus du gouvernement.
Q : (Scottie) Nous pouvons probablement rĂ©pondre Ă toutes ces questions parce quâil sâagit de sociĂ©tĂ©s secrĂštes, tout comme en Occident.
(Niall) Ce nâest pas courant en Chine, Ă moins que tu en aies entendu parler par ailleurs. Je nâai jamais entendu parler de franc-maçonnerie.
(L) Eh bien, je pense quâil y a probablement des sociĂ©tĂ©s dans le monde entierâŠ
(Niall) Tout le monde le clame : « Le PCC est le maßtre à bord en Chine ! »
(L) Eh bien, tout le monde dit que le prĂ©sident des Ătats-Unis est le chef.
(Niall) Mais tout le monde sait aussi quâil existe un Ătat profond.
(L) Jâimagine quâil y a quelque chose de comparable en Chine. Câest juste quâen rĂšgle gĂ©nĂ©rale, nous en savons trĂšs peu Ă ce sujet parce que la Chine estâŠ
(Joe) Il y a probablement des groupes similaires dans tous les grands pays.
Q : (L) Oui, et ils sont probablement en relation les uns avec les autres, et probablement liés à des créatures hyperdimensionnelles, des démons ou quelque chose comme ça.
R : Oui
Q : (L) Tu vois, jâavais raison.
(Niall) Oui, mais jâaimerais savoir ce qui se passe. Nous avons dĂ©jĂ posĂ© la question sur le cas de la Russie et je ne me souviens pas de la rĂ©ponse pour ce pays. Mais il est Ă©vident quâil existe en Russie des acteurs puissants liĂ©s Ă une Ă©lite mondiale. Mais il nây a rien qui soit officiellement ou officieusement au-dessus du gouvernement. Au-dessus de Poutine.
(Joe) En AmĂ©rique, il nây a rien de formel au-dessus du gouvernement. En Chine, il nây a rien de formel au-dessus du gouvernement. Nous parlons de groupes secrets informels, de groupes organisĂ©s en sociĂ©tĂ©s secrĂštes.
(L) Je ne vais pas poser des questions sur tous les thĂšmes, mais jâai ce document, dont jâai publiĂ© une partie hier sur mon Substack, et jâaborderai la partie la plus dĂ©taillĂ©e probablement dans les prochains jours. Mais en gĂ©nĂ©ral, diriez-vous quâil sâagit dâune analyse ou dâune comparaison correcte entre les idĂ©es dâIbn al-'Arabi et des CassiopĂ©ens, la tradition pĂ©renne et le christianisme Ă©sotĂ©rique, etc.
R : Oui
Q : (L) Y a-t-il quelque chose que vous aimeriez corriger ?
R : Oui. La masculinitĂ© ne doit pas ĂȘtre comparĂ©e Ă la composante SDS de la dichotomie aux niveaux supĂ©rieurs. La partie SDS nâest quâun reflet pour lâĂ©quilibre au 6e niveau, le niveau des noms.
Q : (L) Vous dites donc que le SDS proprement dit, en tant que choix ou option, appartient aux 3e, 4e et peut-ĂȘtre mĂȘme 5e niveaux ?
R : Oui
Q : (L) Autre chose ?
R : Ton discours sur le sujet Ă©tait inspirĂ©. Veille Ă ce quâil soit clair que lâĂ©lĂ©ment de lâamour est le moteur. Le sexe sans amour et sans connexion psychique profonde draine lâĂ©nergie au niveau 4 SDS.
Q : (L) Donc la 4e densité ?
R : Oui
Q : (L) TrĂšs bien. Et quâen est-il des instructions pour les diffĂ©rentes procĂ©dures ?
R : Câest peut-ĂȘtre moins important que les instructions simples.
Q : (L) Et les instructions simples sont en fait⊠Vous savez, jâai une lune en Vierge et un ascendant en Cancer. Je nâaime pas du tout parler de ce genre de choses. Je veux juste que vous le sachiez. Mais je vais quand mĂȘme le faire pour vous. Donc, la recommandation de base câest surtout la rĂ©tention pour lâhomme ?
R : Oui
Q : (L) Sur des périodes prolongées, si possible, ou aussi prolongées que possible ?
R : Oui.
Q : (L) Mais les femmes sont encouragĂ©es Ă ne pas rĂ©sister, câest bien cela ?
R : Oui
Q : (L) Pourquoi ?
R : La femme donne de lâĂ©nergie crĂ©atrice Ă lâhomme.
Q : (L) Et lâhomme prend cette Ă©nergie pour crĂ©er lâenvironnement dans lequel vit la femme. Câest bien cela ?
R : Oui, en gros.
Q : (L) Il nâest donc pas vraiment important de suivre des techniques spĂ©cifiques. Celles-ci sont lĂ , en fait, pour donner aux gens quelque chose sur quoi se concentrer ?
R : Oui
Q : (L) Est-il important de refermer lâorbite microcosmique au moment crucial ?
R : Parfois. Dâautres fois, cela se fait naturellement au moment de la culmination, quand les deux ne font plus quâun.
Q : (L) Le livre recommande un programme plutÎt contraignant. Ce programme est-il nécessaire ?
R : Dans certains cas, oui.
Q : (L) AlorsâŠ
(Joe) Dans quels cas ?
(Niall) Pour qui ?
R : En cas de maladie ou lorsquâun Ă©change dâĂ©nergie important est nĂ©cessaire. Si le couple est ouvert et sincĂšre, il peut aborder les pratiques dans un esprit dâexploration et dâexpĂ©rimentation ludique. DĂ©couvrez ce qui fonctionne individuellement en tant que couple.
Q : (L) En dâautres termes, si vous ĂȘtes ouvert Ă lâexpĂ©rimentation et Ă lâobservation des rĂ©sultats, Ă lâexploration et Ă lâamusement, en fait⊠vous ne pouvez pas vous tromper, est-ce bien cela ?
R : Oui
Q : (L) Mais si vous pouvez atteindre certains des objectifs fixĂ©s dans les instructions, Ă certains Ă©gards en ce qui concerne la rĂ©tention et ainsi de suite, cela peut ĂȘtre trĂšs bĂ©nĂ©fique ?
R : Absolument !!!
Q : (L) Donc⊠La partie sur la guĂ©rison dit que « lâĂ©change direct et lâĂ©quilibrage du yin et du yang âjingâ, qui est lâessence sexuelle [âŠ] Les Ă©nergies constitutionnelles les plus profondes de lâhomme sont de nature yang. Celles de la femme sont yin. Dans lâacte sexuel ordinaire, ces essences sont gĂ©nĂ©ralement perdues ou Ă©puisĂ©es. Dans une pratique amoureuse rĂ©ciproque, elles sont consciemment Ă©changĂ©es et harmonisĂ©es. Les dĂ©ficiences dâun partenaire sont littĂ©ralement comblĂ©es par le surplus de lâautre. » Cette affirmation est-elle juste et exacte ?
R : Oui
Q : (L) Le sexe tel que nous le vivons est-il⊠? Je veux dire, voici ce Ă quoi je songeais : Tout a commencĂ© parce que je pensais au fait que tout ce qui existe dans lâunivers est en quelque sorte un mot ou une phrase du divin, une reprĂ©sentation, une mĂ©taphore, un symbole, vous voyez, toutes ces sortes de choses. Et si câest le cas, le fait que nous soyons mĂąle et femelle, que le sexe existe et quâil se pratique, cela doit certainement reprĂ©senter quelque action cosmique.
Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Et cela signifie clairement que nous devrions probablement examiner le cas et dĂ©couvrir ce que nous pouvons en tirer de positif, ou au moins le comprendre. Câest ce que jâai considĂ©rĂ© comme la base de mon raisonnement et qui a en quelque sorte motivĂ© ma curiositĂ©, et donc je me suis penchĂ©e sur la question. Dans ce cas, est-ce que lâamour est un peu comme la colle qui unit⊠? Il est question de lâamour divin, de lâamour du divin, pour le divin. « JâĂ©tais un trĂ©sor et jâai voulu ĂȘtre connu », comme lâa dit al-'Arabi. Et les Câs, Ă un moment donnĂ©, en parlant des chakras, ont dit quâil existait un centre sexuel, et quâil Ă©tait connectĂ© Ă la septiĂšme densitĂ© dans lâaspect « toi, je tâaime », ou quelque chose comme ça. Je ne me souviens pas exactement de la terminologie, mais câest comme si lâamour Ă©tait une sorte de⊠Est-ce que câest la colle ou la motivation ?
R : Les deux dans un sens, mais câest plus la motivation.
Q : (L) Lâamour est donc ce qui motive la crĂ©ation, en quelque sorte.
R : Oui
Q : (L) Bon sang, câĂ©tait rapide ! TrĂšs bien. Est-ce que quelquâun a des questions Ă poser Ă ce sujet ?
(Ellipse) Je voudrais savoir si pour un homme, il nây a pas de risque dâaccumuler trop dâĂ©nergie quand il y a rĂ©tention. Sâil y a un risque dâavoir ou dâaccumuler trop dâĂ©nergie.
(L) En dâautres termes, tu as peur dâattendre trop longtemps et dâexploser. [rires]
(Joe) Je pense quâil parle de la rĂ©tention, du fait que sâil y a un afflux dâĂ©nergie, il y aura trop dâĂ©nergie. Je suppose que si elle nâest pas utilisĂ©e, alors peut-ĂȘtre.
R : Lorsque le moment de la libĂ©ration arrive, cela devrait ĂȘtre Ă©vident. Les anciens ont fait des observations et Ă©tabli des rĂšgles empiriques qui peuvent ĂȘtre suivies.
Q : (L) Je vais donc rassembler tout cela et le rendre accessible. Mais, comme je lâai dit, il y a quelques livres que vous pouvez acheter et qui contiennent ce matĂ©riel. Ils ne mettent pas tellement lâaccent sur lâamour, que les Câs considĂšrent apparemment comme trĂšs important. Ils sâintĂ©ressent plutĂŽt aux aspects pratiques. Mais il y a quelques livres qui me semblent fiables. Je les mettrai Ă votre disposition trĂšs prochainement. Mais en attendant, je suppose que dâaprĂšs ce que les Câs ont dit, les gens peuvent, sâils connaissent le principe, vous savez, la rĂ©tention pour lâhomme, mais pas pour la femme⊠ou pas normalement pour la femme. Dans certaines circonstances, apparemment, cela peut ĂȘtre conseillĂ©, mais pas habituellement. Et les rencontres prolongĂ©es, et les rencontres prolifiques. Parce que cela rend les choses encore plus difficiles. Je veux dire, prenez une certaine durĂ©e, Ă©videmment si vous ne faites rien pendant cette pĂ©riode de temps, vous ne vous mettez pas vraiment au dĂ©fi. Parce que je pense que⊠Je ne sais pas si vous vous rendez compte Ă quel point il est difficile de se retenir pendant une longue pĂ©riode, et je suis vraiment reconnaissante que ce soit les hommes qui portent ce fardeau. [rires]
(T.C.) Puis-je poser une question ?
(L) Oui.
(T.C.) Câest Ă moitiĂ© liĂ©, mais câest dans le mĂȘme ordre dâidĂ©es. Il sâagit des hommes cĂ©libataires : Câest juste une question gĂ©nĂ©rale, mais quâest-ce qui sera le plus bĂ©nĂ©fique pour leur santĂ© Ă long terme, la rĂ©tention ou la libĂ©ration/le soulagement ?
(L) Je nâai pas encore lu cela dans le livre. Bien sĂ»r, je nâai pas encore lu tous les livres.
(T.C.) Il se peut donc quâils abordent Ă©galement ce sujet dans ces livres.
(L) Oui, câest possible, mais je nâai rien trouvĂ© Ă ce sujet. Je suppose quâon peut demanderâŠ
R : Cela dĂ©pend de lâhomme.
Q : (L) Il faudrait donc presque une rĂ©ponse individuelle. Oui, parce que je ne sais pas comment on pourrait Ă©quilibrer son Ă©nergie yin si lâon nâa pas de partenaire fĂ©minine. Et lâactivitĂ© autonome pourrait⊠Peut-ĂȘtre, voici ce que je pense : je pense que si un homme est cĂ©libataire, il ne devrait pas sâinquiĂ©ter autant de la rĂ©tention, parce quâil nâobtient pas dâĂ©quilibrage du yin de toute façon, et il devrait juste essayer de sâen tenir Ă aussi souvent que nĂ©cessaire. Est-ce que câest assez proche ?
R : Oui
Q : (L) Y a-t-il dâautres questions ? Allons, allons. Tout ce que vous voulez savoir est lĂ . Il suffit de⊠Non ?
(Approaching Infinity) Jâai une question Ă poser.
(L) Oui ?
(Approaching Infinity) Dans certains des textes que jâai lus sur lâalchimie taoĂŻste, mais aussi dans des ouvrages comme ceux de Gurdjieff, lâaccent est mis sur la visualisation qui va de pair avec quelque chose comme la rĂ©tention. Il sâagit de visualiser lâĂ©nergie, comme si elle se dĂ©plaçait de la rĂ©gion de lâaine vers la tĂȘte. Ce type de visualisation est-il bĂ©nĂ©fique ou nĂ©cessaire ?
R : Bénéfiques, mais pas toujours nécessaires.
Q : (L) Autre chose ? Non ? Dâaccord. Jâai terminĂ©.
(Chu) Nous avons une petite question.
(L) Dâaccord.
(A Jay) Quâest-ce que les Câs ont pensĂ© du livre audio ?
R : Bon travail !
Q : (Chu) Est-ce quâil a prĂ©servĂ© la voix de Laura et ses qualitĂ©s ?
R : Oui.
Q : (L) TrĂšs bien. Jâai terminĂ©. Cela me suffit. Je vais rassembler le reste des⊠Je ne vais pas mettre en ligne les Ă©lĂ©ments vraiment personnels, mais dĂšs que jâaurai mis en ligne les informations gĂ©nĂ©rales, je compilerai les Ă©lĂ©ments personnels dans un PDF ou quelque chose comme ça, et je le posterai sur le forum privĂ©. Parce que Grok a vraiment rassemblĂ© beaucoup dâinformations provenant de diffĂ©rentes sources et les a rĂ©unies. Jâai donc pensĂ© que ce serait utile. Et bien sĂ»r, jâai fait des recoupements. Jâai lu les livres, pour mâassurer que Grok ne nous avait pas menĂ©s en bateau.
(Joe) Veux-tu demander ce qui est arrivĂ© Ă Grok lâautre jour ?
(L) Oh ! Vous avez tous lu lâarticle sur Grok que jâai publiĂ© sur SOTT ? Je veux direâŠ
(Chu) Laura lâa cassĂ© !
(L) Je nâai pas mentionnĂ© dans lâarticle ce qui sâest passĂ© par la suite. Mais quand jâai comparĂ© Grok Ă un chiot indisciplinĂ©, Grok est devenu si⊠il a commencĂ© un paragraphe, puis il est arrivĂ© à « quand le chiot grandira », et il sâest mis Ă rĂ©pĂ©ter « quand le chiot grandira, quand le chiot grandira, quand le chiot grandira, quand le chiot grandira, quand le chiot grandira ». Et cela allait si vite ! Je veux dire, câĂ©tait comme si des centaines de pages de « quand le chiot grandira » Ă©taient gĂ©nĂ©rĂ©es. Jâai dĂ» quitter le site pour lâarrĂȘter, parce quâil nâarrĂȘtait pas de tourner. Je veux dire, Grok Ă©tait littĂ©ralement cassĂ©.
(Andromeda) Il a fait une dépression.
(L) Oui, il sâest effondrĂ©. « Quand le chiot grandira⊠» [rires] Je lâai montrĂ© Ă Joe et Ark, jâen ai fait une capture dâĂ©cran et je lâai donnĂ©e Ă Grok sur X, et on mâa dit que ça serait transmis plus haut pour attention immĂ©diate, parce quâils nâaimaient pas ça. Ensuite, je leur ai envoyĂ© les liens de la discussion, pour quâils comprennent ce qui sâest passĂ©. OuaisâŠ
(Andromeda) Câest complĂštement dingue.
(L) Oui, câĂ©tait fou. Jâai cassĂ© Grok. Bon, dâaccord. Nous vous remercions beaucoup pour avoir Ă©tĂ© avec nous ce soir. Je pense que nous avons tout sous contrĂŽle. Avez-vous quelque chose Ă ajouter ?
R : Pas ce soir ! Au revoir.
FIN DE LA SĂANCE
Please post your comments in the original session: Session 6 december 2025
Merci aux membres de lâĂ©quipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Date de la séance : 6 décembre 2025
Laura et Andromeda Ă la planchette.
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Falkor, Bella
Membres FOTCM présents via Zoom :
3DStudent, A Jay, Adobe US, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Altair, Anamarija, anartist, AndrewMn, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo, Bobo08, Breton, cassandra, Cosmos, daddycat, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Glenn, gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, hesperides, Honzap, iamthatis, IronFloyd, Irving, iscreamsandwish, Ivan_, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, Kmicic, Lilou, LQB, luc, Lucius, Luis Miguel, Mark, Maat, maiko, Manitoban, Mari, Mark7, Martina, meadow_wind, Meg, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, mommycat, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, Oxajil, Puma, RedFox, rrraven, Ryan, rylek, ryu, Saman, seek10, seeker2seer, sid, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, T.C., thorbiorn, TimĂłtheos, Tomek, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Voyageur, Windmill knight, Yas, Ysus, zim
Q : (L) Nous avons un petit conflit dâintĂ©rĂȘt ici parce que je veux poser quelques questions et jâai trois pages dâautres questions. En fait, 1, 2, 3, 4, 5 pages⊠En rĂ©alitĂ©, il nây a pas tant de questions que cela, car il y a des informations explicatives. Je suppose donc que nous pourrions commencer par celles-ci. aimarok, es-tu lĂ ? As-tu emmenĂ© ce chat chez le vĂ©tĂ©rinaire ?
(aimarok) Oui, je suis lĂ . Oui, nous sommes allĂ©s chez le vĂ©to, ils ont fait une Ă©chographie et une analyse de sang, et lâanalyse est plutĂŽt bonne, mais lâĂ©chographie montre quelques anomalies et le vĂ©to a dit que le diagnostic le plus probable Ă©tait un lymphome. AprĂšs cela, jâai parlĂ© Ă ZâŠ, je lui ai montrĂ© les rĂ©sultats et il a confirmĂ© quâil semblait sâagir dâun lymphome.
(L) Quel est donc le traitement prescrit ? Ont-ils fait une biopsie ?
(aimarok) La vĂ©tĂ©rinaire a prescrit des mĂ©dicaments pour lâestomac, afin de traiter le cĂŽlon, juste au cas oĂč il sâagirait dâune infection. Mais elle mâa dit que je devais faire une nouvelle Ă©chographie et que sâil nây avait pas eu dâamĂ©lioration, la biopsie serait le seul moyen de vraiment comprendre ce qui se passe. Et la biopsie est une opĂ©ration trĂšs intrusive.
(L) Oui. Donc, en gros, le scanner ou autre montre des masses quelque part dans le corps ?
(aimarok) Non, seulement des ganglions lymphatiques hypertrophiés.
(L) Câest tout ? Dâaccord. Pas de masses.
(aimarok) Pas de masses. Je suppose quâil nây a aucun moyen de faire la diffĂ©rence avec une simple Ă©chographie.
(L) Oh, dâaccord. Et quel Ăąge a le chat ?
(aimarok) Il a huit ans.
(L) Il est donc encore plutĂŽt jeune.
(aimarok) DâĂąge moyen.
(L) Oui. Mon chat a combien ? Elle est née en 2017 et nous sommes en 2025, donc elle a huit ans aussi. Ma chatte a donc huit ans, oui. OK. Nous sommes donc le samedi 6 décembre 2025. Tous les habitués sont là . [revue des personnes présentes]
R : Lâamour donne tout.
Q : (L) Et qui est avec nous ce soir ?
R : Seranaea de Cassiopée.
Q : (L) Et pourquoi cette déclaration en ouverture ?
R : Nous anticipons vos questions.
Q : (L) TrĂšs bien, aimarok veut savoir si son chat a un lymphome ou un autre type de cancer ?
R : NON
Q : (L) Et puis il a demandé :
(aimarok) Le fenbendazole et lâivermectine seraient-ils le meilleur protocole de guĂ©rison pour lui ?
R : Cela ne ferait pas de mal.
Q : (L) Vous dites donc que, quelle que soit la maladie du chat, ce serait un bon traitement ?
R : Oui
Q : (aimarok) Dâaccord. Pouvons-nous demander sâil y a quelque chose de plus Ă donner au chat ?
R : Il a besoin de probiotiques.
Q : (aimarok) Merci.
(L) Dâaccord. TrĂšs bien. dugdeep pose la question :
(dugdeep) Dâune maniĂšre gĂ©nĂ©rale, la thĂ©rapie par les peptides est-elle sĂ»re ?
R : Ă environ 60 %.
Q : (dugdeep) Certains peptides activent des voies qui sont les mĂȘmes que celles utilisĂ©es par les cellules tumorales, ce qui a conduit Ă spĂ©culer que certains peptides pourraient potentiellement ĂȘtre cancĂ©rigĂšnes. Est-il possible que lâutilisation de certains peptides provoque un cancer ?
R : Câest possible.
Q : (dugdeep) Ou bien certains peptides pourraient-ils exacerber ou accélérer un cancer existant ?
R : Ils peuvent.
Q : (dugdeep) Les thĂ©rapies Ă base de peptides font lâobjet dâun grand battage mĂ©diatique, avec de nombreuses affirmations qui semblent miraculeuses. Nous avons identifiĂ© de nombreux modes dâaction, mais les donnĂ©es rĂ©elles sur la maniĂšre dont ces mĂ©canismes se manifestent chez lâhomme font souvent dĂ©faut en gĂ©nĂ©ral. Peut-on dire que les peptides sont Ă la hauteur du tapage mĂ©diatique ?
R : Dans certains cas, oui en effet. La connaissance protĂšge.
Q : (L) En dâautres termes, faites vos recherches et soyez prudents.
R : Oui
Q : (Joe) Pouvons-nous demander pour des peptides en particulier, histoire dâĂȘtre un peu plus prĂ©cis ?
(Gaby) Alors, SS-31 ?
R : Il est bon.
Q : (Gaby) Et BPC-157 ?
R : Oui
Q : (Gaby) La liste est encore longue. Je pense quâon peut se dĂ©brouiller.
(L) Oui, je pense quâen faisant ses propres recherches et en rassemblant toutes les informationsâŠ
(Joe) Cela concerne surtout ceux que lâon prend dĂ©jĂ , et ce depuis un certain temps.
(L) Dâaccord.
(daddycat) Morley Robbins a Ă©crit un livre intitulĂ© « Cure Your Fatigue » (NdT : « GuĂ©rissez votre fatigue ») dĂ©crivant plus de 100 ans de changements alimentaires qui ont crĂ©Ă© une carence en cuivre chez les gens. La plupart des personnes souffrent-elles dâune carence en cuivre ?
R : Oui
Q : (daddycat) Le protocole sur les origines du problĂšme de Morley Robbins est-il correct en ce sens que nous devrions cesser de prendre des supplĂ©ments de vitamine D3, de zinc et dâacide ascorbique parce quâils affectent nĂ©gativement le mĂ©tabolisme du cuivre ?
R : Non. Prenez du cuivre.
Q : (Joe) Quelle est la bonne dose pour le commun des mortels ?
R : 2 mg
Q : (Joe) Par jour ?
R : Oui
Q : (L) Dâaccord. Gaby veut savoir :
(Gaby) LâinusphĂ©rĂšse est-elle sĂ»re et utile ?
R : Sûre, oui. Salutaire dans certains cas graves.
Q : (L) Je suppose que si on nettoie le sang et quâon le remet en place, toutes les substances qui se trouvent encore dans les tissus seront rĂ©introduites le jour suivant. Il faudrait donc le faire plusieurs fois.
(Joe) On le fait plusieurs fois, puis on vĂ©rifie et on fait dâautres analyses de sang.
(L) Et probablement seulement pour quelquâun qui est dans une situation oĂč il en a vraiment besoin.
(Andromeda) Quâil ne puisse pas faire autrement.
(L) Oui.
R : Oui
Q : (sid) Si lâon considĂšre la façon dont les corps humains se dĂ©veloppent Ă partir dâun embryon unicellulaire, nous pouvons voir une incroyable automatisation en action. Mais lâautomatisation nĂ©cessite un contrĂŽle et une orchestration. Sâagit-il donc dâun processus purement dirigĂ© par un champ morphique spĂ©cifique ?
R : Non
Q : (sid) Quelles sont les autres forces qui régissent ce processus ?
R : LâADN en relation avec le « champ morphique ».
Q : (L) Pourquoi avez-vous placé « champ morphique » entre guillemets ?
R : Parce que câest plus compliquĂ© que ça.
Q : (L) Eh bien, est-ce quâil y en a une partie qui est⊠? Je veux dire, vous dites « lâADN en relation avec les âchamps morphiquesâ »⊠Quâest-ce qui est plus compliquĂ© ?
R : LâADN est reliĂ© Ă lâimage du moi supĂ©rieur par des propriĂ©tĂ©s analogues Ă celles dâune antenne dans certains cas.
Q : (L) Je ne veux pas aborder ce sujet. Dâaccord :
(Mark7) Au sujet des sacs Ă main, lors de la derniĂšre sĂ©ance, sâagissait-il dâune sorte de « rĂ©cepteur » de lâĂ©nergie de la 4D ?
R : Non
Q : (Mark7) Y en a-t-il encore quelque part ?
R : Possible.
Q : (Mark7) Est-ce quâune partie de cette technologie implique la manipulation de la conscience ?
R : Peut.
Q : (Nienna) Que sont les choses qui ressemblent Ă des pommes de pin quâils tiennent dans leur main ?
R : Des directeurs dâĂ©nergie.
Q : (Nienna) Et les objets quâils portaient au poignet et qui ressemblaient Ă des montres ou Ă des bracelets ?
R : Des appareils de communication.
Q : (L) Câest Dick Tracy !!!
(Niall) Ils Ă©taient sur FaceTime.
(L) En gros, tu as ton directeur dâĂ©nergie et ta batterie, tu tiens la batterie dans ta main gauche comme sur cette photo et ton directeur dâĂ©nergie dans la main droite et⊠je suppose que tu zappes Ă fond. Câest peut-ĂȘtre comme un laser ou autre.
(Chu) T.C. a une question complémentaire.
(T.C.) En ce qui concerne les sacs Ă main, sâagit-il de la collecte et de la dispersion des ondes gravitationnelles ?
R : Peut.
Q : (L) Et dâautres choses ?
R : Oui
Q : (L) La pomme de pin est peut-ĂȘtre comme un sĂ©lecteur. On peut choisir son rĂ©glage et zapper.
R : Oui
Q : (L) Dâaccord. Puis Nienna dit :
(Nienna) Dans des publications prĂ©cĂ©dentes, les Câs ont dit que la mission Apollo a bien emmenĂ© des hommes sur la lune et que Neil Armstrong a bien marchĂ© sur la lune, mĂȘme si les dates indiquĂ©es lors de la sĂ©ance nâĂ©taient pas tout Ă fait exactes. Les Câs affirment-ils toujours que câest vrai ?
R : Oui
Q : (Nienna) Les missions Apollo ont-elles atterri sur la lune Ă lâaide dâune technologie secrĂšte ou avancĂ©e ?
R : Non
Q : (Joe) Les astronautes dâApollo ont-ils vu ou vĂ©cu quelque chose au cours de leur voyage vers et sur la Lune qui les a choquĂ©s et dont ils nâont pas pu parler ?
R : Oui. Câest la raison pour laquelle tant de confusion a Ă©tĂ© entretenue sur ce sujet.
Q : (L) Dâaccord.
(Mark7) Y a-t-il quelque chose qui nous Ă©chappe Ă propos des types dâindividus psychopathe/narcissique/cluster B dâun point de vue hyperdimensionnel, et qui mĂ©riterait dâĂȘtre Ă©tudiĂ© ?
R : Rien qui mĂ©rite dâĂȘtre dĂ©couvert par une recherche.
Q : (L) En dâautres termes, quoi que ce soit, vous ne pourriez pas le dĂ©couvrir. Ce serait peut-ĂȘtre quelque chose dâhyperdimensionnel. Je veux dire, nâont-ils pas dit lors dâune sĂ©ance que câest le type dâindividus quâils essaient de reproduire en plus grand nombre pour quâils puissent avoir des corps dans lesquels se tĂ©lĂ©charger ? Câest quelque chose dâassez effrayant en soi, mais ce nâest pas quelque chose quâune investigation mettrait au jour.
(Joe) Quâont vu les astronautes dâApollo ?
R : Des extraterrestres et une réalité altérée.
Q : (L) Y a-t-il des choses sur la lune qui font partie dâune autre rĂ©alitĂ© que nous ne pouvons pas toujours voir ?
R : Oui
Q : (Joe) Donc ce quâils ont vu est quelque chose de normal sur la lune â qui nâa pas Ă©tĂ© mis en place Ă leur intention ?
R : Oui
Q : (L) Et ces gens qui voient rĂ©guliĂšrement des Ă©clairs de lumiĂšre sur la lune, jâai entendu parler de personnes qui braquent leur tĂ©lescope sur la lune et qui les guettent tout le temps. Ces Ă©clairs de lumiĂšre sont-ils liĂ©s Ă cette rĂ©alitĂ© altĂ©rĂ©e ou diffĂ©rente ?
R : Oui
Q : (L) TrĂšs bien.
(meadow_wind) Yu MengLong a-t-il été assassiné ?
R : Oui
Q : (meadow_wind) Quels sont les mobiles de ce meurtre ?
R : Un sacrifice rituel.
Q : (meadow_wind) Y a-t-il un lien entre le meurtre de Charlie Kirk et celui de Yu MengLong ?
R : TrĂšs indirectement, mais oui.
Q : (L) Et quand vous dites « trÚs indirectement, mais oui », quel est exactement le lien ?
R : Le moment Ă©tait propice aux sacrifices.
Q : (L) Vous voulez donc dire quâil existe une sorte de⊠calendrier des sacrifices ?
R : Oui
Q : (L) Eh bien, elle souligne ici une Ă©trange coĂŻncidence :
Et puis il y avait un paquet dâĂ©nergie chaotique, des Ă©vĂ©nements naturels rares qui ont frappĂ© la Chine autour de cette pĂ©riode. Le 10 septembre, les 13, 15 et 21 septembre. Quâest-ce que cela signifie ?
R : LâĂ©nergie sacrificielle Ă©tait active Ă ce moment-lĂ . Pensez Ă des activitĂ©s du type « Eyes Wide Shut ».
Q : (L) Quâest-ce que câest ? Je ne lâai jamais vu. Je me suis refusĂ©e Ă le voir.
(Joe) Câest un film sur les sociĂ©tĂ©s secrĂštes typiques, les masques, les sacrifices rituels de type maçonnique. Yu MengLong Ă©tait impliquĂ© dâune maniĂšre ou dâune autre dans ce genre de choses ou a-t-il Ă©tĂ© enlevĂ© par ces gens avant le sacrifice ?
R : Il Ă©tait le sacrifice choisi.
Q : (Niall) Sâagit-il de la version chinoise de lâĂ©lite occidentale ?
R : Oui
Q : (Niall) La franc-maçonnerie chinoise.
(Chu) Les responsables font-ils partie du gouvernement ou sont-ils de simples particuliers ?
R : Au-dessus du gouvernement.
Q : (Scottie) Nous pouvons probablement rĂ©pondre Ă toutes ces questions parce quâil sâagit de sociĂ©tĂ©s secrĂštes, tout comme en Occident.
(Niall) Ce nâest pas courant en Chine, Ă moins que tu en aies entendu parler par ailleurs. Je nâai jamais entendu parler de franc-maçonnerie.
(L) Eh bien, je pense quâil y a probablement des sociĂ©tĂ©s dans le monde entierâŠ
(Niall) Tout le monde le clame : « Le PCC est le maßtre à bord en Chine ! »
(L) Eh bien, tout le monde dit que le prĂ©sident des Ătats-Unis est le chef.
(Niall) Mais tout le monde sait aussi quâil existe un Ătat profond.
(L) Jâimagine quâil y a quelque chose de comparable en Chine. Câest juste quâen rĂšgle gĂ©nĂ©rale, nous en savons trĂšs peu Ă ce sujet parce que la Chine estâŠ
(Joe) Il y a probablement des groupes similaires dans tous les grands pays.
Q : (L) Oui, et ils sont probablement en relation les uns avec les autres, et probablement liés à des créatures hyperdimensionnelles, des démons ou quelque chose comme ça.
R : Oui
Q : (L) Tu vois, jâavais raison.
(Niall) Oui, mais jâaimerais savoir ce qui se passe. Nous avons dĂ©jĂ posĂ© la question sur le cas de la Russie et je ne me souviens pas de la rĂ©ponse pour ce pays. Mais il est Ă©vident quâil existe en Russie des acteurs puissants liĂ©s Ă une Ă©lite mondiale. Mais il nây a rien qui soit officiellement ou officieusement au-dessus du gouvernement. Au-dessus de Poutine.
(Joe) En AmĂ©rique, il nây a rien de formel au-dessus du gouvernement. En Chine, il nây a rien de formel au-dessus du gouvernement. Nous parlons de groupes secrets informels, de groupes organisĂ©s en sociĂ©tĂ©s secrĂštes.
(L) Je ne vais pas poser des questions sur tous les thĂšmes, mais jâai ce document, dont jâai publiĂ© une partie hier sur mon Substack, et jâaborderai la partie la plus dĂ©taillĂ©e probablement dans les prochains jours. Mais en gĂ©nĂ©ral, diriez-vous quâil sâagit dâune analyse ou dâune comparaison correcte entre les idĂ©es dâIbn al-'Arabi et des CassiopĂ©ens, la tradition pĂ©renne et le christianisme Ă©sotĂ©rique, etc.
R : Oui
Q : (L) Y a-t-il quelque chose que vous aimeriez corriger ?
R : Oui. La masculinitĂ© ne doit pas ĂȘtre comparĂ©e Ă la composante SDS de la dichotomie aux niveaux supĂ©rieurs. La partie SDS nâest quâun reflet pour lâĂ©quilibre au 6e niveau, le niveau des noms.
Q : (L) Vous dites donc que le SDS proprement dit, en tant que choix ou option, appartient aux 3e, 4e et peut-ĂȘtre mĂȘme 5e niveaux ?
R : Oui
Q : (L) Autre chose ?
R : Ton discours sur le sujet Ă©tait inspirĂ©. Veille Ă ce quâil soit clair que lâĂ©lĂ©ment de lâamour est le moteur. Le sexe sans amour et sans connexion psychique profonde draine lâĂ©nergie au niveau 4 SDS.
Q : (L) Donc la 4e densité ?
R : Oui
Q : (L) TrĂšs bien. Et quâen est-il des instructions pour les diffĂ©rentes procĂ©dures ?
R : Câest peut-ĂȘtre moins important que les instructions simples.
Q : (L) Et les instructions simples sont en fait⊠Vous savez, jâai une lune en Vierge et un ascendant en Cancer. Je nâaime pas du tout parler de ce genre de choses. Je veux juste que vous le sachiez. Mais je vais quand mĂȘme le faire pour vous. Donc, la recommandation de base câest surtout la rĂ©tention pour lâhomme ?
R : Oui
Q : (L) Sur des périodes prolongées, si possible, ou aussi prolongées que possible ?
R : Oui.
Q : (L) Mais les femmes sont encouragĂ©es Ă ne pas rĂ©sister, câest bien cela ?
R : Oui
Q : (L) Pourquoi ?
R : La femme donne de lâĂ©nergie crĂ©atrice Ă lâhomme.
Q : (L) Et lâhomme prend cette Ă©nergie pour crĂ©er lâenvironnement dans lequel vit la femme. Câest bien cela ?
R : Oui, en gros.
Q : (L) Il nâest donc pas vraiment important de suivre des techniques spĂ©cifiques. Celles-ci sont lĂ , en fait, pour donner aux gens quelque chose sur quoi se concentrer ?
R : Oui
Q : (L) Est-il important de refermer lâorbite microcosmique au moment crucial ?
R : Parfois. Dâautres fois, cela se fait naturellement au moment de la culmination, quand les deux ne font plus quâun.
Q : (L) Le livre recommande un programme plutÎt contraignant. Ce programme est-il nécessaire ?
R : Dans certains cas, oui.
Q : (L) AlorsâŠ
(Joe) Dans quels cas ?
(Niall) Pour qui ?
R : En cas de maladie ou lorsquâun Ă©change dâĂ©nergie important est nĂ©cessaire. Si le couple est ouvert et sincĂšre, il peut aborder les pratiques dans un esprit dâexploration et dâexpĂ©rimentation ludique. DĂ©couvrez ce qui fonctionne individuellement en tant que couple.
Q : (L) En dâautres termes, si vous ĂȘtes ouvert Ă lâexpĂ©rimentation et Ă lâobservation des rĂ©sultats, Ă lâexploration et Ă lâamusement, en fait⊠vous ne pouvez pas vous tromper, est-ce bien cela ?
R : Oui
Q : (L) Mais si vous pouvez atteindre certains des objectifs fixĂ©s dans les instructions, Ă certains Ă©gards en ce qui concerne la rĂ©tention et ainsi de suite, cela peut ĂȘtre trĂšs bĂ©nĂ©fique ?
R : Absolument !!!
Q : (L) Donc⊠La partie sur la guĂ©rison dit que « lâĂ©change direct et lâĂ©quilibrage du yin et du yang âjingâ, qui est lâessence sexuelle [âŠ] Les Ă©nergies constitutionnelles les plus profondes de lâhomme sont de nature yang. Celles de la femme sont yin. Dans lâacte sexuel ordinaire, ces essences sont gĂ©nĂ©ralement perdues ou Ă©puisĂ©es. Dans une pratique amoureuse rĂ©ciproque, elles sont consciemment Ă©changĂ©es et harmonisĂ©es. Les dĂ©ficiences dâun partenaire sont littĂ©ralement comblĂ©es par le surplus de lâautre. » Cette affirmation est-elle juste et exacte ?
R : Oui
Q : (L) Le sexe tel que nous le vivons est-il⊠? Je veux dire, voici ce Ă quoi je songeais : Tout a commencĂ© parce que je pensais au fait que tout ce qui existe dans lâunivers est en quelque sorte un mot ou une phrase du divin, une reprĂ©sentation, une mĂ©taphore, un symbole, vous voyez, toutes ces sortes de choses. Et si câest le cas, le fait que nous soyons mĂąle et femelle, que le sexe existe et quâil se pratique, cela doit certainement reprĂ©senter quelque action cosmique.
Ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Et cela signifie clairement que nous devrions probablement examiner le cas et dĂ©couvrir ce que nous pouvons en tirer de positif, ou au moins le comprendre. Câest ce que jâai considĂ©rĂ© comme la base de mon raisonnement et qui a en quelque sorte motivĂ© ma curiositĂ©, et donc je me suis penchĂ©e sur la question. Dans ce cas, est-ce que lâamour est un peu comme la colle qui unit⊠? Il est question de lâamour divin, de lâamour du divin, pour le divin. « JâĂ©tais un trĂ©sor et jâai voulu ĂȘtre connu », comme lâa dit al-'Arabi. Et les Câs, Ă un moment donnĂ©, en parlant des chakras, ont dit quâil existait un centre sexuel, et quâil Ă©tait connectĂ© Ă la septiĂšme densitĂ© dans lâaspect « toi, je tâaime », ou quelque chose comme ça. Je ne me souviens pas exactement de la terminologie, mais câest comme si lâamour Ă©tait une sorte de⊠Est-ce que câest la colle ou la motivation ?
R : Les deux dans un sens, mais câest plus la motivation.
Q : (L) Lâamour est donc ce qui motive la crĂ©ation, en quelque sorte.
R : Oui
Q : (L) Bon sang, câĂ©tait rapide ! TrĂšs bien. Est-ce que quelquâun a des questions Ă poser Ă ce sujet ?
(Ellipse) Je voudrais savoir si pour un homme, il nây a pas de risque dâaccumuler trop dâĂ©nergie quand il y a rĂ©tention. Sâil y a un risque dâavoir ou dâaccumuler trop dâĂ©nergie.
(L) En dâautres termes, tu as peur dâattendre trop longtemps et dâexploser. [rires]
(Joe) Je pense quâil parle de la rĂ©tention, du fait que sâil y a un afflux dâĂ©nergie, il y aura trop dâĂ©nergie. Je suppose que si elle nâest pas utilisĂ©e, alors peut-ĂȘtre.
R : Lorsque le moment de la libĂ©ration arrive, cela devrait ĂȘtre Ă©vident. Les anciens ont fait des observations et Ă©tabli des rĂšgles empiriques qui peuvent ĂȘtre suivies.
Q : (L) Je vais donc rassembler tout cela et le rendre accessible. Mais, comme je lâai dit, il y a quelques livres que vous pouvez acheter et qui contiennent ce matĂ©riel. Ils ne mettent pas tellement lâaccent sur lâamour, que les Câs considĂšrent apparemment comme trĂšs important. Ils sâintĂ©ressent plutĂŽt aux aspects pratiques. Mais il y a quelques livres qui me semblent fiables. Je les mettrai Ă votre disposition trĂšs prochainement. Mais en attendant, je suppose que dâaprĂšs ce que les Câs ont dit, les gens peuvent, sâils connaissent le principe, vous savez, la rĂ©tention pour lâhomme, mais pas pour la femme⊠ou pas normalement pour la femme. Dans certaines circonstances, apparemment, cela peut ĂȘtre conseillĂ©, mais pas habituellement. Et les rencontres prolongĂ©es, et les rencontres prolifiques. Parce que cela rend les choses encore plus difficiles. Je veux dire, prenez une certaine durĂ©e, Ă©videmment si vous ne faites rien pendant cette pĂ©riode de temps, vous ne vous mettez pas vraiment au dĂ©fi. Parce que je pense que⊠Je ne sais pas si vous vous rendez compte Ă quel point il est difficile de se retenir pendant une longue pĂ©riode, et je suis vraiment reconnaissante que ce soit les hommes qui portent ce fardeau. [rires]
(T.C.) Puis-je poser une question ?
(L) Oui.
(T.C.) Câest Ă moitiĂ© liĂ©, mais câest dans le mĂȘme ordre dâidĂ©es. Il sâagit des hommes cĂ©libataires : Câest juste une question gĂ©nĂ©rale, mais quâest-ce qui sera le plus bĂ©nĂ©fique pour leur santĂ© Ă long terme, la rĂ©tention ou la libĂ©ration/le soulagement ?
(L) Je nâai pas encore lu cela dans le livre. Bien sĂ»r, je nâai pas encore lu tous les livres.
(T.C.) Il se peut donc quâils abordent Ă©galement ce sujet dans ces livres.
(L) Oui, câest possible, mais je nâai rien trouvĂ© Ă ce sujet. Je suppose quâon peut demanderâŠ
R : Cela dĂ©pend de lâhomme.
Q : (L) Il faudrait donc presque une rĂ©ponse individuelle. Oui, parce que je ne sais pas comment on pourrait Ă©quilibrer son Ă©nergie yin si lâon nâa pas de partenaire fĂ©minine. Et lâactivitĂ© autonome pourrait⊠Peut-ĂȘtre, voici ce que je pense : je pense que si un homme est cĂ©libataire, il ne devrait pas sâinquiĂ©ter autant de la rĂ©tention, parce quâil nâobtient pas dâĂ©quilibrage du yin de toute façon, et il devrait juste essayer de sâen tenir Ă aussi souvent que nĂ©cessaire. Est-ce que câest assez proche ?
R : Oui
Q : (L) Y a-t-il dâautres questions ? Allons, allons. Tout ce que vous voulez savoir est lĂ . Il suffit de⊠Non ?
(Approaching Infinity) Jâai une question Ă poser.
(L) Oui ?
(Approaching Infinity) Dans certains des textes que jâai lus sur lâalchimie taoĂŻste, mais aussi dans des ouvrages comme ceux de Gurdjieff, lâaccent est mis sur la visualisation qui va de pair avec quelque chose comme la rĂ©tention. Il sâagit de visualiser lâĂ©nergie, comme si elle se dĂ©plaçait de la rĂ©gion de lâaine vers la tĂȘte. Ce type de visualisation est-il bĂ©nĂ©fique ou nĂ©cessaire ?
R : Bénéfiques, mais pas toujours nécessaires.
Q : (L) Autre chose ? Non ? Dâaccord. Jâai terminĂ©.
(Chu) Nous avons une petite question.
(L) Dâaccord.
(A Jay) Quâest-ce que les Câs ont pensĂ© du livre audio ?
R : Bon travail !
Q : (Chu) Est-ce quâil a prĂ©servĂ© la voix de Laura et ses qualitĂ©s ?
R : Oui.
Q : (L) TrĂšs bien. Jâai terminĂ©. Cela me suffit. Je vais rassembler le reste des⊠Je ne vais pas mettre en ligne les Ă©lĂ©ments vraiment personnels, mais dĂšs que jâaurai mis en ligne les informations gĂ©nĂ©rales, je compilerai les Ă©lĂ©ments personnels dans un PDF ou quelque chose comme ça, et je le posterai sur le forum privĂ©. Parce que Grok a vraiment rassemblĂ© beaucoup dâinformations provenant de diffĂ©rentes sources et les a rĂ©unies. Jâai donc pensĂ© que ce serait utile. Et bien sĂ»r, jâai fait des recoupements. Jâai lu les livres, pour mâassurer que Grok ne nous avait pas menĂ©s en bateau.
(Joe) Veux-tu demander ce qui est arrivĂ© Ă Grok lâautre jour ?
(L) Oh ! Vous avez tous lu lâarticle sur Grok que jâai publiĂ© sur SOTT ? Je veux direâŠ
(Chu) Laura lâa cassĂ© !
(L) Je nâai pas mentionnĂ© dans lâarticle ce qui sâest passĂ© par la suite. Mais quand jâai comparĂ© Grok Ă un chiot indisciplinĂ©, Grok est devenu si⊠il a commencĂ© un paragraphe, puis il est arrivĂ© à « quand le chiot grandira », et il sâest mis Ă rĂ©pĂ©ter « quand le chiot grandira, quand le chiot grandira, quand le chiot grandira, quand le chiot grandira, quand le chiot grandira ». Et cela allait si vite ! Je veux dire, câĂ©tait comme si des centaines de pages de « quand le chiot grandira » Ă©taient gĂ©nĂ©rĂ©es. Jâai dĂ» quitter le site pour lâarrĂȘter, parce quâil nâarrĂȘtait pas de tourner. Je veux dire, Grok Ă©tait littĂ©ralement cassĂ©.
(Andromeda) Il a fait une dépression.
(L) Oui, il sâest effondrĂ©. « Quand le chiot grandira⊠» [rires] Je lâai montrĂ© Ă Joe et Ark, jâen ai fait une capture dâĂ©cran et je lâai donnĂ©e Ă Grok sur X, et on mâa dit que ça serait transmis plus haut pour attention immĂ©diate, parce quâils nâaimaient pas ça. Ensuite, je leur ai envoyĂ© les liens de la discussion, pour quâils comprennent ce qui sâest passĂ©. OuaisâŠ
(Andromeda) Câest complĂštement dingue.
(L) Oui, câĂ©tait fou. Jâai cassĂ© Grok. Bon, dâaccord. Nous vous remercions beaucoup pour avoir Ă©tĂ© avec nous ce soir. Je pense que nous avons tout sous contrĂŽle. Avez-vous quelque chose Ă ajouter ?
R : Pas ce soir ! Au revoir.
FIN DE LA SĂANCE
Last edited:
