Fecha de la sesión: 19 de octubre de 2024
Laura y Andrómeda en el tablero
Niall, Joe, Gaby, Ark, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor
Miembros de la FOTCM que asisten a través de Zoom:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, Aiming, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, anartist, AndrewMn, Anthony, Approaching Infinity, Arwenn, Aya, Bluefyre, Bo, Bobo08, Breton, Carl, Cosmos, Deliverance, dugdeep,Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Faith, finduilas495, France, Glenn, goyacobol, Harmony99, herondancer, Hesper, Hesperides, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, Joanne, Josi, Juba, Kari Baba, keyhole, KJN, Konstantin, korzik18, Laurs, Learner, Lilou, Loreta, LQB, Luc, Luis Miguel, Maat, Madara Horseman, maiko, marek760, Mari, Mark, Mike, Mililea, Miracle, mkrnhr, msante, Natus Videre, Navigator, Neil, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, Posibilidad de Ser, Puma, RedFox, Redrock12, Regulattor, Ryan, Ryu, Saman, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, T. C., Thorbjorn, Timótheos, Tristan, Vulcan59, whitecoast, Windmill Knight, Ysus, Z..., Zim
P: (L) Les voy a decir una cosa a todos. No he dicho nada a nadie sobre lo que he estado pensando en todo el día, pero como algunos de ustedes recordarán, hoy es el aniversario luctuoso de Pierre. Y para mí ha sido un día muy... algo difícil. Los chicos fueron a la tumba a poner flores, pero yo no fui porque no quiero ver su nombre grabado en una lápida porque sería demasiado real. Y entonces leí hoy temprano un artículo que publiqué en X (Twitter) sobre experiencias cercanas a la muerte, y empecé a pensar que de verdad me gustaría tratar de hablar con Pierre. Realmente me gustaría. Y entonces pensé, bueno, me pregunto si habré perdido la capacidad de hacerlo porque he estado hablando con los C durante tantos años. Pero de todos modos, me gustaría intentarlo. ¿Qué les parece? ¿Qué opinan? Es decir, no necesariamente tendría que tomar todo el tiempo [de la reunión], pero me gustaría intentarlo.
(Joe) ¿No basta con hablar con los C y que ellos hagan el...?
(L) Bueno, quiero tratar de hablar directamente con Pierre y a veces eso no siempre es fácil porque depende de la energía de la persona y todo eso, pero he sentido a Pierre todo el día por aquí, así que me gustaría intentarlo. Y si todos ustedes tienen la paciencia para esperar durante eso, que a veces puede ser un proceso largo y a veces no funciona... Me gustaría intentarlo. Y no se preocupen: tengo sus preguntas aquí en caso de que lleguemos a ellas, pero... Así que, intención, intención. Pierre. Pierre, ¿estás ahí? ¿Y puedes comunicarte con nosotros?
[Las letras llegan muy, muy despacio]
R: Me alegro de por fin poder hablar con ustedes.
P: (L) Antes que nada, te extrañamos mucho, mucho, mucho, es decir, como casi continuamente y queremos saber que estás bien. ¿Estás bien?
[Las siguientes respuestas de Pierre también llegaron sin puntuación, así que se han mantenido tal cual, pero se han puesto en líneas separadas para facilitar la lectura].
R: Estoy más que bien
Estoy en paz y feliz
No más dolor ni discapacidad
Estoy satisfecho de que todo sea como debe ser.
P: (L) Quieres decir... Quiero decir que me he sentido fatal por no haber podido salvarte.
R: Nadie puede salvar a otro
P: (L) ¿Por qué había un conflicto tan grande entre lo que tú profesabas conscientemente - es decir, que querías vivir y hacer cosas - y aparentemente, el resultado final?
R: La decisión de marcharme se tomó bastante temprano.
No te culpes
El cuerpo y la mente pueden ser bastante ciegos y temerosos.
P: (L) Cuando fui a tu habitación el día 18 para hablar contigo y estabas inconsciente, ¿me oíste cuando te pedí que solamente te dejaras ir porque no podía soportar verte sufrir?
R: Sí, no estaba tan inconsciente como parecía.
P: (L) ¿Cómo sabemos que realmente eres tú, Pierre?
R: No puedo probar nada pero intentaré dejar una señal pronto
Búscala
P: (L) ¿Cómo es el lugar donde estás?
R: Hermoso como la zona de Provenza pero sé que esto es temporal
P: (L) ¿Por qué es temporal? ¿Lo sabes?
R: No lo tengo claro, sólo lo sé.
P: (L) ¿Te encontraste a algún ser iluminado cuando falleciste?
R: Sí y a Mamie Bonjour también
P: (L) ¿Alguien más tiene preguntas?
(Joe) ¿Pierre percibe la 4D de alguna manera?
(L) ¿Puedes percibir la 4D?
R: Ahora no
P: (Joe) ¿Él tiene algún tipo de cuerpo?
R: Sí, como era antes
P: (L) ¿Entonces básicamente alguna forma de cuerpo que ha recuperado la salud de antes de que te enfermaras?
R: Sí.
P: (Joe) ¿La experiencia de Pierre allí es más real que aquí?
R: Sí, todo es más brillante e intenso.
P: (Joe) ¿Él es consciente de su yo de 5D?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Cuál es su percepción de esto? ¿Es otra parte de ti o es un ser separado?
R: Ahora soy uno conmigo mismo
P: (L) ¿Significa eso que antes estabas en desacuerdo contigo mismo?
R: Sí.
P: (L) ¿Pero qué hay de todos los proyectos que teníamos planeados? Teníamos tantas cosas que íbamos a hacer. ¿Cómo vamos a hacerlas ahora?
R: Ustedes harán lo que sea necesario
P: (L) ¿Puedes observar el mundo en sí, los asuntos mundiales, y hacer algún comentario al respecto?
R: Un gran sufrimiento viene para muchos
P: (L) Bueno, ¿eso va a provocar algún cambio?
R: En última instancia
P: (Joe) ¿Él está contento de estar allí comparado con estar aquí? ¿Es mejor que esté allí?
(L) Bueno, él no está sufriendo. Yo no podría soportar su sufrimiento.
(Joe) No, pero quiero decir más allá de eso, ¿sabes? Podría ser de otra manera.
(L) Bueno, esto está llegando a tal punto que, “¡Bendito el que ha pasado al otro lado!”
(Joe) Eso es lo que me pregunto, sí. Probablemente.
R: Sí.
El nuevo mundo será muy diferente y mejor
P: (L) ¿Alguien más?
(Andrómeda) ¿Alguna vez averiguaste si en esta última vida fuiste la reencarnación del padre de Mamie Bonjour?
R: No lo fui pero estuve cerca de ella en otros tiempos
P: (L) ¿Pensó que era el padre de su abuela?
(Joe) Eso es lo que él pensaba.
(Andromeda) Por eso la cuidaba. Se sentía súper protector con ella.
(Chu) Él [padre] había muerto cuando Mamie tenía cuatro años.
(Joe) ¿Él es consciente de todas sus vidas pasadas?
R: Sí.
P: (Joe) Bueno...
R: Los quiero a todos y muchas gracias por tolerar todos mis conflictos y cosas que hice que fueron hirientes
Debo irme.
Adiós por ahora
P: (Joe) ¿Adónde tiene que ir? ¿Dónde te fuiste, Pierre? ¡Vuelve aquí!
(Andrómeda) Tiene una cita.
(L) Debe haber ido a navegar.
(Niall) O caminando con Pedro.
[ Breve descanso ]
P: (L) Bueno, supongo que debemos continuar con el show, ¿eh? Bien. Lechuga, tomate...
R: Buenas noches. Profelliaea de Cassiopaea.
P: (L) Se me olvidó poner la grabación. Hoy es 19 de octubre de 2024. Los sospechosos habituales están presentes excepto PoB que está de visita. Bien, tenemos preguntas. Pregunta número uno:
(Ellipse/Navigator) ¿Hubo factores tecnológicos o ambientales que pudieran explicar el comportamiento inusual del huracán Helene, como su fuerza mientras se encontraba tierra adentro y en regiones montañosas?
(L) Acabas de hacer una pregunta compuesta. ¡No hagas eso! Bien, entonces primero preguntaremos: ¿Hubo algún factor tecnológico que pudiera explicar el comportamiento inusual del huracán Helene, como su fuerza en el interior y en regiones montañosas?
R: No mucho, aunque se empleó la siembra.
P: (L) ¿Hubo factores medioambientales implicados en el comportamiento inusual?
R: Sólo la enfermedad general de la Tierra. Consideren todos los similares [sic/así fue escrito] eventos recientes similares.
P: (L) Entonces, en otras palabras, cosas como todas las inundaciones en todos los otros lugares, ¿lo que sucedió en Carolina del Norte fue sólo que los EE.UU. recibieron algo de lo que todos los demás estuvieron recibiendo?
(Joe) Lo que he estado diciendo repetidamente, una y otra vez, en el foro...
R: Sí.
P: (Andrómeda) Monzones
(Joe) ¿Esta inundación que sufrimos durante varios años, realmente, que documentamos cada mes en nuestros videos de Cambios Planetarios, y en los que predominan bastante las inundaciones y todo ese tipo de cosas, lluvias masivas...? ¿Es esta la manifestación de lo que dijeron hace años sobre el cinturón o la banda de grandes precipitaciones, que es algo así como el cinturón de monzones por ahí moviéndose más al norte? ¿Es la causa de muchas de estas inundaciones?
R: Exacto. Y eso es precursor de la llegada de tiempos más fríos.
P: (Joe) Hace años que se dijo que eso era lo que iba a pasar. Es el calentamiento global y no es obra del hombre. Es parte del ciclo de calentamiento global en el hemisferio norte y esta banda de lluvia tiende a moverse hacia los océanos más cálidos y la parte más cálida del hemisferio. Así que tiende a desplazarse hacia el norte y se producen muchas más precipitaciones alrededor de una banda en todo el hemisferio norte, más al norte hacia el norte de África, hacia Europa - no uniformemente, sino en puntos aquí y allá - aguaceros masivos. Y luego eventualmente eso cae como nieve alrededor del polo en la región ártica, lo que entonces causa un rebote glacial.
(L) De acuerdo...
(Joe) ¿Tiempos fríos así como este invierno?
R: Espera y verás. Menos mal que han instalado aislamiento térmico.
P: (Scottie) No bromeaba cuando dije que siempre hacemos las cosas justo a tiempo. [risas] Así que no fue una coincidencia que tuviéramos nuestro ático superaislado ayer. Eso significa que este invierno será frío.
(Joe) Es por eso que pensé en ello. Fue mi idea.
P: (L) Bien:
(Ellipse) ¿Cuál es el número aproximado de víctimas mortales debido al huracán Helene?
R: 2.600 aproximadamente.
P: (Niall) Eso lo situaría entre los cinco peores huracanes de la historia, peor que el Katrina.
(L) La cuestión es que, cuando azotó las montañas, no era exactamente un huracán. Fue simplemente...
(Niall) Un monzón. Un diluvio.
(L) Sí, un diluvio. Quiero decir, porque en el momento en que cruza...
(Andrómeda) Nadie lo esperaba.
(L)...cruza tanta tierra, pierde su fuerza de huracán. Bueno, es decir, empiezan a perder su fuerza de huracán cuando se acercan a tierra.
(Joe) Cuando dijeron que ese huracán estaba «sembrado», ¿se trataba de una siembra del huracán en términos de la fuerza del huracán?
R: No exactamente. Los dos huracanes recientes no fueron tan fuertes en términos de fuerza del viento como fue reportado.
P: (Joe) Correcto. Entonces, el huracán Helene fue un huracán relativamente normal o incluso de bajo grado que pasó sobre Florida, pero luego descargó toda esta lluvia sobre Carolina del Norte, lo que tiene que ver con la carga de la atmósfera con mucha agua, que es por otras razones. Pero el huracán Milton, lo que asustó a todo el mundo fue que se fortaleció de una categoría 1 a categoría 5 en un día, más o menos, y todo el mundo estaba en plan, "¡Ay Dios mío!" y los meteorólogos estaban llorando y ese tipo de cosas. [risas] Pero luego, mientras la veía cruzar, en realidad llegó a tierra como una tormenta de categoría 1. Pero de todos modos, ¿qué tipo de tecnología se utilizó allí para la siembra? ¿Siembra de lluvia?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y eso estuvo involucrado en ambos?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Así que eso ayudó a lo que sucedió con la lluvia?
R: Sí.
P: (L) Así que realmente quieren inundaciones. ¿Quieren destruir las cosas y alterar todo?
R: Sí.
P: (L) Muy bien. Siguiente pregunta de nuestra lista:
(benklerk) ¿Qué tan fuerte sería una tormenta solar con una erupción X para destruir nuestra red tecnológica ahora?
R: X más 5
P: (L) ¿Qué es eso? Bien.
(benklerk) ¿Cuál es la diferencia porcentual con la fuerza actual de nuestro campo magnético terrestre comparado con el evento Carrington en términos de promedio global?
(L) Esa no es una pregunta muy clara. Quieres decir: ¿Hay alguna diferencia con la fuerza actual del campo magnético de la Tierra en comparación con la época del evento Carrington?
(Andrómeda) Sí, creo que se refiere a eso. La media de entonces comparada con la media de ahora.
(L) Bien, ¿cuál es la diferencia porcentual con la fuerza actual del campo magnético de la Tierra en comparación con el evento Carrington en términos de promedio global?
R: 13 por ciento menos.
P: (Andrómeda) Ahora.
(L) Bueno, tengo curiosidad: ¿De qué nos sirve saber eso?
(Joe) No mucho. Sólo que si hubo una erupción a nivel de evento Carrington, entonces tendremos un evento Carrington.
(Niall) O no, porque nuestra tecnología está mejor protegida ahora. Así que tomaría más, ¿no?
(L) Creo que somos extremadamente vulnerables tecnológicamente. Es decir, no sólo por lo interconectado y frágil que es el sistema, sino por el hecho de que toda la infraestructura -de Estados Unidos, sin duda, y de otros lugares, estoy segura- está tan degradada. Y quiero decir, han estado regalando todo ese dinero, regalando todo ese equipamiento. ¡Ni siquiera tienen cosas para la gente en los EE.UU.! Es decir, es ridículo. Bien.
(Chu) Alguien explicó en el chat que las erupciones van de uno a cinco, pueden empezar en uno e ir subiendo, y Carrington se estimó en X45.
P: (L) De acuerdo, siguiente:
P: (ScioAgapeOmnis) ¿Cuál es la diferencia de fuerza en términos del porcentaje del campo magnético sobre Norteamérica en relación a sobre Rusia?
(L) Y luego por aquí, hay un extracto de una sesión que fue de 2014:
(L) Así que hubo una diferencia del 10% en 2014. Así que probablemente la pregunta debería formularse en función de eso. ¿Se mantiene esa diferencia?
R: La misma, pero mayor, entre un 3% y un 7%.
P: (L) ¿Quieren decir que la diferencia entre Estados Unidos y Rusia es la misma?
R: Sí.
P: (L) Pero la diferencia es... de acuerdo.
(Navigator) ¿Cuántas personas ajenas al foro han leído el material de Casiopea con la suficiente dedicación como para tener una comprensión razonable de los conceptos básicos?
R: Son miles.
P: (L) (Approaching Infinity) En 1995 ustedes dijeron: “P: (L) ¿En qué nivel los seres organizan la intervención divina? R: Del 4º al 7º”. ¿Significa esto que puede ser cualquiera de esos niveles?
R: Sí.
P: (Approaching Infinity) ...¿o la intervención divina proviene de todos esos niveles en concierto?
R: No necesariamente.
P: (Approaching Infinity) Tengo en mente la intervención divina de Trump, que se atribuyó a su yo superior, impulsado por oraciones en masa, y cómo encaja eso en el cuadro anterior. Por ejemplo, ¿significa eso que fue un ejemplo de intervención 6D?
R: No.
P: (L) Entonces, ¿fue básicamente de 4D a 5D y energía añadida por la gente?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo. Y ahora Z: .... ¿Estás aquí esta vez?
(Chu) Creo que no.
(L) No asiste a las reuniones, pero le gusta incluir sus preguntas. ¿Es así? Bueno, tal vez no estoy interesada en responder a esas preguntas ya que él no se molestó en presentarse. ¿Qué te parece? [risas]
(Joe) Tengo una.
(L) Muy bien.
(Joe) Así que volviendo muchos años atrás, los C dijeron en muchas ocasiones: " Siéntese y disfruten del espectáculo". ¿Se acuerdan de eso, sí?
(L) ¡Ah, sí! Más de una vez.
(Joe) Más de una vez, y a veces sólo al final de la sesión, o como sea. Así que dado el tipo de cosas que están pasando en el planeta en este momento, que no son muy agradables, sobre todo en algunas partes, y con predicciones de que podría empeorar... Ya sabes, Pierre acaba de mencionar algo en ese sentido, y han dicho que muchos no sobrevivirán y esas cosas, que tiene que haber una limpieza, etcétera... ¿En qué contexto tendríamos que ver todo lo que está pasando ahora, lo que aún puede venir, para poder disfrutar de ese tipo de espectáculo?
(L) ¡¿Disfrutar?!
(Joe) Sí, quiero decir, lo han dicho tantas veces que debe ser que «disfrutar» significa algo ligeramente diferente de la interpretación literal en 3D.
(L) Sí, ¿cómo podemos disfrutar de todo este horrible...?
(Joe) Hemos estado debatiendo sobre ello en el foro («Enjoying The Show» As The World Burns) y hemos llegado más o menos a lo que creemos que sería la respuesta, pero me pregunto si hay algo más.
R: Se trataba de transmitir la naturaleza cósmica del espectáculo y de recordarles a todos ustedes que ¡NO son su cuerpo!
P: (L) Yo diría que querían subrayar eso.
(Niall) Sí.
(Joe) Porque sigue existiendo el elemento del sufrimiento, que es algo más que el sufrimiento corporal. Las personas que están sufriendo en este momento.
(L) Bueno, creo que muchos de nosotros sufrimos sólo por saber lo que está pasando. Es decir, sufres en tu corazón.
(Joe) También. Eso es aparte de la gente que realmente está sufriendo. Así que tenemos la cosmología de que no eres tu cuerpo y es parte de un gran plan, y todas esas cosas diferentes, pero aún así hace que sea difícil disfrutar.
(L) Creo que lo que acaban de decir, era su punto para recordarnos. ¿Así que no creen que realmente lo disfrutemos?
R: No, ¿quién podría? Pero tienen una perspectiva más amplia de que todo está sucediendo por una razón. Para restablecer el equilibrio. Piensen en ello en términos de la legendaria batalla entre Ahriman y Ahura Mazda de Zoroastro. Aunque no es tan simple como se describe allí. Bastante parecido para que sirva.
P: (L) ¿Conoce todo el mundo la historia de Ahriman y Ahura Mazda de la cosmología zoroástrica? ¿Quieren que la cuente? Bueno, la cosa es que básicamente Ahriman y Ahura Mazda, siendo más o menos iguales, llegaron a un acuerdo de que cada uno tendría el dominio sobre la Tierra durante un cierto período de tiempo.
(Andrómeda) ¿2.600 años o algo así?
(L) Sí, algo así como 9.000 años o lo que sea, o 3.000 o lo que sea. No me acuerdo. Tendría que volver a buscarlo. Y luego cambiaban de un lado a otro. Habría períodos en los que Ahura Mazda estaba a cargo de la Tierra y las cosas serían una especie de SAD, por así decirlo. Y luego, durante los períodos en que Ahriman estaba a cargo, todo caía en una espiral de horror. Y supuestamente Ahriman declaró que finalmente ganaría, y Ahura Mazda declaró que finalmente ganaría. Y, por supuesto, los zoroastrianos estaban convencidos de que Ahura Mazda ganaría en última instancia, pero uno tenía la sensación de que no había realmente...
(Andrómeda) Un verdadero ganador en esa contienda...
(L) Sí, que tal vez no era como los zoroastrianos pensaban, que era que en última instancia sería la victoria de Ahura Mazda y que todo sería perfecto, la belleza y la luz y el arco iris, y los unicornios y esas cosas. Pero eso era simplemente el factor cósmico de las cosas dando vueltas. Y eso significa que estamos en medio de la obtención del equilibrio de nuevo, porque las cosas se han vuelto tan malas, tan corruptas, han ido tan mal que se necesitará una limpieza sólo para poner las cosas en orden de nuevo. Porque es decir, piensen en algunas de esas personas tan políticamente polarizadas. ¿Creen que podrían ser reprogramadas para ser sensatas? ¿Alguien? Es decir, ¿alguien piensa eso? No.
(T.C.) En realidad sí, porque creo que si escucharan en los medios de comunicación que deben actuar de una manera diferente, van a actuar de una manera diferente. Pero solo es mi opinión, a lo mejor me equivoco.
(L) No creo que puedan ser reprogramadas. Creo que son... ¡ah, es una situación tan horrible! De todos modos, algunos de ellos pueden, seguramente, pero creo que hay algunos muy fuertes que simplemente no pueden. Bien, siguiente pregunta.
(Chu) Z... está aquí.
(Z...) Hola. Hola. ¿Puedes oírme? Había pulsado el botón de no silenciar, y me expulsé de la reunión, así que ahora ya estoy de vuelta.
(L) No te veo. Sólo veo una foto.
(Z...) Ok.
(Andrómeda) ¡Necesitamos pruebas! [risas]
(L) ¡Quiero pruebas de vida! [risas]
(Z...) De acuerdo. Déjame averiguar cómo encender el video.
(Andrómeda) Es él.
(L) Bien. Realmente eres tú. Ahora te creo. [risas] [Su cámara se apaga de nuevo.] ¡Vuelve a poner el video! ¿Quieres que hable contigo? Habla conmigo cara a cara. [risas]
(Z...) De acuerdo.
(L) Así que quieres que pregunte sobre drogas, ¿eh? ¿Eh? [risas] Amanita muscaria, ¿no es un hongo psicodélico?
(Z...) Hasta cierto punto, según mi investigación. No es tan psicodélico como los hongos mágicos aparentemente.
(L) ¿Sí? Sí.
(Z...) Bueno, no lo es si lo preparas de la manera correcta.
(L) Bien. Esta es la pregunta:
(Z...) La Amanita muscaria parece haber sido la principal herramienta de los chamanes siberianos y del norte de Europa. Desde entonces ha sido difamada por los poderes fácticos, incluido el Vaticano, lo que levanta muchas sospechas. En su libro «Microdosing Amanita» el doctor Baba Masha...
(L) ¿Es una persona real?
(Z...) Lo es, pero no estoy seguro de su nombre, si es un alias o... porque suena muy raro.
(L) De todos modos, Baba Masha...
(Z...) ...desentraña su estudio clínico de más de 3000 sujetos con seguimiento durante varios años y todos reportan una mejoría significativa con toda una gama de diferentes condiciones médicas. Esto todavía se considera evidencia anecdótica y hasta la fecha no hay estudios doble ciego adecuados. Ningún científico serio quiere tocar el tema debido a la muy mala fama de la Amanita. Así que la pregunta es, ¿es realmente útil la microdosificación de Amanita para restaurar el ciclo del sueño y lograr un sueño reparador de buena calidad?
(L) ¿Es útil para este fin?
R: En general, sí.
P: (Z...) Si es así, ¿a qué precio?
(L) Cuando preguntas eso, ¿te refieres a si hay alguna desventaja?
(Andrómeda) ¿Efectos secundarios?
(Z...) Exacto. O también algún tipo de precio esotérico que tengamos que pagar.
R: Muy poco y fácilmente equilibrado.
P: (Z...) ¿La tintura de Amanita aplicada externamente sobre los miembros afectados es realmente útil para las afecciones neuromusculares como se afirma?
R: Sí.
P: (L) ¿Quieres saber algo más?
(Z...) No. ¿Estaría bien si abro un hilo en el foro público sobre ello, para investigar un poco y...?
(L) No veo por qué no. Adelante.
(Joe) Si en ese contexto, para fines médicos...
(L) Sí, asegúrate de que la gente entienda que es en el contexto de la investigación médica. ¿De acuerdo?
(Z...) ¡Bien, gracias!
(L) Muy bien. Asegúrate de llegar a tiempo la próxima semana. [risas]
(Z...) Llegué puntual y estaba sentado en el borde de mi asiento esperando mi pregunta, y entonces pulsé «unmute» y ¡puf! me quedé fuera. [risas]
(L) Muy bien. Así que llegamos al final de nuestras preguntas e hicimos algunas preguntas extra. Veamos, ¿qué hora es?
(Joe) ¿Cuál es el nivel óptimo de vitamina D para seres humanos como nosotros, en nanogramos por mililitro?
R: Varía de una persona a otra.
P: (Joe) ¿Sería razonable decir que los niveles óptimos oficiales son demasiado bajos para todo el mundo?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y existe el peligro de tomar demasiado dependiendo de la persona?
R: Puede ser, pero tendría que ser muy alto.
P: (T.C.) ¿Puedo comentar algo al respecto?
(L) Sí.
(T.C.) Intentaré encontrarlo, pero hace años recuerdo que unos arqueólogos encontraron el cuerpo de un humano muy primitivo, de hace quizás unos 10, 20.000 años. Y de alguna manera determinaron que este humano, o humanoide, había muerto de una sobredosis de vitamina D. No pudieron entender durante años cómo era posible que ese ser consumiera un nivel tan alto de vitamina D. Y estoy bastante seguro que recuerdo que llegaron a la conclusión de que debía haber comido el hígado de algún tipo de animal. Así que voy a ver si lo encuentro y si puedo lo pongo en el hilo de la sesión.
(L) Bueno, eso es interesante.
(Andrómeda) Sí. Quizás tampoco lo metabolizaron correctamente, o algo así.
(Ryan) Pero el hígado tiene grandes concentraciones de vitamina A, y era mucho más fácil para los primitivos consumir grandes cantidades de vitamina A comiendo hígado.
(L) Sí. Bueno, también había, creo que en los antiguos tipos de homínidos, que tenían la capacidad de producir, fabricar, generar lo que sea que hagas.. vitamina C, pero de alguna manera perdimos eso, razón por la cual nuestros niveles de vitamina C tienen que ser constantemente suplementados con el fin de tener realmente suficiente vitamina C. Así que si alguien puede encontrar algo sobre eso, me interesaría escucharlo.
(Gaby) Fue a través del ácido úrico...
(Z...) Los perros y los gatos pueden sintetizarla.
(L) Sí, los perros y los gatos pueden, pero las personas no. Así que tenemos que obtenerla de nuestra comida, y si no comemos alimentos que la contengan, entonces tenemos que conseguir suplementos que la proporcionen. De acuerdo. Creo que ya hemos hablado suficiente. Hicimos una sesión doble esta noche. ¿Hay algo que deberíamos haber preguntado, que no preguntamos, que deberíamos saber de antemano?
R: Presten atención a los últimos mensajes. Las cosas se están calentando de verdad. Hay personas certificablemente dementes en posiciones de poder. Hasta la vista.
P: (L) ¡Bueno, eso es fascinante! Sí. ¿Los últimos mensajes finales de las últimas sesiones o algo así?
(Andrómeda) Sí.
(L) Porque más o menos han dicho... Es decir, ¿recuerdas cuando nos dijeron la última vez, creo que fue entonces, que las cosas iban a ser explosivas?
(Chu) Explosivas revelaciones y eventos.
(L) Y entonces, cada medio de comunicación que aparecía en Twitter o lo que fuera, empezó a utilizar el término "explosivo". Hablaban del huracán, desarrollo «explosivo», «explosivo» esto, «explosivo» aquello. Dios mío, era muy extraño. Las cosas fueron definitivamente explosivas. Así que supongo que van a seguir siendo explosivas.
(Gaby) Y las elecciones de EE.UU. son dentro de unas semanas.
(Andrómeda) Sí, se acercan las elecciones.
(L) Sí, es ¿cuándo?, ¿en 15 días o algo así? ¿O 16? Es decir, no son las elecciones de todo el mundo, pero sí. Muy bien, entonces niños, casi es mi hora de dormir. Ustedes lo saben.
FIN DE LA SESIÓN
Laura y Andrómeda en el tablero
Niall, Joe, Gaby, Ark, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor
Miembros de la FOTCM que asisten a través de Zoom:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, Aiming, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, anartist, AndrewMn, Anthony, Approaching Infinity, Arwenn, Aya, Bluefyre, Bo, Bobo08, Breton, Carl, Cosmos, Deliverance, dugdeep,Eboard10, Ellipse, Ennio, fabric, Faith, finduilas495, France, Glenn, goyacobol, Harmony99, herondancer, Hesper, Hesperides, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, Joanne, Josi, Juba, Kari Baba, keyhole, KJN, Konstantin, korzik18, Laurs, Learner, Lilou, Loreta, LQB, Luc, Luis Miguel, Maat, Madara Horseman, maiko, marek760, Mari, Mark, Mike, Mililea, Miracle, mkrnhr, msante, Natus Videre, Navigator, Neil, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, Posibilidad de Ser, Puma, RedFox, Redrock12, Regulattor, Ryan, Ryu, Saman, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, T. C., Thorbjorn, Timótheos, Tristan, Vulcan59, whitecoast, Windmill Knight, Ysus, Z..., Zim
P: (L) Les voy a decir una cosa a todos. No he dicho nada a nadie sobre lo que he estado pensando en todo el día, pero como algunos de ustedes recordarán, hoy es el aniversario luctuoso de Pierre. Y para mí ha sido un día muy... algo difícil. Los chicos fueron a la tumba a poner flores, pero yo no fui porque no quiero ver su nombre grabado en una lápida porque sería demasiado real. Y entonces leí hoy temprano un artículo que publiqué en X (Twitter) sobre experiencias cercanas a la muerte, y empecé a pensar que de verdad me gustaría tratar de hablar con Pierre. Realmente me gustaría. Y entonces pensé, bueno, me pregunto si habré perdido la capacidad de hacerlo porque he estado hablando con los C durante tantos años. Pero de todos modos, me gustaría intentarlo. ¿Qué les parece? ¿Qué opinan? Es decir, no necesariamente tendría que tomar todo el tiempo [de la reunión], pero me gustaría intentarlo.
(Joe) ¿No basta con hablar con los C y que ellos hagan el...?
(L) Bueno, quiero tratar de hablar directamente con Pierre y a veces eso no siempre es fácil porque depende de la energía de la persona y todo eso, pero he sentido a Pierre todo el día por aquí, así que me gustaría intentarlo. Y si todos ustedes tienen la paciencia para esperar durante eso, que a veces puede ser un proceso largo y a veces no funciona... Me gustaría intentarlo. Y no se preocupen: tengo sus preguntas aquí en caso de que lleguemos a ellas, pero... Así que, intención, intención. Pierre. Pierre, ¿estás ahí? ¿Y puedes comunicarte con nosotros?
[Las letras llegan muy, muy despacio]
R: Me alegro de por fin poder hablar con ustedes.
P: (L) Antes que nada, te extrañamos mucho, mucho, mucho, es decir, como casi continuamente y queremos saber que estás bien. ¿Estás bien?
[Las siguientes respuestas de Pierre también llegaron sin puntuación, así que se han mantenido tal cual, pero se han puesto en líneas separadas para facilitar la lectura].
R: Estoy más que bien
Estoy en paz y feliz
No más dolor ni discapacidad
Estoy satisfecho de que todo sea como debe ser.
P: (L) Quieres decir... Quiero decir que me he sentido fatal por no haber podido salvarte.
R: Nadie puede salvar a otro
P: (L) ¿Por qué había un conflicto tan grande entre lo que tú profesabas conscientemente - es decir, que querías vivir y hacer cosas - y aparentemente, el resultado final?
R: La decisión de marcharme se tomó bastante temprano.
No te culpes
El cuerpo y la mente pueden ser bastante ciegos y temerosos.
P: (L) Cuando fui a tu habitación el día 18 para hablar contigo y estabas inconsciente, ¿me oíste cuando te pedí que solamente te dejaras ir porque no podía soportar verte sufrir?
R: Sí, no estaba tan inconsciente como parecía.
P: (L) ¿Cómo sabemos que realmente eres tú, Pierre?
R: No puedo probar nada pero intentaré dejar una señal pronto
Búscala
P: (L) ¿Cómo es el lugar donde estás?
R: Hermoso como la zona de Provenza pero sé que esto es temporal
P: (L) ¿Por qué es temporal? ¿Lo sabes?
R: No lo tengo claro, sólo lo sé.
P: (L) ¿Te encontraste a algún ser iluminado cuando falleciste?
R: Sí y a Mamie Bonjour también
P: (L) ¿Alguien más tiene preguntas?
(Joe) ¿Pierre percibe la 4D de alguna manera?
(L) ¿Puedes percibir la 4D?
R: Ahora no
P: (Joe) ¿Él tiene algún tipo de cuerpo?
R: Sí, como era antes
P: (L) ¿Entonces básicamente alguna forma de cuerpo que ha recuperado la salud de antes de que te enfermaras?
R: Sí.
P: (Joe) ¿La experiencia de Pierre allí es más real que aquí?
R: Sí, todo es más brillante e intenso.
P: (Joe) ¿Él es consciente de su yo de 5D?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Cuál es su percepción de esto? ¿Es otra parte de ti o es un ser separado?
R: Ahora soy uno conmigo mismo
P: (L) ¿Significa eso que antes estabas en desacuerdo contigo mismo?
R: Sí.
P: (L) ¿Pero qué hay de todos los proyectos que teníamos planeados? Teníamos tantas cosas que íbamos a hacer. ¿Cómo vamos a hacerlas ahora?
R: Ustedes harán lo que sea necesario
P: (L) ¿Puedes observar el mundo en sí, los asuntos mundiales, y hacer algún comentario al respecto?
R: Un gran sufrimiento viene para muchos
P: (L) Bueno, ¿eso va a provocar algún cambio?
R: En última instancia
P: (Joe) ¿Él está contento de estar allí comparado con estar aquí? ¿Es mejor que esté allí?
(L) Bueno, él no está sufriendo. Yo no podría soportar su sufrimiento.
(Joe) No, pero quiero decir más allá de eso, ¿sabes? Podría ser de otra manera.
(L) Bueno, esto está llegando a tal punto que, “¡Bendito el que ha pasado al otro lado!”
(Joe) Eso es lo que me pregunto, sí. Probablemente.
R: Sí.
El nuevo mundo será muy diferente y mejor
P: (L) ¿Alguien más?
(Andrómeda) ¿Alguna vez averiguaste si en esta última vida fuiste la reencarnación del padre de Mamie Bonjour?
R: No lo fui pero estuve cerca de ella en otros tiempos
P: (L) ¿Pensó que era el padre de su abuela?
(Joe) Eso es lo que él pensaba.
(Andromeda) Por eso la cuidaba. Se sentía súper protector con ella.
(Chu) Él [padre] había muerto cuando Mamie tenía cuatro años.
(Joe) ¿Él es consciente de todas sus vidas pasadas?
R: Sí.
P: (Joe) Bueno...
R: Los quiero a todos y muchas gracias por tolerar todos mis conflictos y cosas que hice que fueron hirientes
Debo irme.
Adiós por ahora
P: (Joe) ¿Adónde tiene que ir? ¿Dónde te fuiste, Pierre? ¡Vuelve aquí!
(Andrómeda) Tiene una cita.
(L) Debe haber ido a navegar.
(Niall) O caminando con Pedro.
[ Breve descanso ]
P: (L) Bueno, supongo que debemos continuar con el show, ¿eh? Bien. Lechuga, tomate...
R: Buenas noches. Profelliaea de Cassiopaea.
P: (L) Se me olvidó poner la grabación. Hoy es 19 de octubre de 2024. Los sospechosos habituales están presentes excepto PoB que está de visita. Bien, tenemos preguntas. Pregunta número uno:
(Ellipse/Navigator) ¿Hubo factores tecnológicos o ambientales que pudieran explicar el comportamiento inusual del huracán Helene, como su fuerza mientras se encontraba tierra adentro y en regiones montañosas?
(L) Acabas de hacer una pregunta compuesta. ¡No hagas eso! Bien, entonces primero preguntaremos: ¿Hubo algún factor tecnológico que pudiera explicar el comportamiento inusual del huracán Helene, como su fuerza en el interior y en regiones montañosas?
R: No mucho, aunque se empleó la siembra.
P: (L) ¿Hubo factores medioambientales implicados en el comportamiento inusual?
R: Sólo la enfermedad general de la Tierra. Consideren todos los similares [sic/así fue escrito] eventos recientes similares.
P: (L) Entonces, en otras palabras, cosas como todas las inundaciones en todos los otros lugares, ¿lo que sucedió en Carolina del Norte fue sólo que los EE.UU. recibieron algo de lo que todos los demás estuvieron recibiendo?
(Joe) Lo que he estado diciendo repetidamente, una y otra vez, en el foro...
R: Sí.
P: (Andrómeda) Monzones
(Joe) ¿Esta inundación que sufrimos durante varios años, realmente, que documentamos cada mes en nuestros videos de Cambios Planetarios, y en los que predominan bastante las inundaciones y todo ese tipo de cosas, lluvias masivas...? ¿Es esta la manifestación de lo que dijeron hace años sobre el cinturón o la banda de grandes precipitaciones, que es algo así como el cinturón de monzones por ahí moviéndose más al norte? ¿Es la causa de muchas de estas inundaciones?
R: Exacto. Y eso es precursor de la llegada de tiempos más fríos.
P: (Joe) Hace años que se dijo que eso era lo que iba a pasar. Es el calentamiento global y no es obra del hombre. Es parte del ciclo de calentamiento global en el hemisferio norte y esta banda de lluvia tiende a moverse hacia los océanos más cálidos y la parte más cálida del hemisferio. Así que tiende a desplazarse hacia el norte y se producen muchas más precipitaciones alrededor de una banda en todo el hemisferio norte, más al norte hacia el norte de África, hacia Europa - no uniformemente, sino en puntos aquí y allá - aguaceros masivos. Y luego eventualmente eso cae como nieve alrededor del polo en la región ártica, lo que entonces causa un rebote glacial.
(L) De acuerdo...
(Joe) ¿Tiempos fríos así como este invierno?
R: Espera y verás. Menos mal que han instalado aislamiento térmico.
P: (Scottie) No bromeaba cuando dije que siempre hacemos las cosas justo a tiempo. [risas] Así que no fue una coincidencia que tuviéramos nuestro ático superaislado ayer. Eso significa que este invierno será frío.
(Joe) Es por eso que pensé en ello. Fue mi idea.
P: (L) Bien:
(Ellipse) ¿Cuál es el número aproximado de víctimas mortales debido al huracán Helene?
R: 2.600 aproximadamente.
P: (Niall) Eso lo situaría entre los cinco peores huracanes de la historia, peor que el Katrina.
(L) La cuestión es que, cuando azotó las montañas, no era exactamente un huracán. Fue simplemente...
(Niall) Un monzón. Un diluvio.
(L) Sí, un diluvio. Quiero decir, porque en el momento en que cruza...
(Andrómeda) Nadie lo esperaba.
(L)...cruza tanta tierra, pierde su fuerza de huracán. Bueno, es decir, empiezan a perder su fuerza de huracán cuando se acercan a tierra.
(Joe) Cuando dijeron que ese huracán estaba «sembrado», ¿se trataba de una siembra del huracán en términos de la fuerza del huracán?
R: No exactamente. Los dos huracanes recientes no fueron tan fuertes en términos de fuerza del viento como fue reportado.
P: (Joe) Correcto. Entonces, el huracán Helene fue un huracán relativamente normal o incluso de bajo grado que pasó sobre Florida, pero luego descargó toda esta lluvia sobre Carolina del Norte, lo que tiene que ver con la carga de la atmósfera con mucha agua, que es por otras razones. Pero el huracán Milton, lo que asustó a todo el mundo fue que se fortaleció de una categoría 1 a categoría 5 en un día, más o menos, y todo el mundo estaba en plan, "¡Ay Dios mío!" y los meteorólogos estaban llorando y ese tipo de cosas. [risas] Pero luego, mientras la veía cruzar, en realidad llegó a tierra como una tormenta de categoría 1. Pero de todos modos, ¿qué tipo de tecnología se utilizó allí para la siembra? ¿Siembra de lluvia?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y eso estuvo involucrado en ambos?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Así que eso ayudó a lo que sucedió con la lluvia?
R: Sí.
P: (L) Así que realmente quieren inundaciones. ¿Quieren destruir las cosas y alterar todo?
R: Sí.
P: (L) Muy bien. Siguiente pregunta de nuestra lista:
(benklerk) ¿Qué tan fuerte sería una tormenta solar con una erupción X para destruir nuestra red tecnológica ahora?
R: X más 5
P: (L) ¿Qué es eso? Bien.
(benklerk) ¿Cuál es la diferencia porcentual con la fuerza actual de nuestro campo magnético terrestre comparado con el evento Carrington en términos de promedio global?
(L) Esa no es una pregunta muy clara. Quieres decir: ¿Hay alguna diferencia con la fuerza actual del campo magnético de la Tierra en comparación con la época del evento Carrington?
(Andrómeda) Sí, creo que se refiere a eso. La media de entonces comparada con la media de ahora.
(L) Bien, ¿cuál es la diferencia porcentual con la fuerza actual del campo magnético de la Tierra en comparación con el evento Carrington en términos de promedio global?
R: 13 por ciento menos.
P: (Andrómeda) Ahora.
(L) Bueno, tengo curiosidad: ¿De qué nos sirve saber eso?
(Joe) No mucho. Sólo que si hubo una erupción a nivel de evento Carrington, entonces tendremos un evento Carrington.
(Niall) O no, porque nuestra tecnología está mejor protegida ahora. Así que tomaría más, ¿no?
(L) Creo que somos extremadamente vulnerables tecnológicamente. Es decir, no sólo por lo interconectado y frágil que es el sistema, sino por el hecho de que toda la infraestructura -de Estados Unidos, sin duda, y de otros lugares, estoy segura- está tan degradada. Y quiero decir, han estado regalando todo ese dinero, regalando todo ese equipamiento. ¡Ni siquiera tienen cosas para la gente en los EE.UU.! Es decir, es ridículo. Bien.
(Chu) Alguien explicó en el chat que las erupciones van de uno a cinco, pueden empezar en uno e ir subiendo, y Carrington se estimó en X45.
P: (L) De acuerdo, siguiente:
P: (ScioAgapeOmnis) ¿Cuál es la diferencia de fuerza en términos del porcentaje del campo magnético sobre Norteamérica en relación a sobre Rusia?
(L) Y luego por aquí, hay un extracto de una sesión que fue de 2014:
(L) Así que hubo una diferencia del 10% en 2014. Así que probablemente la pregunta debería formularse en función de eso. ¿Se mantiene esa diferencia?
R: La misma, pero mayor, entre un 3% y un 7%.
P: (L) ¿Quieren decir que la diferencia entre Estados Unidos y Rusia es la misma?
R: Sí.
P: (L) Pero la diferencia es... de acuerdo.
(Navigator) ¿Cuántas personas ajenas al foro han leído el material de Casiopea con la suficiente dedicación como para tener una comprensión razonable de los conceptos básicos?
R: Son miles.
P: (L) (Approaching Infinity) En 1995 ustedes dijeron: “P: (L) ¿En qué nivel los seres organizan la intervención divina? R: Del 4º al 7º”. ¿Significa esto que puede ser cualquiera de esos niveles?
R: Sí.
P: (Approaching Infinity) ...¿o la intervención divina proviene de todos esos niveles en concierto?
R: No necesariamente.
P: (Approaching Infinity) Tengo en mente la intervención divina de Trump, que se atribuyó a su yo superior, impulsado por oraciones en masa, y cómo encaja eso en el cuadro anterior. Por ejemplo, ¿significa eso que fue un ejemplo de intervención 6D?
R: No.
P: (L) Entonces, ¿fue básicamente de 4D a 5D y energía añadida por la gente?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo. Y ahora Z: .... ¿Estás aquí esta vez?
(Chu) Creo que no.
(L) No asiste a las reuniones, pero le gusta incluir sus preguntas. ¿Es así? Bueno, tal vez no estoy interesada en responder a esas preguntas ya que él no se molestó en presentarse. ¿Qué te parece? [risas]
(Joe) Tengo una.
(L) Muy bien.
(Joe) Así que volviendo muchos años atrás, los C dijeron en muchas ocasiones: " Siéntese y disfruten del espectáculo". ¿Se acuerdan de eso, sí?
(L) ¡Ah, sí! Más de una vez.
(Joe) Más de una vez, y a veces sólo al final de la sesión, o como sea. Así que dado el tipo de cosas que están pasando en el planeta en este momento, que no son muy agradables, sobre todo en algunas partes, y con predicciones de que podría empeorar... Ya sabes, Pierre acaba de mencionar algo en ese sentido, y han dicho que muchos no sobrevivirán y esas cosas, que tiene que haber una limpieza, etcétera... ¿En qué contexto tendríamos que ver todo lo que está pasando ahora, lo que aún puede venir, para poder disfrutar de ese tipo de espectáculo?
(L) ¡¿Disfrutar?!
(Joe) Sí, quiero decir, lo han dicho tantas veces que debe ser que «disfrutar» significa algo ligeramente diferente de la interpretación literal en 3D.
(L) Sí, ¿cómo podemos disfrutar de todo este horrible...?
(Joe) Hemos estado debatiendo sobre ello en el foro («Enjoying The Show» As The World Burns) y hemos llegado más o menos a lo que creemos que sería la respuesta, pero me pregunto si hay algo más.
R: Se trataba de transmitir la naturaleza cósmica del espectáculo y de recordarles a todos ustedes que ¡NO son su cuerpo!
P: (L) Yo diría que querían subrayar eso.
(Niall) Sí.
(Joe) Porque sigue existiendo el elemento del sufrimiento, que es algo más que el sufrimiento corporal. Las personas que están sufriendo en este momento.
(L) Bueno, creo que muchos de nosotros sufrimos sólo por saber lo que está pasando. Es decir, sufres en tu corazón.
(Joe) También. Eso es aparte de la gente que realmente está sufriendo. Así que tenemos la cosmología de que no eres tu cuerpo y es parte de un gran plan, y todas esas cosas diferentes, pero aún así hace que sea difícil disfrutar.
(L) Creo que lo que acaban de decir, era su punto para recordarnos. ¿Así que no creen que realmente lo disfrutemos?
R: No, ¿quién podría? Pero tienen una perspectiva más amplia de que todo está sucediendo por una razón. Para restablecer el equilibrio. Piensen en ello en términos de la legendaria batalla entre Ahriman y Ahura Mazda de Zoroastro. Aunque no es tan simple como se describe allí. Bastante parecido para que sirva.
P: (L) ¿Conoce todo el mundo la historia de Ahriman y Ahura Mazda de la cosmología zoroástrica? ¿Quieren que la cuente? Bueno, la cosa es que básicamente Ahriman y Ahura Mazda, siendo más o menos iguales, llegaron a un acuerdo de que cada uno tendría el dominio sobre la Tierra durante un cierto período de tiempo.
(Andrómeda) ¿2.600 años o algo así?
(L) Sí, algo así como 9.000 años o lo que sea, o 3.000 o lo que sea. No me acuerdo. Tendría que volver a buscarlo. Y luego cambiaban de un lado a otro. Habría períodos en los que Ahura Mazda estaba a cargo de la Tierra y las cosas serían una especie de SAD, por así decirlo. Y luego, durante los períodos en que Ahriman estaba a cargo, todo caía en una espiral de horror. Y supuestamente Ahriman declaró que finalmente ganaría, y Ahura Mazda declaró que finalmente ganaría. Y, por supuesto, los zoroastrianos estaban convencidos de que Ahura Mazda ganaría en última instancia, pero uno tenía la sensación de que no había realmente...
(Andrómeda) Un verdadero ganador en esa contienda...
(L) Sí, que tal vez no era como los zoroastrianos pensaban, que era que en última instancia sería la victoria de Ahura Mazda y que todo sería perfecto, la belleza y la luz y el arco iris, y los unicornios y esas cosas. Pero eso era simplemente el factor cósmico de las cosas dando vueltas. Y eso significa que estamos en medio de la obtención del equilibrio de nuevo, porque las cosas se han vuelto tan malas, tan corruptas, han ido tan mal que se necesitará una limpieza sólo para poner las cosas en orden de nuevo. Porque es decir, piensen en algunas de esas personas tan políticamente polarizadas. ¿Creen que podrían ser reprogramadas para ser sensatas? ¿Alguien? Es decir, ¿alguien piensa eso? No.
(T.C.) En realidad sí, porque creo que si escucharan en los medios de comunicación que deben actuar de una manera diferente, van a actuar de una manera diferente. Pero solo es mi opinión, a lo mejor me equivoco.
(L) No creo que puedan ser reprogramadas. Creo que son... ¡ah, es una situación tan horrible! De todos modos, algunos de ellos pueden, seguramente, pero creo que hay algunos muy fuertes que simplemente no pueden. Bien, siguiente pregunta.
(Chu) Z... está aquí.
(Z...) Hola. Hola. ¿Puedes oírme? Había pulsado el botón de no silenciar, y me expulsé de la reunión, así que ahora ya estoy de vuelta.
(L) No te veo. Sólo veo una foto.
(Z...) Ok.
(Andrómeda) ¡Necesitamos pruebas! [risas]
(L) ¡Quiero pruebas de vida! [risas]
(Z...) De acuerdo. Déjame averiguar cómo encender el video.
(Andrómeda) Es él.
(L) Bien. Realmente eres tú. Ahora te creo. [risas] [Su cámara se apaga de nuevo.] ¡Vuelve a poner el video! ¿Quieres que hable contigo? Habla conmigo cara a cara. [risas]
(Z...) De acuerdo.
(L) Así que quieres que pregunte sobre drogas, ¿eh? ¿Eh? [risas] Amanita muscaria, ¿no es un hongo psicodélico?
(Z...) Hasta cierto punto, según mi investigación. No es tan psicodélico como los hongos mágicos aparentemente.
(L) ¿Sí? Sí.
(Z...) Bueno, no lo es si lo preparas de la manera correcta.
(L) Bien. Esta es la pregunta:
(Z...) La Amanita muscaria parece haber sido la principal herramienta de los chamanes siberianos y del norte de Europa. Desde entonces ha sido difamada por los poderes fácticos, incluido el Vaticano, lo que levanta muchas sospechas. En su libro «Microdosing Amanita» el doctor Baba Masha...
(L) ¿Es una persona real?
(Z...) Lo es, pero no estoy seguro de su nombre, si es un alias o... porque suena muy raro.
(L) De todos modos, Baba Masha...
(Z...) ...desentraña su estudio clínico de más de 3000 sujetos con seguimiento durante varios años y todos reportan una mejoría significativa con toda una gama de diferentes condiciones médicas. Esto todavía se considera evidencia anecdótica y hasta la fecha no hay estudios doble ciego adecuados. Ningún científico serio quiere tocar el tema debido a la muy mala fama de la Amanita. Así que la pregunta es, ¿es realmente útil la microdosificación de Amanita para restaurar el ciclo del sueño y lograr un sueño reparador de buena calidad?
(L) ¿Es útil para este fin?
R: En general, sí.
P: (Z...) Si es así, ¿a qué precio?
(L) Cuando preguntas eso, ¿te refieres a si hay alguna desventaja?
(Andrómeda) ¿Efectos secundarios?
(Z...) Exacto. O también algún tipo de precio esotérico que tengamos que pagar.
R: Muy poco y fácilmente equilibrado.
P: (Z...) ¿La tintura de Amanita aplicada externamente sobre los miembros afectados es realmente útil para las afecciones neuromusculares como se afirma?
R: Sí.
P: (L) ¿Quieres saber algo más?
(Z...) No. ¿Estaría bien si abro un hilo en el foro público sobre ello, para investigar un poco y...?
(L) No veo por qué no. Adelante.
(Joe) Si en ese contexto, para fines médicos...
(L) Sí, asegúrate de que la gente entienda que es en el contexto de la investigación médica. ¿De acuerdo?
(Z...) ¡Bien, gracias!
(L) Muy bien. Asegúrate de llegar a tiempo la próxima semana. [risas]
(Z...) Llegué puntual y estaba sentado en el borde de mi asiento esperando mi pregunta, y entonces pulsé «unmute» y ¡puf! me quedé fuera. [risas]
(L) Muy bien. Así que llegamos al final de nuestras preguntas e hicimos algunas preguntas extra. Veamos, ¿qué hora es?
(Joe) ¿Cuál es el nivel óptimo de vitamina D para seres humanos como nosotros, en nanogramos por mililitro?
R: Varía de una persona a otra.
P: (Joe) ¿Sería razonable decir que los niveles óptimos oficiales son demasiado bajos para todo el mundo?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Y existe el peligro de tomar demasiado dependiendo de la persona?
R: Puede ser, pero tendría que ser muy alto.
P: (T.C.) ¿Puedo comentar algo al respecto?
(L) Sí.
(T.C.) Intentaré encontrarlo, pero hace años recuerdo que unos arqueólogos encontraron el cuerpo de un humano muy primitivo, de hace quizás unos 10, 20.000 años. Y de alguna manera determinaron que este humano, o humanoide, había muerto de una sobredosis de vitamina D. No pudieron entender durante años cómo era posible que ese ser consumiera un nivel tan alto de vitamina D. Y estoy bastante seguro que recuerdo que llegaron a la conclusión de que debía haber comido el hígado de algún tipo de animal. Así que voy a ver si lo encuentro y si puedo lo pongo en el hilo de la sesión.
(L) Bueno, eso es interesante.
(Andrómeda) Sí. Quizás tampoco lo metabolizaron correctamente, o algo así.
(Ryan) Pero el hígado tiene grandes concentraciones de vitamina A, y era mucho más fácil para los primitivos consumir grandes cantidades de vitamina A comiendo hígado.
(L) Sí. Bueno, también había, creo que en los antiguos tipos de homínidos, que tenían la capacidad de producir, fabricar, generar lo que sea que hagas.. vitamina C, pero de alguna manera perdimos eso, razón por la cual nuestros niveles de vitamina C tienen que ser constantemente suplementados con el fin de tener realmente suficiente vitamina C. Así que si alguien puede encontrar algo sobre eso, me interesaría escucharlo.
(Gaby) Fue a través del ácido úrico...
(Z...) Los perros y los gatos pueden sintetizarla.
(L) Sí, los perros y los gatos pueden, pero las personas no. Así que tenemos que obtenerla de nuestra comida, y si no comemos alimentos que la contengan, entonces tenemos que conseguir suplementos que la proporcionen. De acuerdo. Creo que ya hemos hablado suficiente. Hicimos una sesión doble esta noche. ¿Hay algo que deberíamos haber preguntado, que no preguntamos, que deberíamos saber de antemano?
R: Presten atención a los últimos mensajes. Las cosas se están calentando de verdad. Hay personas certificablemente dementes en posiciones de poder. Hasta la vista.
P: (L) ¡Bueno, eso es fascinante! Sí. ¿Los últimos mensajes finales de las últimas sesiones o algo así?
(Andrómeda) Sí.
(L) Porque más o menos han dicho... Es decir, ¿recuerdas cuando nos dijeron la última vez, creo que fue entonces, que las cosas iban a ser explosivas?
(Chu) Explosivas revelaciones y eventos.
(L) Y entonces, cada medio de comunicación que aparecía en Twitter o lo que fuera, empezó a utilizar el término "explosivo". Hablaban del huracán, desarrollo «explosivo», «explosivo» esto, «explosivo» aquello. Dios mío, era muy extraño. Las cosas fueron definitivamente explosivas. Así que supongo que van a seguir siendo explosivas.
(Gaby) Y las elecciones de EE.UU. son dentro de unas semanas.
(Andrómeda) Sí, se acercan las elecciones.
(L) Sí, es ¿cuándo?, ¿en 15 días o algo así? ¿O 16? Es decir, no son las elecciones de todo el mundo, pero sí. Muy bien, entonces niños, casi es mi hora de dormir. Ustedes lo saben.
FIN DE LA SESIÓN
