Fecha de la sesión: 25 de enero de 2025
Laura y Andrómeda en el tablero
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor, The Lunar Module
Miembros de la FOTCM que asisten a través de Zoom:
3DStudent, A Jay, Adobe, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, Ana, Anamarija, anartist, Andrian, Approaching Infinity, aragorn, Arwenn, Aya, Beau, Beorn, Bluefyre, Bobo08, brandon, Breton, Carl, cassandra, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, Fabric, Finduilas495 , France, Gawan, gottathink, goyacobol, Gwenllian, Harmony99, Herondancer, Hesper, hesperides, hlat, Honzap, iamthatis, irjO, Iscreamsandwish, Jacques, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, Konstantin, Laurs, Learner, lillyalic, Lilou, LQB, luc, Lucius, Luis Miguel, Maat, maiko, manitoban, Mari, Mark, Mark7, Martina, Michal, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, PopHistorian, Puma, Ryan, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, seek10, seeker2seer, Steph_rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, Summerlite, T.C., Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Voyageur, Vulcan59, whitecoast, Windmill knight, Yas, Z..., Zim
P: (L) Muy bien, ¿qué opinan todos de todas las actividades de Trump?
(Chu) Aliana nos dio un pulgar arriba.
(Jefferson) Cambio positivo, de todos modos.
(L) Sí. Él está, es decir, él...
(Joe) Él va a arrasar con el lugar.
(L) ¡Él no va a destrozar el lugar!
(Joe) Lo va a hacer. Va a destruir la civilización occidental.
(Andrómeda) No a propósito.
(Joe) Es lo que está pasando.
(Chu) Sí. Me temo que es verdad.
(L) ¿Por qué?
(Joe) Básicamente está en el proceso de deshacer o desmantelar las estructuras que sostienen la civilización occidental... que han estado allí durante los últimos 300 años. No se puede quitar eso y no crear caos.
(L) Bueno, mira a como se llame Milei lo que está haciendo en Argentina. (risas)
(Gaby) No es un buen ejemplo.
(Joe) Esos vasallos no son buenos por su cuenta. No van a ser felices. Los están echando a patadas de la casa. Son como adolescentes a los que echan de casa.
(L) Así que estamos en un gran problema, ¿eh?
(Joe) Sí. La historia mostrará que las acciones que Trump tome ahora durante los próximos cuatro años serán las que lleven al colapso de la civilización occidental. No es que sea su culpa, pero eso es lo que...
(PoB) Europa tiene buenas probabilidades de hundirse.
(Joe) De cualquier manera, continúen. Es sólo mi predicción.
(L) La destrucción de la civilización occidental.
(Joe) El desmantelamiento, digamos.
(L) ¡Ah!
(Andrómeda) Bueno, habría sucedido de una manera u otra. Al menos esta es una mejor opción.
(L) Sí, definitivamente iba a suceder. Es decir, ya lo esperábamos. Muy bien... Ah, tanto como le temo a esto, le temo a esta noche por alguna razón.
(Andrómeda) ¿En serio?
(L) Sí.
(Andrómeda) ¿Por qué?
(L) No lo sé. Bueno, simplemente empezaremos aquí.
R: ¡Pies no me fallen ahora! Dionnaea de Casiopea.
P: (L) Muy bien. Hoy es sábado, 25 de enero de 2025. Primera sesión del año. Bien. ¿Y por qué dicen: «Pies no me fallen ahora»?
R: Tu espectro de pensamiento.
P: (L) Así que en otras palabras, mi sensación de que, «¡Ay, caramba. Ahora sí que estamos en problemas».
R: Sí.
P: (L) Y tenemos que seguir adelante de todos modos. Muy bien... Permítanme comenzar con las preguntas:
(PopHistorian) ¿Por qué Trump está promocionando el proyecto Stargate AI con tanta prioridad y alabando a sus líderes?
R: Trump se deja engañar fácilmente por los que tienen una persuasión elocuente. Esperemos que otros le muestren las verdades.
P: (Joe) Es un poco despistado.
P: (PopHistorian) ¿Con quién se originó realmente la idea del Stargate?
(L) ¿Hay algún debate al respecto?
(Niall) Probablemente es lo que parece. Fueron Larry Ellison y Sam Altman.
(Joe) Hay una suposición en la pregunta de que no son sólo ellos.
(L) Bien. Así que hay una suposición.
R: Como tantas cosas, orígenes en 4D SAS.
P: (L) Bien.
(PopHistorian) ¿ Cuál es el objetivo real?
R: Control total de la población.
P: (Joe) Pero dijeron en una sesión anterior cuando hablaban de IA [inteligencia artificial] que la red, etc. colapsaría antes de que sean capaces de implementar eso.
(L) Sí. Bien.
(Joe) Tucker entrevistó a la madre de Suchir Balaji que trabajó como ingeniero para Sam Altman construyendo IA, hasta que decidió que Altman estaba cometiendo crímenes. Balaji se convirtió en un denunciante, y poco después fue encontrado muerto en su apartamento. Las autoridades de California afirman que fue un suicidio. Las fotos de la escena del crimen muestran claramente un asesinato. En la entrevista, su madre dice que se dio cuenta de que Open AI (para la que trabajó durante un tiempo) infringía las leyes de derechos de autor, pero que eso no le parece una razón probable para que alguien lo matara. Sospecha más bien que Suchir descubrió algo sobre la Open AI y ciertas habilidades que había adquirido. ¿Por qué mataron a Suchir?
R: Conocía el objetivo final.
P: (L) En otras palabras, él sabía que se suponía que era para el control total de las personas y que había cosas que se incorporaron en ella para...
(Niall) Lo inclinaron [manipularon la información/narrativa] de esa manera.
(L) Sí.
(Mari) ¿Cuál fue la causa de los incendios en California?
R: Las DEW [nota: armas de energía dirigida] en algunos casos. Incendiarios en otros.
P: (Joe) Entonces, ¿los incendiarios eran sólo incendiarios de fantasía, es decir, que no formaban parte del plan?
(Niall) O indigentes adictos al crack.
R: Sí.
P: (L) Pero también añade un factor de confusión. Es decir, en todo lo que hacen, siempre añaden muchas cosas para confundir.
(Joe) ¿Cuál era el objetivo?
(Niall) ¿Por qué atacar a L.A.?
(Joe) Sí. ¿Por qué a los ricos les queman sus casas con armas DEW?
(Niall) ¿Especialmente gente bien conectada con el equipo, como la casa de Kamala?
R: La gente «bien conectada» no está tan arriba en la cadena alimenticia como ellos creen.
P: (L) ¿Alguno de ellos se está dando cuenta de esto?
R: Unos pocos.
P: (Joe) Entonces, ¿el propósito de iniciar el fuego con DEW... ¿Hubo al menos dos factores, uno de ellos siendo la inmobiliaria...
R: Práctica y retribución en algunos casos. Pero sobre todo una demostración terrorífica.
P: (L) ¿Así que se hizo para que la gente supiera que nadie está exento? Es decir, ¿que ni siquiera el hecho de ser un “libtard” [ndt: nombre usado por los conservadores para describir a los liberales/ liberal + retrasado mental] te exime?
(Joe) Bueno, es una demostración aterradora obviamente para la gente que sabe que eran armas de energía dirigida, láseres, lo que sea. Serían pocos y distantes entre sí. Así que es casi como una especie de lucha interna, digamos en cierto sentido, en la que un bando está demostrando a otro que...
(L) ¿Hay lucha interna en cualquiera de ellos?
R: En pequeña medida. «Si Los Ángeles puede arder, ningún lugar es seguro».
P: (Niall) ¿Y quién dijo eso? ¿Biden? No.
(L) ¿Alguien dijo eso?
(Niall) Alguien debe haberlo dicho, lo están citando. Podemos buscarlo.
(L) No sé si tienen que estar citando a una persona específica. Pueden citar sólo para decir que...
(Gaby) Este es el mensaje.
(Joe) ¿Un mensaje para quién?
(Andrómeda) No importa quién seas, cuánto dinero tengas; cualquiera puede ser un objetivo.
(Joe) Bueno, dijeron que es una aterradora demostración de poder. Así que si es un mensaje para alguien que usa ese tipo de tecnología láser espacial, ¿entonces para quién es el mensaje? Porque la mayoría de la gente no lo acepta.
R: No entienden el punto.
P: (Andrómeda) Quizá lo que quieren decir no es tanto una demostración del poder de alguien, sino una demostración de la falta de capacidad de otra persona para hacer algo al respecto, ya sea natural o venga de donde venga.
(Joe) Sí. Bueno, eso es lo que estaba pensando. Es decir, es sólo para aterrorizar a la población y sembrar una sensación de inseguridad, y...
(Andrómeda) Sí, la vulnerabilidad.
(Joe) «El mundo se está quemando» ese tipo de cosas.
(L) Aumenta sólo un montón de cosas sólo por, es decir, todo el mundo se sintió un poco horrorizado por esto.
(Andrómeda) Que algo así podría suceder y nadie podía hacer nada al respecto.
(L) Bueno, y también expuso - si esto fue intencional o no - expuso las deficiencias del gobierno local y el gobierno estatal, incluso, y expuso a las compañías de seguros. Fueron efectos colaterales, pero...
(T.C.) ¿Quién jaló el gatillo? ¿Quién es el que dispara las armas?
R: CIA.
P: (Joe) ¿La CIA tiene láseres espaciales?
(Niall) Pero sucediendo cuando sucedió, esto solo apoya a Trump. Saben, lo que se dice en la calle es que toda la gente rica de Los Ángeles está ahora a favor de Trump. Están muy molestos con la respuesta [del gobierno] local.
(L) Bueno, es una de esas cosas donde el diablo constantemente pretende el mal pero hace el bien. Es decir, toda la persecución legal de Trump durante los últimos años, todo lo que ha hecho es exponer a la gente en general lo perversos que son. Lo vemos una y otra vez. Hacen cosas y luego, es decir, así es el pensamiento deseoso.
(Chu) Bueno, seek10 la publicó. Encontró la cita.
Se atribuye al periodista y autor Mike Davis. Es conocido por sus comentarios sociales y políticos críticos, especialmente relacionados con el desarrollo urbano y los problemas de Los Ángeles. Es probable que esta cita refleje el tenso ambiente que se vivió durante los disturbios de Los Ángeles de 1992, que pusieron de relieve los indicios más generales de malestar urbano y problemas sistémicos.
(L) Así que se referían a algo concreto. De acuerdo. ¿Algo más que quieras saber sobre ese tema antes de que sigamos?
(Niall) Bueno, si eso es de la CIA... Si ese incidente se produjo justo después del incidente de la víspera de Año Nuevo en Nueva Orleans con el vehículo, el montaje de ISIS. Supongo que eso es de la CIA, podemos preguntar, supongo. Y luego el tipo de Livelsberger con el “cybertruck” que explotó fuera del Hotel Trump en Las Vegas. Todo eso parecía ser una secuencia...
(L) Sí. Era como si todo estuviera conectado.
P: (Joe) ¿Fueron ambas operaciones de la CIA también? Supusimos que sí, pero...
(L) Los incidentes de Nueva Orleans y Las Vegas, ¿también fueron operaciones de la CIA?
R: Sí.
P: (Andrómeda) Fue una especie de racha de ataques terroristas.
(L) Sólo para, sólo tratando de crear...
(Joe) Caos.
(L) Bueno, me pregunto, ¿estaban intentando o tenían en mente crear una situación para que antes de que Trump pudiera ser investido, pudieran declarar la ley marcial y detener la toma de posesión?
(Joe) No actuaron en ese sentido.
(L) Pero eso no ocurrió.
(Joe) ¿Así que fue la demostración en un cierto sentido de que se trataba de la CIA y estas otras dos cosas eran todas partes de un mismo conjunto, estos otros dos eventos junto con los incendios, fue la manifestación esencialmente tal vez a Trump, fue una advertencia a Trump en un cierto sentido? ¿Al menos en parte?
R: En parte.
P: (L) Pero, es decir, si Trump se deja engañar fácilmente por personas que son elocuentes, también es probable que sea fácilmente ciego a las pistas obvias. Porque, es decir, ese parecía ser uno de sus defectos en su mandato anterior, es decir, ¡le dio a Pompeo un puesto! Es decir, cuando hizo eso, ¡¿Pompeo, por el amor de Dios?! Eso fue lo más tonto que he visto en mi vida. ¡Es como poner al zorro a cargo del gallinero!
(Joe) Ha aprendido desde entonces, sin embargo. Acaba de quitarle la acreditación de seguridad a Pompeo.
(L) Sí, lo sé. Pero la cuestión es que ha aprendido sobre casos específicos, ¿pero es capaz de transferir ese conocimiento de forma más general? Es decir, probablemente la mayor revelación que podría tener sería si pudiera darse cuenta de que no puede pensar con la forma en que piensa. Realmente necesita asesores y una red. La siguiente pregunta es de aimarok... Tenías que hacer esto, ¿no? Es decir, ¿estás intentando torturarme?
(aimarok) Halton Arp, astrónomo estadounidense, encontró numerosos ejemplos en los que los quásares conectados físicamente a una galaxia vecina muestran valores de corrimiento al rojo muy superiores a los de la galaxia. Un mayor corrimiento al rojo se interpreta actualmente como una mayor velocidad relativa y, por tanto, como una mayor distancia a la Tierra, lo que contradice directamente la evidencia visual. Además, Arp descubrió que los valores intrínsecos de corrimiento al rojo del valor z de los quásares parecen estar cuantificados. Parece que estos datos llevaron a Arp a plantear la hipótesis de que las partículas de los quásares de alto corrimiento al rojo tienen una masa mucho menor que nuestras partículas locales. Propuso que los quásares «jóvenes» están formados por partículas «jóvenes» y «ligeras». A medida que pasa el tiempo (o a medida que un quasar evoluciona) las partículas se hacen más pesadas (en cuantos) y el corrimiento al rojo disminuye (debido al aumento de la energía de fotones emitida/absorbida).
(Niall) Y la pregunta es: ¿Sí o no? (risas)
(aimarok) Mis preguntas eran muy cortas, pero...
(L) Tengo las preguntas aquí. No hace falta. Puedo leer. (risas)
(aimarok) ¿Qué causa el fenómeno del corrimiento al rojo además del movimiento relativo de los objetos que se alejan unos de otros?
R: Halton iba en la dirección correcta, pero no pensó en la cuestión del «tiempo». Los quásares tienen la capacidad de alterar el tiempo en sus inmediaciones.
P: (aimarok) ¿Cuál es el mecanismo detrás de la cuantificación intrínseca de los valores z de corrimiento al rojo encontrada por Halton Arp?
R: VRA [ver respuesta anterior]
P: (L) Así que es modificación del tiempo, alteración del tiempo. Hemos aprendido algo. ¿Quieres añadir algo más? ¿Tiene sentido?
(aimarok) De acuerdo. No tengo nada que añadir. Gracias.
(L) Tendrás que pensarlo un rato y luego se te ocurrirá una pregunta igual de complicada para la próxima vez. ¿Verdad? [risas]
(aimarok) Mmm. Espero que no. [risas]
(L) ¡Ay, Dios, ten piedad. [risas]
(Ryan) ¿Significa eso que el tiempo está esencialmente cuantificado?
R: No.
P: (T.C.) Supongo que medimos la velocidad o la distancia recorrida basándonos en unidades de tiempo, ¿verdad? Así que si la unidad de tiempo es diferente, entonces algo podría estar moviéndose a la misma velocidad, pero el tiempo es diferente en lugar de estar realmente acelerando. No sé. Sólo pensaba en voz alta.
R: Cerca.
P: (Approaching Infinity) Bueno, recientemente hubo algunas entrevistas con estos tipos llamados los hermanos Tedesco que están investigando - son ingenieros y científicos, hermanos y gemelos, y tienen todo tipo de equipo instalado en una camioneta que llevan a Long Island y la zona para encontrar anomalías como orbes y cosas por el estilo. Y publicaron un artículo científico reciente donde plantean la hipótesis de que algunos de los objetos que están viendo parecen mostrar colores rojo y azul cuando están girando hacia o lejos del observador. Y creen que se trata de un desplazamiento artificial del rojo y el azul causado por una tecnología de propulsión. Así que lo llaman una especie de lente gravitacional, de modo que hay algún tipo de ingeniería métrica espacio-tiempo alrededor del objeto, lo que hace que parezca que hay corrimiento al rojo y corrimiento al azul. Pero eso es sólo porque lo que realmente está sucediendo está siendo filtrado a través de una burbuja alrededor de la nave. Así que lo que la respuesta me hizo pensar es que estos quásares, en realidad no se están moviendo como el corrimiento al rojo sugeriría, pero hay esencialmente una burbuja que está actuando como una lente que hace que parezca que se están moviendo más rápido o más lento en varios intervalos o cuantos. Pero yo no soy científico...
(L) Bueno, eso es algo comparable de una manera interesante. Siempre he pensado, y creo que los C lo confirmaron en un momento dado, que muchos de los objetos que vemos, los FANI (ovnis en el viejo estilo), viajan en el tiempo, no necesariamente. Si ven algunos de los videos de esas cosas, hay algunos efectos peculiares. Estoy bastante segura de que vi un vídeo, creo que fue en Montana, y era como si el objeto fuera a velocidad normal. Parecía que iba así, pero cuando se desaceleró, se estiró y luego se ancló y luego se estiró y se ancló y se estiró y se ancló - casi como un gusano. Fue como, y fue realmente espeluznante, pero sí. Muy bien, Aragorn, está con esto de Telepathy Tapes. Ah, espera un minuto. Tráeme de vuelta a nuestra gente [al monitor de zoom]. Sí. ¿Qué le sucedió a la cachorrita Cassie?
(Approaching Infinity) Ayer tuvo una convulsión por 90 segundos y la llevaremos al veterinario el miércoles.
(L) ¿Todavía no la han llevado?
(Approaching Infinity) No. No. Los veterinarios no son muy accesibles en esta zona, pero ella está bien, ha vuelto a la normalidad. Está al cien por cien, así que debería de estar bien.
(L) ¿Buscaste garrapatas?
(Approaching Infinity) No he notado ninguna, pero ha hecho mucho frío, así que...
(L) Eso es algo que puede pasar. Una garrapata se pone en un lugar determinado, y me ha pasado con los perros antes, y pueden tener convulsiones o pueden quedar paralizados.
(Joe) Pueden estar allí durante mucho tiempo.
(Approaching Infinity) Bueno. La revisaremos. Y sobre todo tal vez en sus orejas también.
(L) En todas partes. Pero las que están alrededor del cuello son las que suelen causar ese tipo de problemas. De acuerdo. ¿En qué estábamos? Sí, estamos en esto del podcast Telepathy Tapes. ¿Cuántos de ustedes han visto el podcast Telepathy Tapes? ¿Además de Aragorn? ¿Alguien más los ha visto?
(3DStudent) A mi me parecieron buenos. Sí, repasé las preguntas de Aragorn y son más o menos las mismas cosas que yo preguntaría.
(L) ¿Sí?
(Jefferson) Los vi y leí las preguntas de aragorn, pero no me interesaron mucho.
Me quedé un poco perplejo. No me despertó demasiada curiosidad. Es algo así como, de acuerdo, tienen esta cosa psíquica, sea verdad o no, una de esas cosas que no me interesaron realmente... No me enganchó, pero no me pareció aburrido. No estaba emocionado.
(L) Pero tú la viste, ¿y te pareció creíble?
(Jefferson) Eso es difícil de decir. Podría haberlo sido. Algunas partes lo eran, pero realmente no tengo motivos para dudar de ello, y no sabía por qué la gente se inventaría eso, de modo que fue ligeramente interesante.
(L) Muy bien.
(Approaching Infinity) No he visto el podcast, pero he visto varias entrevistas con la Dra. Powell y tal vez una con la señora que hace el podcast. Y mi impresión de la Dra. Powell es que es totalmente seria y parece una investigadora confiable, digna de confianza, y está muy bien familiarizada con todas las investigaciones y estudios parapsicológicos. Así que ella es la primera en admitir que el podcast en sí, no cree que pruebe la telepatía por dos razones. Una, ella quiere hacer experimentos controlados con muchos de estos niños. Y dos, la mujer que hizo el podcast, Kai algo, quería elegir nuevos sujetos, es decir, sujetos con los que la Dra. Powell no hubiera trabajado antes. Así que todos estos niños eran nuevos niños que básicamente no habían sido puestos a prueba mucho. Ellos simplemente lo descubrieron, o sus padres pensaron que ellos estaban demostrando estas habilidades. Pero los niños con los que la Dra. Powell había trabajado anteriormente, ella ha estado trabajando con ellos durante años. Así que esos son los niños que probablemente van a estar en muchos de sus experimentos que, con suerte, van a estar haciendo para el documental que están planeando. Las historias de los niños con los que ella ha estado trabajando son mucho más sólidas que las de Telepathy Tapes, porque muchos de los niños de Telepathy Tapes todavía usan el tacto y la voz con sus padres o su facilitador. Así que por eso muchos escépticos pueden verlo y decir: «Ah, bueno, hay indicios subliminales en el tacto y en la conversación». Pero los niños con los que Powell trabajaba antes del podcast han progresado hasta el punto de no necesitar nada de eso. Así que será una demostración mucho mejor de la telepatía si en el futuro pueden reproducirlos en estudios reales.
P: (L) De acuerdo. Entonces, ¿cuál fue su impresión general del fenómeno? ¿En cuanto a positiva o negativa?
(Aragorn) Sí. Me gustaría decir rápidamente por qué me pareció lo suficientemente interesante como para preguntar sobre ello, porque todos hemos leído y oído hablar de la telepatía antes, pero dado que afirman un porcentaje de éxito de casi el 100%, suena tan asombroso. Y según contaba Approaching Infinity sobre esta investigadora, creo que al menos uno de los chicos del podcast fue uno de sus antiguos sujetos. Así que creo que soy muy escéptico, como estoy entrenado por todos nosotros para ser escéptico, así que trato de escuchar porque es sólo audio. No puedo ver nada. Así que trato de escuchar en busca de pistas sobre si hay algo sospechoso, algunas banderas rojas, y yo no puedo encontrar nada raro. Uno esperaría algunas cosas pequeñas.
(L) ¿Así que esto era sólo audio, y no vídeo?
(aragorn) Al menos para mí. Si pagas algo, bueno, se puede decir que es un poco sospechoso, pero si vas a su página web, puedes pagar una pequeña cuota para ver los vídeos de los experimentos. Pero supongo que lo piden porque van a hacer un documental y necesitan fondos. Pero de todas formas, lo más sospechoso si tuviera que elegir fue como escribí que estos niños autistas tenían «visitas» por la noche de «maestros» como ellos los llamaban. Uno de ellos era un rabino que le enseñó hebreo a un niño, otro era un dios egipcio que le enseñó jeroglíficos y algo parecido, y otro niño contó que visitaba a Dios por la noche y algo parecido. Así que se siente un poco como la intromisión de SAS o algo así.
(L) Jefferson, ¿viste los videos?
(Jefferson) No, principalmente solo escuché. Hay algunos, que no vi al cien por cien. Vi alrededor del 70 por ciento y perdí el interés, pero hay un audio, hay un video. Uno de esos vídeos mostraba a algunas de las personas o cómo llevaban sus libretas y cosas por el estilo. Así que una mezcla de vídeo y audio. Así que...
(aragorn) Sí, uno o dos están disponibles de forma gratuita.
(Approaching Infinity) Y hay varios clips en varios vídeos de YouTube que están disponibles o incorporados en otros medios. Así que la entrevista que Powell hizo con Jesse Michaels tiene probablemente, supongo que de 10 a 15 minutos de clips directos.
(aragorn) Sí, yo también vi eso.
(L) Muy bien entonces... ¿Aportaron algún conocimiento o algún nuevo conocimiento o algo beneficioso para la humanidad? ¿O fue...?
(aragorn) Bueno, esa es la cosa que la presentadora o la productora parecía un poco ingenua en el sentido de que estaba infundiendo esperanzas en estos niños para salvar a la humanidad. Ellos van a traer esta asombrosa información.
(Joe) ¿Sabes a qué me suena? Niños Índigo.
(aragorn) Sí.
(L) ¿El niño que aprendió hebreo demostró facilidad en hebreo en el audio?
(aragorn) Sí. Y varias otras cosas fueron confirmadas por los profesores, como los de matemáticas y lengua, y no puedo recordar alguna otra experiencia. De repente tenían esta… descargaron esta especialización en una noche o algo así.
(L) Muy bien. Sigamos con las preguntas entonces.
(aragorn) ¿Las historias y ejemplos de las habilidades psíquicas de los no hablantes en el podcast Telepathy Tapes son verdaderos?
R: Bastante cierto hasta donde llegan.
P: (L) ¿Qué significa eso?
(Joe) Tal vez significa que hay algo de telepatía con estos chicos o lo que sea, pero...
(L) ¿Hay algo de telepatía con estos niños?
R: Sí.
P: (aragorn) ¿Son estas habilidades un resultado directo de su condición?
(L) Es decir, son autistas, ¿no?
(aragorn) Sí.
(L) ¿Es un resultado directo de su condición?
R: No.
P: (aragorn) ¿Por casualidad heredaron ciertos genes?
R: No. Modificados en el útero.
P: (L) ¿Modificados por quién? ¿Por quién?
R: 4D SAS. ¿Quién más?
P: (aragorn) ¿La mayoría de los autistas no hablantes tienen estas habilidades?
R: Un gran número, sí. Pero la modificación genética es problemática.
P: (L) ¿Por qué es problemática la modificación genética?
R: Si hay un alma eso puede alterar las modificaciones.
P: (L) ¿Están sugiriendo que no todos ellos tienen alma?
R: Sí.
P: (L) Así que si no tienen alma, si son como portales orgánicos, entonces la modificación genética funciona. ¿Es así?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Por qué son alterados en el útero por el SAS de 4D para tener estas habilidades? ¿Cuál es el punto de modificarlos?
R: Preparación para los cambios por venir.
P: (Joe) Los convertirán en súbditos.
(aragorn) El lugar no físico, La Colina, donde estos no hablantes dicen que se reúnen regularmente para comunicarse suena mucho como un locus en quinta densidad. ¿Es esta una evaluación correcta?
R: No. Abducidos a 4D.
P: (aragorn) Muchos de los no hablantes hablan de profesores que acuden a ellos por la noche para enseñarles diversas cosas, como nuevos idiomas. Una dijo que había aprendido hebreo de un rabino, y otro dijo que había aprendido jeroglíficos egipcios de un Dios. ¿Quién o qué son estos maestros?
R: Las típicas experiencias de abducción.
P: (L) Así que son abducidos por extraterrestres y les enseñan cosas.
(Niall) Presumiblemente sus padres eran...
(Joe) Es muy similar a la tradición OVNI sobre abducciones e impregnación... los C han hablado en sesiones anteriores sobre la creación de una nueva raza, y todo ese tipo de cosas. Pero el hecho de que sean autistas, ¿es función de la modificación genética, o su autismo es función de algo más?
R: Portal de accesibilidad.
P: (Gaby) Entonces, ¿estos niños tienen alma o no?
(L) Ya hemos hablado de eso. Dijeron que si tienen alma, puede alterar las modificaciones. Pero si son portales orgánicos, las modificaciones se mantienen.
(Joe) ¿Alguna vez preguntamos cuál es la causa general del autismo en los niños?
(L) ¿Cuál es la causa general del autismo?
R: Las vacunas.
P: (L) En otras palabras, un gran número de niños son autistas debido a las vacunas, lo que les hace susceptibles o accesibles al SAS de 4D. ¿Es así?
R: Sí.
P: (T.C.) Lo curioso es que... Estuve pensando en eso durante el último minuto o dos, y el problema es que estos niños fueron manipulados mientras aún estaban en el útero, y las vacunas obviamente se administran después de que los niños nacen. Así que debe ser un método diferente.
(L) Sí, así que...
(irjO) Tengo una pregunta de seguimiento: Si tienen un alma y que puede alterar las modificaciones, ¿pueden conectarse con el lado SAD?
R: Sí.
P: (L) Entonces, las vacunas causan el autismo, pero sus habilidades psíquicas están relacionadas con las modificaciones genéticas, ¿no?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ¿eso significa que hay individuos que han sido modificados genéticamente de esta manera que no son autistas?
R: Sí.
P: (L) ¡Una caja de Pandora!
(Joe) Estos niños que supongo se convertirán en adultos, ¿para qué van a servir después de los cambios? ¿Serán soldados de...?
R: Pueden ser anfitriones de seres de 4D.
P: (L) ¿Como los “walk-in”, más o menos? [‘walk-ins’ hace referencia a un alma que, por alguna u otra razón, remplaza a otra ya presente en un cuerpo. Para más información, véase la literatura de Barbara Marciniak. –NdT]
R: Sí.
P: (Niall) Como Zuckerberg. [risas]
(Andrómeda) Es un subterráneo. [risas]
(Joe) Así que ese es probablemente el objetivo principal de la modificación genética, para proporcionar esa funcionalidad de ser “walk-ins” y las habilidades telepáticas son una función de esa modificación genética, que casi no es importante.
(L) Básicamente están potenciando el modelo. Están haciendo un modelo mejorado que puedan utilizar y que ya tiene la capacidad de telepatía, lo que beneficia...
(aragorn) ¿Puedo añadir algo?
(L) Sí.
(aragorn) Estaba pensando que muchos de estos chicos con estas habilidades decían que podían leer con superfacilidad la mente de la gente. Y no sólo la de sus madres, sino que algunos dicen que podían leer la mente de todas las personas. Así que eso podría ser un canal para descargar información y enviársela a los tipos de arriba.
R: Sí.
P: (T.C.) ¿Tiene esto algo que ver con lo que hablábamos de la comunicación con los grises? O cuando hablábamos del programa de IA y de que ellos utilizaban a gente con habilidades telepáticas para bloquear mentalmente cuando ellos trataban con alienígenas. ¿Están estos chicos siendo creados así para ese tipo de propósito, o...?
R: Puede ser.
P: (L) Bien, siguiente pregunta.
(T.C.) ¿Qué eran esos tipos con los que Hunter y Jay tuvieron un encuentro?
[Ver entrevista aquí: Si el caos empeora (y lo hará) cómo sobrevivir]
R: Una variación de los hombres de negro.
P: (L) Bueno, eso es escalofriante... Muy bien, Approaching Infinity y Joe juntos preguntan sobre la sesión del 4 de noviembre de 1995, cuando hablan de ascensores literales que pueden llevarte de una densidad a otra:
(Approaching Infinity & Joe) ¿Cómo puede haber un ascensor literal que lleve a una persona de 3D a 5D?
R: No pienses en ello como un ascensor como los que están familiarizados. Piensa en ello como una versión de alta tecnología de «Transpórtame, Scottie». [risas] [ntd: frase de Viaje a las estrellas/Star Trek]
P: (Joe) «Transpórtame, Scottie» ya es tecnología punta. No se puede ir más allá.
(L) En otras palabras, ¿sería como un ascensor en el que te meterías, de alta tecnología, que te demolecularizaría y te remolecularizaría, o algo así?
R: Sí.
P: (Joe) O no te remolecularizaría y sólo tu alma, o lo que sea, iría a la 5D. Porque la razón por la que hicimos la pregunta fue porque ¿cómo puedes ir...? No es un reino físico. No puedes ir en un ascensor físico. No puedes entrar en un ascensor en 3D como persona y coger un ascensor a 5D. En primer lugar, el ascensor no puede estar en 5D porque es físico, tú tampoco puedes porque eres físico. Así que, ¿cómo podría suceder? Pero obviamente es super alta tecnología. Así que olvídalo.
(iscreamsandwich) En la sesión del 23 de noviembre de 2024...
(L) Supongo que debemos haber estado hablando de Pierre...
(iscreamsandwich) ¿Cuál sería el método más eficaz para llegar a esos niveles de la mente subconsciente?
R: La hipnosis puede funcionar.
P: (L) Muy bien. ¿Eso es todo?
(Chu) Sí, eso es todo.
(Joe) Trump...
(L) ¿Quieres hablar de Trump otra vez?
(Joe) Sólo un poco. Trump afirmó esta semana, en su discurso de inauguración, que los próximos cuatro años serían los mejores de la historia de Estados Unidos. ¿Qué probabilidades hay de que esto sea así?
R: No muchas.
P: (Joe) Eso es lo que yo pensaba. ¿Le han contado a Trump de qué se trataban realmente las investigaciones sobre los drones de Nueva Jersey? ¿Le han dicho la verdad?
R: No.
P: (Joe) De acuerdo. Y en la sesión anterior pregunté: «¿Lo saben muchos miembros del Gobierno?». Y creo que dijeron que sí. Pero no estamos hablando de miembros comunes y corrientes... Es decir, es selectivo en términos de a quién se le dice. ¿Es eso cierto?
R: Sí.
P: (L) Probablemente la gente realmente profunda, oscura, de presupuestos negros o algo así.
(Joe) Y entonces Trump no está interesado o... Es decir, me cuesta imaginar que alguien como él, o cualquiera de ellos, siga su camino tan alegremente.
(L) Bueno, creo que tal vez Trump es... Respecto a los drones, es como Jefferson respecto a esos niños autistas, no le atraen ni le interesan particularmente. Y todos somos así. Hay cosas que nos atraen y nos interesan, y otras que no. Y no creo que a Trump le interese tanto.
(Joe) Pero tiene una directiva ... Es decir, estamos hablando de drones desconocidos que no pueden derribar, no pueden hacer nada sobre bases militares, sobre bases nucleares, etcétera. Y todo el ejército de EE.UU. no puede hacer nada al respecto. Son impotentes ante ello, lo que implica inmediatamente un poder superior.
(L) Pero Trump no piensa eso. Él piensa que esto... Apuesto a que piensa que es sólo una actividad que sucede que es muy prosaica. Es decir, ¡miren a Elon Musk! El tipo quiere ir a Marte, y en realidad no está lo suficientemente interesado en todo el asunto OVNI/FANI para explorarlo a fondo.
(Joe) Tal vez deberíamos preguntarnos si Musk es honesto cuando dice...
(L) ¿Musk está siendo honesto cuando dice que no está realmente interesado en el tema OVNI...?
R: Sí.
P: (L) Para mí, es asombroso.
(Joe) Especialmente para alguien de su inclinación.
(L) Y habla de que cuando tiene tiempo libre, juega videojuegos. Es decir, podría estar leyendo e investigando cosas, pero no lo hace. Y Trump tampoco es un lector. Para la mayoría de nosotros es difícil comprender esto.
(Chu) Creo que para ambos, por mucho que les importe hasta cierto punto, o al menos a Trump, también se trata del ego y de lo que pueden hacer rápidamente y esas cosas.
R: Sí.
P: (L) Sí, él y Elon y otros por el estilo son muy pragmáticos y les interesa lo que pueden...
(Chu) Y la fama también.
(L) Sí, exactamente. Les interesan las cosas a las que pueden hacer frente y sobre las que pueden influir. Y si tiene el más mínimo indicio de estar fuera de su control, como inteligencias superiores o cosas superiores, no quieren ni saberlo. No quieren saber. Si nos fijamos en la teoría de Steve Mithen [en su libro La prehistoria de la mente], donde la mente es como una navaja suiza... no tienen esa parte de su mente lo suficientemente desarrollada. Y es algo muy malo para la supervivencia máxima, porque se ha demostrado que las personas que sí tienen esa capacidad de conexión...
(Joe) ... esa mente inquisitiva ...
(Niall) Entonces, ¿Trump no cree realmente que un poder superior intervino para salvarlo en julio del año pasado? ¿Está diciendo eso?
(Joe) Bueno, eso es aparte, eso es religión, eso es Dios. Cualquiera puede creer en Dios.
(L) Pero esto está empaquetado, ¿vez?
(Andrómeda) Es sabido.
(Chu) Y probablemente realmente lo cree, porque lo hace sentir especial.
(Joe) Estoy hablando de las implicaciones que tienen estos aviones no tripulados ... estas son cosas que potencialmente podrían plantear un conflicto directo, o tener una implicación directa en su capacidad para dirigir el país. La existencia de Dios no influye en su capacidad para dirigir el país. Dios no va a venir a impedirle imponer ciertas políticas o interferir con su...
(Niall) Bueno, Dios es la única razón por la que sigue dirigiendo el país, pero él no lo sabe. Bien.
(L) Es una clase de mentalidad muy particular, y está en todas partes.
(Joe) Hay una supuesta nueva embajada que EE.UU. ha estado construyendo durante los últimos años en Beirut. Cubre 43 acres y albergará a 5.000 personas. Claramente no es una embajada estándar, basada en otras embajadas de EE.UU. en todo el mundo. Es enorme. ¿Para qué más se va a utilizar o cuál es su intención?
R: Militar, ¿qué más?
P: (Joe) Así que es una base militar disfrazada de embajada.
(L) Sí, sin ser anunciada públicamente como base militar.
(Niall) Sí, es la segunda más grande después de la de Bagdad. Así que los EE.UU. no van a salir de Oriente Medio a corto plazo.
(L) Muy bien. ¿Hemos terminado?
(Chu) Hay algunas preguntas cortas en el chat, pero sólo si las quieres.
(Altair, Cosmos, Gawan) ¿Qué probabilidades hay de que la guerra en Ucrania termine este año?
R: Bastantes.
P: (Cesarea) Ennio quiere preguntar qué ha pasado en Siria.
(L) ¿Cómo que qué pasó en Siria? Es una pregunta muy general y amplia.
(Ennio) Sí. Se dijo que había un plan para que Assad se fuera, posiblemente justo cuando HTS llegó al poder. ¿Hubo de hecho algún plan o se llegó a un acuerdo, o lo que vimos fue simplemente lo que sucedió, que básicamente fueron superados?
R: Sí.
P: (L) Creo que querían decir que sí a la última parte.
(Niall) Hubo un terrible accidente aéreo en Corea del Sur el 29 de diciembre. Parece que el tren de aterrizaje no bajó y [el avión] se estrelló contra una especie de barrera al final de la pista. Pero desde entonces hemos sabido que a las cajas negras les faltan los datos de los últimos cuatro minutos.
(Joe) Y eso sucedió dentro de 24 horas a otros dos eventos anómalos. Uno fue un problema en el tren de aterrizaje. Otros aviones tuvieron un aterrizaje difícil, digamos. Así que, adelante. Sólo para ponerlo en contexto. Así que la pregunta es, ¿fue el accidente de Corea del Sur...
(Niall) ¿deliberado?
(Joe) Sí. ¿Fue un simple sabotaje de una forma u otra?
R: Sí.
P: (Niall) ¿Por qué?
R: Investigar a los pasajeros.
P: (L) Bien. ¿Hemos terminado ya?
(Niall) Sí.
(L) Muy bien. Estoy cansada. ¿Hay algo que deberíamos haber preguntado que no preguntamos? Lo sé, ¡Dios! Es una pregunta cursi. [risas] Pongámoslo de esta manera: ¿Hay algo que puedan ofrecernos que no hayamos pensado en preguntar, que nos sería útil, que se nos permita obtener, que no viole nuestro libre albedrío?
R: Dijimos que las cosas serían emocionantes/estremecedoras [“Thrilling” en el original]. Sólo es el comienzo. Hasta la vista.
P: (L) No me gustó como sonó eso.
(Andrómeda) Fue un poco siniestro.
(L) Escalofriante.
FIN DE LA SESIÓN
Laura y Andrómeda en el tablero
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Princess Leia, Bella, Falkor, The Lunar Module
Miembros de la FOTCM que asisten a través de Zoom:
3DStudent, A Jay, Adobe, aimarok, Alana, Alejo, Aliana, Altair, aluminumfalcon, Ana, Anamarija, anartist, Andrian, Approaching Infinity, aragorn, Arwenn, Aya, Beau, Beorn, Bluefyre, Bobo08, brandon, Breton, Carl, cassandra, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, Ennio, Fabric, Finduilas495 , France, Gawan, gottathink, goyacobol, Gwenllian, Harmony99, Herondancer, Hesper, hesperides, hlat, Honzap, iamthatis, irjO, Iscreamsandwish, Jacques, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, Kinyash, KJN, Konstantin, Laurs, Learner, lillyalic, Lilou, LQB, luc, Lucius, Luis Miguel, Maat, maiko, manitoban, Mari, Mark, Mark7, Martina, Michal, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, Mrs. Peel, msante, Natus Videre, Navigator, Nicholas, Nienna, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, PopHistorian, Puma, Ryan, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, seek10, seeker2seer, Steph_rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, Summerlite, T.C., Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Voyageur, Vulcan59, whitecoast, Windmill knight, Yas, Z..., Zim
P: (L) Muy bien, ¿qué opinan todos de todas las actividades de Trump?
(Chu) Aliana nos dio un pulgar arriba.
(Jefferson) Cambio positivo, de todos modos.
(L) Sí. Él está, es decir, él...
(Joe) Él va a arrasar con el lugar.
(L) ¡Él no va a destrozar el lugar!
(Joe) Lo va a hacer. Va a destruir la civilización occidental.
(Andrómeda) No a propósito.
(Joe) Es lo que está pasando.
(Chu) Sí. Me temo que es verdad.
(L) ¿Por qué?
(Joe) Básicamente está en el proceso de deshacer o desmantelar las estructuras que sostienen la civilización occidental... que han estado allí durante los últimos 300 años. No se puede quitar eso y no crear caos.
(L) Bueno, mira a como se llame Milei lo que está haciendo en Argentina. (risas)
(Gaby) No es un buen ejemplo.
(Joe) Esos vasallos no son buenos por su cuenta. No van a ser felices. Los están echando a patadas de la casa. Son como adolescentes a los que echan de casa.
(L) Así que estamos en un gran problema, ¿eh?
(Joe) Sí. La historia mostrará que las acciones que Trump tome ahora durante los próximos cuatro años serán las que lleven al colapso de la civilización occidental. No es que sea su culpa, pero eso es lo que...
(PoB) Europa tiene buenas probabilidades de hundirse.
(Joe) De cualquier manera, continúen. Es sólo mi predicción.
(L) La destrucción de la civilización occidental.
(Joe) El desmantelamiento, digamos.
(L) ¡Ah!
(Andrómeda) Bueno, habría sucedido de una manera u otra. Al menos esta es una mejor opción.
(L) Sí, definitivamente iba a suceder. Es decir, ya lo esperábamos. Muy bien... Ah, tanto como le temo a esto, le temo a esta noche por alguna razón.
(Andrómeda) ¿En serio?
(L) Sí.
(Andrómeda) ¿Por qué?
(L) No lo sé. Bueno, simplemente empezaremos aquí.
R: ¡Pies no me fallen ahora! Dionnaea de Casiopea.
P: (L) Muy bien. Hoy es sábado, 25 de enero de 2025. Primera sesión del año. Bien. ¿Y por qué dicen: «Pies no me fallen ahora»?
R: Tu espectro de pensamiento.
P: (L) Así que en otras palabras, mi sensación de que, «¡Ay, caramba. Ahora sí que estamos en problemas».
R: Sí.
P: (L) Y tenemos que seguir adelante de todos modos. Muy bien... Permítanme comenzar con las preguntas:
(PopHistorian) ¿Por qué Trump está promocionando el proyecto Stargate AI con tanta prioridad y alabando a sus líderes?
R: Trump se deja engañar fácilmente por los que tienen una persuasión elocuente. Esperemos que otros le muestren las verdades.
P: (Joe) Es un poco despistado.
P: (PopHistorian) ¿Con quién se originó realmente la idea del Stargate?
(L) ¿Hay algún debate al respecto?
(Niall) Probablemente es lo que parece. Fueron Larry Ellison y Sam Altman.
(Joe) Hay una suposición en la pregunta de que no son sólo ellos.
(L) Bien. Así que hay una suposición.
R: Como tantas cosas, orígenes en 4D SAS.
P: (L) Bien.
(PopHistorian) ¿ Cuál es el objetivo real?
R: Control total de la población.
P: (Joe) Pero dijeron en una sesión anterior cuando hablaban de IA [inteligencia artificial] que la red, etc. colapsaría antes de que sean capaces de implementar eso.
(L) Sí. Bien.
(Joe) Tucker entrevistó a la madre de Suchir Balaji que trabajó como ingeniero para Sam Altman construyendo IA, hasta que decidió que Altman estaba cometiendo crímenes. Balaji se convirtió en un denunciante, y poco después fue encontrado muerto en su apartamento. Las autoridades de California afirman que fue un suicidio. Las fotos de la escena del crimen muestran claramente un asesinato. En la entrevista, su madre dice que se dio cuenta de que Open AI (para la que trabajó durante un tiempo) infringía las leyes de derechos de autor, pero que eso no le parece una razón probable para que alguien lo matara. Sospecha más bien que Suchir descubrió algo sobre la Open AI y ciertas habilidades que había adquirido. ¿Por qué mataron a Suchir?
R: Conocía el objetivo final.
P: (L) En otras palabras, él sabía que se suponía que era para el control total de las personas y que había cosas que se incorporaron en ella para...
(Niall) Lo inclinaron [manipularon la información/narrativa] de esa manera.
(L) Sí.
(Mari) ¿Cuál fue la causa de los incendios en California?
R: Las DEW [nota: armas de energía dirigida] en algunos casos. Incendiarios en otros.
P: (Joe) Entonces, ¿los incendiarios eran sólo incendiarios de fantasía, es decir, que no formaban parte del plan?
(Niall) O indigentes adictos al crack.
R: Sí.
P: (L) Pero también añade un factor de confusión. Es decir, en todo lo que hacen, siempre añaden muchas cosas para confundir.
(Joe) ¿Cuál era el objetivo?
(Niall) ¿Por qué atacar a L.A.?
(Joe) Sí. ¿Por qué a los ricos les queman sus casas con armas DEW?
(Niall) ¿Especialmente gente bien conectada con el equipo, como la casa de Kamala?
R: La gente «bien conectada» no está tan arriba en la cadena alimenticia como ellos creen.
P: (L) ¿Alguno de ellos se está dando cuenta de esto?
R: Unos pocos.
P: (Joe) Entonces, ¿el propósito de iniciar el fuego con DEW... ¿Hubo al menos dos factores, uno de ellos siendo la inmobiliaria...
R: Práctica y retribución en algunos casos. Pero sobre todo una demostración terrorífica.
P: (L) ¿Así que se hizo para que la gente supiera que nadie está exento? Es decir, ¿que ni siquiera el hecho de ser un “libtard” [ndt: nombre usado por los conservadores para describir a los liberales/ liberal + retrasado mental] te exime?
(Joe) Bueno, es una demostración aterradora obviamente para la gente que sabe que eran armas de energía dirigida, láseres, lo que sea. Serían pocos y distantes entre sí. Así que es casi como una especie de lucha interna, digamos en cierto sentido, en la que un bando está demostrando a otro que...
(L) ¿Hay lucha interna en cualquiera de ellos?
R: En pequeña medida. «Si Los Ángeles puede arder, ningún lugar es seguro».
P: (Niall) ¿Y quién dijo eso? ¿Biden? No.
(L) ¿Alguien dijo eso?
(Niall) Alguien debe haberlo dicho, lo están citando. Podemos buscarlo.
(L) No sé si tienen que estar citando a una persona específica. Pueden citar sólo para decir que...
(Gaby) Este es el mensaje.
(Joe) ¿Un mensaje para quién?
(Andrómeda) No importa quién seas, cuánto dinero tengas; cualquiera puede ser un objetivo.
(Joe) Bueno, dijeron que es una aterradora demostración de poder. Así que si es un mensaje para alguien que usa ese tipo de tecnología láser espacial, ¿entonces para quién es el mensaje? Porque la mayoría de la gente no lo acepta.
R: No entienden el punto.
P: (Andrómeda) Quizá lo que quieren decir no es tanto una demostración del poder de alguien, sino una demostración de la falta de capacidad de otra persona para hacer algo al respecto, ya sea natural o venga de donde venga.
(Joe) Sí. Bueno, eso es lo que estaba pensando. Es decir, es sólo para aterrorizar a la población y sembrar una sensación de inseguridad, y...
(Andrómeda) Sí, la vulnerabilidad.
(Joe) «El mundo se está quemando» ese tipo de cosas.
(L) Aumenta sólo un montón de cosas sólo por, es decir, todo el mundo se sintió un poco horrorizado por esto.
(Andrómeda) Que algo así podría suceder y nadie podía hacer nada al respecto.
(L) Bueno, y también expuso - si esto fue intencional o no - expuso las deficiencias del gobierno local y el gobierno estatal, incluso, y expuso a las compañías de seguros. Fueron efectos colaterales, pero...
(T.C.) ¿Quién jaló el gatillo? ¿Quién es el que dispara las armas?
R: CIA.
P: (Joe) ¿La CIA tiene láseres espaciales?
(Niall) Pero sucediendo cuando sucedió, esto solo apoya a Trump. Saben, lo que se dice en la calle es que toda la gente rica de Los Ángeles está ahora a favor de Trump. Están muy molestos con la respuesta [del gobierno] local.
(L) Bueno, es una de esas cosas donde el diablo constantemente pretende el mal pero hace el bien. Es decir, toda la persecución legal de Trump durante los últimos años, todo lo que ha hecho es exponer a la gente en general lo perversos que son. Lo vemos una y otra vez. Hacen cosas y luego, es decir, así es el pensamiento deseoso.
(Chu) Bueno, seek10 la publicó. Encontró la cita.
Se atribuye al periodista y autor Mike Davis. Es conocido por sus comentarios sociales y políticos críticos, especialmente relacionados con el desarrollo urbano y los problemas de Los Ángeles. Es probable que esta cita refleje el tenso ambiente que se vivió durante los disturbios de Los Ángeles de 1992, que pusieron de relieve los indicios más generales de malestar urbano y problemas sistémicos.
(L) Así que se referían a algo concreto. De acuerdo. ¿Algo más que quieras saber sobre ese tema antes de que sigamos?
(Niall) Bueno, si eso es de la CIA... Si ese incidente se produjo justo después del incidente de la víspera de Año Nuevo en Nueva Orleans con el vehículo, el montaje de ISIS. Supongo que eso es de la CIA, podemos preguntar, supongo. Y luego el tipo de Livelsberger con el “cybertruck” que explotó fuera del Hotel Trump en Las Vegas. Todo eso parecía ser una secuencia...
(L) Sí. Era como si todo estuviera conectado.
P: (Joe) ¿Fueron ambas operaciones de la CIA también? Supusimos que sí, pero...
(L) Los incidentes de Nueva Orleans y Las Vegas, ¿también fueron operaciones de la CIA?
R: Sí.
P: (Andrómeda) Fue una especie de racha de ataques terroristas.
(L) Sólo para, sólo tratando de crear...
(Joe) Caos.
(L) Bueno, me pregunto, ¿estaban intentando o tenían en mente crear una situación para que antes de que Trump pudiera ser investido, pudieran declarar la ley marcial y detener la toma de posesión?
(Joe) No actuaron en ese sentido.
(L) Pero eso no ocurrió.
(Joe) ¿Así que fue la demostración en un cierto sentido de que se trataba de la CIA y estas otras dos cosas eran todas partes de un mismo conjunto, estos otros dos eventos junto con los incendios, fue la manifestación esencialmente tal vez a Trump, fue una advertencia a Trump en un cierto sentido? ¿Al menos en parte?
R: En parte.
P: (L) Pero, es decir, si Trump se deja engañar fácilmente por personas que son elocuentes, también es probable que sea fácilmente ciego a las pistas obvias. Porque, es decir, ese parecía ser uno de sus defectos en su mandato anterior, es decir, ¡le dio a Pompeo un puesto! Es decir, cuando hizo eso, ¡¿Pompeo, por el amor de Dios?! Eso fue lo más tonto que he visto en mi vida. ¡Es como poner al zorro a cargo del gallinero!
(Joe) Ha aprendido desde entonces, sin embargo. Acaba de quitarle la acreditación de seguridad a Pompeo.
(L) Sí, lo sé. Pero la cuestión es que ha aprendido sobre casos específicos, ¿pero es capaz de transferir ese conocimiento de forma más general? Es decir, probablemente la mayor revelación que podría tener sería si pudiera darse cuenta de que no puede pensar con la forma en que piensa. Realmente necesita asesores y una red. La siguiente pregunta es de aimarok... Tenías que hacer esto, ¿no? Es decir, ¿estás intentando torturarme?
(aimarok) Halton Arp, astrónomo estadounidense, encontró numerosos ejemplos en los que los quásares conectados físicamente a una galaxia vecina muestran valores de corrimiento al rojo muy superiores a los de la galaxia. Un mayor corrimiento al rojo se interpreta actualmente como una mayor velocidad relativa y, por tanto, como una mayor distancia a la Tierra, lo que contradice directamente la evidencia visual. Además, Arp descubrió que los valores intrínsecos de corrimiento al rojo del valor z de los quásares parecen estar cuantificados. Parece que estos datos llevaron a Arp a plantear la hipótesis de que las partículas de los quásares de alto corrimiento al rojo tienen una masa mucho menor que nuestras partículas locales. Propuso que los quásares «jóvenes» están formados por partículas «jóvenes» y «ligeras». A medida que pasa el tiempo (o a medida que un quasar evoluciona) las partículas se hacen más pesadas (en cuantos) y el corrimiento al rojo disminuye (debido al aumento de la energía de fotones emitida/absorbida).
(Niall) Y la pregunta es: ¿Sí o no? (risas)
(aimarok) Mis preguntas eran muy cortas, pero...
(L) Tengo las preguntas aquí. No hace falta. Puedo leer. (risas)
(aimarok) ¿Qué causa el fenómeno del corrimiento al rojo además del movimiento relativo de los objetos que se alejan unos de otros?
R: Halton iba en la dirección correcta, pero no pensó en la cuestión del «tiempo». Los quásares tienen la capacidad de alterar el tiempo en sus inmediaciones.
P: (aimarok) ¿Cuál es el mecanismo detrás de la cuantificación intrínseca de los valores z de corrimiento al rojo encontrada por Halton Arp?
R: VRA [ver respuesta anterior]
P: (L) Así que es modificación del tiempo, alteración del tiempo. Hemos aprendido algo. ¿Quieres añadir algo más? ¿Tiene sentido?
(aimarok) De acuerdo. No tengo nada que añadir. Gracias.
(L) Tendrás que pensarlo un rato y luego se te ocurrirá una pregunta igual de complicada para la próxima vez. ¿Verdad? [risas]
(aimarok) Mmm. Espero que no. [risas]
(L) ¡Ay, Dios, ten piedad. [risas]
(Ryan) ¿Significa eso que el tiempo está esencialmente cuantificado?
R: No.
P: (T.C.) Supongo que medimos la velocidad o la distancia recorrida basándonos en unidades de tiempo, ¿verdad? Así que si la unidad de tiempo es diferente, entonces algo podría estar moviéndose a la misma velocidad, pero el tiempo es diferente en lugar de estar realmente acelerando. No sé. Sólo pensaba en voz alta.
R: Cerca.
P: (Approaching Infinity) Bueno, recientemente hubo algunas entrevistas con estos tipos llamados los hermanos Tedesco que están investigando - son ingenieros y científicos, hermanos y gemelos, y tienen todo tipo de equipo instalado en una camioneta que llevan a Long Island y la zona para encontrar anomalías como orbes y cosas por el estilo. Y publicaron un artículo científico reciente donde plantean la hipótesis de que algunos de los objetos que están viendo parecen mostrar colores rojo y azul cuando están girando hacia o lejos del observador. Y creen que se trata de un desplazamiento artificial del rojo y el azul causado por una tecnología de propulsión. Así que lo llaman una especie de lente gravitacional, de modo que hay algún tipo de ingeniería métrica espacio-tiempo alrededor del objeto, lo que hace que parezca que hay corrimiento al rojo y corrimiento al azul. Pero eso es sólo porque lo que realmente está sucediendo está siendo filtrado a través de una burbuja alrededor de la nave. Así que lo que la respuesta me hizo pensar es que estos quásares, en realidad no se están moviendo como el corrimiento al rojo sugeriría, pero hay esencialmente una burbuja que está actuando como una lente que hace que parezca que se están moviendo más rápido o más lento en varios intervalos o cuantos. Pero yo no soy científico...
(L) Bueno, eso es algo comparable de una manera interesante. Siempre he pensado, y creo que los C lo confirmaron en un momento dado, que muchos de los objetos que vemos, los FANI (ovnis en el viejo estilo), viajan en el tiempo, no necesariamente. Si ven algunos de los videos de esas cosas, hay algunos efectos peculiares. Estoy bastante segura de que vi un vídeo, creo que fue en Montana, y era como si el objeto fuera a velocidad normal. Parecía que iba así, pero cuando se desaceleró, se estiró y luego se ancló y luego se estiró y se ancló y se estiró y se ancló - casi como un gusano. Fue como, y fue realmente espeluznante, pero sí. Muy bien, Aragorn, está con esto de Telepathy Tapes. Ah, espera un minuto. Tráeme de vuelta a nuestra gente [al monitor de zoom]. Sí. ¿Qué le sucedió a la cachorrita Cassie?
(Approaching Infinity) Ayer tuvo una convulsión por 90 segundos y la llevaremos al veterinario el miércoles.
(L) ¿Todavía no la han llevado?
(Approaching Infinity) No. No. Los veterinarios no son muy accesibles en esta zona, pero ella está bien, ha vuelto a la normalidad. Está al cien por cien, así que debería de estar bien.
(L) ¿Buscaste garrapatas?
(Approaching Infinity) No he notado ninguna, pero ha hecho mucho frío, así que...
(L) Eso es algo que puede pasar. Una garrapata se pone en un lugar determinado, y me ha pasado con los perros antes, y pueden tener convulsiones o pueden quedar paralizados.
(Joe) Pueden estar allí durante mucho tiempo.
(Approaching Infinity) Bueno. La revisaremos. Y sobre todo tal vez en sus orejas también.
(L) En todas partes. Pero las que están alrededor del cuello son las que suelen causar ese tipo de problemas. De acuerdo. ¿En qué estábamos? Sí, estamos en esto del podcast Telepathy Tapes. ¿Cuántos de ustedes han visto el podcast Telepathy Tapes? ¿Además de Aragorn? ¿Alguien más los ha visto?
(3DStudent) A mi me parecieron buenos. Sí, repasé las preguntas de Aragorn y son más o menos las mismas cosas que yo preguntaría.
(L) ¿Sí?
(Jefferson) Los vi y leí las preguntas de aragorn, pero no me interesaron mucho.
Me quedé un poco perplejo. No me despertó demasiada curiosidad. Es algo así como, de acuerdo, tienen esta cosa psíquica, sea verdad o no, una de esas cosas que no me interesaron realmente... No me enganchó, pero no me pareció aburrido. No estaba emocionado.
(L) Pero tú la viste, ¿y te pareció creíble?
(Jefferson) Eso es difícil de decir. Podría haberlo sido. Algunas partes lo eran, pero realmente no tengo motivos para dudar de ello, y no sabía por qué la gente se inventaría eso, de modo que fue ligeramente interesante.
(L) Muy bien.
(Approaching Infinity) No he visto el podcast, pero he visto varias entrevistas con la Dra. Powell y tal vez una con la señora que hace el podcast. Y mi impresión de la Dra. Powell es que es totalmente seria y parece una investigadora confiable, digna de confianza, y está muy bien familiarizada con todas las investigaciones y estudios parapsicológicos. Así que ella es la primera en admitir que el podcast en sí, no cree que pruebe la telepatía por dos razones. Una, ella quiere hacer experimentos controlados con muchos de estos niños. Y dos, la mujer que hizo el podcast, Kai algo, quería elegir nuevos sujetos, es decir, sujetos con los que la Dra. Powell no hubiera trabajado antes. Así que todos estos niños eran nuevos niños que básicamente no habían sido puestos a prueba mucho. Ellos simplemente lo descubrieron, o sus padres pensaron que ellos estaban demostrando estas habilidades. Pero los niños con los que la Dra. Powell había trabajado anteriormente, ella ha estado trabajando con ellos durante años. Así que esos son los niños que probablemente van a estar en muchos de sus experimentos que, con suerte, van a estar haciendo para el documental que están planeando. Las historias de los niños con los que ella ha estado trabajando son mucho más sólidas que las de Telepathy Tapes, porque muchos de los niños de Telepathy Tapes todavía usan el tacto y la voz con sus padres o su facilitador. Así que por eso muchos escépticos pueden verlo y decir: «Ah, bueno, hay indicios subliminales en el tacto y en la conversación». Pero los niños con los que Powell trabajaba antes del podcast han progresado hasta el punto de no necesitar nada de eso. Así que será una demostración mucho mejor de la telepatía si en el futuro pueden reproducirlos en estudios reales.
P: (L) De acuerdo. Entonces, ¿cuál fue su impresión general del fenómeno? ¿En cuanto a positiva o negativa?
(Aragorn) Sí. Me gustaría decir rápidamente por qué me pareció lo suficientemente interesante como para preguntar sobre ello, porque todos hemos leído y oído hablar de la telepatía antes, pero dado que afirman un porcentaje de éxito de casi el 100%, suena tan asombroso. Y según contaba Approaching Infinity sobre esta investigadora, creo que al menos uno de los chicos del podcast fue uno de sus antiguos sujetos. Así que creo que soy muy escéptico, como estoy entrenado por todos nosotros para ser escéptico, así que trato de escuchar porque es sólo audio. No puedo ver nada. Así que trato de escuchar en busca de pistas sobre si hay algo sospechoso, algunas banderas rojas, y yo no puedo encontrar nada raro. Uno esperaría algunas cosas pequeñas.
(L) ¿Así que esto era sólo audio, y no vídeo?
(aragorn) Al menos para mí. Si pagas algo, bueno, se puede decir que es un poco sospechoso, pero si vas a su página web, puedes pagar una pequeña cuota para ver los vídeos de los experimentos. Pero supongo que lo piden porque van a hacer un documental y necesitan fondos. Pero de todas formas, lo más sospechoso si tuviera que elegir fue como escribí que estos niños autistas tenían «visitas» por la noche de «maestros» como ellos los llamaban. Uno de ellos era un rabino que le enseñó hebreo a un niño, otro era un dios egipcio que le enseñó jeroglíficos y algo parecido, y otro niño contó que visitaba a Dios por la noche y algo parecido. Así que se siente un poco como la intromisión de SAS o algo así.
(L) Jefferson, ¿viste los videos?
(Jefferson) No, principalmente solo escuché. Hay algunos, que no vi al cien por cien. Vi alrededor del 70 por ciento y perdí el interés, pero hay un audio, hay un video. Uno de esos vídeos mostraba a algunas de las personas o cómo llevaban sus libretas y cosas por el estilo. Así que una mezcla de vídeo y audio. Así que...
(aragorn) Sí, uno o dos están disponibles de forma gratuita.
(Approaching Infinity) Y hay varios clips en varios vídeos de YouTube que están disponibles o incorporados en otros medios. Así que la entrevista que Powell hizo con Jesse Michaels tiene probablemente, supongo que de 10 a 15 minutos de clips directos.
(aragorn) Sí, yo también vi eso.
(L) Muy bien entonces... ¿Aportaron algún conocimiento o algún nuevo conocimiento o algo beneficioso para la humanidad? ¿O fue...?
(aragorn) Bueno, esa es la cosa que la presentadora o la productora parecía un poco ingenua en el sentido de que estaba infundiendo esperanzas en estos niños para salvar a la humanidad. Ellos van a traer esta asombrosa información.
(Joe) ¿Sabes a qué me suena? Niños Índigo.
(aragorn) Sí.
(L) ¿El niño que aprendió hebreo demostró facilidad en hebreo en el audio?
(aragorn) Sí. Y varias otras cosas fueron confirmadas por los profesores, como los de matemáticas y lengua, y no puedo recordar alguna otra experiencia. De repente tenían esta… descargaron esta especialización en una noche o algo así.
(L) Muy bien. Sigamos con las preguntas entonces.
(aragorn) ¿Las historias y ejemplos de las habilidades psíquicas de los no hablantes en el podcast Telepathy Tapes son verdaderos?
R: Bastante cierto hasta donde llegan.
P: (L) ¿Qué significa eso?
(Joe) Tal vez significa que hay algo de telepatía con estos chicos o lo que sea, pero...
(L) ¿Hay algo de telepatía con estos niños?
R: Sí.
P: (aragorn) ¿Son estas habilidades un resultado directo de su condición?
(L) Es decir, son autistas, ¿no?
(aragorn) Sí.
(L) ¿Es un resultado directo de su condición?
R: No.
P: (aragorn) ¿Por casualidad heredaron ciertos genes?
R: No. Modificados en el útero.
P: (L) ¿Modificados por quién? ¿Por quién?
R: 4D SAS. ¿Quién más?
P: (aragorn) ¿La mayoría de los autistas no hablantes tienen estas habilidades?
R: Un gran número, sí. Pero la modificación genética es problemática.
P: (L) ¿Por qué es problemática la modificación genética?
R: Si hay un alma eso puede alterar las modificaciones.
P: (L) ¿Están sugiriendo que no todos ellos tienen alma?
R: Sí.
P: (L) Así que si no tienen alma, si son como portales orgánicos, entonces la modificación genética funciona. ¿Es así?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Por qué son alterados en el útero por el SAS de 4D para tener estas habilidades? ¿Cuál es el punto de modificarlos?
R: Preparación para los cambios por venir.
P: (Joe) Los convertirán en súbditos.
(aragorn) El lugar no físico, La Colina, donde estos no hablantes dicen que se reúnen regularmente para comunicarse suena mucho como un locus en quinta densidad. ¿Es esta una evaluación correcta?
R: No. Abducidos a 4D.
P: (aragorn) Muchos de los no hablantes hablan de profesores que acuden a ellos por la noche para enseñarles diversas cosas, como nuevos idiomas. Una dijo que había aprendido hebreo de un rabino, y otro dijo que había aprendido jeroglíficos egipcios de un Dios. ¿Quién o qué son estos maestros?
R: Las típicas experiencias de abducción.
P: (L) Así que son abducidos por extraterrestres y les enseñan cosas.
(Niall) Presumiblemente sus padres eran...
(Joe) Es muy similar a la tradición OVNI sobre abducciones e impregnación... los C han hablado en sesiones anteriores sobre la creación de una nueva raza, y todo ese tipo de cosas. Pero el hecho de que sean autistas, ¿es función de la modificación genética, o su autismo es función de algo más?
R: Portal de accesibilidad.
P: (Gaby) Entonces, ¿estos niños tienen alma o no?
(L) Ya hemos hablado de eso. Dijeron que si tienen alma, puede alterar las modificaciones. Pero si son portales orgánicos, las modificaciones se mantienen.
(Joe) ¿Alguna vez preguntamos cuál es la causa general del autismo en los niños?
(L) ¿Cuál es la causa general del autismo?
R: Las vacunas.
P: (L) En otras palabras, un gran número de niños son autistas debido a las vacunas, lo que les hace susceptibles o accesibles al SAS de 4D. ¿Es así?
R: Sí.
P: (T.C.) Lo curioso es que... Estuve pensando en eso durante el último minuto o dos, y el problema es que estos niños fueron manipulados mientras aún estaban en el útero, y las vacunas obviamente se administran después de que los niños nacen. Así que debe ser un método diferente.
(L) Sí, así que...
(irjO) Tengo una pregunta de seguimiento: Si tienen un alma y que puede alterar las modificaciones, ¿pueden conectarse con el lado SAD?
R: Sí.
P: (L) Entonces, las vacunas causan el autismo, pero sus habilidades psíquicas están relacionadas con las modificaciones genéticas, ¿no?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ¿eso significa que hay individuos que han sido modificados genéticamente de esta manera que no son autistas?
R: Sí.
P: (L) ¡Una caja de Pandora!
(Joe) Estos niños que supongo se convertirán en adultos, ¿para qué van a servir después de los cambios? ¿Serán soldados de...?
R: Pueden ser anfitriones de seres de 4D.
P: (L) ¿Como los “walk-in”, más o menos? [‘walk-ins’ hace referencia a un alma que, por alguna u otra razón, remplaza a otra ya presente en un cuerpo. Para más información, véase la literatura de Barbara Marciniak. –NdT]
R: Sí.
P: (Niall) Como Zuckerberg. [risas]
(Andrómeda) Es un subterráneo. [risas]
(Joe) Así que ese es probablemente el objetivo principal de la modificación genética, para proporcionar esa funcionalidad de ser “walk-ins” y las habilidades telepáticas son una función de esa modificación genética, que casi no es importante.
(L) Básicamente están potenciando el modelo. Están haciendo un modelo mejorado que puedan utilizar y que ya tiene la capacidad de telepatía, lo que beneficia...
(aragorn) ¿Puedo añadir algo?
(L) Sí.
(aragorn) Estaba pensando que muchos de estos chicos con estas habilidades decían que podían leer con superfacilidad la mente de la gente. Y no sólo la de sus madres, sino que algunos dicen que podían leer la mente de todas las personas. Así que eso podría ser un canal para descargar información y enviársela a los tipos de arriba.
R: Sí.
P: (T.C.) ¿Tiene esto algo que ver con lo que hablábamos de la comunicación con los grises? O cuando hablábamos del programa de IA y de que ellos utilizaban a gente con habilidades telepáticas para bloquear mentalmente cuando ellos trataban con alienígenas. ¿Están estos chicos siendo creados así para ese tipo de propósito, o...?
R: Puede ser.
P: (L) Bien, siguiente pregunta.
(T.C.) ¿Qué eran esos tipos con los que Hunter y Jay tuvieron un encuentro?
[Ver entrevista aquí: Si el caos empeora (y lo hará) cómo sobrevivir]
R: Una variación de los hombres de negro.
P: (L) Bueno, eso es escalofriante... Muy bien, Approaching Infinity y Joe juntos preguntan sobre la sesión del 4 de noviembre de 1995, cuando hablan de ascensores literales que pueden llevarte de una densidad a otra:
(Approaching Infinity & Joe) ¿Cómo puede haber un ascensor literal que lleve a una persona de 3D a 5D?
R: No pienses en ello como un ascensor como los que están familiarizados. Piensa en ello como una versión de alta tecnología de «Transpórtame, Scottie». [risas] [ntd: frase de Viaje a las estrellas/Star Trek]
P: (Joe) «Transpórtame, Scottie» ya es tecnología punta. No se puede ir más allá.
(L) En otras palabras, ¿sería como un ascensor en el que te meterías, de alta tecnología, que te demolecularizaría y te remolecularizaría, o algo así?
R: Sí.
P: (Joe) O no te remolecularizaría y sólo tu alma, o lo que sea, iría a la 5D. Porque la razón por la que hicimos la pregunta fue porque ¿cómo puedes ir...? No es un reino físico. No puedes ir en un ascensor físico. No puedes entrar en un ascensor en 3D como persona y coger un ascensor a 5D. En primer lugar, el ascensor no puede estar en 5D porque es físico, tú tampoco puedes porque eres físico. Así que, ¿cómo podría suceder? Pero obviamente es super alta tecnología. Así que olvídalo.
(iscreamsandwich) En la sesión del 23 de noviembre de 2024...
(L) Supongo que debemos haber estado hablando de Pierre...
(iscreamsandwich) ¿Cuál sería el método más eficaz para llegar a esos niveles de la mente subconsciente?
R: La hipnosis puede funcionar.
P: (L) Muy bien. ¿Eso es todo?
(Chu) Sí, eso es todo.
(Joe) Trump...
(L) ¿Quieres hablar de Trump otra vez?
(Joe) Sólo un poco. Trump afirmó esta semana, en su discurso de inauguración, que los próximos cuatro años serían los mejores de la historia de Estados Unidos. ¿Qué probabilidades hay de que esto sea así?
R: No muchas.
P: (Joe) Eso es lo que yo pensaba. ¿Le han contado a Trump de qué se trataban realmente las investigaciones sobre los drones de Nueva Jersey? ¿Le han dicho la verdad?
R: No.
P: (Joe) De acuerdo. Y en la sesión anterior pregunté: «¿Lo saben muchos miembros del Gobierno?». Y creo que dijeron que sí. Pero no estamos hablando de miembros comunes y corrientes... Es decir, es selectivo en términos de a quién se le dice. ¿Es eso cierto?
R: Sí.
P: (L) Probablemente la gente realmente profunda, oscura, de presupuestos negros o algo así.
(Joe) Y entonces Trump no está interesado o... Es decir, me cuesta imaginar que alguien como él, o cualquiera de ellos, siga su camino tan alegremente.
(L) Bueno, creo que tal vez Trump es... Respecto a los drones, es como Jefferson respecto a esos niños autistas, no le atraen ni le interesan particularmente. Y todos somos así. Hay cosas que nos atraen y nos interesan, y otras que no. Y no creo que a Trump le interese tanto.
(Joe) Pero tiene una directiva ... Es decir, estamos hablando de drones desconocidos que no pueden derribar, no pueden hacer nada sobre bases militares, sobre bases nucleares, etcétera. Y todo el ejército de EE.UU. no puede hacer nada al respecto. Son impotentes ante ello, lo que implica inmediatamente un poder superior.
(L) Pero Trump no piensa eso. Él piensa que esto... Apuesto a que piensa que es sólo una actividad que sucede que es muy prosaica. Es decir, ¡miren a Elon Musk! El tipo quiere ir a Marte, y en realidad no está lo suficientemente interesado en todo el asunto OVNI/FANI para explorarlo a fondo.
(Joe) Tal vez deberíamos preguntarnos si Musk es honesto cuando dice...
(L) ¿Musk está siendo honesto cuando dice que no está realmente interesado en el tema OVNI...?
R: Sí.
P: (L) Para mí, es asombroso.
(Joe) Especialmente para alguien de su inclinación.
(L) Y habla de que cuando tiene tiempo libre, juega videojuegos. Es decir, podría estar leyendo e investigando cosas, pero no lo hace. Y Trump tampoco es un lector. Para la mayoría de nosotros es difícil comprender esto.
(Chu) Creo que para ambos, por mucho que les importe hasta cierto punto, o al menos a Trump, también se trata del ego y de lo que pueden hacer rápidamente y esas cosas.
R: Sí.
P: (L) Sí, él y Elon y otros por el estilo son muy pragmáticos y les interesa lo que pueden...
(Chu) Y la fama también.
(L) Sí, exactamente. Les interesan las cosas a las que pueden hacer frente y sobre las que pueden influir. Y si tiene el más mínimo indicio de estar fuera de su control, como inteligencias superiores o cosas superiores, no quieren ni saberlo. No quieren saber. Si nos fijamos en la teoría de Steve Mithen [en su libro La prehistoria de la mente], donde la mente es como una navaja suiza... no tienen esa parte de su mente lo suficientemente desarrollada. Y es algo muy malo para la supervivencia máxima, porque se ha demostrado que las personas que sí tienen esa capacidad de conexión...
(Joe) ... esa mente inquisitiva ...
(Niall) Entonces, ¿Trump no cree realmente que un poder superior intervino para salvarlo en julio del año pasado? ¿Está diciendo eso?
(Joe) Bueno, eso es aparte, eso es religión, eso es Dios. Cualquiera puede creer en Dios.
(L) Pero esto está empaquetado, ¿vez?
(Andrómeda) Es sabido.
(Chu) Y probablemente realmente lo cree, porque lo hace sentir especial.
(Joe) Estoy hablando de las implicaciones que tienen estos aviones no tripulados ... estas son cosas que potencialmente podrían plantear un conflicto directo, o tener una implicación directa en su capacidad para dirigir el país. La existencia de Dios no influye en su capacidad para dirigir el país. Dios no va a venir a impedirle imponer ciertas políticas o interferir con su...
(Niall) Bueno, Dios es la única razón por la que sigue dirigiendo el país, pero él no lo sabe. Bien.
(L) Es una clase de mentalidad muy particular, y está en todas partes.
(Joe) Hay una supuesta nueva embajada que EE.UU. ha estado construyendo durante los últimos años en Beirut. Cubre 43 acres y albergará a 5.000 personas. Claramente no es una embajada estándar, basada en otras embajadas de EE.UU. en todo el mundo. Es enorme. ¿Para qué más se va a utilizar o cuál es su intención?
R: Militar, ¿qué más?
P: (Joe) Así que es una base militar disfrazada de embajada.
(L) Sí, sin ser anunciada públicamente como base militar.
(Niall) Sí, es la segunda más grande después de la de Bagdad. Así que los EE.UU. no van a salir de Oriente Medio a corto plazo.
(L) Muy bien. ¿Hemos terminado?
(Chu) Hay algunas preguntas cortas en el chat, pero sólo si las quieres.
(Altair, Cosmos, Gawan) ¿Qué probabilidades hay de que la guerra en Ucrania termine este año?
R: Bastantes.
P: (Cesarea) Ennio quiere preguntar qué ha pasado en Siria.
(L) ¿Cómo que qué pasó en Siria? Es una pregunta muy general y amplia.
(Ennio) Sí. Se dijo que había un plan para que Assad se fuera, posiblemente justo cuando HTS llegó al poder. ¿Hubo de hecho algún plan o se llegó a un acuerdo, o lo que vimos fue simplemente lo que sucedió, que básicamente fueron superados?
R: Sí.
P: (L) Creo que querían decir que sí a la última parte.
(Niall) Hubo un terrible accidente aéreo en Corea del Sur el 29 de diciembre. Parece que el tren de aterrizaje no bajó y [el avión] se estrelló contra una especie de barrera al final de la pista. Pero desde entonces hemos sabido que a las cajas negras les faltan los datos de los últimos cuatro minutos.
(Joe) Y eso sucedió dentro de 24 horas a otros dos eventos anómalos. Uno fue un problema en el tren de aterrizaje. Otros aviones tuvieron un aterrizaje difícil, digamos. Así que, adelante. Sólo para ponerlo en contexto. Así que la pregunta es, ¿fue el accidente de Corea del Sur...
(Niall) ¿deliberado?
(Joe) Sí. ¿Fue un simple sabotaje de una forma u otra?
R: Sí.
P: (Niall) ¿Por qué?
R: Investigar a los pasajeros.
P: (L) Bien. ¿Hemos terminado ya?
(Niall) Sí.
(L) Muy bien. Estoy cansada. ¿Hay algo que deberíamos haber preguntado que no preguntamos? Lo sé, ¡Dios! Es una pregunta cursi. [risas] Pongámoslo de esta manera: ¿Hay algo que puedan ofrecernos que no hayamos pensado en preguntar, que nos sería útil, que se nos permita obtener, que no viole nuestro libre albedrío?
R: Dijimos que las cosas serían emocionantes/estremecedoras [“Thrilling” en el original]. Sólo es el comienzo. Hasta la vista.
P: (L) No me gustó como sonó eso.
(Andrómeda) Fue un poco siniestro.
(L) Escalofriante.
FIN DE LA SESIÓN
