¿WHO IS THAT SELF?

[Eongar]

¿Realmente somos quién creemos ser? ¿Somos esa persona honesta, malhumorada, rabiosa o alegre?¿O es una etiqueta creada por nosotros mismos y las personas que nos rodean? Cuestiones de complicada respuesta, pero que con una perseverante y seguida autoindagación se puede hallar una importante fuente de información; como dice Gurdjieff, está el Yo permanente o auténtico y los yoes que no son permanentes, es decir, aquellos yoes que nos indican una pauta a seguir que dura un tiempo, ya sea creada por uno mismo o por la programación instaurada desde el exterior, ya sea por la familia o por la sociedad en general. Un ejemplo de Yo no permanente sería aquella “voz interior” que nos dice “Haz régimen”, y al cabo de poco tiempo escuchamos otra voz que nos dice que nos comamos ese pastelillo tan delicioso, así rompiendo nuestro régimen. Dos voces que nos indican comportamientos contrariados, dos yoes no permanentes.

Continuamente el humano es blanco de esos yoes que realmente no le pertenecen, lo que le convierte en un ser mecánico, movido por los impulsos de algo que no somos nosotros realmente. Como se ha dicho más arriba, ya sea por una auto creación o por los programas inculcados en la infancia, los yoes no permanentes actúan sobre el humano guiándole en su camino, un camino que inconscientemente no elige el propio humano, si no un programa instaurado. Por eso se dice que el humano se convierte en un ser mecánico; sin darse cuenta de sí mismo vive de impulsos y de acciones que les han sido inculcadas.

¿ Y como darse cuenta de que está actuando un Yo no permanente? Pues, como ya se ha mencionado anteriormente, es necesario observarse desde fuera y ver que comportamientos son contradictorios unos de otros, que reacciones tiene uno mismo ante una u otra situación-por ejemplo, como reaccionamos ante un ataque verbal- y ver si nos comportamos siempre de una manera mecánica. Es algo así como un interruptor que enciende una bombilla. Hay un interruptor- el ataque verbal- y el individuo reacciona de alguna manera momentáneamente- la bombilla encendida-. Un ejemplo claro de programa es aquella cosa que da rabia o repugna y siempre hace que la persona reaccione de la misma manera. Ése es un buen objeto de auto estudio. Y así, siendo consciente de cada programa paulatinamente, y por consiguiente haciéndolo desaparecer del ser auténtico, se es capaz de ir atravesando barreras hasta llegar al Yo Único, aquel que posee toda la información y que corresponde con nuestro YO REAL.

Cabe decir que no hay una sola vía para conseguir llegar al Yo Permanente. Cada cual puede encontrar sus propios métodos para trascender. Aunque tampoco es recomendable seguir en una sola vía, ya que negar la existencia de otros conocimientos es negar la existencia de otras porciones de la Verdad, ya que en ninguna disciplina está toda ella. Además, creer ciegamente en algo es perjudicial para la autoindagación. Robert A. Wilson dijo:

"Mi opinión es que el "creer" significa la muerte de la inteligencia. Cuando uno cree en una doctrina, cualquiera sea ésta, o asume que algo es verdad, uno deja de pensar en ese aspecto de la existencia. Cuanto más uno asume que algo es verdad, menos hay para pensar, y una persona que esté completamente segura de todo, nunca tendrá la necesidad de pensar en nada y puede considerarse clínicamente muerta bajo los estándares médicos actuales en donde la persona muere cuando el cerebro deja de funcionar."

Concluyendo, el crecimiento del ser tiene varias facetas en las cuales se ha de ser consciente de cada una de ellas.

FUERZA

 

[Eongar]

Who are we really think we are? Are we that person honest, moody, angry or happy? Or is a label created for ourselves and those around us? Answer complicated questions, but with a persistent and followed autoindagación can find an important source of information, as Gurdjieff said, is the true and permanent self or selves that are not permanent, ie, those selves that indicate a pattern to follow that lasts long, whether created by yourself or by programming introduced from abroad, either by family or society in general. An example would be that I did not permanently "inner voice" that says "Make regime," and shortly after we heard another voice that tells us to eat this cake so delicious, thus breaking our system. Two voices that tell us conduct contrary, non-permanent two selves.

Continuously human selves is the target of those who really do not belong, which makes it a mechanical being, driven by the impulses of something that we are not really. As mentioned above, either by car or by creating programs instilled in childhood selves not act on the human standing in its way, leading them, a way that unconsciously chooses not human himself, if not an established program . So it is said that the human being becomes a mechanic, not realizing pulse itself lives and actions that have been inculcated.

And how do realize that is acting a permanent I? Well, as mentioned above, it is necessary to observe from outside and see what behaviors are contradictory to each other, that a reaction has oneself before one or another situation, for example, in response to a verbal attack and see if we behave always in a mechanical way. It is like a switch that turns on a light bulb. There is a switch-verbal attack and the individual reacts somehow momentarily-the lighted bulb. A clear example of the program is the thing that makes one angry or disgusted, and always make a person react the same way. That is a good subject of self-study. And so, being aware of each program gradually, and therefore making it disappear from being authentic, it is able to go through barriers to reach the I Only he who has all the information and corresponds to our real selves.

We can say that there is no single way to get to the permanent self. Everyone can find their own way to transcend. Although it is not advisable to follow a single approach as denying the existence of other knowledge is to deny the existence of other portions of truth, since in any discipline is all of it. Furthermore, blindly believe something is harmful to autoindagación. Robert A. Wilson said:

"My view is that" belief "means the death of intelligence. When one believes in a doctrine, whatever it, or assume that something is true, you stop thinking about that aspect of existence. The more one assumes that something is true, unless there thinking, and a person who is completely sure about everything, never have the need to think about anything and can be considered clinically dead under current medical standards, where the person dies when the brain stops working. "

In conclusion, the growth of self has many facets in which one must be aware of every one of them.

FORCE

 

[Jacques]

Hi Eongar,

I have noticed that so far you always write your message in spanish at first and then you write the same message in english in another post

Could you write both messages in the same post. Altough the spanish one is not very necessary since it is an english forum and that most of the members of this forum do not understand spanish.

However if you need help in english, you can go in the spanish section of this forum and someone is going to help you.