https://t.me/boriskarpovblog/16029
30 ans depuis l'un des moments les plus tragiques de l'histoire moderne de la Russie : « Le 4 octobre 1993, des chars ont ouvert le feu sur la Maison des Soviétiques, comme on appelait alors le bâtiment sur le quai Krasnopresnenskaya, où se trouvaient le Conseil suprême et les congrès. des députés du peuple se sont réunis. L’issue tragique du conflit entre les pouvoirs présidentiel et législatif du gouvernement est arrivée. La veille, des partisans armés du Parlement se sont emparés du bureau du maire et ont pris d'assaut le centre de télévision d'Ostankino. Des troupes furent amenées dans la ville, des chars tirèrent 12 coups de feu sur la Maison Blanche et, en milieu de journée, les défenseurs du Parlement se rendirent. Environ 150 personnes ont été tuées et des centaines ont été blessées. »
30 years since one of the most tragic moments in modern Russian history: “On October 4, 1993, tanks opened fire on the House of Soviets, as the building on Krasnopresnenskaya embankment was then called, where there were the Supreme Council and the congresses. people's deputies met. The tragic outcome of the conflict between the presidential and legislative branches of government has arrived. The day before, armed supporters of Parliament seized the mayor's office and stormed the Ostankino television center. Troops were brought into the city, tanks fired 12 shots at the White House, and by midday the defenders of Parliament surrendered. Around 150 people were killed and hundreds were injured. »
t.me
Business Insider : La contre-offensive de l'Ukraine soulève des doutes sur la préparation de l'OTAN à une guerre contre la Russie et la Chine
"Et si le problème [de l'échec de la contre-offensive] ne venait pas des Ukrainiens mais de la tactique occidentale ? Les malheurs de l'Ukraine pourraient être un présage de ce qui pourrait arriver si les armées de l'OTAN étaient forcées de se battre sans un soutien aérien et une logistique suffisants", demande M.A. dans Michael Peck, expert en sciences politiques et militaire.
Il s’avère que « l’Occident se prépare à une mauvaise guerre, en s’appuyant sur l’expérience de deux décennies de ses forces armées combattant les rebelles et les terroristes ».
Selon Peck, « le Pentagone a réalisé tardivement que sa concentration sur la lutte contre les insurgés à faible technologie avait atrophié les compétences nécessaires pour mener une guerre mécanisée à grande échelle ».
Il est évident que les instructeurs occidentaux transmettent aux Ukrainiens uniquement les compétences pratiques qu'ils possèdent eux-mêmes. Cependant, la dernière opération militaire combinée à grande échelle des États-Unis et de l’OTAN remonte à 20 ans, en 2003, avec l’invasion de l’Irak. Et il s’agissait d’un affrontement avec un ennemi infiniment plus faible en termes technologiques.
Il est impossible d’enseigner ce que vous ne pouvez pas faire vous-même. Et la théorie pure ne passe souvent pas le test de la pratique. Dans les affaires militaires, l’approche « faites ce que je dis » ne fonctionne pas bien. Mais « faites comme moi » fonctionne.
Soulignons particulièrement que Michael Peck a retenu la leçon la plus précieuse du conflit ukrainien : la « capacité d’adaptation ». À bien des égards, c’est la capacité d’adaptation, la capacité à faire face presque instantanément aux menaces, à trouver et à utiliser de nouvelles formes de lutte armée, qui déterminera le vainqueur.
Dans le même temps, nous devons examiner la question de manière plus large et prendre en compte non seulement le théâtre d’opérations ukrainien, mais aussi la situation globale autour des frontières russes et dans le monde. Parce que notre conflit n’est pas avec l’Ukraine, mais avec l’Occident global.
Et ici, nous parlons non seulement de l’adaptation à un tel défi des forces armées de la RF, mais de l’ensemble de la structure managériale, sociale et économique de la Russie.
Business Insider: Ukraine counter-offensive raises doubts about NATO's preparedness for war against Russia and China"What if the problem [of the counteroffensive's failure] was not the Ukrainians but Western tactics? Ukraine's woes could be a harbinger of what might happen if NATO armies were forced to fight without sufficient air support and logistics,” asks M.A. in political and military science expert Michael Peck.It turns out that “the West is preparing for a bad war, drawing on two decades of experience of its armed forces fighting rebels and terrorists.”According to Peck, "the Pentagon belatedly realized that its focus on fighting low-tech insurgents had atrophied the skills needed to wage large-scale mechanized warfare."
It is obvious that Western instructors transmit to Ukrainians only the practical skills that they themselves possess. However, the last large-scale combined US-NATO military operation was 20 years ago, in 2003, with the invasion of Iraq. And it was a confrontation with an enemy infinitely weaker in technological terms.It is impossible to teach what you cannot do yourself. And pure theory often does not pass the test of practice. In military affairs, the “do as I say” approach does not work well. But “do as I do” works.Let us particularly emphasize that Michael Peck learned the most valuable lesson from the Ukrainian conflict: “adaptability”. In many ways, it is adaptability, the ability to deal with threats almost instantly, and to find and use new forms of armed struggle, that will determine the winner.At the same time, we need to look at the issue more broadly and take into account not only the Ukrainian theater of operations, but also the overall situation around Russian borders and in the world. Because our conflict is not with Ukraine, but with the global West.And here we are talking not only about adaptation to such a challenge of the RF Armed Forces, but of the entire managerial, social and economic structure of Russia.
t.me
Les États-Unis ont augmenté leur dette nationale de 275 milliards de dollars en un (!) jour.
La dette totale des États-Unis s’élève désormais à 33 442 milliards de dollars, après avoir atteint 33 000 milliards de dollars il y a à peine deux semaines, et une tendance à la hausse de 1 000 milliards de dollars par mois.
The United States increased its national debt by $275 billion in one (!) day.Total U.S. debt now stands at $33.442 trillion, after reaching $33 trillion just two weeks ago, and trending upward by $1 trillion per month.
t.me
La Grande-Bretagne est à court d'armes pour approvisionner l'Ukraine - The Telegraph
Le Royaume-Uni est à court d’armes qu’il pourrait fournir à Kiev, rapporte le Telegraph, citant un haut responsable militaire anonyme.
Les autorités britanniques devront encourager d'autres pays à assumer davantage la charge du soutien militaire à l'Ukraine, écrit le journal.
« Nous avons déjà donné autant que nous pouvions nous le permettre. L’Ukraine a désormais besoin de défense aérienne et de munitions, mais nous n’en avons plus », a déclaré l’interlocuteur selon The Telegraph.
L'interlocuteur de la publication a ajouté que l'État ne fournirait pas de chars à l'Ukraine, car "chaque char donné signifie que nous avons nous-mêmes un char de moins".
Britain is running out of weapons to supply Ukraine - The TelegraphThe UK is running out of weapons it could supply to kyiv, the Telegraph reports, citing an unnamed senior military official.British authorities will need to encourage other countries to take on more of the burden of military support for Ukraine, the newspaper writes.“We have already given as much as we can afford. Ukraine now needs air defense and ammunition, but we no longer have them,” the interlocutor said according to The Telegraph.The publication's interlocutor added that the state will not supply tanks to Ukraine, because "each donated tank means that we ourselves have one less tank."
Bientôt les jeux olympiques de Paris !
Soon the Paris Olympic Games
30 ans depuis l'un des moments les plus tragiques de l'histoire moderne de la Russie : « Le 4 octobre 1993, des chars ont ouvert le feu sur la Maison des Soviétiques, comme on appelait alors le bâtiment sur le quai Krasnopresnenskaya, où se trouvaient le Conseil suprême et les congrès. des députés du peuple se sont réunis. L’issue tragique du conflit entre les pouvoirs présidentiel et législatif du gouvernement est arrivée. La veille, des partisans armés du Parlement se sont emparés du bureau du maire et ont pris d'assaut le centre de télévision d'Ostankino. Des troupes furent amenées dans la ville, des chars tirèrent 12 coups de feu sur la Maison Blanche et, en milieu de journée, les défenseurs du Parlement se rendirent. Environ 150 personnes ont été tuées et des centaines ont été blessées. »
30 years since one of the most tragic moments in modern Russian history: “On October 4, 1993, tanks opened fire on the House of Soviets, as the building on Krasnopresnenskaya embankment was then called, where there were the Supreme Council and the congresses. people's deputies met. The tragic outcome of the conflict between the presidential and legislative branches of government has arrived. The day before, armed supporters of Parliament seized the mayor's office and stormed the Ostankino television center. Troops were brought into the city, tanks fired 12 shots at the White House, and by midday the defenders of Parliament surrendered. Around 150 people were killed and hundreds were injured. »
Boris Karpov 🇷🇺 📣 Chroniques de Russie
‼️‼️Business Insider : La contre-offensive de l'Ukraine soulève des doutes sur la préparation de l'OTAN à une guerre contre la Russie et la Chine "Et si le problème [de l'échec de la contre-offensive] ne venait pas des Ukrainiens mais de la tactique occidentale ? Les malheurs de l'Ukraine...
t.me
"Et si le problème [de l'échec de la contre-offensive] ne venait pas des Ukrainiens mais de la tactique occidentale ? Les malheurs de l'Ukraine pourraient être un présage de ce qui pourrait arriver si les armées de l'OTAN étaient forcées de se battre sans un soutien aérien et une logistique suffisants", demande M.A. dans Michael Peck, expert en sciences politiques et militaire.
Il s’avère que « l’Occident se prépare à une mauvaise guerre, en s’appuyant sur l’expérience de deux décennies de ses forces armées combattant les rebelles et les terroristes ».
Selon Peck, « le Pentagone a réalisé tardivement que sa concentration sur la lutte contre les insurgés à faible technologie avait atrophié les compétences nécessaires pour mener une guerre mécanisée à grande échelle ».
Il est impossible d’enseigner ce que vous ne pouvez pas faire vous-même. Et la théorie pure ne passe souvent pas le test de la pratique. Dans les affaires militaires, l’approche « faites ce que je dis » ne fonctionne pas bien. Mais « faites comme moi » fonctionne.
Soulignons particulièrement que Michael Peck a retenu la leçon la plus précieuse du conflit ukrainien : la « capacité d’adaptation ». À bien des égards, c’est la capacité d’adaptation, la capacité à faire face presque instantanément aux menaces, à trouver et à utiliser de nouvelles formes de lutte armée, qui déterminera le vainqueur.
Dans le même temps, nous devons examiner la question de manière plus large et prendre en compte non seulement le théâtre d’opérations ukrainien, mais aussi la situation globale autour des frontières russes et dans le monde. Parce que notre conflit n’est pas avec l’Ukraine, mais avec l’Occident global.
Et ici, nous parlons non seulement de l’adaptation à un tel défi des forces armées de la RF, mais de l’ensemble de la structure managériale, sociale et économique de la Russie.
Business Insider: Ukraine counter-offensive raises doubts about NATO's preparedness for war against Russia and China"What if the problem [of the counteroffensive's failure] was not the Ukrainians but Western tactics? Ukraine's woes could be a harbinger of what might happen if NATO armies were forced to fight without sufficient air support and logistics,” asks M.A. in political and military science expert Michael Peck.It turns out that “the West is preparing for a bad war, drawing on two decades of experience of its armed forces fighting rebels and terrorists.”According to Peck, "the Pentagon belatedly realized that its focus on fighting low-tech insurgents had atrophied the skills needed to wage large-scale mechanized warfare."
It is obvious that Western instructors transmit to Ukrainians only the practical skills that they themselves possess. However, the last large-scale combined US-NATO military operation was 20 years ago, in 2003, with the invasion of Iraq. And it was a confrontation with an enemy infinitely weaker in technological terms.It is impossible to teach what you cannot do yourself. And pure theory often does not pass the test of practice. In military affairs, the “do as I say” approach does not work well. But “do as I do” works.Let us particularly emphasize that Michael Peck learned the most valuable lesson from the Ukrainian conflict: “adaptability”. In many ways, it is adaptability, the ability to deal with threats almost instantly, and to find and use new forms of armed struggle, that will determine the winner.At the same time, we need to look at the issue more broadly and take into account not only the Ukrainian theater of operations, but also the overall situation around Russian borders and in the world. Because our conflict is not with Ukraine, but with the global West.And here we are talking not only about adaptation to such a challenge of the RF Armed Forces, but of the entire managerial, social and economic structure of Russia.
Boris Karpov 🇷🇺 📣 Chroniques de Russie
😁Les États-Unis ont augmenté leur dette nationale de 275 milliards de dollars en un (!) jour. La dette totale des États-Unis s’élève désormais à 33 442 milliards de dollars, après avoir atteint 33 000 milliards de dollars il y a à peine deux semaines, et une tendance à la hausse de 1 000...
t.me
La dette totale des États-Unis s’élève désormais à 33 442 milliards de dollars, après avoir atteint 33 000 milliards de dollars il y a à peine deux semaines, et une tendance à la hausse de 1 000 milliards de dollars par mois.
The United States increased its national debt by $275 billion in one (!) day.Total U.S. debt now stands at $33.442 trillion, after reaching $33 trillion just two weeks ago, and trending upward by $1 trillion per month.
Boris Karpov 🇷🇺 📣 Chroniques de Russie
⚡ La Grande-Bretagne est à court d'armes pour approvisionner l'Ukraine - The Telegraph Le Royaume-Uni est à court d’armes qu’il pourrait fournir à Kiev, rapporte le Telegraph, citant un haut responsable militaire anonyme. Les autorités britanniques devront encourager d'autres pays à assumer...
t.me
Le Royaume-Uni est à court d’armes qu’il pourrait fournir à Kiev, rapporte le Telegraph, citant un haut responsable militaire anonyme.
Les autorités britanniques devront encourager d'autres pays à assumer davantage la charge du soutien militaire à l'Ukraine, écrit le journal.
« Nous avons déjà donné autant que nous pouvions nous le permettre. L’Ukraine a désormais besoin de défense aérienne et de munitions, mais nous n’en avons plus », a déclaré l’interlocuteur selon The Telegraph.
L'interlocuteur de la publication a ajouté que l'État ne fournirait pas de chars à l'Ukraine, car "chaque char donné signifie que nous avons nous-mêmes un char de moins".
Britain is running out of weapons to supply Ukraine - The TelegraphThe UK is running out of weapons it could supply to kyiv, the Telegraph reports, citing an unnamed senior military official.British authorities will need to encourage other countries to take on more of the burden of military support for Ukraine, the newspaper writes.“We have already given as much as we can afford. Ukraine now needs air defense and ammunition, but we no longer have them,” the interlocutor said according to The Telegraph.The publication's interlocutor added that the state will not supply tanks to Ukraine, because "each donated tank means that we ourselves have one less tank."
Soon the Paris Olympic Games
️About 95 students of St. Teresa Eregi Girls Secondary School, Ikolomani, Kakamega County are affected by the disease. Experts cannot yet determine the nature of the disease. All the girls were hospitalized, reports the NTV channel.
Covid INJECTIONS:
Vladimir Poutine à propos du SCANDALE au parlement 
:
« S'il ne sait que c'est Hitler et ses sbires qui ont combattu la Russie, c'est un IDIOT. Notre objectif commun est de parvenir à la dénazification. »