Please post your comments in the original thread.
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 1 марта 2025 г.
Лора и Andromeda за доской
Ниалл, Джо, Габи, Арк, PoB, Chu, Скотти, Принцесса Лея, Белла
Члены FOTCM, подключившиеся с помощью Zoom:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Altair, aluminumfalcon, anartist, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Arwenn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo , Bobo08, brandon, Breton, Carl, cassandra, Cosmos, Deliverance, domi, dugdeep, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Gawan, genero81, Glenn, gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Jenn, Jono, Josi, Juba, Keyhole, kinyash, KJN, Konstantin, latulipenoire, Learner, Lilou, LQB, luc, Lucius, Luis Miguel, Mark, Maat, Manitoban, marek760, Mark7, Martina, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, Mrs. Peel, Natus Videre, Navigator, neema, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Redrock12, Regulattor, Ryan, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, Seamus, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, Temperance, thorbiorn, Timótheos, Tomek, Tristan, Turgon, Uperios, Voyageur, Vulcan59, whitecoast, Windmill Knight, Yas, Ysus, zim
В: (Л) Сегодня 1 марта 2025 года, присутствуют обычные подозреваемые. [Обзор присутствующих] По всему залу также рассеяны несколько щенков, так что давайте просто начнём и поздороваемся. Привет, привет?
О: Miojlla из Кассиопеи. Добрый вечер. Да, в вашем мире разгуливают агенты хаоса. Не волнуйтесь. Осознание и ментальная блокировка могут защитить.
В: (Л) Хорошо, первый вопрос Габи:
(Габи) Есть ли у меня Синдром Элерса — Данло и/или некий схожий синдром гиперэластичности?
(Л) Они обязательно должны присутствовать вместе или это одно из двух?
(Габи) Это одно и то же.
(Л) Это одно и то же. Итак, есть ли у Габи что-то вроде этого?
О: Да.
В: (Габи) От каких известных мне предков? Я, к сожалению, не знаю своей генеалогии.
(Л) Другими словами, со стороны матери или со стороны отца?
(Габи) Да, я не знаю, откуда родом мой отец.
(Л) Хорошо. Это по материнской линии или по отцовской?
О: Отец.
В: (Габи) Будет ли в целом полезным официальное признание?
(Л) Другими словами, стоит ли ставить официальный диагноз?
О: Да.
В: (Л) Можете ли вы рассказать мне о генетической мутации, ответственной за это?
О: Нет. Существует несколько взаимодействующих генов. И в некоторой степени это можно смягчить с помощью повышающей или понижающей регуляции.
В: (Габи) Например, перейдя на карнивор-диету.
(Л) А карнивор-диета?..
О: Да, определённо.
В: (Габи) Даёт ли этот синдром какие-либо преимущества?
О: Для некоторых.
В: (Габи) Это зависит от ориентации, например, служение другим?..
О: Да.
В: (Габи) Хорошо. Со стороны моего отца это индийская или испано-европейская ветвь?
О: Испанская.
В: (Габи) Это объясняет экстрасенсорные способности этой ветви семьи.
О: Да.
В: (Габи) Значит, если вы ориентированы на силы служения другим, это хорошо… или хотя бы лучше.
О: Возможно.
В: (Л) Хорошо. Член форума [имя отредактировано] спрашивает:
([имя отредактировано]) Верна ли моя гипотеза о том, что со мной произошло, во всех трёх составляющих? (1) Подвергался ли я сексуальному насилию в детстве, (2) со стороны моего отца, и (3) является ли это главным причинным фактором моих симптомов? Если нет, то какие из компонентов не верны?
(Л) Ну, а зачем это ограничивать так, чтобы это соответствовало действительности во всех трёх составляющих? Думаю, первым следует спросить следующее:
([имя отредактировано]) Подвергался ли я сексуальному насилию в детстве?
О: Да.
В: ([имя отредактировано]) Со стороны моего отца?
О: Да.
В: ([имя отредактировано]) Это главный причинный фактор моих симптомов?
О: Нет.
В: ([имя отредактировано]) Если нет, то какие из компонентов не верны?
(Л) Ну, ты видишь, что… Попытка связать три составляющих воедино — это не открытый способ постановки вопроса, потому что первые две они подтвердили, а третью — нет. Хорошо. Итак, что же является основным причинным фактором этих симптомов?
О: Генетика.
В: (Л) Это как-то связано с химией мозга?
О: Да.
В: (Габи) Все его анализы были в норме. Может ли это быть чем-то похожим на то, что у меня?
О: Похоже, но разные гены.
В: (Джо) Есть ли у группы этих симптомов медицинское название или некий синдром, связываемый с ними?
О: Нет как такового. Но близко к синдрому Габи. Существует множество заболеваний, которые являются специфическими для каждого человека. Ваша наука предпочитает группировать их для постановки окончательного диагноза, хотя это не всегда возможно или точно.
В: (Л) Так что теоретически заболеваний может быть столько же, сколько людей, благодаря этому чудесному процессу, называемому генетической рекомбинацией. [Смех]
(Габи) Замечательно.
(Л) То есть они просто группируются в общих чертах.
(Andromeda) В самых общих чертах.
(Джо) Итак, верно ли будет сказать, что любые решения или смягчающие факторы, применимые к Габи, будут также применимы, вообще говоря, к [имя отредактировано]?
О: Да.
В: (Л) Я много думала об этой карнивор-диете. Мы пробовали одно за другим, в том числе и это. Карнивор и кетогенная диеты во многих случаях кажутся наиболее перспективными. В последнее время я много читаю об этом, и мне кажется, что… я просто подумала, что… Возможно ли, что в нас есть какой-то генетический переключатель, который чувствует, например, приближение ледникового периода, и люди рождаются с определёнными генами или генетическими комбинациями, готовясь к чему-то подобному? Готовясь к ледниковому периоду или даже с осознанием того, что произойдёт переход в четвёртую плотность или что-то в этом роде? Возможно ли, что в нас есть какой-то переключатель или приёмник, который понимает грядущие изменения, и это проявляется в большой степени в человеческой популяции?
О: Да.
В: (Л) Я знаю, это был по-настоящему бездарный вопрос… [Смех] И всё, что я получила в ответ, это "Да"! [Смех] Я чувствую себя обманутой.
(Джо) Кассиопеяне говорили, что душа, попавшая в тело, может изменить гены, верно? Так что же такое душа, как не сознание или информация? Итак, если до воплощения душа имела общее представление о том, в какие условия ей предстоит попасть, то это было бы частью её осознания и сознания, и, когда она вошла в тело, она могла бы изменить…
О: Да.
В: (Джо) Я тоже получил только "да" в ответ… [Смех]
(Л) Очень хорошо, Джо. Очень хорошо. Ладно. Давайте посмотрим следующие вопросы.
(Ina) Столкнётся ли околоземный астероид 2024 YR4 с Землёй или Луной, или столкновения не произойдёт вовсе?
О: Скорее всего, с Луной, но эта возможность пока открыта.
В: (Л) Мы не настолько близки [по времени к этому событию], чтобы они могли ответить на этот вопрос. Всё ещё есть переменные.
(Джо) Разве не было бы здорово, если бы большой метеорит попал в Луну?
(Л) Это было бы здорово? Думаю, их было уже довольно много, ну, не особо крупных. Маленькие мы уже видели. Ну, думаю, это было бы в некотором роде здорово.
(Ellipse) Недавно было обнаружено, что у сверхмассивной чёрной дыры в центре Млечного Пути постоянно меняется яркость и, в частности, что в ней произошла крупная вспышка. Связано ли это с Волной?
О: Нет.
В: (Л) Ну, они сказали "нет".
(Ниалл) Это необычно. Почти всё, что происходит там, так или иначе связано с ней.
О: Волна — это вселенское, а не галактическое явление.
В: (JEEP) Являются ли какие-либо из недавних столкновений/падений самолётов результатом проступания четвёртой плотности?
О: Некоторые!
В: (JEEP) Если да, то выдают ли приборы самолёта показания, которые сбивают пилотов с толку и приводят к столкновениям/авариям?
О: Некоторые!
В: (Л) Хм, дружелюбно…
В: (JEEP) Станут ли путешествия по воздуху в целом намного опаснее?
О: Да, и все остальные тоже.
В: (Джо) И ходьба? [Смех]
(Chu) Езда на велосипеде?
(Ниалл) Катание на роликах.
(Джо) Прогулка по саду за домом — это ведь путешествие, не так ли? Что касается того случая с самолётом, это был общий вопрос, но я хотел бы также узнать следующее: что стало причиной столкновения вертолёта Black Hawk с самолётом над округом Колумбия?
(Л) Разве мы уже не спрашивали об этом?
(Ниалл) С тех пор у нас не было сеанса. Это был несчастный случай, как сообщалось?
О: В основном.
В: (Ниалл) В основном? Ах. Возможно, это был один из случаев проступания [четвёртой плотности], когда пилот был сбит с толку…
(Л) В чём первопричина этого инцидента?
О: DEI [Разнообразие, равенство и инклюзивность].
(Ниалл) О, правда?!
(Джо) О, ничего себе.
(Л) Играли ли в этом некую роль какие-либо потусторонние элементы?
О: Некоторые.
В: (Л) То есть, другими словами, был замешан подверженный манипуляциям человек, выбранный в рамках DEI. Вы это имеете в виду?
О: Да, именно так.
В: (Джо) А что насчёт аварии два дня спустя, когда самолёт разбился в Филадельфии?
(Ниалл) Medivac Learjet?
(Джо) Да. Это был несчастный случай, как сообщалось официально?
О: Не совсем.
В: (Л) Хорошо. В чём состояла его первопричина?
О: Проступание четвёртой плотности.
В: (Ниалл) В этом есть смысл. Пилот летел так быстро, что ему, наверное, казалось, что он находился на другой высоте.
(Л) Таким образом, мы могли бы спросить о каждом из этих инцидентов, и, вероятно, у каждого из них будет своя комбинация факторов. Верно?
О: Да.
В: (Ниалл) Ну, тогда ещё один. Это три основных [инцидента с самолётами в последнее время]. Есть множество менее значительных. Инцидент в Торонто: самолёт авиакомпании Delta Airlines врезался в заснеженную взлётно-посадочную полосу и перевернулся вверх тормашками. В чём состояла его первопричина?
О: Высокомерие DEI.
В: (Джо) Судя по тому, как они на нём летели, они просто жёстко посадили его, сломав шасси.
(Л) Они просто думали, что знают, что делают, но это было не так.
(Джо) Инцидент с вертолётом Black Hawk над округом Колумбия был странным.
(Ниалл) У Джо была целая теория заговора.
(Джо) Я имею в виду, что этот вертолёт отрабатывал действия в чрезвычайной ситуации, связанной с обеспечением непрерывности работы правительства. Это ситуация, в которой мог бы оказаться Трамп, которого пришлось бы транспортировать одним из этих вертолётов…
(Л) Ну, что они только что сказали? Он был человек, выбранный в рамках DEI и… подверженный манипуляциям.
(Джо) Это было очень похоже на… что-то вроде послания, которое они готовили на случай определённой ситуации…
(Л) Ну, то, что люди, выбранные в рамках DEI, подвержены манипуляциям, — это уже САМО ПО СЕБЕ послание.
(Ниалл) Но с уровня над нами.
(Джо) Рассматривалось ли это администрацией Трампа как возможное послание или как предупреждение?
О: Нет.
В: (Джо) Ну что ж.
(Л) Хорошо. Следующий вопрос:
(hlat) Являются ли сообщения о новом коронавирусе, HKU5-CoVs, попыткой вновь ввести карантинные меры?
О: Они пробуют всё, но могут быть переиграны [trumped] чем-то действительно серьёзным!
В: (Л) Вы же не используете здесь некую игру слов, нет?
О: Нет.
В: (Л) Другими словами, это не каламбур.
(Altair) Кого обычно перемещают из третьей плотности в пятую с помощью этих "высокотехнологичных" лифтов, о которых говорилось на сеансе 25 января 2025 года?
О: Те, кого вы знаете как "ангелов" или "демонов".
В: (Л) Как лестница Иакова.
О: Да.
В: (Л) Понятно. То есть это будет что-то вроде ангелов/демонов пятой плотности, которые будут использовать их, чтобы приходить в наш мир и уходить, но это не… Ну, я не знаю, что сказать. Хорошо. Второй вопрос:
(Altair) Какова наиболее типичная цель перемещения кого-либо из третьей плотности в пятую с помощью этих "высокотехнологичных" лифтов?
О: Смотрите предыдущий ответ.
В: (Л) И я думаю, на третий вопрос, в некотором роде, уже дан ответ. Вот вопрос:
(Altair) Кто управляет такими лифтами, помимо служащих себе четвёртой плотности?
(Л) Итак, я полагаю, что если мы говорим о перемещении из третьей плотности в пятую, то речь идёт о демонах или ангелах. А если мы говорим о людях, то именно так они переходят в пятую плотность после смерти?
О: Не совсем.
В: (Л) Значит, когда люди умирают, они переносятся через свой собственный серебряный шнур к своему "Я" пятой плотности, что уже нечто другое. Верно?
О: Да.
В: (Л) Но обитатели четвёртой плотности тоже могут их использовать уже потому, что они существуют, или, может быть, они существуют из-за ангелов или демонов, которые приходят в наш мир и уходят из него. Это правда?
О: Да.
В: (PopHistorian) Насколько успешно, по шкале от 1 до 10, сейчас осуществляются планы сильных мира сего?
О: Зависит от того, кого ты имеешь в виду. У нынешней "элиты" дела обстоят не лучшим образом. Но у Кворума всё неплохо.
В: (Л) И именно Кворум принял решение о том, что Трамп должен пережить своё покушение, это верно?
(Джо) И им пришлось изменить свои планы…
(Л) Изменить свои планы, потому что имело место некое неравновесие. Так что… Они что-то замышляют!
О: Да.
В: (Джо) Как обычно.
(Mrs. Peel) Оказывают ли наши медитации и молитвы за планету и других людей какой-либо эффект?
О: Да.
В: (Mrs. Peel) Оказывают ли они желаемое воздействие?
О: Поскольку вы осторожны в своих намерениях, да.
В: (Mrs. Peel) Если да, то можно ли сделать что-то ещё для его усиления?
О: Повторение.
В: (Mrs. Peel) Есть ли что-то, что мы делаем неправильно, что мы могли бы исправить или сделать лучше?
О: Практика ведёт к совершенству. Все вы становитесь всё более искусными в навигации в эфирных сферах.
В: (Л) Кто-нибудь хочет добавить к этому вопрос? Что-нибудь ещё? Да. Нет? Хорошо. Тор… У тебя тут куча вопросов, дружище! Пытаешься измотать меня!
(thorbiorn) В странах с высоким процентом психопатов, согласно информации, содержащейся в транскриптах, также меньше органических порталов?
О: Нет.
В: (Л) И я предполагаю, что твои рассуждения сводятся к тому, что если психопатов становится больше, то они автоматически попадают в категорию органических порталов. Это то, к чему ты клонишь, Тор?
(thorbiorn) Да, именно это я и имел в виду.
(Л) Ты подумал, что если психопатов больше, то органических порталов становится меньше, потому что большее количество органических превращаются в психопатов. Верно?
(thorbiorn) Ну, я подумал, что если соотношение между органическими порталами и людьми с душой составляет 50/50, и есть страны, где очень много психопатов, то занимает ли психопат (неудавшийся органический портал, согласно кассиопеянам) место в другой половине.
(Л) Хорошо. Что ж, они сказали "нет".
(thorbiorn) В странах, где процент психопатов выше, все ли те, кого вы к ним причисляете, относятся к типу неудавшихся органических порталов?
О: Нет.
В: (thorbiorn) Если нет, то какие ещё типы вы причисляете [к психопатам]?
О: Сильные кандидаты на служение себе.
В: (thorbiorn) Могут ли они привести пример того, насколько эти типы способствуют увеличению количества?
(Л) Насколько? Ты спрашиваешь о процентном соотношении?
(thorbiorn) Предположим, что в стране 25 или 20 % психопатов, тогда, как я понимаю, некоторые из них — неудавшиеся органические порталы, и я думаю, что в среднем количество психопатов составляет 6 % или что-то вроде того. Но как насчёт остальных? Существуют ли другие категории? Как они сочетаются? Если у вас есть, например, красные, зелёные и чёрные шарики и вы смешиваете их вместе, вы хотите знать, сколько выйдет каждого из них?
(Л) Ладно, я думаю, что ж, я пытаюсь придумать, как сформулировать вопрос…
О: Вы мыслите в терминах третьей плотности.
В: (Л) Вероятно, очень немногие из них являются сильными кандидатами на служение себе. Я права?
О: Да.
В: (Л) Значит, причина того, что психопатов, вероятно, из разряда неудавшихся органических порталов, больше, просто генетическая?
О: Да.
В: (Л) И снова мы возвращаемся к старой доброй генетической рекомбинации. Каким-то образом люди собираются вместе, размножаются, укрепляют или усиливают определённую генетику, и в итоге появляется больше психопатов. Верно?
О: Да.
В: (thorbiorn) Когда вы сказали, что вся вина ляжет на психопатов, означает ли это, что многие люди неверно истолкуют более глубокий уровень манипулирования, игнорируя, например, вселившиеся души, подземных обитателей и тому подобное, так что психопаты из категории органических порталов будут как прикрытие для других злонамеренных персонажей?
О: Достаточно близко.
В: (Л) Давайте посмотрим правде в глаза. Сколько людей на планете поверит в пришельцев, четвёртую плотность, подземных обитателей и так далее? Большинство людей просто не хочет даже смотреть в ту сторону.
(thorbiorn) Получается, что в странах, где много кандидатов в четвёртую плотность, также много психопатов?
(Л) Что ты имеешь в виду под кандидатами в четвёртую плотность? Они могут быть кандидатами на служение себе или на служение другим. Так что ты имеешь в виду?
(thorbiorn) Это верно, но я думаю, что я имел в виду кандидатов на служение другим, ведь кассиопеяне как-то сказали, что когда человек близок к завершению своих уроков в третьей плотности и переходу в четвёртую, есть вероятность, что в его жизни окажется много органических порталов.
(Л) Хорошо, я понимаю, о чём ты спрашиваешь. Итак, он спрашивает о кандидатах в четвёртую плотность на служение другим, и означает ли это, что вокруг них внедрено больше агентов, среди которых также будет много психопатов?
О: Да.
В: (Л) Ну, слава, аллилуйя для всех нас… Хорошо. Теперь, возвращаясь к сеансу 25 января 2025 года о людях, которые были генетически модифицированы, чтобы стать носителями для существ четвёртой плотности:
(Л) И вопрос такой:
(thorbiorn) Могут ли эти существа четвёртой плотности загружать себя как в тела людей с душой, так и в тела органических порталов и неудавшихся органических порталов, как, например, психопатов?
О: Такая "загрузка" в тела существ, обладающих душой, обычно называется одержимостью и подразумевает конфликт, поэтому не является оптимальной для "загрузки".
В: (Л) Хорошо, значит, как правило, они не загружаются в тела людей с душой.
О: Да.
В: (Л) Они используют только тела органических порталов и неудавшихся органических порталов, как, например, психопатов.
О: Да.
В: (thorbiorn) Могут ли служащие себе существа четвёртой плотности одновременно загружать себя в более чем одно тело третьей плотности?
О: Нет.
В: (Л) Но они могут контролировать более одного человека одновременно, если делают это из гипермерных реальностей?
О: Да.
В: (thorbiorn) Помимо Ящериц, есть ли и другие типы служащих себе существ четвёртой плотности, которых можно встретить среди вселившихся душ?
О: Вселившиеся души — это, как правило, не "Ящерицы", а гуманоидные типы из соображений [совместимости] частоты.
В: (Л) То есть, другими словами, Ящерицы слишком рептильные, чтобы частотно совпадать с человеческой генетикой.
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Это был последний из вопросов. Есть ли у кого-нибудь из присутствующих здесь вопросы?
(Джо) Макрон — сын Брижит?
О: Нет, но он точно похож!
В: (Ниалл) Ну, этот вопрос оставался подвешенным в воздухе. Это просто совпадение? Совпадение частот?
О: Людей, как правило, привлекают [схожие] типы.
В: (Л) Ну, я могу привести пример: мой отец был очень похож по типу и чертам лица на моего деда, и именно поэтому моя мать вышла за него замуж. Другие вопросы?
(Ниалл) У меня есть один, но он, наверное, слишком опасен. Это связано с тем, что только что обсуждалось.
(Джо) Давай, спрашивай.
(Ниалл) Что случилось с Брижит Троньё, сестрой Жана-Мишеля Троньё?
(Л) Что, по мнению Кэндис Оуэнс, с ней произошло?
(Ниалл) Никто не знает. Никто этого не говорил. Она спросила Ксавье Пуссара, и он просто…
(Джо) Ну, мы ещё не установили…
(Ниалл) Нет, установили: мы спросили, действительно ли Жан-Мишель — это Брижит, и они ответили утвердительно.
(Джо) А, ну ладно. Тогда вопрос в том, что случилось с настоящей Брижит, за которую выдаёт себя нынешняя Брижит.
(Chu) Известно, что она вышла замуж, но потом она исчезла. О ней ничего не известно.
(Л) Что с ней произошло?
(Джо) Нынешняя Брижит — это Жан-Мишель, её брат.
(Л) Верно.
(Джо) У него действительно была младшая сестра, которая потом исчезла, и Жан-Мишель присвоил себе её личность. Такова теория. Она в открытом доступе.
О: Она [планшетка движется очень медленно] мертва.
В: (Джо) Логично.
(Л) Они действительно не хотели отвечать на этот вопрос.
(Ниалл) Я знаю!
(Габи) Да, давайте просто оставим это.
(Джо) Я полагаю, что и сейчас они ответили лишь потому, что в открытом доступе есть хоть какая-то информация от Кэндис Оуэнс. Но чтобы получить больше ответов, нам, вероятно, придётся ограничиться информацией, уже имеющейся в открытом доступе, и немного дополнить её. Но, скорее всего, мы не получим однозначных ответов, потому что это очень щекотливый вопрос.
(Л) Хорошо…
(Ниалл) Я не знаю, как именно задать этот вопрос. Действительно ли партия АдГ (Альтернатива для Германии) заняла второе место на всеобщих выборах, прошедших в Германии на прошлой неделе?
О: Нет.
В: (Джо) Они набрали больше всего голосов?
О: Да.
В: (Ниалл) Выборы были сфальсифицированы.
(Джо) Сюрприз, сюрприз…
(Ниалл) Так что это интересно. Это даёт нам представление о том, что "глас народа" в Европе примерно такой же, как и в США.
(Джо) Верно. Я думаю, это просто его выражение.
(Andromeda) Да.
(Ниалл) Значит, они всё ещё занимаются фальсификацией выборов. О, Габи, ты говорила мне об этом сегодня. Как так вышло?.. Ты хочешь спросить об этом?
(Габи) Ну, как так получилось, что в США нарушения свободы воли населения очень опасно, поэтому выборы нельзя подтасовывать, в то время как в Европе они продолжают это делать безнаказанно: Ле Пен, а теперь и АдГ победили, и они в обоих случаях фальсифицировали выборы? Почему?
(Ниалл) Ну, в США они тоже пытались подтасовывать, но нарушение свободы воли людей произошло бы, если бы Трамп не пережил покушения.
(Габи) Это правда.
(Джо) Да, фальсификация [выборов] разрешена, понимаете? Если им это сойдёт с рук, то…
(Л) Боже, они делают это уже целую вечность. Есть даже серьёзные вопросы по поводу выборов Джона Кеннеди — многие голоса были якобы куплены.
(Ниалл) Его отцом, да, и мафией. Хорошо.
(Джо) У меня вопрос о сокрушении душ. Почему высшие "я" душ допускают их сокрушение? Разве они не могут просто "позвать их домой" [в пятую плотность] до того, как это случится?
О: Души, которые подвергаются "сокрушению", обычно деиндивидуализированы, и процесс сокрушения является своего рода размагничиванием, а "высшее Я" воспринимает эту потерю энергии как своего рода очищение. Что-то вроде ампутации в вашем мире.
В: (Л) А потом они снова начинают расти.
(Джо) Они отращивают часть тела заново. У вас снова отрастает хвост.
(Л) Если речь о ящерице. [Смех] Хорошо.
(Andromeda) Это было интересно.
(Л) У кого-нибудь есть что-нибудь чрезвычайно важное, потому что у меня начинает болеть рука…
(Chu) Нет, в чате есть ещё вопросы, но они пытаются протащить их без очереди.
(Л) Протащить без очереди? [Смех]
(Chu) Вместо того, чтобы задать их на форуме.
(Ниалл) Хитрые!
(Chu) Думаю, мы можем скопировать их и сохранить для следующего раза.
(Л) Да. Скопируйте их и сохраните для следующего раза или поместите их в тему на форуме и обсудите. Ладно. Есть ли напоследок какие-нибудь слова мудрости для тех из нас, кто здесь, в прошлом, от тех, кто там, в будущем?
О: Перечитайте прошлые предупреждения. Всё станет хаотичным. До свидания.
В: (Л) Захватывающее теперь станет ещё и хаотичным.
[Лора зачитывает вслух подборку предупреждений из прошлых сеансов: ветка форума "All recent final messages/warnings from the Sessions"]
КОНЕЦ СЕАНСА
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 1 марта 2025 г.
Лора и Andromeda за доской
Ниалл, Джо, Габи, Арк, PoB, Chu, Скотти, Принцесса Лея, Белла
Члены FOTCM, подключившиеся с помощью Zoom:
3DStudent, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Alana, Alejo, Altair, aluminumfalcon, anartist, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Arwenn, Aya, Beau, Bluefyre, Bo , Bobo08, brandon, Breton, Carl, cassandra, Cosmos, Deliverance, domi, dugdeep, Ellipse, Ennio, fabric, Finduilas495, France, Gawan, genero81, Glenn, gottathink, Gwenllian, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, Honzap, iamthatis, irjO, iscreamsandwish, Jacques, Jeanne T, JEEP, Jefferson, Jenn, Jono, Josi, Juba, Keyhole, kinyash, KJN, Konstantin, latulipenoire, Learner, Lilou, LQB, luc, Lucius, Luis Miguel, Mark, Maat, Manitoban, marek760, Mark7, Martina, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, Mrs. Peel, Natus Videre, Navigator, neema, Nicholas, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PopHistorian, Redrock12, Regulattor, Ryan, rylek, ryu, Saman, ScioAgapeOmnis, Seamus, seek10, seeker2seer, Stoneboss, sToRmR1dR, Temperance, thorbiorn, Timótheos, Tomek, Tristan, Turgon, Uperios, Voyageur, Vulcan59, whitecoast, Windmill Knight, Yas, Ysus, zim
В: (Л) Сегодня 1 марта 2025 года, присутствуют обычные подозреваемые. [Обзор присутствующих] По всему залу также рассеяны несколько щенков, так что давайте просто начнём и поздороваемся. Привет, привет?
О: Miojlla из Кассиопеи. Добрый вечер. Да, в вашем мире разгуливают агенты хаоса. Не волнуйтесь. Осознание и ментальная блокировка могут защитить.
В: (Л) Хорошо, первый вопрос Габи:
(Габи) Есть ли у меня Синдром Элерса — Данло и/или некий схожий синдром гиперэластичности?
(Л) Они обязательно должны присутствовать вместе или это одно из двух?
(Габи) Это одно и то же.
(Л) Это одно и то же. Итак, есть ли у Габи что-то вроде этого?
О: Да.
В: (Габи) От каких известных мне предков? Я, к сожалению, не знаю своей генеалогии.
(Л) Другими словами, со стороны матери или со стороны отца?
(Габи) Да, я не знаю, откуда родом мой отец.
(Л) Хорошо. Это по материнской линии или по отцовской?
О: Отец.
В: (Габи) Будет ли в целом полезным официальное признание?
(Л) Другими словами, стоит ли ставить официальный диагноз?
О: Да.
В: (Л) Можете ли вы рассказать мне о генетической мутации, ответственной за это?
О: Нет. Существует несколько взаимодействующих генов. И в некоторой степени это можно смягчить с помощью повышающей или понижающей регуляции.
В: (Габи) Например, перейдя на карнивор-диету.
(Л) А карнивор-диета?..
О: Да, определённо.
В: (Габи) Даёт ли этот синдром какие-либо преимущества?
О: Для некоторых.
В: (Габи) Это зависит от ориентации, например, служение другим?..
О: Да.
В: (Габи) Хорошо. Со стороны моего отца это индийская или испано-европейская ветвь?
О: Испанская.
В: (Габи) Это объясняет экстрасенсорные способности этой ветви семьи.
О: Да.
В: (Габи) Значит, если вы ориентированы на силы служения другим, это хорошо… или хотя бы лучше.
О: Возможно.
В: (Л) Хорошо. Член форума [имя отредактировано] спрашивает:
([имя отредактировано]) Верна ли моя гипотеза о том, что со мной произошло, во всех трёх составляющих? (1) Подвергался ли я сексуальному насилию в детстве, (2) со стороны моего отца, и (3) является ли это главным причинным фактором моих симптомов? Если нет, то какие из компонентов не верны?
(Л) Ну, а зачем это ограничивать так, чтобы это соответствовало действительности во всех трёх составляющих? Думаю, первым следует спросить следующее:
([имя отредактировано]) Подвергался ли я сексуальному насилию в детстве?
О: Да.
В: ([имя отредактировано]) Со стороны моего отца?
О: Да.
В: ([имя отредактировано]) Это главный причинный фактор моих симптомов?
О: Нет.
В: ([имя отредактировано]) Если нет, то какие из компонентов не верны?
(Л) Ну, ты видишь, что… Попытка связать три составляющих воедино — это не открытый способ постановки вопроса, потому что первые две они подтвердили, а третью — нет. Хорошо. Итак, что же является основным причинным фактором этих симптомов?
О: Генетика.
В: (Л) Это как-то связано с химией мозга?
О: Да.
В: (Габи) Все его анализы были в норме. Может ли это быть чем-то похожим на то, что у меня?
О: Похоже, но разные гены.
В: (Джо) Есть ли у группы этих симптомов медицинское название или некий синдром, связываемый с ними?
О: Нет как такового. Но близко к синдрому Габи. Существует множество заболеваний, которые являются специфическими для каждого человека. Ваша наука предпочитает группировать их для постановки окончательного диагноза, хотя это не всегда возможно или точно.
В: (Л) Так что теоретически заболеваний может быть столько же, сколько людей, благодаря этому чудесному процессу, называемому генетической рекомбинацией. [Смех]
(Габи) Замечательно.
(Л) То есть они просто группируются в общих чертах.
(Andromeda) В самых общих чертах.
(Джо) Итак, верно ли будет сказать, что любые решения или смягчающие факторы, применимые к Габи, будут также применимы, вообще говоря, к [имя отредактировано]?
О: Да.
В: (Л) Я много думала об этой карнивор-диете. Мы пробовали одно за другим, в том числе и это. Карнивор и кетогенная диеты во многих случаях кажутся наиболее перспективными. В последнее время я много читаю об этом, и мне кажется, что… я просто подумала, что… Возможно ли, что в нас есть какой-то генетический переключатель, который чувствует, например, приближение ледникового периода, и люди рождаются с определёнными генами или генетическими комбинациями, готовясь к чему-то подобному? Готовясь к ледниковому периоду или даже с осознанием того, что произойдёт переход в четвёртую плотность или что-то в этом роде? Возможно ли, что в нас есть какой-то переключатель или приёмник, который понимает грядущие изменения, и это проявляется в большой степени в человеческой популяции?
О: Да.
В: (Л) Я знаю, это был по-настоящему бездарный вопрос… [Смех] И всё, что я получила в ответ, это "Да"! [Смех] Я чувствую себя обманутой.
(Джо) Кассиопеяне говорили, что душа, попавшая в тело, может изменить гены, верно? Так что же такое душа, как не сознание или информация? Итак, если до воплощения душа имела общее представление о том, в какие условия ей предстоит попасть, то это было бы частью её осознания и сознания, и, когда она вошла в тело, она могла бы изменить…
О: Да.
В: (Джо) Я тоже получил только "да" в ответ… [Смех]
(Л) Очень хорошо, Джо. Очень хорошо. Ладно. Давайте посмотрим следующие вопросы.
(Ina) Столкнётся ли околоземный астероид 2024 YR4 с Землёй или Луной, или столкновения не произойдёт вовсе?
О: Скорее всего, с Луной, но эта возможность пока открыта.
В: (Л) Мы не настолько близки [по времени к этому событию], чтобы они могли ответить на этот вопрос. Всё ещё есть переменные.
(Джо) Разве не было бы здорово, если бы большой метеорит попал в Луну?
(Л) Это было бы здорово? Думаю, их было уже довольно много, ну, не особо крупных. Маленькие мы уже видели. Ну, думаю, это было бы в некотором роде здорово.
(Ellipse) Недавно было обнаружено, что у сверхмассивной чёрной дыры в центре Млечного Пути постоянно меняется яркость и, в частности, что в ней произошла крупная вспышка. Связано ли это с Волной?
О: Нет.
В: (Л) Ну, они сказали "нет".
(Ниалл) Это необычно. Почти всё, что происходит там, так или иначе связано с ней.
О: Волна — это вселенское, а не галактическое явление.
В: (JEEP) Являются ли какие-либо из недавних столкновений/падений самолётов результатом проступания четвёртой плотности?
О: Некоторые!
В: (JEEP) Если да, то выдают ли приборы самолёта показания, которые сбивают пилотов с толку и приводят к столкновениям/авариям?
О: Некоторые!
В: (Л) Хм, дружелюбно…
В: (JEEP) Станут ли путешествия по воздуху в целом намного опаснее?
О: Да, и все остальные тоже.
В: (Джо) И ходьба? [Смех]
(Chu) Езда на велосипеде?
(Ниалл) Катание на роликах.
(Джо) Прогулка по саду за домом — это ведь путешествие, не так ли? Что касается того случая с самолётом, это был общий вопрос, но я хотел бы также узнать следующее: что стало причиной столкновения вертолёта Black Hawk с самолётом над округом Колумбия?
(Л) Разве мы уже не спрашивали об этом?
(Ниалл) С тех пор у нас не было сеанса. Это был несчастный случай, как сообщалось?
О: В основном.
В: (Ниалл) В основном? Ах. Возможно, это был один из случаев проступания [четвёртой плотности], когда пилот был сбит с толку…
(Л) В чём первопричина этого инцидента?
О: DEI [Разнообразие, равенство и инклюзивность].
(Ниалл) О, правда?!
(Джо) О, ничего себе.
(Л) Играли ли в этом некую роль какие-либо потусторонние элементы?
О: Некоторые.
В: (Л) То есть, другими словами, был замешан подверженный манипуляциям человек, выбранный в рамках DEI. Вы это имеете в виду?
О: Да, именно так.
В: (Джо) А что насчёт аварии два дня спустя, когда самолёт разбился в Филадельфии?
(Ниалл) Medivac Learjet?
(Джо) Да. Это был несчастный случай, как сообщалось официально?
О: Не совсем.
В: (Л) Хорошо. В чём состояла его первопричина?
О: Проступание четвёртой плотности.
В: (Ниалл) В этом есть смысл. Пилот летел так быстро, что ему, наверное, казалось, что он находился на другой высоте.
(Л) Таким образом, мы могли бы спросить о каждом из этих инцидентов, и, вероятно, у каждого из них будет своя комбинация факторов. Верно?
О: Да.
В: (Ниалл) Ну, тогда ещё один. Это три основных [инцидента с самолётами в последнее время]. Есть множество менее значительных. Инцидент в Торонто: самолёт авиакомпании Delta Airlines врезался в заснеженную взлётно-посадочную полосу и перевернулся вверх тормашками. В чём состояла его первопричина?
О: Высокомерие DEI.
В: (Джо) Судя по тому, как они на нём летели, они просто жёстко посадили его, сломав шасси.
(Л) Они просто думали, что знают, что делают, но это было не так.
(Джо) Инцидент с вертолётом Black Hawk над округом Колумбия был странным.
(Ниалл) У Джо была целая теория заговора.
(Джо) Я имею в виду, что этот вертолёт отрабатывал действия в чрезвычайной ситуации, связанной с обеспечением непрерывности работы правительства. Это ситуация, в которой мог бы оказаться Трамп, которого пришлось бы транспортировать одним из этих вертолётов…
(Л) Ну, что они только что сказали? Он был человек, выбранный в рамках DEI и… подверженный манипуляциям.
(Джо) Это было очень похоже на… что-то вроде послания, которое они готовили на случай определённой ситуации…
(Л) Ну, то, что люди, выбранные в рамках DEI, подвержены манипуляциям, — это уже САМО ПО СЕБЕ послание.
(Ниалл) Но с уровня над нами.
(Джо) Рассматривалось ли это администрацией Трампа как возможное послание или как предупреждение?
О: Нет.
В: (Джо) Ну что ж.
(Л) Хорошо. Следующий вопрос:
(hlat) Являются ли сообщения о новом коронавирусе, HKU5-CoVs, попыткой вновь ввести карантинные меры?
О: Они пробуют всё, но могут быть переиграны [trumped] чем-то действительно серьёзным!
В: (Л) Вы же не используете здесь некую игру слов, нет?
О: Нет.
В: (Л) Другими словами, это не каламбур.
(Altair) Кого обычно перемещают из третьей плотности в пятую с помощью этих "высокотехнологичных" лифтов, о которых говорилось на сеансе 25 января 2025 года?
О: Те, кого вы знаете как "ангелов" или "демонов".
В: (Л) Как лестница Иакова.
О: Да.
В: (Л) Понятно. То есть это будет что-то вроде ангелов/демонов пятой плотности, которые будут использовать их, чтобы приходить в наш мир и уходить, но это не… Ну, я не знаю, что сказать. Хорошо. Второй вопрос:
(Altair) Какова наиболее типичная цель перемещения кого-либо из третьей плотности в пятую с помощью этих "высокотехнологичных" лифтов?
О: Смотрите предыдущий ответ.
В: (Л) И я думаю, на третий вопрос, в некотором роде, уже дан ответ. Вот вопрос:
(Altair) Кто управляет такими лифтами, помимо служащих себе четвёртой плотности?
(Л) Итак, я полагаю, что если мы говорим о перемещении из третьей плотности в пятую, то речь идёт о демонах или ангелах. А если мы говорим о людях, то именно так они переходят в пятую плотность после смерти?
О: Не совсем.
В: (Л) Значит, когда люди умирают, они переносятся через свой собственный серебряный шнур к своему "Я" пятой плотности, что уже нечто другое. Верно?
О: Да.
В: (Л) Но обитатели четвёртой плотности тоже могут их использовать уже потому, что они существуют, или, может быть, они существуют из-за ангелов или демонов, которые приходят в наш мир и уходят из него. Это правда?
О: Да.
В: (PopHistorian) Насколько успешно, по шкале от 1 до 10, сейчас осуществляются планы сильных мира сего?
О: Зависит от того, кого ты имеешь в виду. У нынешней "элиты" дела обстоят не лучшим образом. Но у Кворума всё неплохо.
В: (Л) И именно Кворум принял решение о том, что Трамп должен пережить своё покушение, это верно?
(Джо) И им пришлось изменить свои планы…
(Л) Изменить свои планы, потому что имело место некое неравновесие. Так что… Они что-то замышляют!
О: Да.
В: (Джо) Как обычно.
(Mrs. Peel) Оказывают ли наши медитации и молитвы за планету и других людей какой-либо эффект?
О: Да.
В: (Mrs. Peel) Оказывают ли они желаемое воздействие?
О: Поскольку вы осторожны в своих намерениях, да.
В: (Mrs. Peel) Если да, то можно ли сделать что-то ещё для его усиления?
О: Повторение.
В: (Mrs. Peel) Есть ли что-то, что мы делаем неправильно, что мы могли бы исправить или сделать лучше?
О: Практика ведёт к совершенству. Все вы становитесь всё более искусными в навигации в эфирных сферах.
В: (Л) Кто-нибудь хочет добавить к этому вопрос? Что-нибудь ещё? Да. Нет? Хорошо. Тор… У тебя тут куча вопросов, дружище! Пытаешься измотать меня!
(thorbiorn) В странах с высоким процентом психопатов, согласно информации, содержащейся в транскриптах, также меньше органических порталов?
О: Нет.
В: (Л) И я предполагаю, что твои рассуждения сводятся к тому, что если психопатов становится больше, то они автоматически попадают в категорию органических порталов. Это то, к чему ты клонишь, Тор?
(thorbiorn) Да, именно это я и имел в виду.
(Л) Ты подумал, что если психопатов больше, то органических порталов становится меньше, потому что большее количество органических превращаются в психопатов. Верно?
(thorbiorn) Ну, я подумал, что если соотношение между органическими порталами и людьми с душой составляет 50/50, и есть страны, где очень много психопатов, то занимает ли психопат (неудавшийся органический портал, согласно кассиопеянам) место в другой половине.
(Л) Хорошо. Что ж, они сказали "нет".
(thorbiorn) В странах, где процент психопатов выше, все ли те, кого вы к ним причисляете, относятся к типу неудавшихся органических порталов?
О: Нет.
В: (thorbiorn) Если нет, то какие ещё типы вы причисляете [к психопатам]?
О: Сильные кандидаты на служение себе.
В: (thorbiorn) Могут ли они привести пример того, насколько эти типы способствуют увеличению количества?
(Л) Насколько? Ты спрашиваешь о процентном соотношении?
(thorbiorn) Предположим, что в стране 25 или 20 % психопатов, тогда, как я понимаю, некоторые из них — неудавшиеся органические порталы, и я думаю, что в среднем количество психопатов составляет 6 % или что-то вроде того. Но как насчёт остальных? Существуют ли другие категории? Как они сочетаются? Если у вас есть, например, красные, зелёные и чёрные шарики и вы смешиваете их вместе, вы хотите знать, сколько выйдет каждого из них?
(Л) Ладно, я думаю, что ж, я пытаюсь придумать, как сформулировать вопрос…
О: Вы мыслите в терминах третьей плотности.
В: (Л) Вероятно, очень немногие из них являются сильными кандидатами на служение себе. Я права?
О: Да.
В: (Л) Значит, причина того, что психопатов, вероятно, из разряда неудавшихся органических порталов, больше, просто генетическая?
О: Да.
В: (Л) И снова мы возвращаемся к старой доброй генетической рекомбинации. Каким-то образом люди собираются вместе, размножаются, укрепляют или усиливают определённую генетику, и в итоге появляется больше психопатов. Верно?
О: Да.
В: (thorbiorn) Когда вы сказали, что вся вина ляжет на психопатов, означает ли это, что многие люди неверно истолкуют более глубокий уровень манипулирования, игнорируя, например, вселившиеся души, подземных обитателей и тому подобное, так что психопаты из категории органических порталов будут как прикрытие для других злонамеренных персонажей?
О: Достаточно близко.
В: (Л) Давайте посмотрим правде в глаза. Сколько людей на планете поверит в пришельцев, четвёртую плотность, подземных обитателей и так далее? Большинство людей просто не хочет даже смотреть в ту сторону.
(thorbiorn) Получается, что в странах, где много кандидатов в четвёртую плотность, также много психопатов?
(Л) Что ты имеешь в виду под кандидатами в четвёртую плотность? Они могут быть кандидатами на служение себе или на служение другим. Так что ты имеешь в виду?
(thorbiorn) Это верно, но я думаю, что я имел в виду кандидатов на служение другим, ведь кассиопеяне как-то сказали, что когда человек близок к завершению своих уроков в третьей плотности и переходу в четвёртую, есть вероятность, что в его жизни окажется много органических порталов.
(Л) Хорошо, я понимаю, о чём ты спрашиваешь. Итак, он спрашивает о кандидатах в четвёртую плотность на служение другим, и означает ли это, что вокруг них внедрено больше агентов, среди которых также будет много психопатов?
О: Да.
В: (Л) Ну, слава, аллилуйя для всех нас… Хорошо. Теперь, возвращаясь к сеансу 25 января 2025 года о людях, которые были генетически модифицированы, чтобы стать носителями для существ четвёртой плотности:
(Л) И вопрос такой:
(thorbiorn) Могут ли эти существа четвёртой плотности загружать себя как в тела людей с душой, так и в тела органических порталов и неудавшихся органических порталов, как, например, психопатов?
О: Такая "загрузка" в тела существ, обладающих душой, обычно называется одержимостью и подразумевает конфликт, поэтому не является оптимальной для "загрузки".
В: (Л) Хорошо, значит, как правило, они не загружаются в тела людей с душой.
О: Да.
В: (Л) Они используют только тела органических порталов и неудавшихся органических порталов, как, например, психопатов.
О: Да.
В: (thorbiorn) Могут ли служащие себе существа четвёртой плотности одновременно загружать себя в более чем одно тело третьей плотности?
О: Нет.
В: (Л) Но они могут контролировать более одного человека одновременно, если делают это из гипермерных реальностей?
О: Да.
В: (thorbiorn) Помимо Ящериц, есть ли и другие типы служащих себе существ четвёртой плотности, которых можно встретить среди вселившихся душ?
О: Вселившиеся души — это, как правило, не "Ящерицы", а гуманоидные типы из соображений [совместимости] частоты.
В: (Л) То есть, другими словами, Ящерицы слишком рептильные, чтобы частотно совпадать с человеческой генетикой.
О: Да.
В: (Л) Хорошо. Это был последний из вопросов. Есть ли у кого-нибудь из присутствующих здесь вопросы?
(Джо) Макрон — сын Брижит?
О: Нет, но он точно похож!
В: (Ниалл) Ну, этот вопрос оставался подвешенным в воздухе. Это просто совпадение? Совпадение частот?
О: Людей, как правило, привлекают [схожие] типы.
В: (Л) Ну, я могу привести пример: мой отец был очень похож по типу и чертам лица на моего деда, и именно поэтому моя мать вышла за него замуж. Другие вопросы?
(Ниалл) У меня есть один, но он, наверное, слишком опасен. Это связано с тем, что только что обсуждалось.
(Джо) Давай, спрашивай.
(Ниалл) Что случилось с Брижит Троньё, сестрой Жана-Мишеля Троньё?
(Л) Что, по мнению Кэндис Оуэнс, с ней произошло?
(Ниалл) Никто не знает. Никто этого не говорил. Она спросила Ксавье Пуссара, и он просто…
(Джо) Ну, мы ещё не установили…
(Ниалл) Нет, установили: мы спросили, действительно ли Жан-Мишель — это Брижит, и они ответили утвердительно.
(Джо) А, ну ладно. Тогда вопрос в том, что случилось с настоящей Брижит, за которую выдаёт себя нынешняя Брижит.
(Chu) Известно, что она вышла замуж, но потом она исчезла. О ней ничего не известно.
(Л) Что с ней произошло?
(Джо) Нынешняя Брижит — это Жан-Мишель, её брат.
(Л) Верно.
(Джо) У него действительно была младшая сестра, которая потом исчезла, и Жан-Мишель присвоил себе её личность. Такова теория. Она в открытом доступе.
О: Она [планшетка движется очень медленно] мертва.
В: (Джо) Логично.
(Л) Они действительно не хотели отвечать на этот вопрос.
(Ниалл) Я знаю!
(Габи) Да, давайте просто оставим это.
(Джо) Я полагаю, что и сейчас они ответили лишь потому, что в открытом доступе есть хоть какая-то информация от Кэндис Оуэнс. Но чтобы получить больше ответов, нам, вероятно, придётся ограничиться информацией, уже имеющейся в открытом доступе, и немного дополнить её. Но, скорее всего, мы не получим однозначных ответов, потому что это очень щекотливый вопрос.
(Л) Хорошо…
(Ниалл) Я не знаю, как именно задать этот вопрос. Действительно ли партия АдГ (Альтернатива для Германии) заняла второе место на всеобщих выборах, прошедших в Германии на прошлой неделе?
О: Нет.
В: (Джо) Они набрали больше всего голосов?
О: Да.
В: (Ниалл) Выборы были сфальсифицированы.
(Джо) Сюрприз, сюрприз…
(Ниалл) Так что это интересно. Это даёт нам представление о том, что "глас народа" в Европе примерно такой же, как и в США.
(Джо) Верно. Я думаю, это просто его выражение.
(Andromeda) Да.
(Ниалл) Значит, они всё ещё занимаются фальсификацией выборов. О, Габи, ты говорила мне об этом сегодня. Как так вышло?.. Ты хочешь спросить об этом?
(Габи) Ну, как так получилось, что в США нарушения свободы воли населения очень опасно, поэтому выборы нельзя подтасовывать, в то время как в Европе они продолжают это делать безнаказанно: Ле Пен, а теперь и АдГ победили, и они в обоих случаях фальсифицировали выборы? Почему?
(Ниалл) Ну, в США они тоже пытались подтасовывать, но нарушение свободы воли людей произошло бы, если бы Трамп не пережил покушения.
(Габи) Это правда.
(Джо) Да, фальсификация [выборов] разрешена, понимаете? Если им это сойдёт с рук, то…
(Л) Боже, они делают это уже целую вечность. Есть даже серьёзные вопросы по поводу выборов Джона Кеннеди — многие голоса были якобы куплены.
(Ниалл) Его отцом, да, и мафией. Хорошо.
(Джо) У меня вопрос о сокрушении душ. Почему высшие "я" душ допускают их сокрушение? Разве они не могут просто "позвать их домой" [в пятую плотность] до того, как это случится?
О: Души, которые подвергаются "сокрушению", обычно деиндивидуализированы, и процесс сокрушения является своего рода размагничиванием, а "высшее Я" воспринимает эту потерю энергии как своего рода очищение. Что-то вроде ампутации в вашем мире.
В: (Л) А потом они снова начинают расти.
(Джо) Они отращивают часть тела заново. У вас снова отрастает хвост.
(Л) Если речь о ящерице. [Смех] Хорошо.
(Andromeda) Это было интересно.
(Л) У кого-нибудь есть что-нибудь чрезвычайно важное, потому что у меня начинает болеть рука…
(Chu) Нет, в чате есть ещё вопросы, но они пытаются протащить их без очереди.
(Л) Протащить без очереди? [Смех]
(Chu) Вместо того, чтобы задать их на форуме.
(Ниалл) Хитрые!
(Chu) Думаю, мы можем скопировать их и сохранить для следующего раза.
(Л) Да. Скопируйте их и сохраните для следующего раза или поместите их в тему на форуме и обсудите. Ладно. Есть ли напоследок какие-нибудь слова мудрости для тех из нас, кто здесь, в прошлом, от тех, кто там, в будущем?
О: Перечитайте прошлые предупреждения. Всё станет хаотичным. До свидания.
В: (Л) Захватывающее теперь станет ещё и хаотичным.
[Лора зачитывает вслух подборку предупреждений из прошлых сеансов: ветка форума "All recent final messages/warnings from the Sessions"]
КОНЕЦ СЕАНСА
