Please post your comments in the original thread.
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 17 мая 2014 г.
Лора и Andromeda за доской
Пьер, Персеваль, Chu, Possibility of Being, Data, Скотти, Ниалл, Mr. Scott, Alana
Подключились через Skype:
Nicolas, Aleana, Horseofadifferentcolor
В: [Представления] (Л) Здравствуйте.
О: Привет. Xopvila из Кассиопеи.
В: (Л) Хорошо. Я начну обсуждение с того, что у меня на уме. На самом деле, есть две мысли. Прежде всего, я заметила, что после последнего сеанса многие люди, обсуждавшие его в ветке форума, добровольно предоставили информацию о том, что они делали, чтобы помочь осуществить то или другое. У нас сложилось впечатление, что, когда пришла информация о том, что человек должен поставить другого на ступеньку позади себя, это имело прямое отношение к Работе… Что это должен был быть кто-то на лестнице, или на её ступеньке, или, так сказать, на тропе. Не могли бы вы прояснить этот вопрос? Это действительно то, что имелось в виду? То есть вы имели в виду кого-то, кто действительно спрашивает, занимается работой над собой и т. д.?
О: Более того, это означает полную вовлечённость в энергообмен с сетью. Если человек извлекает выгоду из усилий других, но не вкладывает энергию со своей стороны, в его жизни будут возникать всевозможные преграды.
В: (Л) Хорошо, когда вы говорите: "В их жизни будут возникать всевозможные преграды"… Преграды какого рода?
О: Эти преграды будут отражать то, что они не в состоянии дать. Если человек не может быть искренним, то в его личной жизни будут встречаться люди, которые неискренни с ним. Если человек обесценивает усилия другого, то будут обесцениваться и его собственные усилия. Если вам нужно разблокировать определённую сферу своей жизни, приложите усилия, чтобы дать другим то, чего вы хотите, или в чём нуждаетесь сами.
В: (Л) Но вы говорите именно о людях, проводящих Работу, или о каждом человеке в целом?
О: О каждом человеке, но это вдвойне касается тех, кто проводит Работу.
В: (Л) Хорошо, эта линия вопросов вдохновляет вас на какие-нибудь дополнительные вопросы? Можете ли вы придумать, что ещё спросить по этой теме?
(Nicolas) Это больше относится к форуму, чем к личной жизни, поскольку мы не общаемся физически с большим количеством людей, проводящих Работу?
О: Есть много способов взаимодействия в Работе!!!
В: [Обсуждение букв и ошибок в написании] (Л) На всякий случай, если вам интересно, я по какой-то причине не могу произносить буквы сегодня.
(Andromeda) Устала.
(Л) Да. Мы постараемся синхронизироваться получше. Мне нужно больше табака. Итак, вы сказали, что не можете взаимодействовать с Работой, потому что не присутствуете физически. И они сказали: "Есть много способов…", и я предполагаю, что это означает общение на форуме, отдачу, работу над проектами и так далее. Всё, что доступно в небольших количествах на данный момент. И тогда это откроет двери для более прямого взаимодействия с другими людьми на "пути", как я думаю.
(Aleana) А в повседневной жизни? Я имею в виду, даже если это просто разговоры о проблемах со здоровьем с людьми… Я имею в виду, не навязывать им это, а просто выкладывать всё на всеобщее обозрение, просто чтобы посмотреть, какой будет реакция? Или лучше ограничиться форумом и работать как можно больше над SOTT?
О: Последнее очень важно с точки зрения уравновешивания полученной вами энергии. Но вы также можете оказывать помощь окружающим вас людям, если они попросят.
В: (Л) Что-нибудь ещё? Есть ли что-нибудь ещё, что нужно спросить по этой теме?
(Chu) Нет, я имею в виду, что они говорят о том, что, например, если вы неуважительно относитесь к людям извне, обесцениваете их или что-то ещё, вы также не применяете принципы Работы. Вы должны быть стратегически ориентированы.
(Л) Да, внешнее учитывание и всё такое.
(Chu) Да.
(Л) Хорошо, что-нибудь ещё по этому поводу?
О: Многие люди не до конца осознают, сколько труда было вложено и продолжает вкладываться в эту сеть. По этой причине они, как правило, не ценят труд нескольких жизней, затраченный на то, чтобы представить фундаментальные уроки вашей реальности. И если они не видят ценности и не отдают должной энергии, то на их пути возникают преграды.
В: (Л) Хорошо, хватит об этом. Вы хотите сказать что-нибудь ещё по этому поводу? Я вроде как поняла.
О: Хорошо! Но поймут ли это читатели?
В: (Л) Ну, я не знаю. Полагаю, мы это узнаем! Итак, следующее, что у меня на уме: сегодня днём я отвечала на одно сообщение на форуме из ветки о книге "Политическая понерология". Пока я писала, мне вдруг пришло в голову, что проблема, которая занимала мои мысли на протяжении многих лет, внезапно прояснилась. Ответ стал очевиден. И проблема заключалась в противопоставлении коммунизма социализму и капитализму; в том, какая система лучше. Хотя я и выросла в капиталистической системе, я вижу все те ужасные вещи, которые в ней происходят. Сейчас я живу в стране, которая в значительной степени социалистическая, и я вижу множество проблем, характерных для социализма. Я много читала о коммунистических системах и вижу, что то, что происходило в коммунистических странах, обернулось не слишком хорошо. И я много читала по социологии и понимаю, что без некой разновидности коммунизма древний человек не выжил бы и не эволюционировал, поэтому существует проблема с тем, как это делалось в тех коммунистических странах. Даже ранние "люди Иисуса" исповедовали какую-то форму коммунизма, хотя в наши дни фундаменталисты, похоже, забыли об этом. Итак, я постоянно думала о том, какую часть какой системы взять и соединить воедино, чтобы создать, так сказать, максимально близкую к совершенной, доброжелательную систему экономики и права, которая наилучшим образом служила бы человечеству.
И вдруг мне стало ясно, что это зависит от масштаба. Я подумала, что на семейно-племенном уровне — скорее на "племенном", потому что это расширенная семья, близкие друзья и т. д., люди, связанные друг с другом узами дружбы и привязанности, — это должно функционировать по коммунистической схеме.
Следующим уровнем будет местное сообщество, город или что-то ещё, которое должно функционировать на капиталистическом уровне. Давайте признаем, что в капитализме есть действительно полезные вещи. Люди могут выходить из своих домов и зарабатывать деньги для своих семей своим трудом, могут иметься магазины, фабрики или что-то ещё, производящие продукцию, которой затем обмениваются или покупают/продают в других магазинах; затем сообщества покупают, продают или обмениваются с другими сообществами, импортируют, экспортируют и т. д. Работающие члены семьи/племени зарабатывают деньги, приносят их домой и делятся поровну со всеми, а несколько членов семьи могут работать и заботиться обо всей семье, включая детей, престарелых, инвалидов.
Итак, на уровне семьи или племени у нас коммунизм, на уровне общины, где общины взаимодействуют с другими общинами, — капитализм, а на более высоком государственном уровне должен быть социализм, потому что тогда социализм может быть органом, формирующим политику. Это должен быть орган, который собирает определённую сумму денег в виде налога на богатство и небольшого подушного налога, чтобы обеспечить всех бесплатной водой, электричеством, здравоохранением, чтобы были дороги, чтобы вывозился мусор, чтобы был чистый воздух, чистая вода… Другими словами, если налог на богатство и подушный налог поступают в распоряжение вышестоящего правительства, то это правительство будет предоставлять эти услуги всем сообществам. Кроме того, на собранные средства можно было бы создать местное ополчение. Поэтому мне кажется, что если у вас есть эти три разные системы, работающие на разных уровнях — в трёх масштабах, — кто-нибудь видит в этом какие-нибудь недостатки?
(Nicholas) Я рад, что ты затронула эту тему, потому что она давно не даёт мне покоя. Как мы можем найти решение для жизни общества, ведь мы пытаемся проложить путь к новой формации. Я очень рад, что ты подняла эту идею, и она звучит довольно интересно.
(Chu) Ну, единственная проблема, которую я вижу, заключается в том, что некоторые кланы или племена могут быть патологичными… Итак, у вас есть честные, коммунистические племена, но есть и патологическое племя, и когда оно попадает в капиталистическую систему, то попытается уничтожить остальных?
(Персеваль) Ну, мы говорили об этом ранее и пришли к выводу, что неважно, какой "изм" вы придумаете; если у вас есть патология и психопатия, то это не имеет значения. Любая система коррумпируется и перестаёт работать.
(Л) Это [патология и психопатия] портит всё. Очевидно, что необходимо предусмотреть способ, с помощью которого патологии можно было бы отсеивать даже на племенном уровне. Отдельное племя может найти патологическую личность среди членов своей группы, и им придётся позаботиться об этом. Но, как сказала Chu, если всё племя патологично, то они, вполне возможно, начнут портить отношения на капиталистическом уровне. Но как бы то ни было, я подумала, что это довольно разумное решение. Это было забавно, потому что после того, как я поговорила об этом с Джо, я подумала: "Ну и ну! Откуда у меня взялся этот ответ, который просто внезапно пришёл мне в голову, когда я что-то писала?" Это было очень круто.
О: Мы давно говорили, что "мы — это вы в будущем". Это будущее проявляется всё отчётливее в результате увеличения частоты общения. Ты начинаешь "настраиваться" за несколько часов до того, как сесть за доску, чтобы "поболтать" с нами. Кроме того, помни, что увеличение времени общения углубляет и расширяет канал. Кроме того, "гости" [на сеансе] добавляют дополнительное измерение и укрепляют сеть по всей планете.
В: (Horseofadifferentcolor) Видите ли, мы говорили об этом сегодня. Все мы написали кучу вопросов для вас. И по мере того как мы записывали их, некоторые вещи, о которых мы размышляли годами, становились совершенно ясными. И мы подумали, не синхронизируемся ли мы с вами, или откуда это исходит?
О: Пример того, что мы имеем в виду!!
В: (Л) Они говорят, что то, что ты только что сказал, — это пример того, что они имели в виду в предыдущем ответе о настройке на предстоящий сеанс. Полагаю, это работает для всех, по мере того, как мы "настраиваемся".
(Horseofadifferentcolor) О, хорошо.
(Aleana) Несколько дней назад я чувствовала себя заблокированной и не могла справиться с этим. И я просто позволила чувствам нахлынуть на меня, а потом внезапно словно прорвалась сквозь них. Я написала несколько сообщений на форуме и почувствовала, что это было правильно. Казалось, что всё идёт легко, и что я справлюсь с этим. Так что я не знаю, была ли это энергия, исходящая от них, или просто ощущение: "Хорошо, я их чувствую, но теперь я прохожу через это". Как будто я должна была дать волю эмоциям или… Я не была уверена, было ли это частично и то, и другое, или что именно.
О: Это будет происходить чаще и для большего числа участников этих коммуникаций. Будем надеяться, что эти усилия будут оценены по достоинству и смогут продолжаться!
В: (Л) Хорошо. Вы сказали, что сформулировали несколько вопросов. Вы также сказали, что на некоторые из них уже были даны ответы. Остались ли вопросы, которые вы всё ещё хотели бы задать?
(Nicholas) У меня есть один. Кассиопеяне говорили о том, что для передачи информации они будут переходить через другое созвездие. Я не знаю, произошло ли уже это. Кажется, это было созвездие Льва или что-то в этом роде?
О: В процессе, ждите продолжения!
В: (Л) Я думаю, "ожидайте продолжения" означает ждать каких-то новостей или информации, которая прояснит ситуацию. Если бы, скажем, в созвездии Льва вспыхнула сверхновая или что-то в этом роде, это могло бы оказать на них и на нас сверхсветовое воздействие, но мы бы ещё какое-то время этого не увидели. Или в любом другом месте, где… Мы, возможно, почувствуем эффект от этого через общение [с кассиопеянами] ещё до того, как получим визуальное подтверждение [сверхновой]. При условии, что мы общаемся со сверхсветовой скоростью. Это всего лишь моя теория. Близка ли эта теория к истине?
О: Достаточно близко.
В: (Л) Другой вопрос?
(Horseofadifferentcolor) Мне было немного любопытно узнать об Украине: кассиопеяне как-то сказали, что нацистская Германия была испытательным полигоном для всего, что происходит сегодня. Поскольку нацисты вроде как снова в деле там, мне интересно, является ли это продолжением [событий в нацистской Германии], или всё дело в США, их жадности и обычных играх? Или же причины событий на Украине кроются в другом?
О: Комбинация. Нацистская идеология выжила в разных местах. Это поощрялось аналогичными силами в США и Израиле.
В: (Horseofadifferentcolor) У меня личный вопрос, если вы не против.
(Л) Спрашивай.
(Horseofadifferentcolor) Мои бабушка и дедушка недавно скончались, и я надеялся, что они добрались туда, куда им нужно.
О: С их стороны есть некоторая нерешительность, ты можешь успокоить их и поощрить совершить правильный переход [в пятую плотность].
В: (Horseofadifferentcolor) Они остаются здесь из-за меня?
О: Отчасти, именно поэтому тебе нужно их подбодрить.
В: (Horseofadifferentcolor) Спасибо.
(Nicholas) У меня вопрос по поводу использования Габором Мате аяуаски. Похоже, он довольно ответственно относится к этому и, возможно, знает что-то, что помогает. Мне просто интересно, являются ли его методы жизнеспособными?
О: Он работает с довольно безнадёжными случаями и ситуациями, включая свою собственную. Таким образом, использование растительных веществ, как это делает он, можно сравнить с отчаянными мерами, когда больше ничего не помогает, или когда время на исходе. В некоторых случаях, как, например, при использовании аспирина для снятия боли, такие средства можно использовать один раз, чтобы разорвать петлю обратной связи, и больше они не понадобятся. Это скорее похоже на "перезагрузку". Но имейте в виду, что истинный духовный рост не достигается таким образом. Но если кому-то просто нужна "перезагрузка" для нормализации, то такого рода вещи могут оказаться полезными.
В: [смех] (Л) Хорошо, я думаю, у нас есть время ещё для одного вопроса.
(Mr. Scott) Вопрос с коротким ответом…
(Aleana) Да или нет!
(Л) Я уже сильно устала.
(Nicholas) У меня есть личный вопрос о том, как максимизировать свои пожертвования в FOTCM. У меня есть инвестиции на фондовом рынке, дела с которыми идут не очень хорошо, и мне интересно, стоит ли мне просто выйти из игры сейчас или следует набраться терпения в надежде на более высокую отдачу?
О: Будущее фондовых рынков не очень хорошее.
В: (Aleana) Это произойдёт в ближайшем будущем, или ещё есть время?..
О: 11 месяцев.
В: (Nicholas) Я занимаю короткую позицию на рынке, поэтому мне интересно, хорошо ли это.
(Л) Никогда не знаешь наверняка.
(Aleana) На одном из недавних сеансов они сказали, что мы не должны хранить деньги на счетах в банке. Мы должны начать покупать полезные вещи. Если у вас есть что-то на пенсионном счёте, существует ли ограничение по времени? Я подумываю о том, чтобы скоро выйти на пенсию, и мне хочется иметь средства к существованию, так что, может, мне просто отказаться от этого, или? Это на денежном рынке, но я не знаю, когда может произойти обвал.
(Horseofadifferentcolor) Купить кучу туалетной бумаги на свою пенсию? [смех]
О: Дело не просто в "покупке кучи туалетной бумаги". Лучше всего вложить деньги в развитие общины.
В: (Л) Да, потому что тогда, если вы в общине и больше не можете работать, то будут другие люди, которые смогут, молодые люди… Потому что общины должны состоять из людей разного возраста и разных навыков, так что если кто-то болен, инвалид или пожилой человек, то другие члены общины могли бы заботиться о нём.
(Aleana) Ну, это мой план, потому что я хотела бы стать частью общины в Северной Каролине. Но я не хочу прийти с пустыми руками. Поэтому если я должна вложить всё в общину, сделать всё необходимое, и при этом не беспокоиться о деньгах в будущем, это прекрасно.
(Л) Да, потому что… Что ж, давайте спросим об этом. Как ты хочешь спросить?
(Aleana) Я думала о том, чтобы расплатиться за машину, взять оставшиеся деньги и вложить их в дом, а потом, если я получу социальное обеспечение, отлично, но если нет, я могу работать. Я не знаю, как это сформулировать. Я имею в виду, это хороший план?
О: Очень хороший вариант, потому что скоро денег не будет. Обратите внимание, что банки уже предпринимают шаги по конфискации средств.
В: (Л) Да. И это правда, так оно и есть.
(Персеваль) Недавно в новостях была история о том, что в Великобритании правительство хочет принять закон, согласно которому оно сможет снимать деньги с банковских счетов людей, если они не заплатили налоги. И, конечно, есть все эти крупные корпорации, которые не платят никаких налогов, а правительство не заботится об этом и даже не видит, что эти деньги им причитаются. Но они сосредоточены на обычных людях, задолжавших какую-то пару тысяч налогов, и пытаются довести дело до того, чтобы они смогли взять…
О: Это один из предпринимаемых ими шагов. Такие меры будут всё более вопиющими, и это будет происходить намного быстрее. Преимущество общины в том, что она может быть создана в рамках корпоративного права, и вероятность её ликвидации гораздо ниже, поскольку именно эту правовую защиту использует элита.
В: (Персеваль) Суть в том, что в наши дни вкладывать свои деньги в корпорации — хорошая идея.
(Mr. Scott) Но не в фондовый рынок.
(Персеваль) Это не те корпорации, о которых вы могли бы подумать! В США есть несколько уникальных корпораций… [смех] На самом деле, их всего две…
(Chu) А как насчёт владения вещами, купленными на банковский кредит? Люди, берущие кредит в банке? Разве это такая уж хорошая идея, если они собираются начать…
(Персеваль) Если взят под залог…
(Chu) Они заберут ваш дом, так что…
(Персеваль) Ипотека, например.
(Chu) Люди с ипотечными кредитами находятся не в лучшем положении. Вам придётся самим изыскивать средства.
(Персеваль) Как говорила Aleana, если у неё есть пенсионный фонд или единовременная сумма, она не должна лежать в банке или в акциях, потому что они расхитят эти деньги.
(Chu) Но когда вы берёте деньги в долг, вам не нужно отдавать их все сразу, но вы всё равно привязаны к банку.
(Л) Затем вы производите выплаты. Вы должны быть готовы делать регулярные выплаты. Если вы берёте деньги в долг, то должны быть уверены, что так или иначе сможете расплатиться.
(Персеваль) Единственная проблема заключается в том, что в условиях кризиса возникает масштабная инфляция и прочее. Кто знает, что может случиться.
(Л) Ну, другое дело, если вы вложили деньги в недвижимость, жилье и прочее… "Вещи" всегда полезны. И даже если дела пойдут совсем плохо, вы сможете продавать вещи, торговать вещами, оказывать услуги, заниматься деятельностью, выполнять какую-то работу или что-то ещё и получить деньги для выплаты банковского кредита, если вы его взяли.
(Andromeda) Кроме того, если это единственная возможность купить дом, то…
(Л) Я думаю, что они примутся за закон о собственности гораздо позже, если вообще примутся. Они также не захотят менять закон о собственности, потому что это ещё одна вещь, которую использует элита.
(Персеваль) Они владеют половиной страны.
(Л) Здесь действуют две вещи: корпоративное право, если у вас есть корпорация — и я думаю, что это одна из тех вещей, которые в значительной степени защитили нас, потому что мы начали с корпорации, и у нас есть адвокаты. Они не хотят преследовать нас. Даже наш фискальный аудит, они пошли на попятную, потому что это американское корпоративное право. Просто отступили! Вы кричите: "Корпорация! Налоговый договор!", и они просто опускают руки. Потому что они не хотят создавать прецедент, который может плохо обернуться для них самих, если кто-то им воспользуется. Конечно, американское право в значительной степени ориентировано на прецеденты. И если кто-то придёт в суд и скажет, что вот очевидный прецедент, это произошло в случае "бла-бла", тогда им крышка. О таких вещах мы нечасто говорим на публике. У нас есть корпорации, мы составляем налоговые декларации — всё по полной программе. Всё, чтобы сделать налогоплательщика/корпорацию счастливой, и они не беспокоят нас на этом уровне. Французы действительно вмешались в это дело, когда начали аудит.
(Персеваль) Дело в том, что сейчас никому не стоит вкладывать деньги в акции. Наверное, каждый человек обжигался на фондовом рынке. Это работает так: они хотят, чтобы простые люди вкладывали свои деньги в акции, чтобы они [элиты] могли разбогатеть. Представители элиты тоже инвестируют в акции, но они вкладывают кучу денег, цена растёт, а затем они снова инвестируют в короткие продажи, потому что знают, что цена упадёт, так как они собираются продать все свои акции через десять дней. Это полностью подстроено в их пользу.
(Л) Nicholas, ты инвестируешь в короткие продажи?
(Nicholas) Да, это индекс VXX, показывающий короткую позицию на рынке. Итак, если рынок пойдёт вниз, то мои акции пойдут вверх.
(Л) Ну, тогда, возможно, тебе лучше пока ничего не менять.
(Nicholas) Да, возможно. Нужно быть терпеливым!
(Л) Да, я так думаю. Если вы вложили деньги в короткие позиции, сохраните их пока. Хорошо, есть последние вопросы?
(Aleana) Вы получили держатели для бумажных тарелок?
(Л) О да! И мы так благодарны за это! (Andromeda) Мы уже использовали их. Дважды! Погода пока не очень хорошая, поэтому мы только дважды ели на террасе. (Л) Да, вы заметили, что на мне свитер. (Алеана) Да, здесь жарко. (Horseofadifferentcolor) Однажды на прошлой неделе резко похолодало, и мне пришлось надеть толстовку с капюшоном — и это в мае. Это было действительно редкостью. (Aleana) Да, на прошлой неделе было до 7 °C. (Л) Так здесь бывает каждую ночь. (Nicholas) Я не могу дождаться! [смех]
(Л) Ну, мы будем держать вас в курсе всего. Итак, давайте пожелаем друг другу спокойной ночи и попрощаемся, потому что я уже почти выбита из колеи.
(Aleana) Да, я вижу. Лишь транскрибировать это уже утомительно!
(Horseofadifferentcolor) Это действительно потрясающее, так что большое вам спасибо!
(Aleana) Это было замечательно!
(Nicholas) Спасибо!
[поцелуи всем, пожелания спокойной ночи, прощания].
В: (Л) Думаю, мы пожелаем вам спокойной ночи, если вы не хотите ничего сказать нам лично.
О: Отличное шоу! До свидания.
(Л) Это было немного странно… (Andromeda) Чувствовалось, что было МНОГО энергии, как будто им было что сказать. Но, может быть, мы просто слишком устали, чтобы поспевать за этим!
КОНЕЦ СЕАНСА
Пожалуйста, оставляйте все комментарии в первоначальной ветке.
Дата сеанса: 17 мая 2014 г.
Лора и Andromeda за доской
Пьер, Персеваль, Chu, Possibility of Being, Data, Скотти, Ниалл, Mr. Scott, Alana
Подключились через Skype:
Nicolas, Aleana, Horseofadifferentcolor
В: [Представления] (Л) Здравствуйте.
О: Привет. Xopvila из Кассиопеи.
В: (Л) Хорошо. Я начну обсуждение с того, что у меня на уме. На самом деле, есть две мысли. Прежде всего, я заметила, что после последнего сеанса многие люди, обсуждавшие его в ветке форума, добровольно предоставили информацию о том, что они делали, чтобы помочь осуществить то или другое. У нас сложилось впечатление, что, когда пришла информация о том, что человек должен поставить другого на ступеньку позади себя, это имело прямое отношение к Работе… Что это должен был быть кто-то на лестнице, или на её ступеньке, или, так сказать, на тропе. Не могли бы вы прояснить этот вопрос? Это действительно то, что имелось в виду? То есть вы имели в виду кого-то, кто действительно спрашивает, занимается работой над собой и т. д.?
О: Более того, это означает полную вовлечённость в энергообмен с сетью. Если человек извлекает выгоду из усилий других, но не вкладывает энергию со своей стороны, в его жизни будут возникать всевозможные преграды.
В: (Л) Хорошо, когда вы говорите: "В их жизни будут возникать всевозможные преграды"… Преграды какого рода?
О: Эти преграды будут отражать то, что они не в состоянии дать. Если человек не может быть искренним, то в его личной жизни будут встречаться люди, которые неискренни с ним. Если человек обесценивает усилия другого, то будут обесцениваться и его собственные усилия. Если вам нужно разблокировать определённую сферу своей жизни, приложите усилия, чтобы дать другим то, чего вы хотите, или в чём нуждаетесь сами.
В: (Л) Но вы говорите именно о людях, проводящих Работу, или о каждом человеке в целом?
О: О каждом человеке, но это вдвойне касается тех, кто проводит Работу.
В: (Л) Хорошо, эта линия вопросов вдохновляет вас на какие-нибудь дополнительные вопросы? Можете ли вы придумать, что ещё спросить по этой теме?
(Nicolas) Это больше относится к форуму, чем к личной жизни, поскольку мы не общаемся физически с большим количеством людей, проводящих Работу?
О: Есть много способов взаимодействия в Работе!!!
В: [Обсуждение букв и ошибок в написании] (Л) На всякий случай, если вам интересно, я по какой-то причине не могу произносить буквы сегодня.
(Andromeda) Устала.
(Л) Да. Мы постараемся синхронизироваться получше. Мне нужно больше табака. Итак, вы сказали, что не можете взаимодействовать с Работой, потому что не присутствуете физически. И они сказали: "Есть много способов…", и я предполагаю, что это означает общение на форуме, отдачу, работу над проектами и так далее. Всё, что доступно в небольших количествах на данный момент. И тогда это откроет двери для более прямого взаимодействия с другими людьми на "пути", как я думаю.
(Aleana) А в повседневной жизни? Я имею в виду, даже если это просто разговоры о проблемах со здоровьем с людьми… Я имею в виду, не навязывать им это, а просто выкладывать всё на всеобщее обозрение, просто чтобы посмотреть, какой будет реакция? Или лучше ограничиться форумом и работать как можно больше над SOTT?
О: Последнее очень важно с точки зрения уравновешивания полученной вами энергии. Но вы также можете оказывать помощь окружающим вас людям, если они попросят.
В: (Л) Что-нибудь ещё? Есть ли что-нибудь ещё, что нужно спросить по этой теме?
(Chu) Нет, я имею в виду, что они говорят о том, что, например, если вы неуважительно относитесь к людям извне, обесцениваете их или что-то ещё, вы также не применяете принципы Работы. Вы должны быть стратегически ориентированы.
(Л) Да, внешнее учитывание и всё такое.
(Chu) Да.
(Л) Хорошо, что-нибудь ещё по этому поводу?
О: Многие люди не до конца осознают, сколько труда было вложено и продолжает вкладываться в эту сеть. По этой причине они, как правило, не ценят труд нескольких жизней, затраченный на то, чтобы представить фундаментальные уроки вашей реальности. И если они не видят ценности и не отдают должной энергии, то на их пути возникают преграды.
В: (Л) Хорошо, хватит об этом. Вы хотите сказать что-нибудь ещё по этому поводу? Я вроде как поняла.
О: Хорошо! Но поймут ли это читатели?
В: (Л) Ну, я не знаю. Полагаю, мы это узнаем! Итак, следующее, что у меня на уме: сегодня днём я отвечала на одно сообщение на форуме из ветки о книге "Политическая понерология". Пока я писала, мне вдруг пришло в голову, что проблема, которая занимала мои мысли на протяжении многих лет, внезапно прояснилась. Ответ стал очевиден. И проблема заключалась в противопоставлении коммунизма социализму и капитализму; в том, какая система лучше. Хотя я и выросла в капиталистической системе, я вижу все те ужасные вещи, которые в ней происходят. Сейчас я живу в стране, которая в значительной степени социалистическая, и я вижу множество проблем, характерных для социализма. Я много читала о коммунистических системах и вижу, что то, что происходило в коммунистических странах, обернулось не слишком хорошо. И я много читала по социологии и понимаю, что без некой разновидности коммунизма древний человек не выжил бы и не эволюционировал, поэтому существует проблема с тем, как это делалось в тех коммунистических странах. Даже ранние "люди Иисуса" исповедовали какую-то форму коммунизма, хотя в наши дни фундаменталисты, похоже, забыли об этом. Итак, я постоянно думала о том, какую часть какой системы взять и соединить воедино, чтобы создать, так сказать, максимально близкую к совершенной, доброжелательную систему экономики и права, которая наилучшим образом служила бы человечеству.
И вдруг мне стало ясно, что это зависит от масштаба. Я подумала, что на семейно-племенном уровне — скорее на "племенном", потому что это расширенная семья, близкие друзья и т. д., люди, связанные друг с другом узами дружбы и привязанности, — это должно функционировать по коммунистической схеме.
Следующим уровнем будет местное сообщество, город или что-то ещё, которое должно функционировать на капиталистическом уровне. Давайте признаем, что в капитализме есть действительно полезные вещи. Люди могут выходить из своих домов и зарабатывать деньги для своих семей своим трудом, могут иметься магазины, фабрики или что-то ещё, производящие продукцию, которой затем обмениваются или покупают/продают в других магазинах; затем сообщества покупают, продают или обмениваются с другими сообществами, импортируют, экспортируют и т. д. Работающие члены семьи/племени зарабатывают деньги, приносят их домой и делятся поровну со всеми, а несколько членов семьи могут работать и заботиться обо всей семье, включая детей, престарелых, инвалидов.
Итак, на уровне семьи или племени у нас коммунизм, на уровне общины, где общины взаимодействуют с другими общинами, — капитализм, а на более высоком государственном уровне должен быть социализм, потому что тогда социализм может быть органом, формирующим политику. Это должен быть орган, который собирает определённую сумму денег в виде налога на богатство и небольшого подушного налога, чтобы обеспечить всех бесплатной водой, электричеством, здравоохранением, чтобы были дороги, чтобы вывозился мусор, чтобы был чистый воздух, чистая вода… Другими словами, если налог на богатство и подушный налог поступают в распоряжение вышестоящего правительства, то это правительство будет предоставлять эти услуги всем сообществам. Кроме того, на собранные средства можно было бы создать местное ополчение. Поэтому мне кажется, что если у вас есть эти три разные системы, работающие на разных уровнях — в трёх масштабах, — кто-нибудь видит в этом какие-нибудь недостатки?
(Nicholas) Я рад, что ты затронула эту тему, потому что она давно не даёт мне покоя. Как мы можем найти решение для жизни общества, ведь мы пытаемся проложить путь к новой формации. Я очень рад, что ты подняла эту идею, и она звучит довольно интересно.
(Chu) Ну, единственная проблема, которую я вижу, заключается в том, что некоторые кланы или племена могут быть патологичными… Итак, у вас есть честные, коммунистические племена, но есть и патологическое племя, и когда оно попадает в капиталистическую систему, то попытается уничтожить остальных?
(Персеваль) Ну, мы говорили об этом ранее и пришли к выводу, что неважно, какой "изм" вы придумаете; если у вас есть патология и психопатия, то это не имеет значения. Любая система коррумпируется и перестаёт работать.
(Л) Это [патология и психопатия] портит всё. Очевидно, что необходимо предусмотреть способ, с помощью которого патологии можно было бы отсеивать даже на племенном уровне. Отдельное племя может найти патологическую личность среди членов своей группы, и им придётся позаботиться об этом. Но, как сказала Chu, если всё племя патологично, то они, вполне возможно, начнут портить отношения на капиталистическом уровне. Но как бы то ни было, я подумала, что это довольно разумное решение. Это было забавно, потому что после того, как я поговорила об этом с Джо, я подумала: "Ну и ну! Откуда у меня взялся этот ответ, который просто внезапно пришёл мне в голову, когда я что-то писала?" Это было очень круто.
О: Мы давно говорили, что "мы — это вы в будущем". Это будущее проявляется всё отчётливее в результате увеличения частоты общения. Ты начинаешь "настраиваться" за несколько часов до того, как сесть за доску, чтобы "поболтать" с нами. Кроме того, помни, что увеличение времени общения углубляет и расширяет канал. Кроме того, "гости" [на сеансе] добавляют дополнительное измерение и укрепляют сеть по всей планете.
В: (Horseofadifferentcolor) Видите ли, мы говорили об этом сегодня. Все мы написали кучу вопросов для вас. И по мере того как мы записывали их, некоторые вещи, о которых мы размышляли годами, становились совершенно ясными. И мы подумали, не синхронизируемся ли мы с вами, или откуда это исходит?
О: Пример того, что мы имеем в виду!!
В: (Л) Они говорят, что то, что ты только что сказал, — это пример того, что они имели в виду в предыдущем ответе о настройке на предстоящий сеанс. Полагаю, это работает для всех, по мере того, как мы "настраиваемся".
(Horseofadifferentcolor) О, хорошо.
(Aleana) Несколько дней назад я чувствовала себя заблокированной и не могла справиться с этим. И я просто позволила чувствам нахлынуть на меня, а потом внезапно словно прорвалась сквозь них. Я написала несколько сообщений на форуме и почувствовала, что это было правильно. Казалось, что всё идёт легко, и что я справлюсь с этим. Так что я не знаю, была ли это энергия, исходящая от них, или просто ощущение: "Хорошо, я их чувствую, но теперь я прохожу через это". Как будто я должна была дать волю эмоциям или… Я не была уверена, было ли это частично и то, и другое, или что именно.
О: Это будет происходить чаще и для большего числа участников этих коммуникаций. Будем надеяться, что эти усилия будут оценены по достоинству и смогут продолжаться!
В: (Л) Хорошо. Вы сказали, что сформулировали несколько вопросов. Вы также сказали, что на некоторые из них уже были даны ответы. Остались ли вопросы, которые вы всё ещё хотели бы задать?
(Nicholas) У меня есть один. Кассиопеяне говорили о том, что для передачи информации они будут переходить через другое созвездие. Я не знаю, произошло ли уже это. Кажется, это было созвездие Льва или что-то в этом роде?
О: В процессе, ждите продолжения!
В: (Л) Я думаю, "ожидайте продолжения" означает ждать каких-то новостей или информации, которая прояснит ситуацию. Если бы, скажем, в созвездии Льва вспыхнула сверхновая или что-то в этом роде, это могло бы оказать на них и на нас сверхсветовое воздействие, но мы бы ещё какое-то время этого не увидели. Или в любом другом месте, где… Мы, возможно, почувствуем эффект от этого через общение [с кассиопеянами] ещё до того, как получим визуальное подтверждение [сверхновой]. При условии, что мы общаемся со сверхсветовой скоростью. Это всего лишь моя теория. Близка ли эта теория к истине?
О: Достаточно близко.
В: (Л) Другой вопрос?
(Horseofadifferentcolor) Мне было немного любопытно узнать об Украине: кассиопеяне как-то сказали, что нацистская Германия была испытательным полигоном для всего, что происходит сегодня. Поскольку нацисты вроде как снова в деле там, мне интересно, является ли это продолжением [событий в нацистской Германии], или всё дело в США, их жадности и обычных играх? Или же причины событий на Украине кроются в другом?
О: Комбинация. Нацистская идеология выжила в разных местах. Это поощрялось аналогичными силами в США и Израиле.
В: (Horseofadifferentcolor) У меня личный вопрос, если вы не против.
(Л) Спрашивай.
(Horseofadifferentcolor) Мои бабушка и дедушка недавно скончались, и я надеялся, что они добрались туда, куда им нужно.
О: С их стороны есть некоторая нерешительность, ты можешь успокоить их и поощрить совершить правильный переход [в пятую плотность].
В: (Horseofadifferentcolor) Они остаются здесь из-за меня?
О: Отчасти, именно поэтому тебе нужно их подбодрить.
В: (Horseofadifferentcolor) Спасибо.
(Nicholas) У меня вопрос по поводу использования Габором Мате аяуаски. Похоже, он довольно ответственно относится к этому и, возможно, знает что-то, что помогает. Мне просто интересно, являются ли его методы жизнеспособными?
О: Он работает с довольно безнадёжными случаями и ситуациями, включая свою собственную. Таким образом, использование растительных веществ, как это делает он, можно сравнить с отчаянными мерами, когда больше ничего не помогает, или когда время на исходе. В некоторых случаях, как, например, при использовании аспирина для снятия боли, такие средства можно использовать один раз, чтобы разорвать петлю обратной связи, и больше они не понадобятся. Это скорее похоже на "перезагрузку". Но имейте в виду, что истинный духовный рост не достигается таким образом. Но если кому-то просто нужна "перезагрузка" для нормализации, то такого рода вещи могут оказаться полезными.
В: [смех] (Л) Хорошо, я думаю, у нас есть время ещё для одного вопроса.
(Mr. Scott) Вопрос с коротким ответом…
(Aleana) Да или нет!
(Л) Я уже сильно устала.
(Nicholas) У меня есть личный вопрос о том, как максимизировать свои пожертвования в FOTCM. У меня есть инвестиции на фондовом рынке, дела с которыми идут не очень хорошо, и мне интересно, стоит ли мне просто выйти из игры сейчас или следует набраться терпения в надежде на более высокую отдачу?
О: Будущее фондовых рынков не очень хорошее.
В: (Aleana) Это произойдёт в ближайшем будущем, или ещё есть время?..
О: 11 месяцев.
В: (Nicholas) Я занимаю короткую позицию на рынке, поэтому мне интересно, хорошо ли это.
(Л) Никогда не знаешь наверняка.
(Aleana) На одном из недавних сеансов они сказали, что мы не должны хранить деньги на счетах в банке. Мы должны начать покупать полезные вещи. Если у вас есть что-то на пенсионном счёте, существует ли ограничение по времени? Я подумываю о том, чтобы скоро выйти на пенсию, и мне хочется иметь средства к существованию, так что, может, мне просто отказаться от этого, или? Это на денежном рынке, но я не знаю, когда может произойти обвал.
(Horseofadifferentcolor) Купить кучу туалетной бумаги на свою пенсию? [смех]
О: Дело не просто в "покупке кучи туалетной бумаги". Лучше всего вложить деньги в развитие общины.
В: (Л) Да, потому что тогда, если вы в общине и больше не можете работать, то будут другие люди, которые смогут, молодые люди… Потому что общины должны состоять из людей разного возраста и разных навыков, так что если кто-то болен, инвалид или пожилой человек, то другие члены общины могли бы заботиться о нём.
(Aleana) Ну, это мой план, потому что я хотела бы стать частью общины в Северной Каролине. Но я не хочу прийти с пустыми руками. Поэтому если я должна вложить всё в общину, сделать всё необходимое, и при этом не беспокоиться о деньгах в будущем, это прекрасно.
(Л) Да, потому что… Что ж, давайте спросим об этом. Как ты хочешь спросить?
(Aleana) Я думала о том, чтобы расплатиться за машину, взять оставшиеся деньги и вложить их в дом, а потом, если я получу социальное обеспечение, отлично, но если нет, я могу работать. Я не знаю, как это сформулировать. Я имею в виду, это хороший план?
О: Очень хороший вариант, потому что скоро денег не будет. Обратите внимание, что банки уже предпринимают шаги по конфискации средств.
В: (Л) Да. И это правда, так оно и есть.
(Персеваль) Недавно в новостях была история о том, что в Великобритании правительство хочет принять закон, согласно которому оно сможет снимать деньги с банковских счетов людей, если они не заплатили налоги. И, конечно, есть все эти крупные корпорации, которые не платят никаких налогов, а правительство не заботится об этом и даже не видит, что эти деньги им причитаются. Но они сосредоточены на обычных людях, задолжавших какую-то пару тысяч налогов, и пытаются довести дело до того, чтобы они смогли взять…
О: Это один из предпринимаемых ими шагов. Такие меры будут всё более вопиющими, и это будет происходить намного быстрее. Преимущество общины в том, что она может быть создана в рамках корпоративного права, и вероятность её ликвидации гораздо ниже, поскольку именно эту правовую защиту использует элита.
В: (Персеваль) Суть в том, что в наши дни вкладывать свои деньги в корпорации — хорошая идея.
(Mr. Scott) Но не в фондовый рынок.
(Персеваль) Это не те корпорации, о которых вы могли бы подумать! В США есть несколько уникальных корпораций… [смех] На самом деле, их всего две…
(Chu) А как насчёт владения вещами, купленными на банковский кредит? Люди, берущие кредит в банке? Разве это такая уж хорошая идея, если они собираются начать…
(Персеваль) Если взят под залог…
(Chu) Они заберут ваш дом, так что…
(Персеваль) Ипотека, например.
(Chu) Люди с ипотечными кредитами находятся не в лучшем положении. Вам придётся самим изыскивать средства.
(Персеваль) Как говорила Aleana, если у неё есть пенсионный фонд или единовременная сумма, она не должна лежать в банке или в акциях, потому что они расхитят эти деньги.
(Chu) Но когда вы берёте деньги в долг, вам не нужно отдавать их все сразу, но вы всё равно привязаны к банку.
(Л) Затем вы производите выплаты. Вы должны быть готовы делать регулярные выплаты. Если вы берёте деньги в долг, то должны быть уверены, что так или иначе сможете расплатиться.
(Персеваль) Единственная проблема заключается в том, что в условиях кризиса возникает масштабная инфляция и прочее. Кто знает, что может случиться.
(Л) Ну, другое дело, если вы вложили деньги в недвижимость, жилье и прочее… "Вещи" всегда полезны. И даже если дела пойдут совсем плохо, вы сможете продавать вещи, торговать вещами, оказывать услуги, заниматься деятельностью, выполнять какую-то работу или что-то ещё и получить деньги для выплаты банковского кредита, если вы его взяли.
(Andromeda) Кроме того, если это единственная возможность купить дом, то…
(Л) Я думаю, что они примутся за закон о собственности гораздо позже, если вообще примутся. Они также не захотят менять закон о собственности, потому что это ещё одна вещь, которую использует элита.
(Персеваль) Они владеют половиной страны.
(Л) Здесь действуют две вещи: корпоративное право, если у вас есть корпорация — и я думаю, что это одна из тех вещей, которые в значительной степени защитили нас, потому что мы начали с корпорации, и у нас есть адвокаты. Они не хотят преследовать нас. Даже наш фискальный аудит, они пошли на попятную, потому что это американское корпоративное право. Просто отступили! Вы кричите: "Корпорация! Налоговый договор!", и они просто опускают руки. Потому что они не хотят создавать прецедент, который может плохо обернуться для них самих, если кто-то им воспользуется. Конечно, американское право в значительной степени ориентировано на прецеденты. И если кто-то придёт в суд и скажет, что вот очевидный прецедент, это произошло в случае "бла-бла", тогда им крышка. О таких вещах мы нечасто говорим на публике. У нас есть корпорации, мы составляем налоговые декларации — всё по полной программе. Всё, чтобы сделать налогоплательщика/корпорацию счастливой, и они не беспокоят нас на этом уровне. Французы действительно вмешались в это дело, когда начали аудит.
(Персеваль) Дело в том, что сейчас никому не стоит вкладывать деньги в акции. Наверное, каждый человек обжигался на фондовом рынке. Это работает так: они хотят, чтобы простые люди вкладывали свои деньги в акции, чтобы они [элиты] могли разбогатеть. Представители элиты тоже инвестируют в акции, но они вкладывают кучу денег, цена растёт, а затем они снова инвестируют в короткие продажи, потому что знают, что цена упадёт, так как они собираются продать все свои акции через десять дней. Это полностью подстроено в их пользу.
(Л) Nicholas, ты инвестируешь в короткие продажи?
(Nicholas) Да, это индекс VXX, показывающий короткую позицию на рынке. Итак, если рынок пойдёт вниз, то мои акции пойдут вверх.
(Л) Ну, тогда, возможно, тебе лучше пока ничего не менять.
(Nicholas) Да, возможно. Нужно быть терпеливым!
(Л) Да, я так думаю. Если вы вложили деньги в короткие позиции, сохраните их пока. Хорошо, есть последние вопросы?
(Aleana) Вы получили держатели для бумажных тарелок?
(Л) О да! И мы так благодарны за это! (Andromeda) Мы уже использовали их. Дважды! Погода пока не очень хорошая, поэтому мы только дважды ели на террасе. (Л) Да, вы заметили, что на мне свитер. (Алеана) Да, здесь жарко. (Horseofadifferentcolor) Однажды на прошлой неделе резко похолодало, и мне пришлось надеть толстовку с капюшоном — и это в мае. Это было действительно редкостью. (Aleana) Да, на прошлой неделе было до 7 °C. (Л) Так здесь бывает каждую ночь. (Nicholas) Я не могу дождаться! [смех]
(Л) Ну, мы будем держать вас в курсе всего. Итак, давайте пожелаем друг другу спокойной ночи и попрощаемся, потому что я уже почти выбита из колеи.
(Aleana) Да, я вижу. Лишь транскрибировать это уже утомительно!
(Horseofadifferentcolor) Это действительно потрясающее, так что большое вам спасибо!
(Aleana) Это было замечательно!
(Nicholas) Спасибо!
[поцелуи всем, пожелания спокойной ночи, прощания].
В: (Л) Думаю, мы пожелаем вам спокойной ночи, если вы не хотите ничего сказать нам лично.
О: Отличное шоу! До свидания.
(Л) Это было немного странно… (Andromeda) Чувствовалось, что было МНОГО энергии, как будто им было что сказать. Но, может быть, мы просто слишком устали, чтобы поспевать за этим!
КОНЕЦ СЕАНСА
