Fecha de la sesión: 18 de mayo de 2024
Laura y Andrómeda en el tablero
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Falkor, Bella
Miembros de la FOTCM que asisten a travez de Zoom:
3DStudent, Adobe, Alana, Alejo, Altair, aluminumfalcon, Anamarija, anartist, AndrewMn, Andrian, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cleo, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, finduilas495, Gawan, Glenn, grini, Gwenllian, herondancer, Hesper, hesperides, hlat, iamthatis, irjO, Iscreamsandwish, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, KJN, Korzik18, Laurentien2, Laurs, Lilou, LQB, Luis Miguel, Maat, marek760, Mari, Mark, Mark7, Martina, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, Mrs. Peel, msante, Navigator, Niall, new_to_chess, Nicholas, Nienna, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, PopHistorian, Puma, RedFox, Redrock12, Regulattor, Ryan, rylek, Saman, seek10, seeker2seer, Sinapi, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, Temperance, thorbjorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Uperios, Voyageur, vulcan59, Whitecoast, williamsj, Windmill knight, Yas, Ysus, Zar
P: (L) Hoy es 18 de mayo de 2024. [Revisión de los presentes] ¿Hay alguien ahí?
R: Sí
P: (L) ¿Y a quién tenemos con nosotros?
R: Mouinorra de Casiopea.
P: (L) Bien. Tenemos una larga lista de preguntas, así que podemos empezar con ellas. Bueno, la primera pregunta es de Laurentien2, y él pregunta:
(Laurentien2) ¿Están las EMC (Eyecciones de Masa Coronal) relacionadas con la apertura y cierre de la ventana del Sol?
(L) Bueno, esto me detuvo porque, ¿qué es la ventana del Sol? Ya sé que los C dijeron que los centros de los objetos esféricos son ventanas, pero creo que nunca dijeron para qué eran las ventanas, y creo que nunca preguntamos, ¿verdad? Es decir...
(Laurentien2) Sí, yo pensaba, Laura, que eran una ventana a otro reino, a otra densidad. Así fue como lo interpreté.
(L) Correcto. Entonces, supongo que la primera pregunta que deberíamos hacernos antes de seguir adelante con esto, es, dijeron que los centros de los objetos esféricos (y creo que incluso dijeron que todos los objetos esféricos, en algún sentido) eran ventanas. Entonces, ¿hacia qué es una ventana?
R: Depende del objeto.
P: (L) De acuerdo. Entonces, ¿la ventana en el centro del Sol es una apertura a, o una ventana a qué?
R: Objeto antiuniverso.
P: (L) Bien. Entonces, el centro del Sol abre hacia un objeto antiuniversal. ¿Ese objeto antiuniversal es como un anti-Sol?
R: Cerca.
P: (Ark) Pero sabes, volviendo a la pregunta, una vez que hay una ventana en un objeto esférico como el Sol, la ventana permanece abierta mientras este objeto esférico siga siendo un objeto esférico. Y sólo lo que atraviesa esta ventana puede cambiar o puede fluctuar dependiendo de la actividad.
R: Sí.
P: (L) Entonces, la ventana permanece abierta porque su función es la de una ventana.
R: Sí.
P: (L) Bien. Entonces, no hay apertura y cierre de la ventana del Sol mientras el Sol continúe existiendo como un objeto esférico. Y por lo tanto, la pregunta sobre las eyecciones de masa coronal no es relevante para el estado de la ventana del Sol. Así que, hagamos la siguiente pregunta: ¿Son las eyecciones de masa coronal significativas de alguna manera, en un sentido más allá de, ya saben, "algo que explota"?
R: Sí.
P: (L) ¿Y qué son exactamente?
R: Sobrecargas en el campo de la “heliobrecha”. [NdT: Traducción literal del término acuñado por los C, "heliogap".]
P: (L) Muy bien, sobrecargas en el campo de la “heliobrecha”. Qué... (risas) Lo voy a hacer, ¿qué es el campo de la “heliobrecha”?
R: El campo que rodea al sistema solar.
P: (L) Bien, leí acerca de una nave espacial Voyager que enviaron hace muchos años, y que se dirigía hacia los confines del sistema solar y que tuvo algunos efectos extraños cuando comenzó a acercarse al borde del alcance del Sol... ¿Cómo lo llamarías? Su alcance eléctrico.
(Andromeda) ¿Campo electromagnético?
(L) Sí, algo así. Sí.
(Scottie) Hay un nombre para eso.
(Andrómeda) Sí, lo sé...
(L) Exactamente no recuerdo cómo lo llaman. ¿Tú sabes, cariño?
(Joe) El heliocampo.
(Niall) La heliosfera.
(L) Así es. Bien. Entonces, ¿esto tiene algo que ver con el extremo final de la heliosfera?
R: Sí.
P: (L) ¿Y hay una brecha fuera de esta heliosfera?
R: Sí.
P: (L) Y ustedes dicen que hubo una sobrecarga. ¿De dónde viene esa energía que irrumpe a través de esta brecha y entra en la heliosfera?
R: Otros sistemas.
P: (L) "Otros sistemas", ¿tales como sistemas solares o sistemas estelares?
R: Sí. También corriente galáctica.
P: (L) Entonces, hay una corriente galáctica que fluye en la galaxia, ¿no?
R: Sí.
P: (L) ¿Y esta corriente galáctica cruza la brecha hacia nuestra heliosfera?
R: Sí.
P: (L) Y causa sobrecargas porque añade energía a nuestro sistema. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) ¿Y esas sobrecargas pueden causar EMC?
R: Sí.
P: (L) ¿Y esas sobrecargas también pueden causar otras [sobrecargas] muy, muy grandes?
R: Sí. Algunas sobrecargas pueden provocar la explosión de una estrella.
P: (L) Bueno, eso es placentero. ¿Es eso lo que va a ocurrir aquí?
R: No.
P: (L) ¿Cómo saben que no va a ocurrir? [risas]
R: La corriente no es tan fuerte en el presente.
P: (L) Muy bien. Laurentien2, ¿estás contento? ¿ Ya está todo bien?
(Laurentien2) Sí, según lo que entiendo, estoy feliz, Laura. Perdona.
(L) Bien. Sólo quería asegurarme de que manejamos tu pregunta con la suficiente meticulosidad. Y descubrimos algunas cositas. De acuerdo. Dice aquí 'Niall y Joe tienen preguntas sobre el EMC'. Así que, hagan sus preguntas, Niall y Joe.
(Niall) ¿Cuándo fue el último año en el que las auroras se vieron tan ampliamente en todo el mundo así como en la semana pasada?
R: 1989.
P: (Joe) ¿ Es solamente la fuerza de la corriente lo que podría dictar el daño a la infraestructura eléctrica de la Tierra?
R: También la dirección de la erupción.
P: (Chu) Entonces, por eso no quemó todo.
(Joe) De acuerdo. ¿Hay efectos en los seres humanos por un evento como el de la semana pasada?
R: ¡Por supuesto!
P: (Joe) Y la respuesta a la pregunta de cuáles son esos efectos sería: ¿"Depende de la persona"?
R: Sí.
P: (Joe) Entonces, ¿pueden ser positivos o negativos?
R: Sí.
P: (Joe) Ya veo. ¿Implica esencialmente cambios en el ADN?
R: A veces.
P: (Joe) ¿Cuál es el efecto más común, digamos, de tales cosas en los seres humanos?
R: Aceleramiento.
P: (Joe) Bueno, ¿es esto de alguna manera similar a los supuestos efectos de la Onda sobre la sensibilidad hipercinética y la amplificación de lo que hay en una persona?
R: Similitud menor.
P: (Joe) Entonces, ¿qué significa el aceleramiento, en términos de los efectos de la erupción solar, o los efectos de la tormenta solar?
R: Cualquier cosa que esté presente es "estimulada rápidamente".
P: (L) Bien. Esta es la siguiente pregunta:
(Navigator) Después de las recientes erupciones solares, algunos predicen que ahora habrá un repunte en la actividad volcánica y sísmica en los próximos 30 días. ¿Podremos observar esto?
R: Hasta cierto punto, sí.
P: (Navigator) ¿ Afectaron estas recientes tormentas solares a la salud humana?
R: VRA [Véase la respuesta anterior].
P: (Laurentien2) ¿El experimento HAARP que se produjo al mismo tiempo que la tormenta solar fue una coincidencia o fue deliberado?
R: Coincidencia. Interfirió con la actividad HAARP.
P: (PopHistorian) ¿Cuánto se ha desplazado el polo magnético de la Tierra desde el año al que llamamos 1900?
(L) ¿Qué no es una pregunta que puede responderse fácilmente con un poco de trabajo de investigación?
(Ark) ¡Wikipedia! Puedes encontrarlo en Wikipedia.
(L) Sí, consulta Wikipedia.
(Andrómeda) ¿Quieres preguntar si las auroras recientes son a lo que se referían los C cuando dijeron "vigilen los mares, los cielos y la tierra" recientemente? ¿O hay más por venir?
R: ¡Más por venir!
P: (L) Muy bien. Aquí está la de Keyhole:
(Keyhole) En el libro "Milk Diet as a Remedy for Chronic Disease" (1911), el Dr. Charles Sanford Porter explica su práctica de tratar a miles de pacientes con muchas enfermedades diferentes utilizando una dieta consistente únicamente en leche sin procesar. Otro libro "The Miracle of Milk: How to Use the Milk Diet Scientifically at Home" del Dr. Bernarr Macfadden...
(L) Me acuerdo de él. No porque yo sea tan vieja, sino porque vi su libro...
(Keyhole) ...fue publicado algunos años después, en 1923, y describe un protocolo similar.
El Dr. Porter descubrió que calentar la leche (pasteurización) destruye sus propiedades "curativas", e insistió en la variedad sin procesar [NdT: comúnmente llamada como leche bronca o leche cruda]. Hay al menos 42 estudios que demuestran que el consumo de leche sin procesar en la infancia confiere una protección sustancial contra el desarrollo de trastornos inmunitarios como alergias, asma y enfermedades atópicas. Esto no ocurre con la leche pasteurizada.
La leche sin procesar posee una microbiota rica, que incluye muchas especies beneficiosas de bacterias probióticas. El consumo de leche sin procesar aumenta la abundancia de microbios intestinales beneficiosos y reduce las bacterias disbióticas. Todo esto se destruye con el proceso de pasteurización.
La leche sin procesar/los productos lácteos contienen numerosas sustancias beneficiosas, entre ellas: lactoferrina, inmunoglobulinas IgG e IgA, factores de transferencia, lactobacillus acidophilus, bifidobacterias, suero de leche, vitamina A, D, K2, calcio, etc.
La pasteurización de la leche hace que varias proteínas sean más alergénicas y menos digeribles, además de reducir la biodisponibilidad de los nutrientes.
Hay un gran número de personas que informan de beneficios sustanciales en la salud intestinal después de consumir leche sin procesar. Asimismo, muchas personas que no toleraban los productos lácteos pasteurizados afirman poder tolerar la leche sin procesar. Existen informes de algunos médicos/pacientes que han sobrevivido con dietas 100% lácteas durante periodos prolongados (hasta 42 años, según Charles Sanford).
El Dr. Weston A. Price descubrió que varias culturas tradicionales que consumían abundantes lácteos parecían gozar de buena salud y vivir libres de enfermedades.
(L) Finalmente llegamos a la pregunta:
(Keyhole) Teniendo en cuenta esta investigación, ¿es la leche de vaca sin procesar buena para la mayoría de la gente?
R: No.
P: (Joe) ¿Es buena para algunas personas?
R: Sí. Nótese que se mencionaron específicamente los niños. La leche es un nutriente neonatal diseñado para promover el crecimiento. En el mundo natural, las criaturas ya no consumen leche después del destete. En algunas culturas, como se ha mencionado, parece que a los adultos les van bien los productos lácteos. Lo que no es evidente es la adaptación y la eliminación de los que no sobrevivieron tan bien.
P: (L) Entonces, dicen ustedes que en este grupo que menciona Weston Price, "las culturas tradicionales que consumían abundantes lácteos, parecían gozar de buena salud y vivían libres de enfermedades"... Esos eran individuos que básicamente se habían adaptado, y cualquiera en su grupo cultural de generaciones anteriores que no pudo adaptarse básicamente pereció, y sólo quedaron vivas aquellas personas que eran tolerantes. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) Y decía: "42 estudios que demuestran que el consumo de leche sin procesar en la infancia confiere una protección sustancial contra el desarrollo de trastornos inmunológicos". Y eso es con leche sin procesar.
R: Sí, pero sigue habiendo peligros. Hay que recordar que la leche favorece el crecimiento. Si el individuo no está totalmente adaptado, esa promoción del crecimiento puede tomar direcciones desagradables.
P: (Andrómeda) También promueve el crecimiento de un tipo específico de animal, ¿verdad? ¿Cada tipo de leche?
R: Sí. El esquema de crecimiento de una vaca o una cabra es muy diferente al de un ser humano.
P: (Joe) Entonces, cuando dicen "la promoción del crecimiento puede tomar direcciones desagradables", ¿están hablando de cosas como cánceres o cualquier tipo de malignidad...
(Gaby) o derrames cerebrales...?
R: Sí. La proteína de la leche se aglomera si no se digiere correctamente. Una vaca tiene varios estómagos.
P: (Joe) Entonces, en ese caso, ¿la leche sin procesar es más peligrosa que la leche pasteurizada? ¿La pasteurización inhibe la...?
R: No, ese no es el problema. La leche puede usarse medicinalmente con beneficios durante periodos muy cortos para algunas personas.
P: (Chu) Y deletrearon "muy cortos" más despacio, como si estuvieran enfatizándolo.
P: (Gaby) Hay dos tipos principales de proteínas de caseína en la leche de vaca, la beta-caseína A2 y la beta-caseína A1/A2 (el tipo más común, supuestamente el resultado de una mutación genética que data de hace 5.000 años), siendo el segundo tipo el más perjudicial para la salud de las personas. Teniendo en cuenta esta investigación, ¿existe un perfil de personas que no podrían beneficiarse de la leche de vaca sin procesar, aunque proceda higiénicamente de una vaca sana y aunque contenga mayoritariamente la caseína "beneficiosa"?
R: La mayoría.
P: (L) Entonces, ¿la mayoría de las personas no se beneficiarán de la leche sin procesar de vaca?
R: Sí.
P: (Chu) ¿Qué tipo de persona se beneficia, entonces? ¿Qué tipo de problema están tratando para que puedan beneficiarse de beberla?
R: La genética desempeña un papel, junto con la capacidad de administrar la información.
P: (L) ¿Qué información?
(Joe) La información contenida en la proteína.
(L) ¿ De eso se trata? ¿La información contenida en la proteína?
R: Sí.
P: (Chu) Entonces, es muy difícil saber, básicamente, si es buena para ti o no.
(L) Correcto.
R: La caseína es un receptor/transmisor como todas las proteínas. Se podría decir que a las personas con gran afinidad bovina les puede ir mejor con la leche que a otras.
P: (Gaby) ¿Portales orgánicos?
(L) Entonces, ¿lo mismo ocurriría con otras leches, como si tienes afinidades con las cabras, o...?
(Andrómeda) ...o afinidades con camellos, o yaks, o alces (risas)?
(Joe) ¿Y qué hay del coco?
(L) ¿Qué ... el coco no tiene nada que ver con ...
(Andrómeda) ¡No es leche! Es agua.
(Joe) Me gusta el coco. ¿Tengo una gran afinidad por los cocos? [risas]
(L) ¿La leche de coco es proteína?
(Joe) No lo sé. No.
(L) No lo creo.
(Andrómeda) Bueno, definitivamente no tengo ninguna afinidad hacia ninguna vaca.
(L) Por lo tanto, es una situación ambigua, y, obviamente, la leche sin procesar es mejor que la leche pasteurizada. Se puede utilizar como medicina durante breves periodos de tiempo. Si se va a consumir, que sea mientras son niños, porque aparentemente los niños parecen beneficiarse, aunque sea leche de vaca. Al menos mejor que los adultos. Y los grupos de personas que parecen estar bien adaptados a la leche son exactamente eso: adaptados. Porque toda la gente que no podía tolerarla en su cultura pereció.
(Andrómeda) Esa hubiera sido yo.
(L) Sí, yo habría muerto.
(Steph_rivers) ¿La fermentación de la leche sin procesar ayuda a las bacterias lácticas a descomponer las proteínas de la caseína y la lactosa hasta niveles que la hagan inofensiva/digestible?
R: Realmente no.
P: (gottathink) En cuanto a la leche sin procesar y sus beneficios, ¿hay alguna diferencia si la fuente es de cabra, oveja, vaca, búfalo, etc.?
(L) Bueno, creo que esto ya está más que cubierto.
(Persej) ¿Cuál es la sustancia que Weston Price denominó "activador X"? Y he aquí una descripción del activador X: "Determinó que ni el total de horas de sol ni la temperatura eran el principal factor de control" de la cantidad de activador X presente en la leche. Más bien, "el factor más potente resultó ser el forraje de los pastos de los animales lecheros. La hierba de crecimiento rápido, verde o de secado rápido, era la más eficaz". ¿Qué es el activador X?
R: ¡Información! Nótese el hecho de que la hierba de cierta naturaleza proporcionaba esto. Apliquemos este principio a los alimentos. Los estudios suelen tener poco valor porque los sujetos se autoseleccionan. Un grupo verdaderamente aleatorio casi nunca se da. Pesar y medir los componentes de una sustancia puede ser indicativo si se tienen en cuenta los potenciales de información. Por eso el cerdo es mejor para los humanos avanzados que la carne de res o muchas otras carnes. La información del cerdo está más en consonancia con la orientación del ser humano. La carne de cerdo se compone de proteínas con una capacidad receptora similar.
P: (Scottie) Entonces, ¡a comer tocino!
(Andrómeda) ¡Ibérico!
(Niall) ¿La carne de cerdo es mejor para nosotros que la de res?
(L) Keyhole, ¿tienes alguna otra pregunta? ¿Entendiste todo?
(Keyhole) Una pregunta rápida sobre el cerdo. ¿Podría preguntar sobre la composición de ácidos grasos de la grasa de cerdo? Porque acaban de decir que la carne de cerdo es en general mejor que la de res, pero la composición de la grasa de cerdo, la proporción de ácidos grasos se han asociado con muchos problemas crónicos de salud en los estudios. Así que, ¿podría preguntarles si el consumo de carne de cerdo que no ha sido alimentado con pasto -por ejemplo, la carne de cerdo del supermercado- sigue siendo saludable para los seres humanos, dado el hecho de que su alimentación cambia la composición de los ácidos grasos, y que se cree que es un problema real, según los estudios?
(L) ¿Podemos dividir esto en preguntas sencillas? ¿Es adecuada la carne de cerdo del supermercado?
R: No.
P: (L) Entonces, ¿tiene que ser básicamente carne de cerdo alimentada con pastos?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ¿están hablando básicamente de lo que serían las condiciones ideales?
R: Sí.
P: (L) ¿Y qué hay de la composición de ácidos grasos?
R: Si la dieta es variada, ese problema no se presenta.
P: (Keyhole) Perdón, una pregunta rápida. La carne de cerdo criado en pastos es extremadamente difícil de encontrar, así que ¿qué es mejor: carne de res o carne de cerdo de supermercado?
(L) Carne de res alimentada con pasto o carne de cerdo de supermercado. Bueno, ahora estás añadiendo otro parámetro.
R: La carne alimentada con pasto es mejor en ambos casos. Pero en ausencia, la carne de cerdo es mejor.
P: (L) Y recuerda lo que dijeron sobre los estudios y cómo los sujetos de los estudios son autoseleccionados.
(Andrómeda) ¿Podemos preguntar por qué los huevos son malos para muchos de nosotros?
(L) Esa es una buena pregunta. ¿Por qué los huevos son tan malos para muchos de nosotros?
R: Son las crías potenciales de otra especie con vínculos con los reptiles.
P: (L) Entonces, ¿otra vez la información?
R: Sí.
P: (L) ¿Y está concentrada en el huevo?
R: Sí.
P: (L) ¿Igual que la información sobre las vacas se concentra en la leche?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Hay mucha información de importancia en los alimentos no derivados de la carne, como los cereales y similares? ¿Es algo que debería tenerse en cuenta desde el punto de vista de la información?
R: Considerado, sí.
P: (L) Bueno, sabemos que las semillas son las crías potenciales de las plantas.
(Andrómeda) Y las plantas pueden ir en una dirección o en otra.
(L) Y se ha demostrado que los granos son, ya sabes, bastante perjudiciales...
(Chu) Pero de algunos vegetales obtienes vitaminas que no obtienes de la carne.
(L) Sí. Pero las verduras son diferentes de los granos. Quiero decir que hay un montón de tubérculos, verduras con hojas o frutas, todo ese tipo de cosas que no implican comer las semillas o el potencial juvenil. Por lo tanto, tal vez hay ... ¿Existe algún tipo de ley cósmica sobre el consumo de las crías de otras criaturas?
R: Cerca
P: (Chu) Bien, ¿entonces los germinados, por ejemplo, serían peores que una cabeza de lechuga?
(L) Sí.
(Chu) Porque es un montón de bebés.
(Andrómeda) Son un montón de bebés en un bocado. (risas)
(Chu) ¿Qué hay de las alteraciones en la cocción cuando se fríe con manteca de cerdo o sebo? ¿Cuál es mejor?
R: Lo ideal sería una mezcla.
P: (Joe) ¿50/50?
R: Sí.
P: (Chu) ¿Y reutilizar las grasas es malo?
R: Sí.
P: (Andrómeda) ¿Incluso la grasa de tocino?
R: No
P: (Andrómeda) ¡Lo sabía!
(L) Eso es porque está recién extraída.
R: Sí
P: (Andrómeda) Y está ahumada. (risas)
R: Sí
P: (L) De acuerdo.
(Temperance) ¿Puedo hacer una pregunta sobre la alimentación del cerdo? Por lo que he entendido, basándome en lo que he aprendido sobre dietas para cerdos, no son capaces de sobrevivir sólo con pastos. ¿Es cierto eso?
R: Cerca. Omnívoros como los humanos.
P: Bien. ¿Cuál es la suplementación óptima con grano para equilibrar su dieta?
R: Evita los cereales. Alimentar con verduras, etc.
P: (Joe) Y bellotas.
(L) Las bellotas son semillas de roble.
(Temperance) ¿Son capaces de digerir la leche mejor que los humanos?
R: Sí.
P: (Temperance) Bien. Recuerdo haber oído algo sobre gente que tiene vacas lecheras y utiliza el exceso de leche o suero para engordar cerdos. Así que supongo que es una forma de hacerlo y procuraré evitar los cereales. Muchas gracias.
(Joe) ¿ Los cerdos alimentados con bellotas que obtenemos, son malos porque han estado comiendo árboles de roble bebés?
R: No.
P: (Joe) Esa ley no aplica a los cerdos.
R: Sí.
P: (Niall) El árbol los suelta libremente. No se arrancan de él.
(Andrómeda) ¿Dónde encaja el pescado en todo esto? ¿Pescado y aceite de pescado?
(L) Bueno, de eso ya nos hablaron una vez; de que el pescado es un sustituto semi-adecuado. No sólo de pescado vive el hombre. Así que, a comprar hasta el último trozo de tocino. (risas) Así que, está bien, pasemos a las siguientes preguntas.
(PopHistorian) Varios miembros del foro han informado sobre la aparición de taquicardia, en particular fibrilación auricular. En los últimos años, las compañías farmacéuticas han incrementado la selección de enfermos de fibrilación auricular. Muchos artículos la califican de nueva epidemia. ¿Está aumentando realmente la incidencia de la taquicardia y por qué?
(L) ¿Está aumentando realmente?
R: Sí.
P: (L) ¿Por qué?
R: Vacuna COVID.
P: (L) ¿Y qué pasa si uno no se pone las vacunas COVID?
R: Desprendimiento por otras personas.
P: (L) Entonces, ¿incluso si no te vacunaste, puedes contraer sus efectos por el desprendimiento?
R: Todos deberían llevar a cabo algún tipo de protocolo antivacunas que incluya apoyo cardíaco.
P: (Gaby) Como la baya de espino.
(Joe) CoQ10, bayas de espino.
(L) Varias cosas diferentes, como nattokinase que mantiene la sangre limpia.
(Gaby) Plasmalógenos.
(L) Y ayudan a tu corazón.
(Andromeda) CoQ10, L-carnitina, aceite de pescado, NAC.
(L) Sí.
(Niall) Esos fascistas de las vacunas, básicamente consiguieron lo que querían: Todo el mundo está sujeto a sus efectos.
(L) Hasta cierto punto. ¿Es cierto esto? ¿Básicamente todo el mundo ha sido expuesto?
R: Sí.
P: (L) ¿Están peor los que se vacunaron que los que no?
R: Sí.
P: (L) ¿Hay alguna protección para los que no se vacunaron?
R: Sí.
P: (L) Mmm. Bueno, nada de esto es placentero.
(PopHistorian) ¿Hay algo en particular de la investigación de nuestro foro que debamos tener en cuenta para prevenir o tratar este problema?
(L) Bueno, supongo que acaban de decir lo que hay que hacer. ¿Hay algo que no hayamos abordado?
R: No.
P: (L) Muy bien.
(Windmill Knight) Los C han mencionado que Jordan Peterson es una gran alma, sin embargo también se deja llevar mucho por sus emociones, y por lo tanto, tiene problemas para lidiar con la realidad objetiva. Últimamente, ha hecho públicamente algunos comentarios en relación con el conflicto palestino-israelí que están muy fuera de lugar y carecen de empatía, por no decir otra cosa, como animar a Netanyahu a "darles su merecido", acusar a los palestinos de hacerse las víctimas o calificar a los manifestantes contra el genocidio de "arpías resentidas y sin hijos que anhelan inconscientemente ser dominadas". Varios de nosotros tenemos la impresión de que el Jordan Peterson de antes del coma médico por su grave síndrome de abstinencia a la benzoína ya no existe. Es particularmente diferente desde que se hizo amigo de gente como Bibi Netanyahu y Ben Shapiro. ¿Son realmente sus emociones las que están distorsionando sus opiniones o hay algo más en juego?
R: Peterson fue sometido a una programación intensiva durante su coma.
P: (L) Entonces, ¿no fue sustituido?
R: No
P: (L) ¿Simplemente sometido a una programación intensiva, asumo que de 4ª densidad?
R: Sí.
P: (L) ¿Sí? ¿Alguien quería decir algo?
(seek10) ¿Puedo hacer una pregunta sobre el protocolo antivacunas?
(L) Sí
(seek10) ¿Con qué frecuencia deberíamos hacer ese protocolo?
R: Todos los días durante al menos 6 meses.
P: (L) Ark y yo lo hicimos durante unos dos años. Es decir, lo tomamos durante dos años, todos los días.
P: (L) Bien...
(Beau) ¿Tuvo Michael Jackson alguna actividad sexual con menores?
R: Menor.
(Beau) ¿Se intentó acusarle falsamente de pederastia?
R: Sí.
P: (L) Pero si tuvo interacciones sexuales menores con menores, entonces era un pederasta.
R: No exactamente. Solamente confundido.
P: (L) Entonces, no era un verdadero pedófilo, sólo estaba confundido. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo. ¿Por qué hicieron esto? ¿Por qué se hicieron estas acusaciones?
R: Porque su confusión se estaba aclarando y se estaba haciendo más fuerte.
P: (L) Entonces, ¿podría haberse convertido en una fuerza contra ellos?
R: Sí.
P: (L) ¿Fue manipulado en estas situaciones con niños?
R: Sí.
P: (L) Prácticamente él mismo era un niño...
R: Sí
P: (L) Bien, siguiente:
(Approaching Infinity) 1) En sesiones pasadas, ustedes dijeron que hay seis tipos de abducción, pero sólo tres han sido discutidos en detalle. Primero, está la inducción en estado alfa, también conocida como abducción de "nivel 3" - manipulación remota mientras se está consciente o soñando. La segunda es la duplicación del alma o abducción de "realidad virtual": se extrae la huella del alma mediante TDARM [Remolecularización atómica transdimensional], se copia el cuerpo en 4D y luego se reinserta el alma en el cuerpo 3D. Y la tercera es la abducción física, en la que el cuerpo 3D se traslada a 4D mediante TDARM.
(L) No sé si era necesariamente que el cuerpo 3D fuera removido a 4D vía TDARM. Creo que era trasladado a 4D simplemente, ya sabes, fuera y fuera, tan simple como... ¿Estás seguro de esa distinción?
(Approaching Infinity) Bueno, en los casos de Desaparecidos 411, que por el contexto parecen ser considerados abducciones permanentes, se ha hablado del proceso de remolecularización y de cruzar fronteras dimensionales. Por lo tanto, estoy haciendo una suposición de que eso es al menos uno de esos tipos en los que se extrae en 4D.
(L) Bien, preguntemos, bien, él dice que la tercera es la abducción física donde el cuerpo 3D es removido a 4D por un TDARM. ¿Es esto lo que ocurre?
R: No.
P: (L) ¿Qué sucede?
R: El cuerpo 3D es llevado a 4D.
P: (L) Y sin TDARM de por medio. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ningún TDARM está involucrado en este tercer tipo de abducción, pero sí usan tecnología para sacar a la gente. Es decir, abren portales, los sacan a través de un portal, por así decirlo, ¿algo así?
R: Sí.
P: (L) ¿Y tienen como rayos tractores y esas cosas?
R: Sí.
P: (L) ¿Pero no tienen que desensamblarlos?
R: No
P: (Approaching Infinity) En las sesiones se mencionan un par de posibles variaciones, la mayoría basadas en la discusión sobre los desaparecidos/eliminados en combate. La primera es la reanimación, en la que el alma es recogida antes de pasar a 5D y reinsertada en el cuerpo reanimado. En segundo lugar está la duplicación/clonación de cuerpos, que se parece a la reanimación, salvo que se crea un cuerpo nuevo de sustitución. Y la tercera podría ser una abducción estrictamente 3D, por ejemplo, donde el cuerpo físico entra en un área 4D sin TDARM, como cuando uno entra o es llevado a una base subterránea. ¿Son estas afirmaciones acertadas?
R: ¡Suficientemente cerca!
P: (Approaching Infinity) ¿Por qué la inducción de estado alfa es considerada una abducción, lo que implica que alguna parte de nosotros es tomada? ¿Significa 'nivel 3' que tiene lugar estrictamente en 3D?
R: La abducción allí se refiere a la conciencia.
P: (L) Entonces, ellos sólo están tomando tu conciencia, ¿es eso?
R: Sí.
P: ( Approaching Infinity) En los casos de Desaparecidos 411, en los que hombres brillantes y atléticos desaparecen y aparecen muertos en el agua, hay evidencia médica de que muchos de ellos estaban vivos durante gran parte del tiempo que estuvieron desaparecidos, y sólo murieron poco antes de que sus cuerpos fueran encontrados. ¿Qué les ocurrió durante el tiempo que estuvieron vivos, que a veces duró días o varias semanas?
R: Fuente de alimentos.
P: (L) Bueno, no se los comieron.
R: Comida emocional. También experimentos de reproducción.
P: (L) Niall y Joe, ¿cuáles son sus preguntas sobre los animales de Albias? ¿Qué son los animales de Albias?
(Joe) Bueno, en enero de este año había 600 ovejas que fueron ahuyentadas o acorraladas hacia la parte trasera de un túnel de polietileno. Y todas murieron de miedo. Y afirmaron en ese momento que debió ser un perro. En realidad no vieron un perro, pero dijeron que había perros salvajes alrededor.
(L) ¡¿600 ovejas murieron de miedo porque un perro las asustó?!
(Joe) Sí. Y luego, más recientemente, hubo un suceso en el que 600 gallinas supuestamente fueron asesinadas por una jauría de perros callejeros. Y dicen que se remonta a más de dos años, pero a estos perros salvajes nunca los han capturado.
(Chu) Y pueden ser ovejas, cabras, pollos...
(Joe) Es sólo que el número de muertes parece improbable para un perro o una jauría de perros. ¿Y nos preguntamos si es algo distinto de lo que la gente supone que es?
(L) ¿Qué es?
R: Transferencia temporal de perímetros a 4D donde las criaturas 2D pueden ser fácilmente abrumadas.
P: (L) De acuerdo. ¿Y qué causa la transferencia de perímetros?
R: El traspaso a 4D debido a la actividad local.
P: (L) ¿Qué tipo de actividad local? ¿Estamos hablando de gente realizando rituales y esas cosas?
R: Cerca.
P: (Joe) ¿No había algo sobre brujas o algo así?
(L) ¡Espeluznante!
(Chu) No lo sé, pero algunos de los animales también tenían heridas.
(Niall) ¿Esto está relacionado con la oleada de caballos que estaban siendo maltratados por algunos grupos satánicos?
R: Sí.
P: (Joe) En esa zona, sí.
(Niall) Bueno, eso fue en toda Francia durante el año COVID, en 2020/2021.
P: (L) Bien, siguiente pregunta: hlat quiere preguntar con respecto a la sesión del 17 de julio de 2022:
(hlat) ¿Qué factores favorecieron la bilocación de mi hijo en 2022?
R: Tendencia natural.
P: (L) ¿Tiene una tendencia natural a tener la capacidad de bilocarse?
R: Sí. Pero desaparecerá. ¡Lo que es interesante es que la hija pudo verlo!
P: (hlat) ¿Es la bilocación una de las características de la 4D o de una filtración de la 4D?
R: No necesariamente. Habilidades del alma.
P: (hlat) Cuando una persona experimenta una filtración de la 4D [ala 3D], ¿existe temporalmente todo el localizador [lugar] o entorno en cuarta densidad, incluso cuando los demás en el mismo localizador no perciben la filtración?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ¿también es importante la capacidad de percibir?
R: Sí.
P: (L) Como acaban de decir sobre la hija. De acuerdo:
(hlat) La próxima Onda nos llevará de 3D a 4D. ¿Las ondas precursoras también nos llevan de 3D a 4D aunque sea temporalmente?
R: Un poco, sí. También es un proceso que está en curso.
P: (Joe) Entonces, como cuando hablaban de poder percibir la 4D en 5D, tienes que ser consciente de ello de antemano. Así que, en lo que se refiere a la filtración, la gente que es consciente de la idea de otra realidad de 4D, ¿esa conciencia les ayudaría al menos a ser capaces de abordar las discrepancias y ese tipo de cosas?
(L) Sí.
(Joe) Y también prestar atención a las discrepancias en lugar de normalizarlo todo, ¿verdad?
(L) Sí.
(Joe) Es un factor importante.
P: (L) Miracle pregunta:
(Miracle) ¿Alguien del foro tiene la genética del "enfoque de ondas sonoras"?
R: Varios.
P: (irjO) ¿Una persona portadora de genes de enfoque de ondas sonoras sabría que tiene estos genes?
R: Normalmente no.
R: (irjO) ¿Una conciencia de portal orgánico mantendría una identidad individualizada después de la muerte?
P: (L) Creo que ya hablamos de eso. Hablamos del hecho de que van a la piscina de almas. Ya está en las sesiones. Ya se ha discutido.
(irjO) Entonces, la razón de esa pregunta es porque leí muchos libros con respecto a las terapias de vidas pasadas y regresiones, y no hay manera de identificar si alguna de esas personas que estaban haciendo una de esas terapias podría ser un portal orgánico. Entonces, mi pregunta básicamente es, ¿los portales orgánicos también pueden recordar vidas pasadas?
(L) Bueno, sí, pero acabamos de decir que no las tienen.
(Andrómeda) O tal vez tienen vislumbres. Si son como un montón de diferentes energías que han estado presentes antes...
(L) ¿Pueden recordar vidas pasadas de otras partes de su piscina de almas como propias?
R: Sí.
P: (L) E incluso podrían recordar varias vidas pasadas que, ya sabes, entran en conflicto unas con otras porque están captando vidas pasadas de otros miembros de su piscina de almas o incluso de otras personas con las que están estrechamente relacionados.
R: Sí.
P: (irjO) Cuando van a esta llamada piscina de almas, ¿son capaces de contemplar sus lecciones de manera similar a los seres con alma?
R: No, aprenden como una unidad.
P: (Windmill knight) Los C han confirmado que las detonaciones nucleares pueden tener efectos en otras densidades o dimensiones, que pueden romper barreras dimensionales o incluso causar daños allí. ¿Las personas que mueren en explosiones nucleares tienen dificultades o sufren algún tipo de efecto adicional en la transición a 5D debido a la energía nuclear?
R: Sí. Y es un gran "pecado" utilizar tales bombas.
P: (L) Entonces, en otras palabras, el daño que se hace con ellas es tan atroz que aquellos que están involucrados en hacerlo incurren en cargas kármicas muy, muy serias. ¿Es eso a lo que estamos llegando?
R: Sí.
P: (Keit) Según Peter Garyaev (creador de un "genoma de ondas", autor de artículos sobre genética lingüística de ondas), en la molécula de ADN están codificadas estructuras del habla, pensamientos e imágenes, que según él también es posible tratar con información. Garyaev asegura que con la ayuda del pensamiento y el habla correcta, uno puede curarse a sí mismo. Hay que hablar a los órganos, como si se tratara de persuadirlos para que se curen. Creó "matrices Garyaev" (música de ADN) que pueden curar órganos, huesos y regiones del cuerpo. El registro primario se realiza mediante un láser especial capaz de generar fotones que cambian su polarización (estados de giro), es decir, registrar información al sondear cualquier objeto (células y tejidos, sustancias bioactivas, fotografías, etc.). Crea una representación cuántica del estado saludable de una persona concreta y, a continuación, corrige las desviaciones volviendo al estado normal/saludable.
Las preguntas: ¿Es legítimo el trabajo de Garyaev y merece la pena investigarlo?
R: Sí, pero hay que depurarlo.
P: (Keit) ¿Sería beneficioso escuchar sus "Matrices Garyaev"?
R: No haría daño. ¿Curar? Depende de muchos factores.
P: (Keit) Hay un instituto oficial que vende todo tipo de material relacionado. ¿Son legítimos o son un fraude?
R: Vendedores.
P: (Keit) ¿Sería beneficioso probar sus equipos?
R: No mucho.
P: (Keit) Si las "Matrices Garyaev" funcionan, el instituto afirma que sólo ellos tienen las grabaciones originales, y que todo lo que encontramos en Internet son copias y falsificaciones, y que los resultados son impredecibles. ¿Es esto cierto y hay que comprar sólo sus grabaciones?
R: Parcialmente, pero también protegen el flujo de ingresos.
P: (Keit) ¿Garyaev murió de muerte natural?
R: Sí.
P: (Keit) En la sesión del 15 de abril de 2000, se confirmó que el laboratorio magnético ruso está situado en una cadena de montañas llamada Sayan o Sayany. En la misma región hay una cordillera llamada Ergaki. El lugar tiene muchas leyendas e historias, algunas de las cuales relacionan este lugar y las montañas Sayan en general con las antiguas civilizaciones, de forma similar a las leyendas de Shambhala. Y toda la región de las montañas Sayan también está conectada con las montañas Altai. Los Ergaki tienen varias estructuras de piedra extrañas que supuestamente se utilizaban como parte de una tecnología que conocían las civilizaciones antiguas. Una historia de los años 60 cuenta que se estaba realizando una construcción cerca y los trabajadores vieron un rayo de luz (un haz de luz) que salía de la cadena de rocas llamada "Sayan Dormido", y el rayo iluminó toda la zona. Una hora más tarde llegó gente en coches "Volga", que por aquel entonces solían pertenecer a funcionarios de alto nivel. Les dijeron a los trabajadores que se olvidaran de lo que habían visto. ¿Es cierta esta historia?
R: Parcialmente.
P: (Keit) En caso afirmativo, ¿qué era ese rayo?
R: Emitido por tecnología antigua que funcionaba ocasionalmente.
P: (Keit) ¿La región de Altai-Sayan formaba parte de la civilización atlante?
R: No
P: (Keit) Las montañas Sayan son también el lugar de vacaciones favorito de Putin. ¿Es sólo por la naturaleza, o hay otras razones adicionales? Si las hay, ¿cuáles son?
R: La naturaleza y el conocimiento de antiguas asociaciones.
P: (L) Así que le gusta la naturaleza y es consciente de ello, y va allí porque le hace sentirse conectado o algo así. ¿Es así?
R: Sí.
P: (Ryan) ¿Tuvo Platón relaciones sexuales con menores, como suponen Cleckley y Laura?
R: Sí.
P: (Ryan) En caso afirmativo, ¿en qué medida contribuyó eso a que su obra pareciera haber escapado a la censura a lo largo de la historia occidental, a diferencia de la de muchos grandes pensadores griegos?
R: Sí, mucho.
P: (L) Así que contribuyó mucho a la supervivencia de su obra.
(Ryan) ¿Qué porcentaje de la obra de Platón plagió de otros?
R: 80 por ciento.
P: (L) Así que, después de todo, no era tan creativo, ¿eh? (risas)
(Niall) ¡Y todos vivimos en la República de Platón!
(PopHistorian) ¿Hasta qué punto es válido o útil el sistema de Estilo de Apego que se utiliza desde hace casi 70 años y que parece ganar credibilidad rápidamente? ¿Es este sistema más útil cuando se aplica la teoría de que los cuatro estilos no son categorías absolutas, sino más bien puntos focales en un espectro, y los estilos individuales pueden moverse dentro del espectro dependiendo de su estado de ánimo y de las circunstancias actuales?
(L) De acuerdo. Entonces, ¿es más útil el sistema si se aplica como un espectro?
R: Sí.
P: (L) ¿Hay algo en particular que puedan decir al respecto?
R: El 60% es herencia genética y sólo el 40% es crianza.
P: (L) ¡Esa era la última pregunta! ¡Ja, ja, ja! (risas)
(Joe) Tengo dos. Sólo cortas.
(L) Ooo...
(Joe) Cuando yo y Andrómeda y también otros nos hemos ausentado de aquí por un tiempo, cuando regresamos, notamos que cuando estábamos ausentes nos sentíamos diferentes. Y cuando volvemos nos sentimos como... una especie de... ¿cómo lo describes?
(Andrómeda) Pesado.
(Joe) Como una especie de pesadez.
(Chu) Como si hubiera más gravedad.
(Joe) Nos sentimos más oprimidos. (risas)
(L) Entonces, ¿se sienten oprimidos aquí y se sienten más libres en otros lugares?
(Joe) No. Pero notamos que hay una diferencia. Así que nos preguntamos, ya sabes... otros también lo han experimentado. Nos preguntamos si hay algo tangible en eso o cuál podría ser la fuente de esa percepción.
R: Dejar ir las cargas. Sus vidas implican asumir el peso del mundo y de su grupo en particular. Además, es probable que también sientan la burbuja protectora y el peso de la protección.
P: (L) Entonces, cuando se van, ¿sienten que se desprenden de responsabilidades?
(Andrómeda) No. Yo no.
(L) No tienes que prestar atención cada minuto.
(Joe) Entonces, hay un peso de protección.
(Scottie) ¿Como protegerse unos a otros o algo así?
(Andrómeda) ¿Como presurización?
(Joe) ¿Cuál es la burbuja protectora?
(L) La que erigimos sobre este lugar cada vez que hacemos una SRT. [terapia de liberacion de espiritus]
(Joe) De acuerdo.
(L) ¿Dónde has estado? ¿Te has estado ausentando?
(Joe) No dijeron que fuera esa. Podría tratarse de otra burbuja protectora, una diferente. (risas)
(L) ¿Es una burbuja protectora diferente a la que creamos?
(Joe) ¿O hay más de una?
R: Más de una. También la gravedad es ligeramente mayor debido a la creciente atmósfera de 4D.
P: (Joe) Mmm.
(Andrómeda) Se siente como si la gravedad aumentara.
(Joe) ¿La gravedad aumenta a veces durante estas erupciones solares?
R: Tal vez.
P: (Joe) La única otra pregunta era que si ¿mi mamá está bien?
R: ¡Muy bien de hecho!
P: (L) Entonces, ¿realmente la vi cuando falleció?
R: Sí.
P: (L) Porque parecía terriblemente alegre. Quiero decir, ella estaba, como, casi riéndose. Bueno, tu sabes como era ella, ella era, tu sabes... Teníamos una pequeña competencia a veces sobre, ya sabes, cocinar y ser mamás y esas cosas. Y entonces, ella me dijo, bien, ¡tú eres la madre ahora! (risas) ¡¡Toma eso!!
(Andrómeda) Puedo imaginarla diciendo eso.
R: P los quiere a todos y finalmente está haciendo exactamente lo que ella quiere, lo cual incluye enviar sentimientos positivos a todos.
P: (L) Nunca lo olvidaré. Cuando le pregunté a S, le dije, bueno, ya sabes, porque todavía estaba con las máquinas y todavía no las habían apagado. Y le dije, ¿volverás? Y ella me dijo: "¿Estás bromeando?". (risas) Eso es lo que dijo: "¿Estás bromeando?".
(Joe) ¿Volver a dónde?
(L) Regresar a su cuerpo, para que pudiéramos, ya sabes, despertarla. Porque su cuerpo aún estaba vivo en las máquinas. Bien. ¿Hay algo que necesitemos saber que no hayamos preguntado? Si es así, considérenlo preguntado.
R: Vienen muchas más pruebas en un lugar tras otro. Se necesita mucho para despertar a una población atontada. Muchos no sobrevivirán. Cuídense los unos a los otros. Hasta la vista.
P: (L) Así que, esto aún no ha terminado. ¡Esto no se acaba hasta que se acaba!
FIN DE LA SESIÓN
Laura y Andrómeda en el tablero
Niall, Joe, Gaby, Ark, PoB, Chu, Scottie, Falkor, Bella
Miembros de la FOTCM que asisten a travez de Zoom:
3DStudent, Adobe, Alana, Alejo, Altair, aluminumfalcon, Anamarija, anartist, AndrewMn, Andrian, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aragorn, Aya, Beau, Bluefyre, Bobo08, brandon, Breton, cassandra, Cleo, Cosmos, Deliverance, dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, finduilas495, Gawan, Glenn, grini, Gwenllian, herondancer, Hesper, hesperides, hlat, iamthatis, irjO, Iscreamsandwish, Jacques, JeanneT, JEEP, Jefferson, Jenn, Josi, Juba, Keyhole, KJN, Korzik18, Laurentien2, Laurs, Lilou, LQB, Luis Miguel, Maat, marek760, Mari, Mark, Mark7, Martina, Mike, Mikkael, Mililea, Miracle, mkrnhr, Mrs. Peel, msante, Navigator, Niall, new_to_chess, Nicholas, Nienna, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, PopHistorian, Puma, RedFox, Redrock12, Regulattor, Ryan, rylek, Saman, seek10, seeker2seer, Sinapi, Steph_Rivers, Stoneboss, sToRmR1dR, Temperance, thorbjorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Uperios, Voyageur, vulcan59, Whitecoast, williamsj, Windmill knight, Yas, Ysus, Zar
P: (L) Hoy es 18 de mayo de 2024. [Revisión de los presentes] ¿Hay alguien ahí?
R: Sí
P: (L) ¿Y a quién tenemos con nosotros?
R: Mouinorra de Casiopea.
P: (L) Bien. Tenemos una larga lista de preguntas, así que podemos empezar con ellas. Bueno, la primera pregunta es de Laurentien2, y él pregunta:
(Laurentien2) ¿Están las EMC (Eyecciones de Masa Coronal) relacionadas con la apertura y cierre de la ventana del Sol?
(L) Bueno, esto me detuvo porque, ¿qué es la ventana del Sol? Ya sé que los C dijeron que los centros de los objetos esféricos son ventanas, pero creo que nunca dijeron para qué eran las ventanas, y creo que nunca preguntamos, ¿verdad? Es decir...
(Laurentien2) Sí, yo pensaba, Laura, que eran una ventana a otro reino, a otra densidad. Así fue como lo interpreté.
(L) Correcto. Entonces, supongo que la primera pregunta que deberíamos hacernos antes de seguir adelante con esto, es, dijeron que los centros de los objetos esféricos (y creo que incluso dijeron que todos los objetos esféricos, en algún sentido) eran ventanas. Entonces, ¿hacia qué es una ventana?
R: Depende del objeto.
P: (L) De acuerdo. Entonces, ¿la ventana en el centro del Sol es una apertura a, o una ventana a qué?
R: Objeto antiuniverso.
P: (L) Bien. Entonces, el centro del Sol abre hacia un objeto antiuniversal. ¿Ese objeto antiuniversal es como un anti-Sol?
R: Cerca.
P: (Ark) Pero sabes, volviendo a la pregunta, una vez que hay una ventana en un objeto esférico como el Sol, la ventana permanece abierta mientras este objeto esférico siga siendo un objeto esférico. Y sólo lo que atraviesa esta ventana puede cambiar o puede fluctuar dependiendo de la actividad.
R: Sí.
P: (L) Entonces, la ventana permanece abierta porque su función es la de una ventana.
R: Sí.
P: (L) Bien. Entonces, no hay apertura y cierre de la ventana del Sol mientras el Sol continúe existiendo como un objeto esférico. Y por lo tanto, la pregunta sobre las eyecciones de masa coronal no es relevante para el estado de la ventana del Sol. Así que, hagamos la siguiente pregunta: ¿Son las eyecciones de masa coronal significativas de alguna manera, en un sentido más allá de, ya saben, "algo que explota"?
R: Sí.
P: (L) ¿Y qué son exactamente?
R: Sobrecargas en el campo de la “heliobrecha”. [NdT: Traducción literal del término acuñado por los C, "heliogap".]
P: (L) Muy bien, sobrecargas en el campo de la “heliobrecha”. Qué... (risas) Lo voy a hacer, ¿qué es el campo de la “heliobrecha”?
R: El campo que rodea al sistema solar.
P: (L) Bien, leí acerca de una nave espacial Voyager que enviaron hace muchos años, y que se dirigía hacia los confines del sistema solar y que tuvo algunos efectos extraños cuando comenzó a acercarse al borde del alcance del Sol... ¿Cómo lo llamarías? Su alcance eléctrico.
(Andromeda) ¿Campo electromagnético?
(L) Sí, algo así. Sí.
(Scottie) Hay un nombre para eso.
(Andrómeda) Sí, lo sé...
(L) Exactamente no recuerdo cómo lo llaman. ¿Tú sabes, cariño?
(Joe) El heliocampo.
(Niall) La heliosfera.
(L) Así es. Bien. Entonces, ¿esto tiene algo que ver con el extremo final de la heliosfera?
R: Sí.
P: (L) ¿Y hay una brecha fuera de esta heliosfera?
R: Sí.
P: (L) Y ustedes dicen que hubo una sobrecarga. ¿De dónde viene esa energía que irrumpe a través de esta brecha y entra en la heliosfera?
R: Otros sistemas.
P: (L) "Otros sistemas", ¿tales como sistemas solares o sistemas estelares?
R: Sí. También corriente galáctica.
P: (L) Entonces, hay una corriente galáctica que fluye en la galaxia, ¿no?
R: Sí.
P: (L) ¿Y esta corriente galáctica cruza la brecha hacia nuestra heliosfera?
R: Sí.
P: (L) Y causa sobrecargas porque añade energía a nuestro sistema. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) ¿Y esas sobrecargas pueden causar EMC?
R: Sí.
P: (L) ¿Y esas sobrecargas también pueden causar otras [sobrecargas] muy, muy grandes?
R: Sí. Algunas sobrecargas pueden provocar la explosión de una estrella.
P: (L) Bueno, eso es placentero. ¿Es eso lo que va a ocurrir aquí?
R: No.
P: (L) ¿Cómo saben que no va a ocurrir? [risas]
R: La corriente no es tan fuerte en el presente.
P: (L) Muy bien. Laurentien2, ¿estás contento? ¿ Ya está todo bien?
(Laurentien2) Sí, según lo que entiendo, estoy feliz, Laura. Perdona.
(L) Bien. Sólo quería asegurarme de que manejamos tu pregunta con la suficiente meticulosidad. Y descubrimos algunas cositas. De acuerdo. Dice aquí 'Niall y Joe tienen preguntas sobre el EMC'. Así que, hagan sus preguntas, Niall y Joe.
(Niall) ¿Cuándo fue el último año en el que las auroras se vieron tan ampliamente en todo el mundo así como en la semana pasada?
R: 1989.
P: (Joe) ¿ Es solamente la fuerza de la corriente lo que podría dictar el daño a la infraestructura eléctrica de la Tierra?
R: También la dirección de la erupción.
P: (Chu) Entonces, por eso no quemó todo.
(Joe) De acuerdo. ¿Hay efectos en los seres humanos por un evento como el de la semana pasada?
R: ¡Por supuesto!
P: (Joe) Y la respuesta a la pregunta de cuáles son esos efectos sería: ¿"Depende de la persona"?
R: Sí.
P: (Joe) Entonces, ¿pueden ser positivos o negativos?
R: Sí.
P: (Joe) Ya veo. ¿Implica esencialmente cambios en el ADN?
R: A veces.
P: (Joe) ¿Cuál es el efecto más común, digamos, de tales cosas en los seres humanos?
R: Aceleramiento.
P: (Joe) Bueno, ¿es esto de alguna manera similar a los supuestos efectos de la Onda sobre la sensibilidad hipercinética y la amplificación de lo que hay en una persona?
R: Similitud menor.
P: (Joe) Entonces, ¿qué significa el aceleramiento, en términos de los efectos de la erupción solar, o los efectos de la tormenta solar?
R: Cualquier cosa que esté presente es "estimulada rápidamente".
P: (L) Bien. Esta es la siguiente pregunta:
(Navigator) Después de las recientes erupciones solares, algunos predicen que ahora habrá un repunte en la actividad volcánica y sísmica en los próximos 30 días. ¿Podremos observar esto?
R: Hasta cierto punto, sí.
P: (Navigator) ¿ Afectaron estas recientes tormentas solares a la salud humana?
R: VRA [Véase la respuesta anterior].
P: (Laurentien2) ¿El experimento HAARP que se produjo al mismo tiempo que la tormenta solar fue una coincidencia o fue deliberado?
R: Coincidencia. Interfirió con la actividad HAARP.
P: (PopHistorian) ¿Cuánto se ha desplazado el polo magnético de la Tierra desde el año al que llamamos 1900?
(L) ¿Qué no es una pregunta que puede responderse fácilmente con un poco de trabajo de investigación?
(Ark) ¡Wikipedia! Puedes encontrarlo en Wikipedia.
(L) Sí, consulta Wikipedia.
(Andrómeda) ¿Quieres preguntar si las auroras recientes son a lo que se referían los C cuando dijeron "vigilen los mares, los cielos y la tierra" recientemente? ¿O hay más por venir?
R: ¡Más por venir!
P: (L) Muy bien. Aquí está la de Keyhole:
(Keyhole) En el libro "Milk Diet as a Remedy for Chronic Disease" (1911), el Dr. Charles Sanford Porter explica su práctica de tratar a miles de pacientes con muchas enfermedades diferentes utilizando una dieta consistente únicamente en leche sin procesar. Otro libro "The Miracle of Milk: How to Use the Milk Diet Scientifically at Home" del Dr. Bernarr Macfadden...
(L) Me acuerdo de él. No porque yo sea tan vieja, sino porque vi su libro...
(Keyhole) ...fue publicado algunos años después, en 1923, y describe un protocolo similar.
El Dr. Porter descubrió que calentar la leche (pasteurización) destruye sus propiedades "curativas", e insistió en la variedad sin procesar [NdT: comúnmente llamada como leche bronca o leche cruda]. Hay al menos 42 estudios que demuestran que el consumo de leche sin procesar en la infancia confiere una protección sustancial contra el desarrollo de trastornos inmunitarios como alergias, asma y enfermedades atópicas. Esto no ocurre con la leche pasteurizada.
La leche sin procesar posee una microbiota rica, que incluye muchas especies beneficiosas de bacterias probióticas. El consumo de leche sin procesar aumenta la abundancia de microbios intestinales beneficiosos y reduce las bacterias disbióticas. Todo esto se destruye con el proceso de pasteurización.
La leche sin procesar/los productos lácteos contienen numerosas sustancias beneficiosas, entre ellas: lactoferrina, inmunoglobulinas IgG e IgA, factores de transferencia, lactobacillus acidophilus, bifidobacterias, suero de leche, vitamina A, D, K2, calcio, etc.
La pasteurización de la leche hace que varias proteínas sean más alergénicas y menos digeribles, además de reducir la biodisponibilidad de los nutrientes.
Hay un gran número de personas que informan de beneficios sustanciales en la salud intestinal después de consumir leche sin procesar. Asimismo, muchas personas que no toleraban los productos lácteos pasteurizados afirman poder tolerar la leche sin procesar. Existen informes de algunos médicos/pacientes que han sobrevivido con dietas 100% lácteas durante periodos prolongados (hasta 42 años, según Charles Sanford).
El Dr. Weston A. Price descubrió que varias culturas tradicionales que consumían abundantes lácteos parecían gozar de buena salud y vivir libres de enfermedades.
(L) Finalmente llegamos a la pregunta:
(Keyhole) Teniendo en cuenta esta investigación, ¿es la leche de vaca sin procesar buena para la mayoría de la gente?
R: No.
P: (Joe) ¿Es buena para algunas personas?
R: Sí. Nótese que se mencionaron específicamente los niños. La leche es un nutriente neonatal diseñado para promover el crecimiento. En el mundo natural, las criaturas ya no consumen leche después del destete. En algunas culturas, como se ha mencionado, parece que a los adultos les van bien los productos lácteos. Lo que no es evidente es la adaptación y la eliminación de los que no sobrevivieron tan bien.
P: (L) Entonces, dicen ustedes que en este grupo que menciona Weston Price, "las culturas tradicionales que consumían abundantes lácteos, parecían gozar de buena salud y vivían libres de enfermedades"... Esos eran individuos que básicamente se habían adaptado, y cualquiera en su grupo cultural de generaciones anteriores que no pudo adaptarse básicamente pereció, y sólo quedaron vivas aquellas personas que eran tolerantes. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) Y decía: "42 estudios que demuestran que el consumo de leche sin procesar en la infancia confiere una protección sustancial contra el desarrollo de trastornos inmunológicos". Y eso es con leche sin procesar.
R: Sí, pero sigue habiendo peligros. Hay que recordar que la leche favorece el crecimiento. Si el individuo no está totalmente adaptado, esa promoción del crecimiento puede tomar direcciones desagradables.
P: (Andrómeda) También promueve el crecimiento de un tipo específico de animal, ¿verdad? ¿Cada tipo de leche?
R: Sí. El esquema de crecimiento de una vaca o una cabra es muy diferente al de un ser humano.
P: (Joe) Entonces, cuando dicen "la promoción del crecimiento puede tomar direcciones desagradables", ¿están hablando de cosas como cánceres o cualquier tipo de malignidad...
(Gaby) o derrames cerebrales...?
R: Sí. La proteína de la leche se aglomera si no se digiere correctamente. Una vaca tiene varios estómagos.
P: (Joe) Entonces, en ese caso, ¿la leche sin procesar es más peligrosa que la leche pasteurizada? ¿La pasteurización inhibe la...?
R: No, ese no es el problema. La leche puede usarse medicinalmente con beneficios durante periodos muy cortos para algunas personas.
P: (Chu) Y deletrearon "muy cortos" más despacio, como si estuvieran enfatizándolo.
P: (Gaby) Hay dos tipos principales de proteínas de caseína en la leche de vaca, la beta-caseína A2 y la beta-caseína A1/A2 (el tipo más común, supuestamente el resultado de una mutación genética que data de hace 5.000 años), siendo el segundo tipo el más perjudicial para la salud de las personas. Teniendo en cuenta esta investigación, ¿existe un perfil de personas que no podrían beneficiarse de la leche de vaca sin procesar, aunque proceda higiénicamente de una vaca sana y aunque contenga mayoritariamente la caseína "beneficiosa"?
R: La mayoría.
P: (L) Entonces, ¿la mayoría de las personas no se beneficiarán de la leche sin procesar de vaca?
R: Sí.
P: (Chu) ¿Qué tipo de persona se beneficia, entonces? ¿Qué tipo de problema están tratando para que puedan beneficiarse de beberla?
R: La genética desempeña un papel, junto con la capacidad de administrar la información.
P: (L) ¿Qué información?
(Joe) La información contenida en la proteína.
(L) ¿ De eso se trata? ¿La información contenida en la proteína?
R: Sí.
P: (Chu) Entonces, es muy difícil saber, básicamente, si es buena para ti o no.
(L) Correcto.
R: La caseína es un receptor/transmisor como todas las proteínas. Se podría decir que a las personas con gran afinidad bovina les puede ir mejor con la leche que a otras.
P: (Gaby) ¿Portales orgánicos?
(L) Entonces, ¿lo mismo ocurriría con otras leches, como si tienes afinidades con las cabras, o...?
(Andrómeda) ...o afinidades con camellos, o yaks, o alces (risas)?
(Joe) ¿Y qué hay del coco?
(L) ¿Qué ... el coco no tiene nada que ver con ...
(Andrómeda) ¡No es leche! Es agua.
(Joe) Me gusta el coco. ¿Tengo una gran afinidad por los cocos? [risas]
(L) ¿La leche de coco es proteína?
(Joe) No lo sé. No.
(L) No lo creo.
(Andrómeda) Bueno, definitivamente no tengo ninguna afinidad hacia ninguna vaca.
(L) Por lo tanto, es una situación ambigua, y, obviamente, la leche sin procesar es mejor que la leche pasteurizada. Se puede utilizar como medicina durante breves periodos de tiempo. Si se va a consumir, que sea mientras son niños, porque aparentemente los niños parecen beneficiarse, aunque sea leche de vaca. Al menos mejor que los adultos. Y los grupos de personas que parecen estar bien adaptados a la leche son exactamente eso: adaptados. Porque toda la gente que no podía tolerarla en su cultura pereció.
(Andrómeda) Esa hubiera sido yo.
(L) Sí, yo habría muerto.
(Steph_rivers) ¿La fermentación de la leche sin procesar ayuda a las bacterias lácticas a descomponer las proteínas de la caseína y la lactosa hasta niveles que la hagan inofensiva/digestible?
R: Realmente no.
P: (gottathink) En cuanto a la leche sin procesar y sus beneficios, ¿hay alguna diferencia si la fuente es de cabra, oveja, vaca, búfalo, etc.?
(L) Bueno, creo que esto ya está más que cubierto.
(Persej) ¿Cuál es la sustancia que Weston Price denominó "activador X"? Y he aquí una descripción del activador X: "Determinó que ni el total de horas de sol ni la temperatura eran el principal factor de control" de la cantidad de activador X presente en la leche. Más bien, "el factor más potente resultó ser el forraje de los pastos de los animales lecheros. La hierba de crecimiento rápido, verde o de secado rápido, era la más eficaz". ¿Qué es el activador X?
R: ¡Información! Nótese el hecho de que la hierba de cierta naturaleza proporcionaba esto. Apliquemos este principio a los alimentos. Los estudios suelen tener poco valor porque los sujetos se autoseleccionan. Un grupo verdaderamente aleatorio casi nunca se da. Pesar y medir los componentes de una sustancia puede ser indicativo si se tienen en cuenta los potenciales de información. Por eso el cerdo es mejor para los humanos avanzados que la carne de res o muchas otras carnes. La información del cerdo está más en consonancia con la orientación del ser humano. La carne de cerdo se compone de proteínas con una capacidad receptora similar.
P: (Scottie) Entonces, ¡a comer tocino!
(Andrómeda) ¡Ibérico!
(Niall) ¿La carne de cerdo es mejor para nosotros que la de res?
(L) Keyhole, ¿tienes alguna otra pregunta? ¿Entendiste todo?
(Keyhole) Una pregunta rápida sobre el cerdo. ¿Podría preguntar sobre la composición de ácidos grasos de la grasa de cerdo? Porque acaban de decir que la carne de cerdo es en general mejor que la de res, pero la composición de la grasa de cerdo, la proporción de ácidos grasos se han asociado con muchos problemas crónicos de salud en los estudios. Así que, ¿podría preguntarles si el consumo de carne de cerdo que no ha sido alimentado con pasto -por ejemplo, la carne de cerdo del supermercado- sigue siendo saludable para los seres humanos, dado el hecho de que su alimentación cambia la composición de los ácidos grasos, y que se cree que es un problema real, según los estudios?
(L) ¿Podemos dividir esto en preguntas sencillas? ¿Es adecuada la carne de cerdo del supermercado?
R: No.
P: (L) Entonces, ¿tiene que ser básicamente carne de cerdo alimentada con pastos?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ¿están hablando básicamente de lo que serían las condiciones ideales?
R: Sí.
P: (L) ¿Y qué hay de la composición de ácidos grasos?
R: Si la dieta es variada, ese problema no se presenta.
P: (Keyhole) Perdón, una pregunta rápida. La carne de cerdo criado en pastos es extremadamente difícil de encontrar, así que ¿qué es mejor: carne de res o carne de cerdo de supermercado?
(L) Carne de res alimentada con pasto o carne de cerdo de supermercado. Bueno, ahora estás añadiendo otro parámetro.
R: La carne alimentada con pasto es mejor en ambos casos. Pero en ausencia, la carne de cerdo es mejor.
P: (L) Y recuerda lo que dijeron sobre los estudios y cómo los sujetos de los estudios son autoseleccionados.
(Andrómeda) ¿Podemos preguntar por qué los huevos son malos para muchos de nosotros?
(L) Esa es una buena pregunta. ¿Por qué los huevos son tan malos para muchos de nosotros?
R: Son las crías potenciales de otra especie con vínculos con los reptiles.
P: (L) Entonces, ¿otra vez la información?
R: Sí.
P: (L) ¿Y está concentrada en el huevo?
R: Sí.
P: (L) ¿Igual que la información sobre las vacas se concentra en la leche?
R: Sí.
P: (Joe) ¿Hay mucha información de importancia en los alimentos no derivados de la carne, como los cereales y similares? ¿Es algo que debería tenerse en cuenta desde el punto de vista de la información?
R: Considerado, sí.
P: (L) Bueno, sabemos que las semillas son las crías potenciales de las plantas.
(Andrómeda) Y las plantas pueden ir en una dirección o en otra.
(L) Y se ha demostrado que los granos son, ya sabes, bastante perjudiciales...
(Chu) Pero de algunos vegetales obtienes vitaminas que no obtienes de la carne.
(L) Sí. Pero las verduras son diferentes de los granos. Quiero decir que hay un montón de tubérculos, verduras con hojas o frutas, todo ese tipo de cosas que no implican comer las semillas o el potencial juvenil. Por lo tanto, tal vez hay ... ¿Existe algún tipo de ley cósmica sobre el consumo de las crías de otras criaturas?
R: Cerca
P: (Chu) Bien, ¿entonces los germinados, por ejemplo, serían peores que una cabeza de lechuga?
(L) Sí.
(Chu) Porque es un montón de bebés.
(Andrómeda) Son un montón de bebés en un bocado. (risas)
(Chu) ¿Qué hay de las alteraciones en la cocción cuando se fríe con manteca de cerdo o sebo? ¿Cuál es mejor?
R: Lo ideal sería una mezcla.
P: (Joe) ¿50/50?
R: Sí.
P: (Chu) ¿Y reutilizar las grasas es malo?
R: Sí.
P: (Andrómeda) ¿Incluso la grasa de tocino?
R: No
P: (Andrómeda) ¡Lo sabía!
(L) Eso es porque está recién extraída.
R: Sí
P: (Andrómeda) Y está ahumada. (risas)
R: Sí
P: (L) De acuerdo.
(Temperance) ¿Puedo hacer una pregunta sobre la alimentación del cerdo? Por lo que he entendido, basándome en lo que he aprendido sobre dietas para cerdos, no son capaces de sobrevivir sólo con pastos. ¿Es cierto eso?
R: Cerca. Omnívoros como los humanos.
P: Bien. ¿Cuál es la suplementación óptima con grano para equilibrar su dieta?
R: Evita los cereales. Alimentar con verduras, etc.
P: (Joe) Y bellotas.
(L) Las bellotas son semillas de roble.
(Temperance) ¿Son capaces de digerir la leche mejor que los humanos?
R: Sí.
P: (Temperance) Bien. Recuerdo haber oído algo sobre gente que tiene vacas lecheras y utiliza el exceso de leche o suero para engordar cerdos. Así que supongo que es una forma de hacerlo y procuraré evitar los cereales. Muchas gracias.
(Joe) ¿ Los cerdos alimentados con bellotas que obtenemos, son malos porque han estado comiendo árboles de roble bebés?
R: No.
P: (Joe) Esa ley no aplica a los cerdos.
R: Sí.
P: (Niall) El árbol los suelta libremente. No se arrancan de él.
(Andrómeda) ¿Dónde encaja el pescado en todo esto? ¿Pescado y aceite de pescado?
(L) Bueno, de eso ya nos hablaron una vez; de que el pescado es un sustituto semi-adecuado. No sólo de pescado vive el hombre. Así que, a comprar hasta el último trozo de tocino. (risas) Así que, está bien, pasemos a las siguientes preguntas.
(PopHistorian) Varios miembros del foro han informado sobre la aparición de taquicardia, en particular fibrilación auricular. En los últimos años, las compañías farmacéuticas han incrementado la selección de enfermos de fibrilación auricular. Muchos artículos la califican de nueva epidemia. ¿Está aumentando realmente la incidencia de la taquicardia y por qué?
(L) ¿Está aumentando realmente?
R: Sí.
P: (L) ¿Por qué?
R: Vacuna COVID.
P: (L) ¿Y qué pasa si uno no se pone las vacunas COVID?
R: Desprendimiento por otras personas.
P: (L) Entonces, ¿incluso si no te vacunaste, puedes contraer sus efectos por el desprendimiento?
R: Todos deberían llevar a cabo algún tipo de protocolo antivacunas que incluya apoyo cardíaco.
P: (Gaby) Como la baya de espino.
(Joe) CoQ10, bayas de espino.
(L) Varias cosas diferentes, como nattokinase que mantiene la sangre limpia.
(Gaby) Plasmalógenos.
(L) Y ayudan a tu corazón.
(Andromeda) CoQ10, L-carnitina, aceite de pescado, NAC.
(L) Sí.
(Niall) Esos fascistas de las vacunas, básicamente consiguieron lo que querían: Todo el mundo está sujeto a sus efectos.
(L) Hasta cierto punto. ¿Es cierto esto? ¿Básicamente todo el mundo ha sido expuesto?
R: Sí.
P: (L) ¿Están peor los que se vacunaron que los que no?
R: Sí.
P: (L) ¿Hay alguna protección para los que no se vacunaron?
R: Sí.
P: (L) Mmm. Bueno, nada de esto es placentero.
(PopHistorian) ¿Hay algo en particular de la investigación de nuestro foro que debamos tener en cuenta para prevenir o tratar este problema?
(L) Bueno, supongo que acaban de decir lo que hay que hacer. ¿Hay algo que no hayamos abordado?
R: No.
P: (L) Muy bien.
(Windmill Knight) Los C han mencionado que Jordan Peterson es una gran alma, sin embargo también se deja llevar mucho por sus emociones, y por lo tanto, tiene problemas para lidiar con la realidad objetiva. Últimamente, ha hecho públicamente algunos comentarios en relación con el conflicto palestino-israelí que están muy fuera de lugar y carecen de empatía, por no decir otra cosa, como animar a Netanyahu a "darles su merecido", acusar a los palestinos de hacerse las víctimas o calificar a los manifestantes contra el genocidio de "arpías resentidas y sin hijos que anhelan inconscientemente ser dominadas". Varios de nosotros tenemos la impresión de que el Jordan Peterson de antes del coma médico por su grave síndrome de abstinencia a la benzoína ya no existe. Es particularmente diferente desde que se hizo amigo de gente como Bibi Netanyahu y Ben Shapiro. ¿Son realmente sus emociones las que están distorsionando sus opiniones o hay algo más en juego?
R: Peterson fue sometido a una programación intensiva durante su coma.
P: (L) Entonces, ¿no fue sustituido?
R: No
P: (L) ¿Simplemente sometido a una programación intensiva, asumo que de 4ª densidad?
R: Sí.
P: (L) ¿Sí? ¿Alguien quería decir algo?
(seek10) ¿Puedo hacer una pregunta sobre el protocolo antivacunas?
(L) Sí
(seek10) ¿Con qué frecuencia deberíamos hacer ese protocolo?
R: Todos los días durante al menos 6 meses.
P: (L) Ark y yo lo hicimos durante unos dos años. Es decir, lo tomamos durante dos años, todos los días.
P: (L) Bien...
(Beau) ¿Tuvo Michael Jackson alguna actividad sexual con menores?
R: Menor.
(Beau) ¿Se intentó acusarle falsamente de pederastia?
R: Sí.
P: (L) Pero si tuvo interacciones sexuales menores con menores, entonces era un pederasta.
R: No exactamente. Solamente confundido.
P: (L) Entonces, no era un verdadero pedófilo, sólo estaba confundido. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) De acuerdo. ¿Por qué hicieron esto? ¿Por qué se hicieron estas acusaciones?
R: Porque su confusión se estaba aclarando y se estaba haciendo más fuerte.
P: (L) Entonces, ¿podría haberse convertido en una fuerza contra ellos?
R: Sí.
P: (L) ¿Fue manipulado en estas situaciones con niños?
R: Sí.
P: (L) Prácticamente él mismo era un niño...
R: Sí
P: (L) Bien, siguiente:
(Approaching Infinity) 1) En sesiones pasadas, ustedes dijeron que hay seis tipos de abducción, pero sólo tres han sido discutidos en detalle. Primero, está la inducción en estado alfa, también conocida como abducción de "nivel 3" - manipulación remota mientras se está consciente o soñando. La segunda es la duplicación del alma o abducción de "realidad virtual": se extrae la huella del alma mediante TDARM [Remolecularización atómica transdimensional], se copia el cuerpo en 4D y luego se reinserta el alma en el cuerpo 3D. Y la tercera es la abducción física, en la que el cuerpo 3D se traslada a 4D mediante TDARM.
(L) No sé si era necesariamente que el cuerpo 3D fuera removido a 4D vía TDARM. Creo que era trasladado a 4D simplemente, ya sabes, fuera y fuera, tan simple como... ¿Estás seguro de esa distinción?
(Approaching Infinity) Bueno, en los casos de Desaparecidos 411, que por el contexto parecen ser considerados abducciones permanentes, se ha hablado del proceso de remolecularización y de cruzar fronteras dimensionales. Por lo tanto, estoy haciendo una suposición de que eso es al menos uno de esos tipos en los que se extrae en 4D.
(L) Bien, preguntemos, bien, él dice que la tercera es la abducción física donde el cuerpo 3D es removido a 4D por un TDARM. ¿Es esto lo que ocurre?
R: No.
P: (L) ¿Qué sucede?
R: El cuerpo 3D es llevado a 4D.
P: (L) Y sin TDARM de por medio. ¿Es así?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ningún TDARM está involucrado en este tercer tipo de abducción, pero sí usan tecnología para sacar a la gente. Es decir, abren portales, los sacan a través de un portal, por así decirlo, ¿algo así?
R: Sí.
P: (L) ¿Y tienen como rayos tractores y esas cosas?
R: Sí.
P: (L) ¿Pero no tienen que desensamblarlos?
R: No
P: (Approaching Infinity) En las sesiones se mencionan un par de posibles variaciones, la mayoría basadas en la discusión sobre los desaparecidos/eliminados en combate. La primera es la reanimación, en la que el alma es recogida antes de pasar a 5D y reinsertada en el cuerpo reanimado. En segundo lugar está la duplicación/clonación de cuerpos, que se parece a la reanimación, salvo que se crea un cuerpo nuevo de sustitución. Y la tercera podría ser una abducción estrictamente 3D, por ejemplo, donde el cuerpo físico entra en un área 4D sin TDARM, como cuando uno entra o es llevado a una base subterránea. ¿Son estas afirmaciones acertadas?
R: ¡Suficientemente cerca!
P: (Approaching Infinity) ¿Por qué la inducción de estado alfa es considerada una abducción, lo que implica que alguna parte de nosotros es tomada? ¿Significa 'nivel 3' que tiene lugar estrictamente en 3D?
R: La abducción allí se refiere a la conciencia.
P: (L) Entonces, ellos sólo están tomando tu conciencia, ¿es eso?
R: Sí.
P: ( Approaching Infinity) En los casos de Desaparecidos 411, en los que hombres brillantes y atléticos desaparecen y aparecen muertos en el agua, hay evidencia médica de que muchos de ellos estaban vivos durante gran parte del tiempo que estuvieron desaparecidos, y sólo murieron poco antes de que sus cuerpos fueran encontrados. ¿Qué les ocurrió durante el tiempo que estuvieron vivos, que a veces duró días o varias semanas?
R: Fuente de alimentos.
P: (L) Bueno, no se los comieron.
R: Comida emocional. También experimentos de reproducción.
P: (L) Niall y Joe, ¿cuáles son sus preguntas sobre los animales de Albias? ¿Qué son los animales de Albias?
(Joe) Bueno, en enero de este año había 600 ovejas que fueron ahuyentadas o acorraladas hacia la parte trasera de un túnel de polietileno. Y todas murieron de miedo. Y afirmaron en ese momento que debió ser un perro. En realidad no vieron un perro, pero dijeron que había perros salvajes alrededor.
(L) ¡¿600 ovejas murieron de miedo porque un perro las asustó?!
(Joe) Sí. Y luego, más recientemente, hubo un suceso en el que 600 gallinas supuestamente fueron asesinadas por una jauría de perros callejeros. Y dicen que se remonta a más de dos años, pero a estos perros salvajes nunca los han capturado.
(Chu) Y pueden ser ovejas, cabras, pollos...
(Joe) Es sólo que el número de muertes parece improbable para un perro o una jauría de perros. ¿Y nos preguntamos si es algo distinto de lo que la gente supone que es?
(L) ¿Qué es?
R: Transferencia temporal de perímetros a 4D donde las criaturas 2D pueden ser fácilmente abrumadas.
P: (L) De acuerdo. ¿Y qué causa la transferencia de perímetros?
R: El traspaso a 4D debido a la actividad local.
P: (L) ¿Qué tipo de actividad local? ¿Estamos hablando de gente realizando rituales y esas cosas?
R: Cerca.
P: (Joe) ¿No había algo sobre brujas o algo así?
(L) ¡Espeluznante!
(Chu) No lo sé, pero algunos de los animales también tenían heridas.
(Niall) ¿Esto está relacionado con la oleada de caballos que estaban siendo maltratados por algunos grupos satánicos?
R: Sí.
P: (Joe) En esa zona, sí.
(Niall) Bueno, eso fue en toda Francia durante el año COVID, en 2020/2021.
P: (L) Bien, siguiente pregunta: hlat quiere preguntar con respecto a la sesión del 17 de julio de 2022:
(hlat) ¿Qué factores favorecieron la bilocación de mi hijo en 2022?
R: Tendencia natural.
P: (L) ¿Tiene una tendencia natural a tener la capacidad de bilocarse?
R: Sí. Pero desaparecerá. ¡Lo que es interesante es que la hija pudo verlo!
P: (hlat) ¿Es la bilocación una de las características de la 4D o de una filtración de la 4D?
R: No necesariamente. Habilidades del alma.
P: (hlat) Cuando una persona experimenta una filtración de la 4D [ala 3D], ¿existe temporalmente todo el localizador [lugar] o entorno en cuarta densidad, incluso cuando los demás en el mismo localizador no perciben la filtración?
R: Sí.
P: (L) Entonces, ¿también es importante la capacidad de percibir?
R: Sí.
P: (L) Como acaban de decir sobre la hija. De acuerdo:
(hlat) La próxima Onda nos llevará de 3D a 4D. ¿Las ondas precursoras también nos llevan de 3D a 4D aunque sea temporalmente?
R: Un poco, sí. También es un proceso que está en curso.
P: (Joe) Entonces, como cuando hablaban de poder percibir la 4D en 5D, tienes que ser consciente de ello de antemano. Así que, en lo que se refiere a la filtración, la gente que es consciente de la idea de otra realidad de 4D, ¿esa conciencia les ayudaría al menos a ser capaces de abordar las discrepancias y ese tipo de cosas?
(L) Sí.
(Joe) Y también prestar atención a las discrepancias en lugar de normalizarlo todo, ¿verdad?
(L) Sí.
(Joe) Es un factor importante.
P: (L) Miracle pregunta:
(Miracle) ¿Alguien del foro tiene la genética del "enfoque de ondas sonoras"?
R: Varios.
P: (irjO) ¿Una persona portadora de genes de enfoque de ondas sonoras sabría que tiene estos genes?
R: Normalmente no.
R: (irjO) ¿Una conciencia de portal orgánico mantendría una identidad individualizada después de la muerte?
P: (L) Creo que ya hablamos de eso. Hablamos del hecho de que van a la piscina de almas. Ya está en las sesiones. Ya se ha discutido.
(irjO) Entonces, la razón de esa pregunta es porque leí muchos libros con respecto a las terapias de vidas pasadas y regresiones, y no hay manera de identificar si alguna de esas personas que estaban haciendo una de esas terapias podría ser un portal orgánico. Entonces, mi pregunta básicamente es, ¿los portales orgánicos también pueden recordar vidas pasadas?
(L) Bueno, sí, pero acabamos de decir que no las tienen.
(Andrómeda) O tal vez tienen vislumbres. Si son como un montón de diferentes energías que han estado presentes antes...
(L) ¿Pueden recordar vidas pasadas de otras partes de su piscina de almas como propias?
R: Sí.
P: (L) E incluso podrían recordar varias vidas pasadas que, ya sabes, entran en conflicto unas con otras porque están captando vidas pasadas de otros miembros de su piscina de almas o incluso de otras personas con las que están estrechamente relacionados.
R: Sí.
P: (irjO) Cuando van a esta llamada piscina de almas, ¿son capaces de contemplar sus lecciones de manera similar a los seres con alma?
R: No, aprenden como una unidad.
P: (Windmill knight) Los C han confirmado que las detonaciones nucleares pueden tener efectos en otras densidades o dimensiones, que pueden romper barreras dimensionales o incluso causar daños allí. ¿Las personas que mueren en explosiones nucleares tienen dificultades o sufren algún tipo de efecto adicional en la transición a 5D debido a la energía nuclear?
R: Sí. Y es un gran "pecado" utilizar tales bombas.
P: (L) Entonces, en otras palabras, el daño que se hace con ellas es tan atroz que aquellos que están involucrados en hacerlo incurren en cargas kármicas muy, muy serias. ¿Es eso a lo que estamos llegando?
R: Sí.
P: (Keit) Según Peter Garyaev (creador de un "genoma de ondas", autor de artículos sobre genética lingüística de ondas), en la molécula de ADN están codificadas estructuras del habla, pensamientos e imágenes, que según él también es posible tratar con información. Garyaev asegura que con la ayuda del pensamiento y el habla correcta, uno puede curarse a sí mismo. Hay que hablar a los órganos, como si se tratara de persuadirlos para que se curen. Creó "matrices Garyaev" (música de ADN) que pueden curar órganos, huesos y regiones del cuerpo. El registro primario se realiza mediante un láser especial capaz de generar fotones que cambian su polarización (estados de giro), es decir, registrar información al sondear cualquier objeto (células y tejidos, sustancias bioactivas, fotografías, etc.). Crea una representación cuántica del estado saludable de una persona concreta y, a continuación, corrige las desviaciones volviendo al estado normal/saludable.
Las preguntas: ¿Es legítimo el trabajo de Garyaev y merece la pena investigarlo?
R: Sí, pero hay que depurarlo.
P: (Keit) ¿Sería beneficioso escuchar sus "Matrices Garyaev"?
R: No haría daño. ¿Curar? Depende de muchos factores.
P: (Keit) Hay un instituto oficial que vende todo tipo de material relacionado. ¿Son legítimos o son un fraude?
R: Vendedores.
P: (Keit) ¿Sería beneficioso probar sus equipos?
R: No mucho.
P: (Keit) Si las "Matrices Garyaev" funcionan, el instituto afirma que sólo ellos tienen las grabaciones originales, y que todo lo que encontramos en Internet son copias y falsificaciones, y que los resultados son impredecibles. ¿Es esto cierto y hay que comprar sólo sus grabaciones?
R: Parcialmente, pero también protegen el flujo de ingresos.
P: (Keit) ¿Garyaev murió de muerte natural?
R: Sí.
P: (Keit) En la sesión del 15 de abril de 2000, se confirmó que el laboratorio magnético ruso está situado en una cadena de montañas llamada Sayan o Sayany. En la misma región hay una cordillera llamada Ergaki. El lugar tiene muchas leyendas e historias, algunas de las cuales relacionan este lugar y las montañas Sayan en general con las antiguas civilizaciones, de forma similar a las leyendas de Shambhala. Y toda la región de las montañas Sayan también está conectada con las montañas Altai. Los Ergaki tienen varias estructuras de piedra extrañas que supuestamente se utilizaban como parte de una tecnología que conocían las civilizaciones antiguas. Una historia de los años 60 cuenta que se estaba realizando una construcción cerca y los trabajadores vieron un rayo de luz (un haz de luz) que salía de la cadena de rocas llamada "Sayan Dormido", y el rayo iluminó toda la zona. Una hora más tarde llegó gente en coches "Volga", que por aquel entonces solían pertenecer a funcionarios de alto nivel. Les dijeron a los trabajadores que se olvidaran de lo que habían visto. ¿Es cierta esta historia?
R: Parcialmente.
P: (Keit) En caso afirmativo, ¿qué era ese rayo?
R: Emitido por tecnología antigua que funcionaba ocasionalmente.
P: (Keit) ¿La región de Altai-Sayan formaba parte de la civilización atlante?
R: No
P: (Keit) Las montañas Sayan son también el lugar de vacaciones favorito de Putin. ¿Es sólo por la naturaleza, o hay otras razones adicionales? Si las hay, ¿cuáles son?
R: La naturaleza y el conocimiento de antiguas asociaciones.
P: (L) Así que le gusta la naturaleza y es consciente de ello, y va allí porque le hace sentirse conectado o algo así. ¿Es así?
R: Sí.
P: (Ryan) ¿Tuvo Platón relaciones sexuales con menores, como suponen Cleckley y Laura?
R: Sí.
P: (Ryan) En caso afirmativo, ¿en qué medida contribuyó eso a que su obra pareciera haber escapado a la censura a lo largo de la historia occidental, a diferencia de la de muchos grandes pensadores griegos?
R: Sí, mucho.
P: (L) Así que contribuyó mucho a la supervivencia de su obra.
(Ryan) ¿Qué porcentaje de la obra de Platón plagió de otros?
R: 80 por ciento.
P: (L) Así que, después de todo, no era tan creativo, ¿eh? (risas)
(Niall) ¡Y todos vivimos en la República de Platón!
(PopHistorian) ¿Hasta qué punto es válido o útil el sistema de Estilo de Apego que se utiliza desde hace casi 70 años y que parece ganar credibilidad rápidamente? ¿Es este sistema más útil cuando se aplica la teoría de que los cuatro estilos no son categorías absolutas, sino más bien puntos focales en un espectro, y los estilos individuales pueden moverse dentro del espectro dependiendo de su estado de ánimo y de las circunstancias actuales?
(L) De acuerdo. Entonces, ¿es más útil el sistema si se aplica como un espectro?
R: Sí.
P: (L) ¿Hay algo en particular que puedan decir al respecto?
R: El 60% es herencia genética y sólo el 40% es crianza.
P: (L) ¡Esa era la última pregunta! ¡Ja, ja, ja! (risas)
(Joe) Tengo dos. Sólo cortas.
(L) Ooo...
(Joe) Cuando yo y Andrómeda y también otros nos hemos ausentado de aquí por un tiempo, cuando regresamos, notamos que cuando estábamos ausentes nos sentíamos diferentes. Y cuando volvemos nos sentimos como... una especie de... ¿cómo lo describes?
(Andrómeda) Pesado.
(Joe) Como una especie de pesadez.
(Chu) Como si hubiera más gravedad.
(Joe) Nos sentimos más oprimidos. (risas)
(L) Entonces, ¿se sienten oprimidos aquí y se sienten más libres en otros lugares?
(Joe) No. Pero notamos que hay una diferencia. Así que nos preguntamos, ya sabes... otros también lo han experimentado. Nos preguntamos si hay algo tangible en eso o cuál podría ser la fuente de esa percepción.
R: Dejar ir las cargas. Sus vidas implican asumir el peso del mundo y de su grupo en particular. Además, es probable que también sientan la burbuja protectora y el peso de la protección.
P: (L) Entonces, cuando se van, ¿sienten que se desprenden de responsabilidades?
(Andrómeda) No. Yo no.
(L) No tienes que prestar atención cada minuto.
(Joe) Entonces, hay un peso de protección.
(Scottie) ¿Como protegerse unos a otros o algo así?
(Andrómeda) ¿Como presurización?
(Joe) ¿Cuál es la burbuja protectora?
(L) La que erigimos sobre este lugar cada vez que hacemos una SRT. [terapia de liberacion de espiritus]
(Joe) De acuerdo.
(L) ¿Dónde has estado? ¿Te has estado ausentando?
(Joe) No dijeron que fuera esa. Podría tratarse de otra burbuja protectora, una diferente. (risas)
(L) ¿Es una burbuja protectora diferente a la que creamos?
(Joe) ¿O hay más de una?
R: Más de una. También la gravedad es ligeramente mayor debido a la creciente atmósfera de 4D.
P: (Joe) Mmm.
(Andrómeda) Se siente como si la gravedad aumentara.
(Joe) ¿La gravedad aumenta a veces durante estas erupciones solares?
R: Tal vez.
P: (Joe) La única otra pregunta era que si ¿mi mamá está bien?
R: ¡Muy bien de hecho!
P: (L) Entonces, ¿realmente la vi cuando falleció?
R: Sí.
P: (L) Porque parecía terriblemente alegre. Quiero decir, ella estaba, como, casi riéndose. Bueno, tu sabes como era ella, ella era, tu sabes... Teníamos una pequeña competencia a veces sobre, ya sabes, cocinar y ser mamás y esas cosas. Y entonces, ella me dijo, bien, ¡tú eres la madre ahora! (risas) ¡¡Toma eso!!
(Andrómeda) Puedo imaginarla diciendo eso.
R: P los quiere a todos y finalmente está haciendo exactamente lo que ella quiere, lo cual incluye enviar sentimientos positivos a todos.
P: (L) Nunca lo olvidaré. Cuando le pregunté a S, le dije, bueno, ya sabes, porque todavía estaba con las máquinas y todavía no las habían apagado. Y le dije, ¿volverás? Y ella me dijo: "¿Estás bromeando?". (risas) Eso es lo que dijo: "¿Estás bromeando?".
(Joe) ¿Volver a dónde?
(L) Regresar a su cuerpo, para que pudiéramos, ya sabes, despertarla. Porque su cuerpo aún estaba vivo en las máquinas. Bien. ¿Hay algo que necesitemos saber que no hayamos preguntado? Si es así, considérenlo preguntado.
R: Vienen muchas más pruebas en un lugar tras otro. Se necesita mucho para despertar a una población atontada. Muchos no sobrevivirán. Cuídense los unos a los otros. Hasta la vista.
P: (L) Así que, esto aún no ha terminado. ¡Esto no se acaba hasta que se acaba!
FIN DE LA SESIÓN
