Sesión: 29 de julio de 2023

iscreamsandwish

Jedi Master
FOTCM Member
Fecha de la sesión: 29 de julio de 2023

Laura y Andrómeda en el tablero

Pierre, Joe, Niall, Gaby, Ark, Possibility of Being, Chu, Scottie, el gato Pikabu, Falcor, Bella

Miembros de la FOTCM que participan a través de Zoom: 3DStudent, 987baz, A Jay, Adobe, Aeneas, aimarok, Aiming, Alana, Alejo, Altair, aluminumfalcon, anartist, AndrewMn, Andrian, annp, Ant22, Anthony, Approaching Infinity, Aya, bjorb, Bluefyre, Bo, brandon, Breton, Chad, Cosmos, Deliverance, dirgni, dugdeep, Eboard10, Ellipse, fabric, Faith, Fallen_735, finduilas495, France, Gawan, genero81, Glenn, goyacobol, Harmony99, herondancer, Hesper, hesperides, iamthatis, IrjO, Jacques, JEEP, Jenn, jess, Josi, kenlee, keyhole, KJN, Korzik18, Laurentien2, Laurs, Learner, Lilou, logos5x5, Loreta, LQB, m, Maat, Manitoban, marek760, Mari, Mariama, Mark7, Mike, Mikkael, Mililea, Theodor, mkrnhr, Mrs. Peel, Neema, NewEnglandSeeker, Nicholas, nicklebleu&his wife, Nienna, Obi, Ollie, OrangeScorpion, Oxajil, Pecha, PERLOU, RedFox, Redrock12, rrraven, Ryan, rylek, Saman, seek10, seeker2seer, Sinapi, Stoneboss, sToRmR1dR, Summerlite, Temperance, thorbiorn, Timótheos, Tristan, Tuatha de Danaan, Turgon, Ursus Minor, Voyageur, whitecoast, will01, williamsj, Ysus, Z

P: (L) Bueno, hola, ¿hay alguien ahí?

R: ¡Pensé que nunca lo preguntarían! Furriaea de Casiopea a su servicio.

P: (L) Bien, vayamos al inicio de las preguntas. ¿La primera está abajo?

(Chu) La primera es esta.

(Cesarea) Desde 1997 circula un vídeo de una supuesta entrevista con un extraterrestre. "Redacted" hizo recientemente un vídeo sobre ello, alegando que es real basándose en la investigación del invitado. ¿Es auténtico el vídeo?

R: ¿Quizás deberían describirlo un poco más como cortesía para los demás?

P: (L) De acuerdo. Describan el vídeo. ¿Dónde están? Ahí están.

(Cesarea) La entrevista era supuestamente con un alien gris en el Área 51, una zona especial donde alojaban a extraterrestres que se habían estrellado. Los entrevistaban una vez al mes. Entonces en la entrevista estaba un poco oscuro y había un par de médicos con linternas y, ya saben, mucha gente decía que el extraterrestre parecía real y que para falsificarlo, sería demasiado caro. Así que eso era más o menos lo esencial. Tampoco había audio.

(Joe) ¿Qué año se suponía que era?

(Niall) 97.

(Cesarea) Si. El video salió en el 97, pero se supone que se filmó en, creo, 1991.

(L) De acuerdo. ¿Y cuál fue la parte esencial de la conversación? ¿Había una transcripción?

(Cesarea) El tipo original que narraba el vídeo tenía la cara oculta y se hacía llamar Victor. Los detalles de la conversación no eran realmente el enfoque. Era que el extraterrestre estaba sufriendo un problema médico, como que no podía respirar, y había un dispositivo que mostraba que estaba sufriendo algún tipo de estrés. Y eso es lo que Mike estaba diciendo, tenían linternas y lo estaban mirando y comprobando su garganta y su pulso o algo así. ¿Y había algo más? Dijeron que tenían psíquicos allí, que se comunicaban telepáticamente con el extraterrestre para el interrogatorio/entrevista.

(L) ¿Y en ningún sitio se revela lo que dijo el extraterrestre en ningún momento?

(Cesarea) Creo que el tipo del vídeo original que lo describe podría haber mencionado algunas cosas que dijo. En la entrevista de "Redacted" no aparece lo que el extraterrestre pudo haber dicho. El vídeo en sí no era una conversación. Era como un clip de dos minutos en el que interactúan, pero no había audio, así que no hay forma de saber qué se dijo, si es que se dijo algo, en esa conversación en particular.

(Ark) El extraterrestre era muy oscuro. No se podía distinguir nada. Estaba en la oscuridad. Y había implicaciones de que el alienígena se comunicaba telepáticamente.

(Joe) Y dijo: "Me gusta la mermelada de fresa". [risas]

(L) ¡No, fraaambuessa! Bueno. Esa es la suma y sustancia de este video que han compartido de un extraterrestre real, supuestamente. ¿Era un extraterrestre real el que aparece en el vídeo?

R: Sí.

P: (L) De acuerdo. ¿Pregunta de seguimiento?

(Cesarea) No.

(L) No. De acuerdo.

(Ze Germans) ¿Existen grupos o razas de 4D SAS en conflicto que operan en la Tierra en este momento o todos ellos están más o menos cooperando entre sí?

R: No cooperan unos con otros. Ese es un concepto equivocado. Operan bajo el control de un sistema jerárquico con un amo que mueve los hilos o palancas, según sea el caso.

P: (L) Así que no se llevan bien entre ellos a menos que estén siendo supervisados por un ser dictatorial que les ordene su obediencia. ¿Es más o menos así?

R: Sí.

P: (Joe) ¿Y quién es el amo?

(L) ¿Quién es el amo? Ah...

(Andrómeda) Metiste esa [pregunta] ahí...

R: ¡No quisieras saberlo!

P: (Possibility of Being) Yo quiero saber.

(Joe) Yo no quiero saberlo, pero PoB sí. (risas)

(L) ¿Crees que eso va a funcionar?

(Joe) Me taparé los oídos...

R: La ciencia ficción se inspira a menudo en ello. Piensen en alguien parecido al emperador, pero mucho más viril.

P: (Andrómeda) Palpatine. De La guerra de las galaxias.

(Joe) Pero no tan viejo y decrépito. ¿Esta persona suele decir bastante "¡Muajaja!" con tono maléfico? [risas]

(L) No voy a...

(Joe) Estoy bromeando. Voy a suponer que sí.

(L) Mucho más viril.

(Andrómeda) Supongo que absorbe mucha energía, ¿eh?

(L) Absorbe mucha energía. Sí. Porque ese emperador parece que se está muriendo de hambre. Es decir, puaj... Bien.

(Ze Germans) ¿Cuántos humanos/humanoides de la civilización subterránea hay en la superficie de la Tierra en este momento?

(L) ¿Quién hizo esta pregunta?

(Chu) Los alemanes.

(L) Alemanes. Ellos preguntan cosas raras como esa. ¿Cuántos humanos/humanoides de la civilización subterránea? Entonces, ¿cuántos?

R: Varía según las circunstancias, pero la media es de 2 a 2,5 millones.

P: (Andrómeda) Caminando por ahí en la superficie.

(Joe) ¿Y esta gente sabe quiénes son? Me refiero a...

R: ¡Por supuesto!

P: (Joe) Bien. ¿Y son conscientes de que tienen una misión? ¿Saben por qué andan caminando por ahí?

R: Por supuesto. Normalmente fungen como "manejadores/manipuladores" o agentes provocadores.

P: (Joe) Entonces, desde nuestra perspectiva, ¿su misión sería nefasta?

R: Sí.

P: (L) ¿Alguno de ellos dirige el show en Ucrania?

R: Sí.

P: (L) ¿Hay alguno de ellos manejando a miembros del gobierno estadounidense?

R: Sí.

P: (L) ¿Manejando a miembros de alto nivel de otros gobiernos?

R: Sí.

P: (L) ¿Manipulando a líderes de diferentes tipos de medios de comunicación o lo que sea, como personas influyentes y demás?

R: Sí, sí, sí.

P: (Joe) ¿Hay alguno de ellos en YouTube?

R: Sí.

P: (Joe) ¿Con canales de muchos seguidores?

R: Sí.

P: (Joe) Dennos un nombre. [risas]

R: No

P: (Joe) Por favor. [risas] ¿Es parte de su misión o agenda preparar a la población mundial para la revelación de los extraterrestres?

R: En parte, pero también están involucrados en la agenda de despoblación.

P: (Joe) ¿Así que estas personas nacieron bajo tierra?

R: Sí.

P: (Andrómeda) ¿Y se criaron bajo tierra?

R: Sí.

P: (Joe) Y luego aparecieron en la superficie como adultos, consiguieron un trabajo...

R: Sí.

P: (Joe) ¿Y quién los hizo?

R: Lagartijas confabuladas con Oriones de SAS.

P: (Joe) Así que estos son seres humanos. ¿Son funcionalmente iguales, tan humanos como otros seres humanos? ¿También biológicamente iguales a otros seres humanos, o no?

R: Algunos ajustes genéticos. La mayoría fueron recolectados de madres humanas e incubados.

P: (Gaby) ¿Así que esto es parte del programa de hibridación que algunos supervivientes o abducidos recuerdan?

R: Sí.

P: (Possibility of being) ¿Conocen el bien y el mal de la misma manera que nosotros lo entenderíamos?

R: No

P: (Joe) ¿Son -desde nuestra perspectiva- muy parecidos a seres controlados mentalmente en ese sentido? ¿No tienen mucho libre albedrío?

R: Sí. Y muy parecidos a psicópatas sumamente eficientes.

P: (L) Bien.

(Joe) 2,5 millones. Aparecen y desaparecen.

(L) Esto es amigable.

(Joe) ¿Dónde viven normalmente cuando no están en la superficie? ¿Dónde crecen y esas cosas?

R: En bases subterráneas.

P: (L) Y [Los C] las han descrito.

(Ursus Minor) ¿Quién o qué está haciendo que Netanyahu lleve a Israel al borde del abismo?

(L) ¡Creo que ya tenemos la respuesta! [risas] ¡Allí está la respuesta! ¿Es algo que va en la misma dirección de lo que estarían haciendo estos manipuladores del subsuelo?

R: Sí, y también manipulación mental.

P: (L) Bueno, algunas de estas personas, saben, es decir, se los juro, escucho a algunas de estas personas, estos izquierdistas locos o estos gobernantes, como los Schwab y Trudeau y Al Gore y John Kerry y todas estas otras personas hablando... Y si creen lo que están diciendo, entonces no tienen suficiente inteligencia como para resguardarse de la lluvia. Si saben que lo que dicen es mentira, entonces son súper, súper malvados.

(Andrómeda) O son superperversos y mienten, o son superestúpidos y están controlados mentalmente.

(Joe) ¿Cuánto tiempo llevan estos psicópatas del subsuelo interfiriendo en los asuntos humanos de esta manera?

R: Miles de años.

P: (L) Eso me recuerda, ¿recuerdas cuando hice la pregunta sobre Sargón de Akkad? Y lo llamaron un puntuador de nivel profundo. ¿Es eso un puntuador de nivel profundo? ¿Alguien que aparece en la superficie y hace cosas?

R: Sí.

P: (L) Bueno, quiero decir, "hace cosas" es bastante ambiguo, pero ustedes... [risas]

(Joe) Causa impacto.

(L) Sí. Tiene un impacto en la sociedad humana.

(Niall) ¿Alguien como él, Sargón de Akkad, hace miles de años, surgió de una base altamente tecnológica y desempeñó un papel conscientemente maligno en la superficie, donde se hizo pasar por un personaje antiguo?

R: Ellos serían educados y entrenados en congruencia con la sociedad de la época. Borrando la memoria antes de su implantación a la misión. Sin embargo, en épocas anteriores la tecnología no era la adecuada, por lo que el resultado no siempre era seguro.

P: (L) ¿Así que están diciendo que cuando cogían a la gente y la tenían en bases subterráneas o lo que fuera, se comportaban y vestían y conversaban y todo, y el entorno se correspondía más o menos con el de la superficie?

R: Sí.

P: (L) Y antes de enviar a alguien fuera y en algunas situaciones le borraban la memoria o, quiero decir... ¿Estamos hablando de algo que hacían cuando eran niños y luego los enviaban a ser criados de alguna manera?

R: Algunos.

P: (L) Y luego dice que el resultado no siempre era seguro porque la tecnología no era la adecuada. ¿Se refieren a la tecnología de manipulación, la tecnología de hibridación?

R: Sí.

P: (L) ¿El tipo de tecnología de control?

R: Sí.

P: (Joe) ¿Por qué esa tecnología no era adecuada? Supongo que tal vez había que tener cierta infraestructura tecnológica en el planeta para poder controlarlos...

R: Sí.

P: (L) De acuerdo. Y luego está el otro asunto... ¿También se debió en parte a que el linaje no se había purificado lo suficiente?

R: Sí.

P: (L) Y ustedes afirman que el resultado no era seguro. ¿Qué quieren decir con el resultado de su plan? ¿Qué quieren decir con que no siempre era seguro?

R: Algunos de los sujetos no eran suficientemente "malos".

P: (L) En otras palabras, ¿podrían volverse buenos y traicionar a sus creadores y amos?

R: Sí.

P: (Joe) Influenciados por la sociedad humana normal.

(L) Quizá se enamoraron. [risas] ¡Una novela romántica!

(Niall) ¡Realmente salvaron al vampiro! [risas]

(L) Ah, podría haber pasado, ¿verdad?

(Joe) "Siete noches en la cama de un humanoide." [risas]

(Niall) Entonces dicen que hay una posibilidad... [risas]

(L) Bien, siguiente pregunta:

(Sra. Peel) ¿Tener a toda la gente presente vía Zoom interfiere con las respuestas?

R: ¡No!

P: (L) De acuerdo.

(Sra. Peel) ...es decir, no querer contestar, dar respuestas ambiguas, porque algunos de nosotros podemos tener fuertes creencias en un sentido u otro, y no quieren violar el libre albedrío.

(L) Bueno, yo no llamaría a eso una interferencia con la respuesta. Es sólo cortesía. Y lo hacemos de todos modos porque ¿sabes qué? Si tú no estás aquí, saben que lo voy a publicar. Así que va a ser lo mismo si estás aquí o si no estás. La única excepción, por supuesto, serían nuestras preguntas personales privadas que ellos saben que nunca van a ser publicadas.

(PERLOU) Este libro, "Cuentos de la vida eterna", es la traducción francesa de cuatro autores, Charlotte E. Dresser, Robert J. Lees, George V. Owen y James E. Pagett, trata de los diferentes lugares y ocupaciones de las almas de los difuntos. ¿Podemos fiarnos de él [libro]?

R: Generalmente.

P: (PERLOU) ¿Cuál es el porcentaje de verdad?

A: 62

P: (Andrómeda) Eso es bastante alto.

(L) Bien, siguiente:

(Ze Germans) Si el papel kármico de Rusia es ser un adversario de la Atlántida, ¿quién estaba jugando este papel en ese entonces antes de la destrucción final de la Atlántida?

R: Mismo lugar, diferentes nombres. Lean La Ilíada y La Odisea para obtener pistas.

P: (L) Bueno, supuestamente, según Platón, eran los atenienses contra la Atlántida. Pero no hubo atenienses hasta una época tardía de la historia moderna. Así que tal vez ese nombre se trasladó de una historia aún más antigua que estaba más al norte. Espero que estén siguiendo mis pequeños extractos de "Los Cuernos de Moisés" que he estado poniendo en el blog de Ark porque hablo un poco de eso. De acuerdo.

(Ze Germans) ¿En qué medida, en general, nuestra percepción lineal del tiempo está determinada por la influencia social y cultural?

(L) ¿En qué medida? No es una pregunta muy precisa.

(Andrómeda) Sí.

(L) Es decir, ¿qué dirían? ¿"En gran medida"?

(Andrómeda) Correcto.

(L) Ya sabes, ¿qué significa eso?

(Joe) Hablaron [Los C] sobre el tiempo y su percepción, ilusión.

(L) Han hablado mucho sobre el tiempo. Búsquenlo. ¿Quién preguntó eso?

(Chu) Los alemanes.

(L) ¿Alemanes? Lean las sesiones ¡esto está para llorar toda la noche! (risas)

(Eboard10) ¿Existe un equivalente de Laura/FOTCM en el Este?

R: Desafortunadamente, no.

P: (Ursus Minor) Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, hay docenas de montañas en la Antártida occidental llamadas pirámides. ¿Cuántas de ellas son realmente pirámides?

R: 0

P: (L) De acuerdo.

(Fallen_735) ¿Es probable que Cuba encuentre una manera de eludir el embargo de EE.UU. con los cambios en la geopolítica actual y futura, y también con el cambio del panorama económico?

R: Sí.

P: (L) Probablemente ya esté en proceso. Simplemente no comerciarán con EEUU.

(IrjO) La mayoría de las antiguas estructuras megalíticas de todo el mundo tienen pequeñas protuberancias en partes aleatorias de rocas que componen las estructuras generales. Nadie encuentra una respuesta concreta al porqué de dichas protuberancias. ¿Cuál era el propósito de esas protuberancias? ¿Tenían alguna importancia para las construcciones antiguas?

R: Las piedras estaban recubiertas por una fachada.

P: ¿Existe una raza alienígena completamente dirigida por la I.A.?

R: No

P: (L) De acuerdo.

(thorbiorn) ¿De dónde era ese alienígena [en el vídeo], del interior de la Tierra, de otra densidad o dimensión?

R: A veces son lo mismo.

P: (Ursus Minor) Supuestamente se estrelló un ovni en el norte de Italia en 1933. ¿Hubo incidentes similares en Europa antes de eso?

R: No en tiempos modernos.

P: (L) ¿Pero quizás antes de los tiempos modernos?

R: Sí.

P: (Joe) ¿Qué hay de este tipo Grusch que ha estado testificando ante el Congreso de Estados Unidos?

(L) ¿Qué pasa con él?

(Joe) ¿Es legítimo lo que dice?

R: Sí.

P: (Joe) Parece que hay dos facciones. Podría decirse...

R: Más de… [refiriéndose a que hay más de dos facciones]

P: (Joe) Bueno, parece que hay un movimiento, al menos en el Congreso, que se muestra abierto a la posibilidad de revelar información e investigar bla, bla, bla, bla. Pero recientemente, creo que ha sido el Pentágono, quien ha dicho que nada de lo que dice [Grusch] es cierto. Así que parece que el Estado profundo, el Pentágono, o lo que sea, está tratando de impedir que los denunciantes revelen la verdad.

R: ¡En efecto!

P: (Joe) Así que se alargará, supongo, como dijeron la última vez.

R: Sí.

P: (Farmies) Anteriormente, los C dijeron que Michelle Obama no es un hombre. ¿Michelle Obama nació biológicamente como mujer?

(L) ¡Qué ingenioso! [risas]

R: No

P: (L) Pero ustedes dijeron que no era un hombre.

(Chu) Ya no...

R: Sí

P: (Joe) ¿Qué? Esto es confuso. Tienen que explicarlo.

(Niall) Hermafrodita.

(Joe) ¿Cómo nació? Quiero decir, ¿cuál es el problema?

(L) ¿Podría Michelle Obama ser hermafrodita?

R: Sí.

P: (Joe) ¿Es una de esas personas del subsuelo?

R: No.

P: (L) Bueno, hermafrodita es, según tengo entendido -y algunos de ustedes pueden corregirme si me equivoco-, una persona que nace con ambos órganos sexuales. Puede ser un individuo que tiene pene y vagina.

(Gaby) Pero normalmente serán XY o XX aunque sean hermafroditas. Es como una anomalía médica. Ya saben, un género predominará.

(L) ¿Estamos correctos en eso?

R: Sí.

P: (L) Apuesto a que Barry se alegró, ¿eh? (risas)

(Niall) ¡Así que los rumores son más o menos ciertos!

(Joe) ¿Qué? Espera. ¡Todavía no sé lo que está pasando! [risas] ¿Qué pasa? Ella...

(Niall) Ella tiene “algo de más”. [risas]

(Joe) ¿Ella tiene un ...

(Andrómeda) ¿Todavía está totalmente equipada en ambos lados?

R: Sí.

P: (Joe) ¿Eso es lo que la gente ve en estos vídeos, como sobresaliendo o balanceándose bajo sus vestidos?

R: Sí.

P: (Joe) Entonces, ¿por qué... Obama pensó que eso era atractivo?

R: Lo mejor de ambos mundos para una persona enferma como él.

P: (L) ¿Es eso un juicio de valor?

R: No. Diagnóstico clínico.

P: (L) Así que están diciendo que Barry Obama es una persona enferma. ¿Enfermo en qué sentido?

R: Psicópata.

P: (Joe) ¿Él es una persona del subsuelo?

R: No, no es lo suficientemente inteligente.

P: (Niall) ¿Qué le pasó a su chef la semana pasada? Lo encontraron muerto en la casa.

R: Drogas. Hija involucrada.

P: ¿La hija de Obama?

R: Sí.

P: (L) Su hija falsa.

R: Sí.

P: (Joe) ¿De dónde sacó a sus hijas?

(L) Bueno, ellos saben, es decir, se ha publicado antes en la web, los padres de esas niñas han sido fotografiados con ellas y con la pareja Obama.

(Joe) No las reconocen como adoptadas.

(L) Correcto.

(Joe) No es reconocido [que las hijas son adoptadas] oficialmente.

(L) No.

(Joe) Dicen que son las hijas de Michelle y Barry.

(L) Cierto. Es una gran falsificación.

(seek10): ¿Cuántas personas hay así en el mundo actualmente? ¿Como Michelle Obama?

(L) ¿Te refieres a los hermafroditas?

(seek10) Correcto.

(L) ¿Cuál es el... ¡Es muy poca!

(Gaby) Es muy, muy raro.

R: Menos de 5 mil.

P: (Andrómeda) Es muy raro.

(Joe) Y luego convertirse en Primera Dama. ¿Cuáles son las probabilidades?

(Andrómeda) Pero explica muchas cosas.

(Alejo) ¿Qué le preguntaron al extraterrestre?

(L) ¿Qué le preguntaron al extraterrestre?

(Andrómeda) De la entrevista.

(L) Ah, ya estamos otra vez con el vídeo del extraterrestre.

R: Intentando que explicara el propósito de los extraterrestres en general.

P: (Alejo) ¿Por qué se ahogaba?

R: Atmósfera equivocada, presión, etc.

P: (Joe) De todas formas los aliens grises no saben mucho, ¿o sí?

R: No.

P: (Farmies) ¿Fue un accidente la muerte de Michel Trudeau? [Hermano de Justin Trudeau]

(Niall) Murió a principios de los noventa en una avalancha.

(L) De acuerdo. ¿Su muerte fue un accidente?

R: Sí.

P: (Joe) ¿El padre de Trudeau es Fidel Castro?

R: No.

P: (Keyhole) ¿Hay miembros de la élite que consumen fluidos corporales y/o partes del cuerpo de otros humanos?

R: Sí

P: (Keyhole) Si es así, ¿por qué lo hacen?

R: Enfermedad.

P: (Keyhole) ¿Es cierta la teoría de que se consume sangre humana para obtener adrenocromo?

R: No exactamente. Primero se extrae de la sangre.

P: (Joe) Y se crea de la manera que la gente afirma que se crea...

R: Sí.

P: (L) Recuerden que nos lo describieron. ¿Recuerdan que pregunté sobre una muerte dolorosa y tortuosa, y dijeron que produce sustancias químicas que a ellos les gusta consumir? Y si eso les pasa a los extraterrestres, entonces la posibilidad de que sean híbridos alienígenas...

(Pierre) ¿Cuáles son las propiedades del adrenocromo?

R: Antienvejecimiento, potencia sexual, energía y algo psicodélico.

P: (Niall) Así que es una droga.

(Joe) Cuando dicen antienvejecimiento, ¿se trata de un efecto antienvejecimiento pronunciado? No estamos hablando de rejuvenecimiento en sentido literal, ¿verdad?

R: Temporalmente o Hillary y George parecerían más jóvenes.

P: (Joe) Entonces eso sugería que Hillary Clinton, George Bush...

(L) No creo que estén hablando de George Bush.

(Joe) George Soros. ¿Son conscientes de que buscan adrenocromo y lo toman activamente? ¿Lo han hecho?

R: Sí

P: (Joe) ¿Y saben de dónde viene?

R: Sí.

P: (Gaby) ¡Jesús!

(Chu) Cuando mencionan “enfermedad” anteriormente, es lo mismo que Obama, ¿verdad?

R: Sí.

P: (Chu) No es que estén enfermos, pero lo están.

(Joe) ¿Y se hace mediante transfusión de sangre?

R: No

P: (L) Dijeron que lo extraen de la sangre. Y se lo administran como medicamento.

(Joe) Ah, sí, se inyecta como una droga.

R: Sí.

P: (Andrómeda) Así que básicamente, torturan a la gente para que haya más de esto en la sangre.

(L) Niños.

(Andrómeda) Les sacan la sangre...

(L) Sí.

(Gaby) Es muy enfermizo.

P: (Oxajil) ¿El partido político holandés "Movimiento Ciudadano Campesino" es una oposición controlada?

R: Todavía no.

[L leyendo la siguiente pregunta:]

P: (L) Existe... Debería decir "Existen"... ¿Existen los cyborgs, es decir, los seres humanos cultivados artificialmente y programados [existen en la Tierra]?

(Chu) ¿Se cultivan artificialmente?

(L) ¿Un cyborg es técnicamente un ser humano cultivado artificialmente? Yo creo que no. Un ciborg tendría que ser en parte humano y en parte máquina. Así que no creo que... porque ya sabemos que hay seres humanos cultivados artificialmente en la Tierra y programados. Así que no, Ellipse, un cyborg es una criatura humana con partes mecánicas.

(Joe) RoboCop.

(Andrómeda) Correcto, Terminator.

(Ze Germans) ¿Cuál es la naturaleza del centro de poder en Rusia, que está simbolizado por un oso como se describió anteriormente?

R: Parcialmente desmantelado. Ahora en oposición al Nuevo Orden Mundial.

P: (Joe) ¿Saben Putin y los miembros del gobierno ruso el alcance de la depravación de sus "socios" occidentales, como lo acabamos de decir [adrenocromo]?

R: Apenas pueden creerlo.

P: (L) De acuerdo. Sí, porque cuando hicimos esa pregunta, me parece que estaban diciendo que había algo en Rusia que formaba parte de este asunto del imperio de la bestia, y eso sería, creo, los occidentales que eran... Tal vez los oligarcas que eran de tendencia occidental y así sucesivamente, y eran muy poderosos en ese momento.

(Niall) Entonces, supongo que es Putin quien lo ha desmantelado en parte...

(L) Sí. ¿Y Putin ha desmantelado esa estructura?

R: Sí.

P: (L) Al menos parcialmente, estoy segura.

(Sra. Peel) Ya que [miembro del foro] no está aquí para preguntar, y si es pertinente, ¿qué pasó cuando el coche de su hijo se volcó? Describió el accidente en el foro como muy extraño.

R: Todos deben ser conscientes y precavidos ya que estas energías pueden desarrollarse como mini-tornados debido al diferencial entre el individuo y el entorno.

P: (L) Así que si estás atravesando un entorno que, en ese momento, por ejemplo, es muy denso con ciertas energías, tal vez debido a, ya sabes, el planeta o porque está siendo irradiado o debido a las personas circundantes y lo que sea, y tu energía es tan diferente, puede ser como el diferencial entre el aire caliente y el aire frío que crea tormentas. ¿Es así?

R: Sí.

P: (Andrómeda) O rayos.

(Neema) ¿Qué le pasó a Mitch McConnell el otro día cuando se paralizó durante una rueda de prensa?

R: AIT. [Ataque Isquémico Transitorio]

P: (Pecha) ¿Tienen estos habitantes del subsuelo poderes psíquicos más avanzados en comparación con la población de la superficie?

R: Normalmente, sí.

P: (thorbiorn) ¿Qué idiomas hablan los del subsuelo?

R: Diferentes según el lugar al que estén asignados.

P: (Aiming) ¿Hay individuos en la raza subterránea que tengan el potencial de despertar y seguir su propio libre albedrío?

R: En este momento, difícilmente.

P: (Joe) Sobre ese tema, ¿cuántos hay en total? Dos puntos hasta 2,5 millones están en la superficie en cualquier momento. ¿Cuántos hay en total?

(L) ¿No habíamos hecho ya esas preguntas?

(Joe) ¿En esta sesión?

(L) En esta sesión no, pero sí en otras.

[Falcor mordisquea la sandalia de Laura].

(Andrómeda) Cariño, ¿podrías rescatar la sandalia de mamá antes de que se convierta en...?

(L) ¿Alguien me ha robado la sandalia? [risas] ¡Deja mi sandalia! Son mis sandalias favoritas. ¡Ahora están todas mojadas y pegajosas! [risas]

(Josi) ¿Qué vio la mujer que hizo una escena al bajar de un avión en Dallas diciendo "Ese Cabr*n no es de verdad"?

R: Se alteró por la energía de uno de los híbridos.

P: (thorbiorn) ¿Hay alguna forma de descubrir a este tipo personajes del subsuelo a partir del estudio de sus biografías si son personas públicas?

R: No es probable, pero pequeños detalles podrían dar pistas, pero nunca lo suficiente como para hacer un caso convincente.

P: (Joe) ¿Sería cierto decir que ninguno de ellos, estos híbridos/subterráneos, son figuras públicas notables?

R: No.

P: (Possibility of Being) ¿Abarcan las diferentes razas?

R: Sí.

P: (Joe) Así que si conoceríamos a alguno de ellos, si nos dijeran [los C] que uno de ellos es una persona híbrida de este tipo.

R: Sí.

P: (Joe) Pero no lo van a hacer.

R: Sí.

P: (Joe) ¿Por qué? ¡No se lo diremos a nadie!

R: ¡No!

P: (Joe) Si hiciéramos una lista de posibles candidatos, ¿nos dirían si estamos en lo cierto o no?

R: No.

P: (Niall) Pero esta mujer del avión vio algo, y por casualidad vio a uno de ellos. ¿Qué fue lo que vio que la hizo...?

(Joe) Dijeron que la energía alteró algo.

(L) La energía la alteró. Y entonces vio lo que sea que vio y eso...

(Niall) El tipo cambió de forma o algo así...

(L) No…

(Joe) No, ella sólo dijo, "ese tipo no es de verdad".

(L) Fue la energía.

(Andrómeda) ¿Hay alguna pista que podamos buscar?

R: No es un camino útil.

P: (L) Sí. Entonces, en otras palabras, seguir esa línea de cuestionamiento no es útil. ¿Es peligroso?

R: Sí.

P: (Joe) ¡Prometí que no diríamos nada! (risas)

(L) Sí, pero de todas formas saben lo que decimos todo el tiempo.

P: (Possibility of Being) Tengo una pregunta. No voy a preguntar qué es, pero ¿hay algo específico en ellos que sea posible reconocer?

R: Son "humanos" en apariencia, pero la energía es diferente para aquellos que son sensibles.

P: (Joe) Sólo son bichos raros.

(Possibility of Being) ¿Se reconocen entre ellos?

R: Sí.

P: (Joe) ¿Es Mark Zuckerberg uno de ellos?

[La plancheta se dirige hacia el "sí", luego se aleja].

(L) ¡Ah!

(Andrómeda) ¡De hecho, él debería ser uno de esos cyborgs!

(L) Se detuvieron. (risas)

(Andrómeda) ¡Se estaban moviendo hacia el "Sí"!

(Niall) ¡Bien, no se diga más!

(Joe) Bien. No vamos a preguntar más sobre eso. ¿Ven lo confidenciales que somos? No voy a preguntar, sólo voy a tomarlo como un "Sí". [risas]

(Niall) Todo el mundo sabe que hay algo...

(L) Hay algo verdaderamente mal en este tipo. Sí.

(Cesarea) ¿Las estructuras montañosas subterráneas vistas remotamente por Pat Price y Joe McMoneagle para Stargate estaban asociadas con la gente del subsuelo de la que se habla?

R: En parte, pero distorsionadas.

(Ze Germans) ¿Los Rothschild también son del subsuelo?

R: Actualmente no.

P: (L) ¿Fue el original...

R: Sí

P: (Andrómeda) ¿Hay algunos de ellos que no saben quiénes son? ¿Como si les hubieran borrado la memoria y les hubieran implantado una nueva?

R: Sí.

P: (Joe) Solo son idiotas útiles, para algún momento...

(L) Supongo que depende del tipo de misión que se les asigne, de cuáles sean sus parámetros. Cada situación es diferente, probablemente.

P: (Neema) ¿Cuánto control tienen estos "manipuladores" del subsuelo en Rusia?

R: Mucho menos.

P: (Neema) ¿Sabe Vladimir Putin de su existencia?

R: No.

P: (RedFox) ¿Los cambios planetarios (socavones, volcanes, terremotos) efectúan [error en la pregunta] a las bases subterráneas?

(L) Debería decir "afectan", A-F-E-C-T-A-N, RedFox, deberías saber eso. [risas]

R: No

P: (L) Creo que esta pregunta ya se discutió en una sesión anterior y dijeron que eran más profundas que los terremotos.

(Chu) Eso es lo que acaba de decir IrjO en el chat.

(L) De acuerdo. Gracias, IrjO.

(Ursus Minor) ¿La gente como Kissinger sólo llega a los 100 consumiendo adrenocromo?

R: O algo parecido.

P: (L) ¿Cuántos años tiene George Soros?

(Pierre) ¿99?

(Niall) No, tiene unos noventa años. Principios o mediados de los noventa.

(Joe) Sí, más de noventa.

(L) Sí, es decir, míralo a él, y Hillary, y Kissinger. Parecen hermanos.

(Niall) George Soros es más joven que Kissinger, pero está en sus noventa.

(Adobe) Saben que nuestra comprensión del tiempo es mediocre en el mejor de los casos, y sin embargo responden "a veces" desde nuestro punto de referencia y, por supuesto, rara vez funciona con nuestra comprensión del tiempo. Entonces, ¿por qué nos responden con nuestras referencias temporales?

(L) Creo que es bastante obvio. Porque nos hablan y quieren comunicarse. Es decir...

(Adobe) ¿Hay alguna lección que se supone que debamos aprender de esto? ¿O es sólo ruido/estática?

(L) No entiendo tu pregunta.

(Joe) ¿Qué quieres decir?

(Adobe) De acuerdo. En esa pregunta, a menudo responden, y estoy pensando específicamente en este momento... Se preguntó, "¿es posible que la próxima pandemia real ocurra en dos meses?" La respuesta fue no. "¿Va a suceder dentro de dos años?" "Sí." Y pasaron dos años, así que alguien sacó el tema, y regularmente hay algo así, donde los C responderán con una referencia temporal que entendemos (como "dentro de dos años") y luego, no sucede. Así que si conocen nuestra referencia temporal, ¿por qué habrían de responder así? ¿Por qué no se limitarían a aludir a ella y decir, ya saben, esperen y verán? Pero dicen, como la última vez, "dentro de dos años", y no sucede dentro de dos años. Y yo me quedo "esperando a que suceda lo inevitable". ¿Hay algo que deberíamos aprender aquí?

(L) Bueno, no sé de qué referencia específica estás hablando. ¿Y tú, Niall?

(Niall) Sí. Preguntamos sobre la probabilidad de una plaga, en el sentido de la Peste Negra. Y fue en algún momento a mediados del 2020, dijeron "en 18 meses a dos años" o algo así. Pues bien, no ha habido una peste negra en ese periodo de tiempo.

(L) Cierto. No lo sé. No lo sé. ¿Cuál es la respuesta a eso?

R: La realidad es abierta y los planes cambian. A veces damos respuestas para prevenir calamidades. Los poderes fácticos no permitirían que tal predicción se manifestara ya que atraería atención positiva a esta fuente y desean evitarlo a toda costa. En el caso de la falsa pandemia de COVID ya estaba en marcha y se habían puesto en marcha planes importantes.

P: (L) ¿Así que nos está diciendo que a veces nos cuentan algunas cosas sólo para evitar que ocurran, porque saben que no lo permitirán?

R: Sí.

P: (Andrómeda) Ha habido algunas cosas que han dicho que han sucedido en el marco de tiempo también, ¿verdad?

(L) Sí, las ha habido.

(Joe) Ha habido casos en la era de internet que llamaron mucho la atención cuando alguien... No ha habido muchos, pero ha habido algunos en los últimos 20 años... donde alguien predijo algo. No fue un evento mayor, un accidente aéreo o algo así. Alguien predijo y tuvo mucha tracción en Internet después del hecho. Usaron una marca de tiempo y mostraron que una persona había predecido algún tipo de evento, ¿saben? Así que creo que es cierto que eso sería algo que querrían evitar, ¿entienden?

(L) Bueno, también han dicho... ¿Recuerdas aquella vez que dijeron que los poderes fácticos, ya saben, cambian los planes y cambian todo sólo para engañar y despistar a la gente?

(Joe) Si. Ellos tienen un ojo en... Hay un montón de gente, especialmente ahora, observando lo que está pasando y tratando de predecir y hablar de lo que realmente está pasando, lo que está detrás de las escenas, cuál es el plan, por ejemplo, la estafa del calentamiento global, y cómo van a tratar de matar a todo el mundo .... Jordan Peterson está básicamente hablando de eso, su plan es básicamente matar de hambre a toda la población, y matar a la mitad de ellos. ¿Saben lo que quiero decir? Por lo tanto, cuando se tiene ese nivel de exposición en ese tipo de plan, es comprensible que quieran desviar esa atención. Así que hay una retroalimentación de la población, al menos la parte de la población que está medio consciente y observando, y tratando de averiguar las cosas. Esa es una retroalimentación que los poderes fácticos están recibiendo y están observando, están prestando atención a eso. Y si una cierta idea gana cierta tracción, una cierta idea como una predicción que es en realidad parte de sus planes, probablemente van a cambiar esos planes porque no quieren validar nada de lo que nadie ha dicho en términos de predicción. Porque la mayoría de las personas que predicen cosas hoy en día afirman que estas personas no están tramando nada bueno. Son nefastos, son poderes malignos, están haciendo esto y lo otro, y no quieren dar crédito a nada de eso.

(L) Creo que esa es una de las razones por las que los C son muy reacios a dar plazos, a menos que sea por una razón definitiva.

(Joe) No lo digo en broma, pero Adobe, escoge a un familiar o a un amigo y predice lo que va a hacer mañana con todo detalle. Dónde van a ir, a qué hora se levantan, cuándo van a ir a trabajar, cuándo van a volver a casa, ya sabes, a grandes rasgos, pero siendo bastante específico. Lo digo porque obviamente... es variable por mucho que conozcas la agenda de alguien...

(Andrómeda) Acerca de la probabilidad y las posibilidades y todas esas cosas...

(Joe) Hay tantas cosas diferentes que pueden entrar en juego que pueden desviar el curso habitual de alguien.

(L) No tenemos un futuro fijo, excepto que las ideas generales y las cosas, y los ciclos repetitivos están ahí. Pero no creo que se pueda muy a menudo... hasta justo antes del acontecimiento, cuando las realidades hayan convergido, y entonces las situaciones están más o menos escritas en piedra, y entonces se puede predecir.

(Joe) Sí, nunca podemos predecir realmente.

(L) Y es como... en cierto sentido es como lanzar los dados, si hay un montón de gente haciendo predicciones sobre algo y cada uno hace una predicción diferente, uno de ellos va a tener razón.

(Joe) Los C han dado una trayectoria general para el futuro.

(L) Sí.

(Joe) Pero en términos de detalles y especificidades de cuándo ocurrirán ciertos acontecimientos... Ya sabes, acontecimientos específicos como el COVID o una pandemia, o un gran volcán o la descendencia de América en una guerra civil, o cualquier número de estas cosas. Quiero decir, no se puede bloquear eso, ¿sabes? Porque es una situación dinámica.

(L) Bueno, creo que hay otra cosa al respecto, y es que si hacen predicciones... No sé cómo decirlo...

(Pierre) En algunos casos es una violación del libre albedrío.

(L) Sí. Viola el libre albedrío. Mira lo que hicieron con el asunto del COVID. Quiero decir, a finales del 31 de enero de 2019... Los Casiopeos hablaron de escalofríos y todo ese tipo de cosas. No dijeron que iba a haber un fijo.... Ellos dijeron, ya sabes, "vas a tener escalofríos", y todo este tipo de cosas. Todas las cuales eran descripciones bastante exactas de lo que era esta cosa que se avecinaba.

(Andrómeda) Sí. En retrospectiva se puede mirar hacia atrás y decir, eso fue todo.

(L) Sí, pero no podíamos saberlo de antemano. Así que, mucho de lo que recibimos va en ese sentido. Pistas sobre cosas así.

(Niall) Sí. Creo que en realidad dijeron que en diciembre, en la víspera de Año Nuevo.

(Joe) Sí, en diciembre.

(L) Fue el 31 de diciembre, ¿no?

(Joe) Y esto ya había comenzado. Ya estaba asegurado. Era un acontecimiento que iba a suceder. Y no nos van a decir, "Escucha, esto es lo que va a pasar en los próximos dos años. Van a bloquear, van a matar a la gente ... "

(Gaby) Ya había casos de COVID en diciembre.

(Joe) Ellos no iban a decirnos todos los detalles de lo que estaba pasando porque ...

( Andrómeda) ...porque eso también puede cambiar.

(Joe) Bueno, no, eso es una experiencia de aprendizaje.

(Andrómeda) Sí, también.

(Joe) Eso sería una violación de tu...

(L) Directiva de aprendizaje del libre albedrío.

(Niall) Bueno, lo importante de lo que dicen es que es una experiencia de aprendizaje relativamente segura. Pero parece que evitaron una plaga de verdad. Porque esa es una experiencia de aprendizaje por la que no querían que pasáramos. Todavía no. ¿Está bien? Años antes.

(L) Sí. De acuerdo. Siguiente pregunta:

(Ryan) ¿Son los psicópatas del subsuelo responsables de todas las sociedades secretas SAS de alto nivel histórico?

R: No

P: (L) No creo que se necesiten psicópatas subterráneos para eso. Los psicópatas humanos normales lo pueden hacer bastante bien.

(thorbiorn) La digitalización hace que el conocimiento anteriormente escrito en libros sea más accesible, pero también más controlable y volátil, ya que los medios de almacenamiento digital son más sensibles a las perturbaciones electromagnéticas y a la edición digital. ¿Hasta qué punto es importante para la preservación del conocimiento esforzarse por conservar el conocimiento en libros y material impreso?

R: ¡Mucho!

P: (L) Así que es muy importante.

(thorbiorn) ¿Cuál es la forma más fiable de preservar el conocimiento?

R: Esculpido en piedra o escrito en arcilla húmeda y luego horneado.

P: (Chu) ¿A alguien le apetece transcribir "De Pablo a Marcos" en piedra? Sí. [risas]

(Andrómeda) ¡En algún lugar de una cueva, o en la pared de una cueva!

(Scottie) ¡"Historia secreta"! Vamos a necesitar una piedra enorme.

(L) Siiiiií.... (Risas) Bueno, es cierto que esas son las cosas que han sobrevivido durante miles de años.

(Andrómeda) Sí, las únicas cosas.

(L) Y supongo que el segundo sería el otro método, que consiste en escribir sobre superficies parecidas al papel, ya saben, como vitela o piel de oveja o lo que sea. Y luego volver a copiarlo a intervalos regulares. Con cuidado, porque siempre hay errores cuando se copia.

(Andrómeda) Sí, así que hay que tener una cadena de personas de confianza para hacerlo.

R: Sí.

P: (Joe) Bueno, estoy seguro de que probablemente hay algún tipo de láser moderno para inscribir en piedra.

(L) Bueno, eso podría funcionar.

(Joe) Podríamos hacer eso, ya sabes, grabar uno de tus libros o algo así.

(L) Sí, sólo hazlo con láser.

(Joe) Sin embargo, necesitaríamos mucha piedra.

(L) Sí.

(Bo) En realidad tengo curiosidad por saber si hay alguna de las personas del subsuelo que han logrado unirse al grupo FOTCM? [risas]

(Chu) ¡Confiesen!

R: No

P: (Bo) ¿Lo han intentado?

R: Sí

P: (Bo) Yo supondría que lo intentarían, para provocar el caos tal vez, o con algún otro propósito.

R: Sí

P: (thorbiorn) Estos Nephilim que vienen en camino, ¿usarán algunos de los portales como en Ucrania, Medio Oriente, etcétera, como sus puntos de aterrizaje preferidos?

R: Sí.

P: [Laura percibe algo.] Hay algo sobre eso. ¿De qué se trata?

R: Pero no es necesario.

P: (L) ¿Así que no es necesario que utilicen esos portales?

R: Sí.

P: (L) Entran de todas formas, por otras vías.

R: Sí.

P: (L) Muy bien.

(Ze Germans) ¿Quién es el Amo SAS en la cima de la jerarquía que está "a cargo" de la Tierra?

(Chu) Dijeron que no queríamos saberlo.

(L) Altair, ¿no los escuchaste cuando dijeron que no iban a responder eso? Pero SÍ dijeron algo sobre a quién adoran las lagartijas. ¿Qué dijeron?

(Joe) ¿Ormethion?

(Andrómeda) Sí. Y el que está a cargo de la Tierra no necesariamente es el que está en la cima, ¿verdad?

(L) Correcto.

(Gaby) Hay muchos mundos.

(L) Cierto. Y nombraron un par, si mal no recuerdo. En un momento preguntamos por la inundación en Polonia, y los nombraron.

(Josi) ¿Chelsea Clinton es hija de Hubbell, Bill Clinton?

(L) Hubbell Bill... ¿Quién es Hubbell Bill Clinton?

(Niall) Era otro abogado que trabajaba con Hillary Clinton.

(L) ¿Alguien llamado Hubbell Bill Clinton?

(Niall) No, no. Hay un nombre que se mezcló, creo.

(Ryan) Creo que es un error tipográfico. Creo que debe ser " Hubby" [esposo].

(L) De acuerdo. ¿Es Chelsea la hija de su esposo, Bill Clinton?

R: No

P: (Andrómeda) ¿Es el otro tipo?

(L) Bueno, lo han publicado en las redes muchas veces, el tipo que trabajaba con Hillary, y que es exactamente igual que Chelsea, o viceversa.

(Niall) Pero de nuevo, no es oficial. Esa es la teoría de la conspiración.

(L) Bueno, por supuesto que no es oficial, y no importa lo que los C digan al respecto, no es oficial.

(Niall) De acuerdo.

(Joe) ¿Qué hay del Príncipe Harry? ¿Es James Hewitt su padre biológico?

R: No

P: (Joe) ¿Es Charles?

R: Sí. ¡Él lo verificó!

P: (Joe) Puedo preguntar, Laura, sobre el tema, desde los archivos, sólo para aclarar... ¿Fue la Princesa Diana, el accidente de coche en el que murió, de alguna manera causado deliberadamente por fuerzas poderosas del establecimiento británico, o...?

R: Sí.

P: (Joe) Porque en realidad nunca se dijo en ese...

(L) Bueno, no lo dijeron en ese momento. Era un tiempo volátil.

(Whitecoast) En teoría, el adrenocromo podría sintetizarse mediante bacterias modificadas genéticamente sin que las élites tuvieran que llamar la atención mediante la tortura y la recolección de seres humanos. ¿Por qué no lo hacen, o lo hacen?

(L) ¿Lo hacen?

R: Sí.

P: (L) ¿Por qué hacen estas otras cosas?

R: Enfermedad.

P: (L) Porque les gusta.

(Obi) Mi padre falleció a finales de junio. Me gustaría saber si su transición fue tranquila y qué está haciendo ahora. ¿Se encuentra bien?

R: Está bien.

P: (IrjO) Siguiendo con la pregunta sobre la mujer del avión, ¿es esa la razón por la que no se la puede encontrar después del incidente? ¿Está siendo silenciada?

R: No.

P: (IrjO) Mucha gente intentó ponerse en contacto con ella después de que el vídeo se hiciera viral, para que explicara exactamente lo que vio, pero parece que nadie puede encontrarla.

R: No es cierto.

P: (L) ¿Así que es sólo una teoría de la conspiración que se está formando en torno a ella?

R: Sí.

P: (Joe) Probablemente está avergonzada, no quiere...

(L) Sí.

(Andrómeda) Probablemente ni ella misma sabe lo que pasó.

(L) O tal vez enloqueció tan completamente, que fue hospitalizada. Medicada.

(Andrómeda) Tal vez.

(Cesarea) ¿Algunos de los híbridos son reinsertados en mujeres en la superficie, para que nazcan "normalmente"?

R: Sí.

P: (L) Bueno, eso resulta placentero...

(Ryan) ¿Es cierta, en términos generales, la historia que se comenta en el foro sobre Paul Dienach y su viaje en el tiempo en estado de coma?

R: Sí.

P: (Ryan) En caso afirmativo, ¿se acercó mi valoración de lo sucedido a lo que realmente ocurrió?

R: Sí.

P: (IrjO) Entonces, ¿es cierto el dicho que dice: "El que guarda su secreto, se le cumple su deseo", es decir, que si cuentas tus planes, lo más probable es que no se hagan realidad?

R: ¡Sí!

P: (Chu) Eso es todo. Ah, no, una más.

(Ant22) ¿Qué pasó con los Skripal? ¿El espía ruso que cruzó al lado del Reino Unido y su hija? Han desaparecido de los medios de comunicación desde poco después del incidente de Salisbury.

R: Se han mantenido en silencio desde que descubrieron lo que les había pasado.

P: (L) Muy bien. ¿Hay algo que no hayamos preguntado y que deberíamos haber preguntado o algún consejo de última hora que tengan que darnos? Porque ¡estoy realmente agotada!

R: Descansa. Todos ustedes lo están haciendo bien. Hasta la vista.

FIN DE LA SESIÓN
 
Last edited:
Back
Top Bottom