Thanks to the members of the French translation group who have just translated that session.
Please post your comments in the original session: Session 15 August 2020
Merci aux membres de lâĂ©quipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Séance du 15 août 2020
Laura et Andromeda Ă la planche.
Pierre, Joe, Chu, PoB, Ark, Scottie, Gaby, Niall, the Lunar Module, Princess Leia
Q : (L) Aujourdâhui, nous sommes le 15 aoĂ»t 2020. Les suspects habituels sont lĂ . [ĂnumĂ©ration des personnes prĂ©sentes] Artemis est indisposĂ©e.
R : Bonsoir. Quinnilln de Cassiopée ici pour servir ce soir.
Q : (L) Par quelle question devrions-nous commencer ? Demandons Ă propos de ces mutilations de chevaux en France. Lâarticle dit :
Des massacres « barbares » de chevaux mettent la campagne française en alerte
La police française enquĂȘte sur une sĂ©rie de massacres de chevaux impliquant la mutilation des corps des animaux.
Le dernier Ă Cortambert, un village de la rĂ©gion de SaĂŽne-et-Loire, sâest produit dans la nuit de vendredi.
Lâoreille droite du cheval a Ă©tĂ© coupĂ©e, un de ses yeux a Ă©tĂ© arrachĂ© et ses organes gĂ©nitaux ont Ă©tĂ© tranchĂ©s. « Câest absolument barbare », a dĂ©clarĂ© un responsable local.
Une porte-parole de la police parisienne a dĂ©clarĂ© quâil y avait eu environ une dizaine de cas similaires Ă travers la France depuis le dĂ©but de lâannĂ©e, la plupart dans le nord, et beaucoup ont eu lieu dans des prairies isolĂ©es.
Elle a prĂ©cisĂ© quâil y avait Ă©galement eu des cas entre 2014 et 2016 et que des massacres et mutilations de chevaux similaires avaient Ă©tĂ© signalĂ©s en Belgique et en Allemagne par le passĂ© .
Mais le nombre Ă©levĂ© en France est sans prĂ©cĂ©dent sur une pĂ©riode aussi courte. [âŠ]
Elle a expliquĂ© que tous types de chevaux avaient Ă©tĂ© victimes, ainsi quâun Ăąne, et que la mutilation dâune oreille Ă©tait un facteur commun. Aucune viande nâavait Ă©tĂ© prĂ©levĂ©e sur les carcasses.
[Ă voir Ă©galement sur le Forum â NdT] : Strange serie of mutilated horses in France
(L) Eh bien, je suppose que les esprits curieux veulent savoir : que se passe-t-il ici ?
R : Les satanistes sont trĂšs actifs ces temps-ci.
Q : (L) Vous dites donc que câest lâĆuvre dâune sorte de secte satanique ?
R : Oui
Q : (L) Et ce nâest pas comme les mutilations de bĂ©tail effectuĂ©es par des aliens ?
R : Non
Q : (L) TrĂšs bien alors. Question suivante : lâexplosion de Beyrouth Ă©tait-elle un accident ?
R : Non
Q : (L) Y a-t-il un lien avec dâautres incendies et explosions au Moyen-Orient quelques jours aprĂšs cet Ă©vĂ©nement ?
R : Oui, tous liés au terrorisme des populations.
Q : (Joe) Alors, comment le nitrate dâammonium a-t-il explosĂ© dans le hangar du port de Beyrouth ? Quel a Ă©tĂ© le dĂ©tonateur ? Bon⊠Quelle Ă©tait la cause de lâexplosion ?
R : Sabotage.
Q : (Joe) Par Israël ?
R : Vos préférés !
Q : (Joe) Ils détiennent le monopole.
(L) Pourquoi les gens manifestent-ils en Biélorussie ?
R : Signature d'une révolution de couleur.
Q : (Andromeda) La question suivante Ă©tait donc⊠(L) Sâagissait-il dâune ingĂ©rence Ă©trangĂšre ?
R : Oui
Q : (L) Ce qui est en gros la dĂ©finition d'une rĂ©volution de couleurâŠ
(Andromeda) Exactement.
(L) Porochenko prĂ©voit-il un coup dâĂtat pour ce mois-ci ? Qui a entendu ça ?
(Joe) PoB a entendu une rumeur.
R : Non
Q : (L) Dâaccord. Le vaccin russe Covid-19 est-il sĂ»r comme ils le disent ?
R : Suffisamment sûr. Plus sûr que ce que Gates prévoit.
Q : (L) Est-il efficace contre le corona ou les virus de type corona ?
R : Pas beaucoup car il mute constamment.
Q : (Andromeda) Bien joué les Russes !
(L) Y aura-t-il une deuxiĂšme vague avec davantage de confinement ?
R : Ils crĂ©eront lâillusion.
Q : (L) Donc il nây aura pas vraiment de 2e vague, mais ils vont⊠Eh bien, ils ont crĂ©Ă© toute la premiĂšre vague, alorsâŠ
(Joe) Ils se contentent de continuer.
(L) Maintenant, une chose qui me dĂ©range vraiment, câest cette histoire de masques. Pendant des annĂ©es, ils ont investi tout cet argent et ces efforts dans la crĂ©ation de logiciels de reconnaissance faciale. Ils ont mis des camĂ©ras partout. Maintenant, tout dâun coup, ils mettent des masques Ă tout le monde, ce qui rend les logiciels de reconnaissance faciale complĂštement obsolĂštes â aprĂšs tout cet argent, ce temps et ces efforts ! Alors, quâest-ce qui se passe vraiment avec les masques ?
R : La reconnaissance faciale nâa jamais constituĂ© le plan complet car elle peut ĂȘtre facilement contournĂ©e. Elle a Ă©tĂ© utilisĂ©e pour habituer la population au pistage et Ă la surveillance. La surveillance ultime est le puçage. La fausse pandĂ©mie justifie le vaccin avec puce et mandat de pistage plus vaste. Le masque est similaire Ă la lutte anti-tabac. Il suscite lâobĂ©issance et permet dâidentifier la dissidence. Les masques ont lâavantage supplĂ©mentaire dâinduire des lĂ©sions cĂ©rĂ©brales et de diminuer lâintelligence et lâĂ©tat de santĂ© gĂ©nĂ©ral.
Q : (Joe) Les masques provoquent des lĂ©sions cĂ©rĂ©bralesâŠ
(Andromeda) Faible oxygénation ?
(L) Permettez-moi une question : Les lĂ©sions cĂ©rĂ©brales dues Ă un faible taux dâoxygĂšne entraĂźnent-elles la mort des neurones ?
R : Oui
Q : (L) Et la dĂ©gradation de la santĂ© est due Ă lâaccumulation de charges virales et autres pathogĂšnes dans les masques eux-mĂȘmes ?
R : Oui
Q : (Gaby) Pourraient-ils également réactiver des infections latentes ou discrÚtes ?
R : Oui
Q : (Andromeda) Il nâont rien de bon.
(Joe) Alors, ont-ils lâintention de pucer subrepticement les gens avec le vaccin sans leur dire ?
R : Oui
Q : (Joe) Et câest la puce de Gates.
(L) Et je mâattends Ă ce quâil y ait un puçage dĂ©libĂ©rĂ© pour ceux qui lâacceptent, et un puçage cachĂ© par un vaccin.
R : Oui
Q : (Chu) Et cela signifie que 100 % ou la plupart du personnel mĂ©dical sera passablement malade et dĂ©ficient sâil y a une VRAIE pandĂ©mie.
R : Oui
Q : (Chu) Super !
(Joe) Câest pour ça que les mĂ©decins sont aussi stupides. Ils portent des masques tout le temps. Sans vouloir tâoffenser, Gaby ! Tu es une exception.
(L) Jâai commencĂ© ce fil de discussion « Utiliser les livres pour imaginer une nouvelle rĂ©alitĂ© » Ă propos de mes lectures. Jâai mĂȘme hĂ©sitĂ© Ă en parler parce que câest quelque chose qui peut facilement ĂȘtre mal compris â et apparemment ça a Ă©tĂ© mal compris presque immĂ©diatement par certaines personnes. Cependant, dans ce fil, jâai un peu spĂ©culĂ© sur les effets que peut avoir la lecture dâune littĂ©rature particuliĂšre. Suis-je sur la bonne voie ?
R : Oui en effet !
Q : (L) Dâaccord. Y a-t-il quelque chose que vous suggĂ©reriez en plus Ă propos de ce fil ?
R : Les livres que tu suggĂšres devraient ĂȘtre prioritaires.
Q : (L) Dâautres questions Ă ce sujet ? Je veux dire, jâen ai lu des tas et il y en a beaucoup que je ne recommanderais ou ne suggĂ©rerais Ă personne.
(Andromeda) Oui, ce nâest pas simplement nâimporte quel livre de cette catĂ©gorie.
(L) Certains ne sont tout bonnement pas appropriĂ©s. Mais il y en a qui ont une dynamique et une intrigue spĂ©cifiques, et ainsi de suite. Jâen ai terminĂ© un aujourdâhui qui est absolument EXCELLENT ! Absolument excellent. Il sâappelle « Dancing with Clara » [Pas encore traduit en français â NdT]. Eh bien, câest juste un livre vraiment intĂ©ressant.
(Andromeda) Je veux le synopsis plus tard !
(L) Et Joe a des questions sur mon nouveau livre ?
(Joe) Vraiment ? Je ne me souviens pasâŠ
(L) OK ChĂ©ri, tu dois tâapprocher pour que je puisse entendre tes questions.
(Ark) Câest dĂ©jĂ mon tour ?
(Joe) Niall veut poser des questions sur la Biélorussie si tu veux bien rester dans le sujet.
(Niall) Ont-ils commencé cette révolution de couleur contre Loukachenko à cause de sa position vis-à -vis de la pandémie ?
R : Oui et résistance à la domination qui en découle.
Q : (Joe) Juste une petite question sur Beyrouth⊠Est-ce que câĂ©tait un engin incendiaire qui a enflammĂ© le nitrate dâammonium ?
R : Pas loin.
Q : (Joe) Quelles sont les chances que Trump remporte les élections américaines ?
R : Bonnes.
Q : (L) OK, Chéri. Approche-toi.
(Ark) Mais mes questions sont abstraitesâŠ
(Andromeda) Câest pour ça qu'on devait dâabord traiter les autres.
(Ark) Donc, la premiĂšre question concerne lâidĂ©e de multivers. Il existe ce qu'on appelle le multivers. Câest censĂ© ĂȘtre comme une soupe qui bouillonne et produit des bulles. Ces bulles sont des univers. Certaines bulles sont petites et meurent trĂšs vite, et certaines bulles sont grosses et ont assez dâĂ©nergie et dâorganisation comme notre univers. Nous sommes lâune des grandes bulles. Est-ce une idĂ©e Ă peu prĂšs correcte ?
R : Non
Q : (Joe) Pas de bulles.
(Andromeda) Pas de soupe.
R : Basé sur le darwinisme.
Q : (L) En dâautres termes, sĂ©lection alĂ©atoire.
(Ark) Ăa Ă©limine pas mal des questions prĂ©vues. [rires] TrĂšs bien⊠Il y a environ un anâŠ
R : La conscience et lâinformation sont fondamentales. Il nây a de place ni pour « lâĂ©bullition » ni pour lâĂ©mergence alĂ©atoire.
Q : (Ark) Ouais, dâaccord. Bon, autre question : il y a un an ou deux, un Prix Nobel a Ă©tĂ© dĂ©cernĂ© pour la dĂ©tection dâune onde gravitationnelle. Depuis lors, la plupart des gens lâacceptent, mais il y a des dissidents qui disent que c'est une grosse fraudeâŠ
R : Oui
Q : (Ark) Oh, dâaccord. Maintenant, lâun des gars qui a qualifiĂ© cela de grosse fraude est mon ancien ami du nom de Dimi Chakalov.
(L) Je me souviens de Dimi.
(Ark) Nous discutions il y a des annĂ©es. Bon, il ne mĂąche pas ses mots, dit que c'est une fraude et bla bla bla. Il donne des arguments. Mais dâun autre cĂŽtĂ©, jâai rĂ©cemment tĂ©lĂ©chargĂ© une flopĂ©e de ses articles rĂ©cents. Il travaille sur son idĂ©e dâun monde platonique. Son monde platonique est lâendroit oĂč toutes ces idĂ©es se forment. Devrais-je vraiment Ă©tudier ses idĂ©es parce quâil est sur une piste ? Ai-je quelque chose Ă gagner Ă Ă©tudier ses articles de dingue ?
R : BriÚvement et sélectivement.
Q : (Ark) CâĂ©tait Ă propos de Dimi. DerniĂšre question : jâaimerais savoir sâil existe une loi des plus importantes qui rĂ©git toute la crĂ©ation. Nous savons que la conservation de lâĂ©nergie est une loi importante. On peut penser Ă la conservation de l'information. Peut-ĂȘtre qu' une telle loi existe ? Ce John Archibald Wheeler que nous avons citĂ© Ă plusieurs reprises, il a ajoutĂ© sa propre loi, qui est un peu intemporelle, qui dit que câest une pure limite gĂ©omĂ©trique de dire que la limite est zĂ©ro. Une autre loi possible est : Tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Dâaccord. Existe-t-il une sorte de loi physique fondamentale ? Eh bien, pas physique⊠Une loi fondamentale de la crĂ©ation ?
R : Libre arbitre.
Q : (Pierre) Concernant le champ dâinformations, est-ce que toutes les informations existent dĂ©jĂ ou sont-elles ajoutĂ©es par lâexpĂ©rience des crĂ©atures ?
(L) Je nâai pas compris.
(Joe) Sa question est : est-ce que toutes les informations existent déjà , ou est-ce que de nouvelles informations sont créées et ajoutées par des individus au travers de leurs expériences ?
(Ark) Eh bien, pour moi, le temps ne sâapplique pas. Ainsi, des choses comme la conservation de lâinformation nâont pas beaucoup de sens dans le monde de lâinformation. Cela peut avoir un sens lorsque lâinformation commence Ă interagir avec la matiĂšre, mais seulement Ă ce moment-lĂ .
(Pierre) Dirais-tu alors que le champ dâinformation contient dĂ©jĂ TOUTES les informations possibles ?
R : Oui
Q : (L) Dâaccord.
(Joe) Je viens de penser Ă une question au sujet de ton livre. Je me demandais si Paul avait dĂ©jĂ parlĂ© explicitement de CĂ©sar Ă lâĂ©poque ?
R : Oui
Q : (Pierre) Ou peut-ĂȘtre seulement aux initiĂ©s.
(L) Je ne sais pas⊠Ăa aurait pu ĂȘtre aux initiĂ©s, ou cela aurait pu ĂȘtre public. Ăa aurait pu ĂȘtre largement compris. Tant de choses ont Ă©tĂ© dĂ©truites et modifiĂ©es.
(Joe) Mais Marc nâa jamais fait ça, n'est-ce pas ?
(L) (L) Je pense que Marc lâa intĂ©grĂ© dans lâhistoire : la colombe, symbole de VĂ©nus au baptĂȘme⊠Il y a beaucoup dâallusions à ça. Ce quâil faisait, câĂ©tait dâamalgamer la thĂ©ologie de Paul avec le messie juif qui Ă©tait essentiellement un zĂ©lote radical.
(Andromeda) Oh, le sous-marinâŠ
(L) Que sâest-il passĂ© avec les deux explosions sur le sous-marin Koursk il y a vingt ans ?
R : Sabotage.
[Questions et discussion privées expurgées.]
Fin de la séance
Please post your comments in the original session: Session 15 August 2020
Merci aux membres de lâĂ©quipe française pour cette traduction.
......................................................................................................................................................................................................
Séance du 15 août 2020
Laura et Andromeda Ă la planche.
Pierre, Joe, Chu, PoB, Ark, Scottie, Gaby, Niall, the Lunar Module, Princess Leia
Q : (L) Aujourdâhui, nous sommes le 15 aoĂ»t 2020. Les suspects habituels sont lĂ . [ĂnumĂ©ration des personnes prĂ©sentes] Artemis est indisposĂ©e.
R : Bonsoir. Quinnilln de Cassiopée ici pour servir ce soir.
Q : (L) Par quelle question devrions-nous commencer ? Demandons Ă propos de ces mutilations de chevaux en France. Lâarticle dit :
Des massacres « barbares » de chevaux mettent la campagne française en alerte
La police française enquĂȘte sur une sĂ©rie de massacres de chevaux impliquant la mutilation des corps des animaux.
Le dernier Ă Cortambert, un village de la rĂ©gion de SaĂŽne-et-Loire, sâest produit dans la nuit de vendredi.
Lâoreille droite du cheval a Ă©tĂ© coupĂ©e, un de ses yeux a Ă©tĂ© arrachĂ© et ses organes gĂ©nitaux ont Ă©tĂ© tranchĂ©s. « Câest absolument barbare », a dĂ©clarĂ© un responsable local.
Une porte-parole de la police parisienne a dĂ©clarĂ© quâil y avait eu environ une dizaine de cas similaires Ă travers la France depuis le dĂ©but de lâannĂ©e, la plupart dans le nord, et beaucoup ont eu lieu dans des prairies isolĂ©es.
Elle a prĂ©cisĂ© quâil y avait Ă©galement eu des cas entre 2014 et 2016 et que des massacres et mutilations de chevaux similaires avaient Ă©tĂ© signalĂ©s en Belgique et en Allemagne par le passĂ© .
Mais le nombre Ă©levĂ© en France est sans prĂ©cĂ©dent sur une pĂ©riode aussi courte. [âŠ]
Elle a expliquĂ© que tous types de chevaux avaient Ă©tĂ© victimes, ainsi quâun Ăąne, et que la mutilation dâune oreille Ă©tait un facteur commun. Aucune viande nâavait Ă©tĂ© prĂ©levĂ©e sur les carcasses.
[Ă voir Ă©galement sur le Forum â NdT] : Strange serie of mutilated horses in France
(L) Eh bien, je suppose que les esprits curieux veulent savoir : que se passe-t-il ici ?
R : Les satanistes sont trĂšs actifs ces temps-ci.
Q : (L) Vous dites donc que câest lâĆuvre dâune sorte de secte satanique ?
R : Oui
Q : (L) Et ce nâest pas comme les mutilations de bĂ©tail effectuĂ©es par des aliens ?
R : Non
Q : (L) TrĂšs bien alors. Question suivante : lâexplosion de Beyrouth Ă©tait-elle un accident ?
R : Non
Q : (L) Y a-t-il un lien avec dâautres incendies et explosions au Moyen-Orient quelques jours aprĂšs cet Ă©vĂ©nement ?
R : Oui, tous liés au terrorisme des populations.
Q : (Joe) Alors, comment le nitrate dâammonium a-t-il explosĂ© dans le hangar du port de Beyrouth ? Quel a Ă©tĂ© le dĂ©tonateur ? Bon⊠Quelle Ă©tait la cause de lâexplosion ?
R : Sabotage.
Q : (Joe) Par Israël ?
R : Vos préférés !
Q : (Joe) Ils détiennent le monopole.
(L) Pourquoi les gens manifestent-ils en Biélorussie ?
R : Signature d'une révolution de couleur.
Q : (Andromeda) La question suivante Ă©tait donc⊠(L) Sâagissait-il dâune ingĂ©rence Ă©trangĂšre ?
R : Oui
Q : (L) Ce qui est en gros la dĂ©finition d'une rĂ©volution de couleurâŠ
(Andromeda) Exactement.
(L) Porochenko prĂ©voit-il un coup dâĂtat pour ce mois-ci ? Qui a entendu ça ?
(Joe) PoB a entendu une rumeur.
R : Non
Q : (L) Dâaccord. Le vaccin russe Covid-19 est-il sĂ»r comme ils le disent ?
R : Suffisamment sûr. Plus sûr que ce que Gates prévoit.
Q : (L) Est-il efficace contre le corona ou les virus de type corona ?
R : Pas beaucoup car il mute constamment.
Q : (Andromeda) Bien joué les Russes !
(L) Y aura-t-il une deuxiĂšme vague avec davantage de confinement ?
R : Ils crĂ©eront lâillusion.
Q : (L) Donc il nây aura pas vraiment de 2e vague, mais ils vont⊠Eh bien, ils ont crĂ©Ă© toute la premiĂšre vague, alorsâŠ
(Joe) Ils se contentent de continuer.
(L) Maintenant, une chose qui me dĂ©range vraiment, câest cette histoire de masques. Pendant des annĂ©es, ils ont investi tout cet argent et ces efforts dans la crĂ©ation de logiciels de reconnaissance faciale. Ils ont mis des camĂ©ras partout. Maintenant, tout dâun coup, ils mettent des masques Ă tout le monde, ce qui rend les logiciels de reconnaissance faciale complĂštement obsolĂštes â aprĂšs tout cet argent, ce temps et ces efforts ! Alors, quâest-ce qui se passe vraiment avec les masques ?
R : La reconnaissance faciale nâa jamais constituĂ© le plan complet car elle peut ĂȘtre facilement contournĂ©e. Elle a Ă©tĂ© utilisĂ©e pour habituer la population au pistage et Ă la surveillance. La surveillance ultime est le puçage. La fausse pandĂ©mie justifie le vaccin avec puce et mandat de pistage plus vaste. Le masque est similaire Ă la lutte anti-tabac. Il suscite lâobĂ©issance et permet dâidentifier la dissidence. Les masques ont lâavantage supplĂ©mentaire dâinduire des lĂ©sions cĂ©rĂ©brales et de diminuer lâintelligence et lâĂ©tat de santĂ© gĂ©nĂ©ral.
Q : (Joe) Les masques provoquent des lĂ©sions cĂ©rĂ©bralesâŠ
(Andromeda) Faible oxygénation ?
(L) Permettez-moi une question : Les lĂ©sions cĂ©rĂ©brales dues Ă un faible taux dâoxygĂšne entraĂźnent-elles la mort des neurones ?
R : Oui
Q : (L) Et la dĂ©gradation de la santĂ© est due Ă lâaccumulation de charges virales et autres pathogĂšnes dans les masques eux-mĂȘmes ?
R : Oui
Q : (Gaby) Pourraient-ils également réactiver des infections latentes ou discrÚtes ?
R : Oui
Q : (Andromeda) Il nâont rien de bon.
(Joe) Alors, ont-ils lâintention de pucer subrepticement les gens avec le vaccin sans leur dire ?
R : Oui
Q : (Joe) Et câest la puce de Gates.
(L) Et je mâattends Ă ce quâil y ait un puçage dĂ©libĂ©rĂ© pour ceux qui lâacceptent, et un puçage cachĂ© par un vaccin.
R : Oui
Q : (Chu) Et cela signifie que 100 % ou la plupart du personnel mĂ©dical sera passablement malade et dĂ©ficient sâil y a une VRAIE pandĂ©mie.
R : Oui
Q : (Chu) Super !
(Joe) Câest pour ça que les mĂ©decins sont aussi stupides. Ils portent des masques tout le temps. Sans vouloir tâoffenser, Gaby ! Tu es une exception.
(L) Jâai commencĂ© ce fil de discussion « Utiliser les livres pour imaginer une nouvelle rĂ©alitĂ© » Ă propos de mes lectures. Jâai mĂȘme hĂ©sitĂ© Ă en parler parce que câest quelque chose qui peut facilement ĂȘtre mal compris â et apparemment ça a Ă©tĂ© mal compris presque immĂ©diatement par certaines personnes. Cependant, dans ce fil, jâai un peu spĂ©culĂ© sur les effets que peut avoir la lecture dâune littĂ©rature particuliĂšre. Suis-je sur la bonne voie ?
R : Oui en effet !
Q : (L) Dâaccord. Y a-t-il quelque chose que vous suggĂ©reriez en plus Ă propos de ce fil ?
R : Les livres que tu suggĂšres devraient ĂȘtre prioritaires.
Q : (L) Dâautres questions Ă ce sujet ? Je veux dire, jâen ai lu des tas et il y en a beaucoup que je ne recommanderais ou ne suggĂ©rerais Ă personne.
(Andromeda) Oui, ce nâest pas simplement nâimporte quel livre de cette catĂ©gorie.
(L) Certains ne sont tout bonnement pas appropriĂ©s. Mais il y en a qui ont une dynamique et une intrigue spĂ©cifiques, et ainsi de suite. Jâen ai terminĂ© un aujourdâhui qui est absolument EXCELLENT ! Absolument excellent. Il sâappelle « Dancing with Clara » [Pas encore traduit en français â NdT]. Eh bien, câest juste un livre vraiment intĂ©ressant.
(Andromeda) Je veux le synopsis plus tard !
(L) Et Joe a des questions sur mon nouveau livre ?
(Joe) Vraiment ? Je ne me souviens pasâŠ
(L) OK ChĂ©ri, tu dois tâapprocher pour que je puisse entendre tes questions.
(Ark) Câest dĂ©jĂ mon tour ?
(Joe) Niall veut poser des questions sur la Biélorussie si tu veux bien rester dans le sujet.
(Niall) Ont-ils commencé cette révolution de couleur contre Loukachenko à cause de sa position vis-à -vis de la pandémie ?
R : Oui et résistance à la domination qui en découle.
Q : (Joe) Juste une petite question sur Beyrouth⊠Est-ce que câĂ©tait un engin incendiaire qui a enflammĂ© le nitrate dâammonium ?
R : Pas loin.
Q : (Joe) Quelles sont les chances que Trump remporte les élections américaines ?
R : Bonnes.
Q : (L) OK, Chéri. Approche-toi.
(Ark) Mais mes questions sont abstraitesâŠ
(Andromeda) Câest pour ça qu'on devait dâabord traiter les autres.
(Ark) Donc, la premiĂšre question concerne lâidĂ©e de multivers. Il existe ce qu'on appelle le multivers. Câest censĂ© ĂȘtre comme une soupe qui bouillonne et produit des bulles. Ces bulles sont des univers. Certaines bulles sont petites et meurent trĂšs vite, et certaines bulles sont grosses et ont assez dâĂ©nergie et dâorganisation comme notre univers. Nous sommes lâune des grandes bulles. Est-ce une idĂ©e Ă peu prĂšs correcte ?
R : Non
Q : (Joe) Pas de bulles.
(Andromeda) Pas de soupe.
R : Basé sur le darwinisme.
Q : (L) En dâautres termes, sĂ©lection alĂ©atoire.
(Ark) Ăa Ă©limine pas mal des questions prĂ©vues. [rires] TrĂšs bien⊠Il y a environ un anâŠ
R : La conscience et lâinformation sont fondamentales. Il nây a de place ni pour « lâĂ©bullition » ni pour lâĂ©mergence alĂ©atoire.
Q : (Ark) Ouais, dâaccord. Bon, autre question : il y a un an ou deux, un Prix Nobel a Ă©tĂ© dĂ©cernĂ© pour la dĂ©tection dâune onde gravitationnelle. Depuis lors, la plupart des gens lâacceptent, mais il y a des dissidents qui disent que c'est une grosse fraudeâŠ
R : Oui
Q : (Ark) Oh, dâaccord. Maintenant, lâun des gars qui a qualifiĂ© cela de grosse fraude est mon ancien ami du nom de Dimi Chakalov.
(L) Je me souviens de Dimi.
(Ark) Nous discutions il y a des annĂ©es. Bon, il ne mĂąche pas ses mots, dit que c'est une fraude et bla bla bla. Il donne des arguments. Mais dâun autre cĂŽtĂ©, jâai rĂ©cemment tĂ©lĂ©chargĂ© une flopĂ©e de ses articles rĂ©cents. Il travaille sur son idĂ©e dâun monde platonique. Son monde platonique est lâendroit oĂč toutes ces idĂ©es se forment. Devrais-je vraiment Ă©tudier ses idĂ©es parce quâil est sur une piste ? Ai-je quelque chose Ă gagner Ă Ă©tudier ses articles de dingue ?
R : BriÚvement et sélectivement.
Q : (Ark) CâĂ©tait Ă propos de Dimi. DerniĂšre question : jâaimerais savoir sâil existe une loi des plus importantes qui rĂ©git toute la crĂ©ation. Nous savons que la conservation de lâĂ©nergie est une loi importante. On peut penser Ă la conservation de l'information. Peut-ĂȘtre qu' une telle loi existe ? Ce John Archibald Wheeler que nous avons citĂ© Ă plusieurs reprises, il a ajoutĂ© sa propre loi, qui est un peu intemporelle, qui dit que câest une pure limite gĂ©omĂ©trique de dire que la limite est zĂ©ro. Une autre loi possible est : Tout ce qui est en haut est comme ce qui est en bas. Dâaccord. Existe-t-il une sorte de loi physique fondamentale ? Eh bien, pas physique⊠Une loi fondamentale de la crĂ©ation ?
R : Libre arbitre.
Q : (Pierre) Concernant le champ dâinformations, est-ce que toutes les informations existent dĂ©jĂ ou sont-elles ajoutĂ©es par lâexpĂ©rience des crĂ©atures ?
(L) Je nâai pas compris.
(Joe) Sa question est : est-ce que toutes les informations existent déjà , ou est-ce que de nouvelles informations sont créées et ajoutées par des individus au travers de leurs expériences ?
(Ark) Eh bien, pour moi, le temps ne sâapplique pas. Ainsi, des choses comme la conservation de lâinformation nâont pas beaucoup de sens dans le monde de lâinformation. Cela peut avoir un sens lorsque lâinformation commence Ă interagir avec la matiĂšre, mais seulement Ă ce moment-lĂ .
(Pierre) Dirais-tu alors que le champ dâinformation contient dĂ©jĂ TOUTES les informations possibles ?
R : Oui
Q : (L) Dâaccord.
(Joe) Je viens de penser Ă une question au sujet de ton livre. Je me demandais si Paul avait dĂ©jĂ parlĂ© explicitement de CĂ©sar Ă lâĂ©poque ?
R : Oui
Q : (Pierre) Ou peut-ĂȘtre seulement aux initiĂ©s.
(L) Je ne sais pas⊠Ăa aurait pu ĂȘtre aux initiĂ©s, ou cela aurait pu ĂȘtre public. Ăa aurait pu ĂȘtre largement compris. Tant de choses ont Ă©tĂ© dĂ©truites et modifiĂ©es.
(Joe) Mais Marc nâa jamais fait ça, n'est-ce pas ?
(L) (L) Je pense que Marc lâa intĂ©grĂ© dans lâhistoire : la colombe, symbole de VĂ©nus au baptĂȘme⊠Il y a beaucoup dâallusions à ça. Ce quâil faisait, câĂ©tait dâamalgamer la thĂ©ologie de Paul avec le messie juif qui Ă©tait essentiellement un zĂ©lote radical.
(Andromeda) Oh, le sous-marinâŠ
(L) Que sâest-il passĂ© avec les deux explosions sur le sous-marin Koursk il y a vingt ans ?
R : Sabotage.
[Questions et discussion privées expurgées.]
Fin de la séance
Last edited: