Spirit board - Ouija Video

[Bo]

Does it matter in which language you speak when attending the ouija board?

 

[Mrs.Tigersoap]

So that explains why an entity channelled through a 'spiritism session' when we were students could answer personal questions about us so easily (like 'what's my boyfriend second name?', etc.)!!
The entity knew probably because it was eavesdropping all the time because it was attached to one of the participants!!
When you don't know that, you tend to believe that you made contact with a more knowledgeable being which can read people's mind, etc.
So I have another question: let's say that I've been having an entity attached for years. It probably heard my many, many conversations about the C's, the SOTT, etc. with my husband. So when we begin channelling, couldn't he/she answer some questions in such a way which might lead us to think we have made contact with ourselves in the future, because the entity has 'learned' all the stuff while we were doing so and says 'all the right things'?

 

[seek10]

We had a session recently that I mentioned already, discussing this project, so I thought I would share the pertinent parts of it:

Session Date: May 25th 2008

Laura, Ark, and 7 other people present

A: That can present problems in some cases. Ideally all participants and attendees ought to be "clean."

Q: (L) Alright. So we'll deal with that some other time.
...
End of session

I guess "clean" means physical , mental ( with no pre occupation , stable ) and emotional ( horses in reasonable control).

 

[Beorn]

We had a session recently that I mentioned already, discussing this project, so I thought I would share the pertinent parts of it:

Session Date: May 25th 2008

Laura, Ark, and 7 other people present

A: That can present problems in some cases. Ideally all participants and attendees ought to be "clean."

Q: (L) Alright. So we'll deal with that some other time.
...
End of session

I guess "clean" means physical , mental ( with no pre occupation , stable ) and emotional ( horses in reasonable control).

I think it means this:

I mean because we were talking about people who do the session, and they are so to say "active" at the board, but there are usually observers and a lot of entities attached to them...

 

[Third_Density_Resident]

Does it matter in which language you speak when attending the ouija board?

Of course it matters -- the C's only speak in English, didn't you know that? If you want to speak in Dutch (I'm obviously assuming here), you'll need to find some Dutch entities to talk with! :)

Just kidding of course! How could language possibly be a barrier? The only way I can see a problem with this is if the people at a session don't all understand one another. Otherwise, it shouldn't be a problem. Perhaps if you get in touch with a lower-density entity who only spoke a certain language while on Earth, then maybe that could present issues, though from what I've read, I doubt that.

 

[dant]

TDR: Very funny!! I would assume that the C's speak universally,
and through the participants. Imagine if there is a Dutch, Russian,
English, Spanish, Deaf(Sign language?)... around the board - one would
hope that they would find a way to communicate with one another? It
may possibly slow things down a little, perhaps? :D

 

[Pierre]

I would assume that the C's speak universally,

There's one transcript where the Cs mixed some german in their answers. Here is the excerpt :

Q: (L) Where is Mausenberg?
A: Antarktiklandt.
Q: (L) Who is in control of or running this machine?
A: Klaus Grimmschackler.
Q: (L) I didn't mean a specific person, a group. Americans or
Germans?
A: Deutsche.
Q: (L) Did they use this machine to transport themselves there
and also in time?
A: Has been performed in Glophen in gestalt, bit, yie aire das
gluppen und werstalt de vir seinderfor bidde.
Q: (L) Why are you giving this so that we don't understand?
A: Sorry, got the transmissions mixed up due to subject
matter.

 

[Mikey]

"Antarktiklandt" would be spelled "Antarktisland" today (engl. antarctica-land), although the "dt" indicates that it is an old spelling. "Deutsche" is correctly spelled (engl. Germans). The name "Klaus Grimmschackler" definitively has a strong German "flavour". But I wouldn't recognize the "mixed-up" answer as German language! Nevertheless there are some German words in this string: "Gestalt" (engl. shape/form), "das" and "der" (engl. the), "und" (engl. and), "bidde" is maybe a slang word -- written as spoken -- standing for "bitte" (engl. please).

Edit: Or the last word is english again, "forbidde(n)".

 

[christx11]

"Antarktiklandt" would be spelled "Antarktisland" today (engl. antarctica-land), although the "dt" indicates that it is an old spelling. "Deutsche" is correctly spelled (engl. Germans). The name "Klaus Grimmschackler" definitively has a strong German "flavour". But I wouldn't recognize the "mixed-up" answer as German language! Nevertheless there are some German words in this string: "Gestalt" (engl. shape/form), "das" and "der" (engl. the), "und" (engl. and), "bidde" is maybe a slang word -- written as spoken -- standing for "bitte" (engl. please).

Edit: Or the last word is english again, "forbidde(n)".

Germany is not the only place Germanic languages are spoken and the only dialect.

For exmaple:
Please:
German (Central Europe) Bitte
German [Südhessisch] (Germany) Bidde
German (Bavaria) [in spoken language] Bittsche
Swabian (Central Europe) Bidde

 

[transdimensional]

Hi christx11 & Data: I think that both of you are pretty off topic as Axel_Dunor only showed an example where the Cs mixed some german in their answers. Nobody asked for a translation. But as both of you seem to be specialists in german studies you could be interested in dissecting the following....

[Edit: Sorry christx11 & Data, I did not intend to sound rude....]

I know a circle of people in Germany who are very interested in Laura's publications and the topics she deals with.
The problem is: their english is quite poor. I have already printed for them the translated version of "The Wave" and told them about the "Ouija Board Project". They would love to be informed about it and I promised to translate the key documents, video etc. for them. I have just started with Laura's posting concerning the session with the Cs from May 25th 2008:

Wir hatten neulich eine Sitzung die ich schon erwähnte, in der wir das Projekt diskutiert haben. Also dachte ich, dass ich euch die entsprechenden Abschnitte mitteilen werde:

Sitzungsdatum: 25 Mai 2008

Laura, Ark, und sieben andere Leute anwesend

A: Willkommen!

F: (L) Und wer ist bei uns heute Abend?

A: Fünf nahe bei Cassiopaea.

F: (L) Warum fünf?

A: Es ist ein besonderer Anlass!

[persönliche Anmerkungen gelöscht]

F: (L) Ich habe die Idee, dass wir ein Video machen sollten, um Leuten zu zeigen, wie man gefahrlos und effektiv ein brett-artiges Instrument benutzt, um Probleme und Fragestellungen zu bearbeiten, um herauszufinden was sich im eigenen Unterbewusstsein versteckt hält, vielleicht um bei ihnen selbst wesenhafte Anhaftungen zu lösen [Spirit Release Therapy] (einer der wenigen Möglichkeiten, wie das gemacht werden kann), und um allgemein Licht auf die Frage zu werfen, wie ein brett-artiges Instrument zur Selbstentwicklung genutzt werden kann. Was haltet ihr von der Idee?

A: Wir fünf halten das für umwerfend!!!

F: (L) Gibt es bestimmte Gefahren bei diesem Plan? Wenn unwissende oder spirituell schwache Leute versuchen ein brett-artiges Instrument zu benutzen dann werden sie offenbar Probleme bekommen. Ist das nicht zutreffend?

A: Allerdings, aber das ist genau jene Art von Leute, welche Trance-Channeling auch ohne jegliches eingeschaltetes Warnsystem versuchen würden.

F: (L) Was versteht ihr unter Warnsystem?

A: Keine bewusste Rückkoppelung.

F: (L) Was ist mit Leuten, die davon berichten, dass sie mit einem Ouija- bzw. Geister-Brett gespielt haben und schlechte Erfahrungen gemacht haben und dass sie fühlten, als wäre da etwas Böses gewesen, das sie verschreckt oder ihnen Angst gemacht hat. Was hat es mit dieser Art von Geschichten auf sich?

A: Einige davon sind wahr, aber die meisten sind einfach erfunden.

F: (L) Was ist mit denen, die wahr sind?

A: Das ist es, was wir mit “Warnsystem” meinen.

F: (L) Was meint ihr mit „das ist es, was wir mit ‚Warnsystem’ meinen“?

A: Diese Art von Wesenheiten sind um viele Leute herum, sie wissen es nur nicht, außer sie wirken auf eine Art mit ihnen zusammen, die den Schleier entfernt und die Tatsache aufdeckt.

F: (L) Ihr sagt also, wenn sie ein Brett benutzen, dann zeigt es ihnen lediglich was vorhanden ist. Es ist ohnehin da, auch ohne dass sie es wissen. Ist es das, was ihr gemeint habt?

A: Ja.

F: (L) Und heißt das auch, dass wenn solche Leute eine andere Art von Channelling versuchen würden, sie mit etwas kommunizieren würden, das ihr Bewusstsein nicht als abstossend oder unangenehm wahrnehmen würde?

A: Ja.

F: (L) Und warum ist das so?

A: Wenn eine Einladung „hereinzukommen“ ausgesprochen wurde, kann die Wesenheit angenehme Empfindungen hervorrufen, die das bewußte Warnsystem unterlaufen. Wenn ein brett-artiges Instrument benutzt wird, dann erzeugt es Distanz und eine Schutzschicht. Man kann dann selbst entscheiden, ob man den Kontakt fortsetzen will oder nicht. Diese Wahl hat man nicht, wenn die Wesenheit bereits eingeladen wurde.

F: (L) Also ist das wie bei einem Vampir-Film! Der Vampir sagt, „komme aus freien Stücken und mit deinem eigenen freien Willen zu mir!“ Und wenn man das dann machst, dann haben sie einen gelinkt. Und wenn man sagt „komm herein und rede mit mir, du bist mein ‚Höheres Ich’, dann haben sie einen ebenfalls aufs Kreuz gelegt!
Sehr interessant! Also, in anderen Worten, wenn Leute das Brett benutzen und eine unangenehme Erfahrung machen, dann ist das in Wirklichkeit eine gute Sache, weil es sie davor warnt, fortzufahren bzw.weiteren Kontakt mit dieser Wesenheit zu haben. Man hat die Wahl, die betreffende Wesenheit fortzuschicken. Ist es das, worum es hier im Grunde geht?

A: Ja

F: (L) Wird die Wesenheit fortgehen, wenn sie weggeschickt wird?

A: Ja, normalerweise. Außerdem haben die Leute ihren ganzen Sinnesapparat um sie in dem Fall zu warnen, dass die Wesenheit nicht fortgeht. Andererseits ist es wichtig daran zu denken, daß die meisten Wesenheiten, denen man auf diese Art begegnet, dort bereits „ansässig“ sind. Wenn man eine direkte, persönliche Begegnung mit einer abstoßenden Wesenheit hat, dann trifft man meist nur seine „Nachbarn“.

F: (L) Also sagt ihr, dass was die Leute am häufigsten bei solchen Übungen antreffen werden, anhaftende Wesenheiten sind, von denen sie nicht einmal wissen, daß sie bereits um sie herum sind? Ist es das?

A: Ja

F: (L) Also jeder, der etwas wirklich Abstoßendem begegnet und das Brett wegwerfen will, wirft damit vielleicht eines der besten Mittel fort, mit dem man etwas über diese Wesenheit erfahren kann und das einem dabei hilft, diese Wesenheit loszuwerden. Stimmt das?

A: Ja

F: (L) Nur weil man das Brett weggeworfen hat heißt das noch lange nicht, dass die Wesenheit, der man begegnet ist, ebenfalls weg ist. Sie wurde nur hervorgelockt sich zu äußern, aber sobald das Brett nicht mehr da ist, versteckt es sich wieder. Ist es das?

A: Ja

F: (L) Höchst unerfreulich. (J) Kann es jemals einen Fall geben, wo der Gebrauch eines Brettes eine Wesenheit anzieht, die vorher noch nicht da war? Das scheint die Schlüsselfrage zu sein…

A: Ja, wenn derjenige sachkundig ist und die Wesenheit Hilfe braucht. Außerdem muss es klar sein, dass junge Leute, wegen ihrer natürlichen Tendenz zur Dissoziation, nicht in der Nähe solcher Aktivitäten sein sollten.

F: (Ark) Nun gut, wir haben immer noch die Frage, was mit passiven Teilnehmern passiert (L) In welcher Hinsicht passiv? (Ark) Ich meine, weil wir über Leute gesprochen haben, welche die Sitzung durchführen und deshalb sozusagen „aktiv” am Brett sind. Aber es gibt normalerweise Zuschauer und viele Wesenheiten, die ihnen anhaften...

A: Das kann in einigen Fällen Probleme mit sich bringen. Idealerweise sollten alle Teilnehmer und Anwesenden „sauber“ sein.

F: (L) In Ordnung. Wir werden das ein anderes Mal behandeln.
...
Ende der Sitzung

Many greetings, transdimensional

 

[dant]

Cool! it has been AGES since I have reviewed/studied my
German language classes and I am very poor at it due to the
fact I am hearing-impaired and have forgotten it! I mean, I
cannot HEAR the inflections, less speak it properly... such as
the umlaut and others like it. I guess this is the flip side of
the coin for me! :)

Thank you transdimensional, for translating for our German friends!

Danke schön!
Dan

 

[Mikey]

Nobody asked for a translation.

I know, but I wanted to point out for non-German readers that on this occasion the C's didn't mix in German language as it is spoken or recognized today (the longer sentence in the session excerpt above). But I am not a linguist and therefore can't say if the used language is a relative of German, an old slang, or something else. Without knowing the exact word breaks it is even more difficult to say.

But as both of you seem to be specialists in german studies you could be interested in dissecting the following....

I went over it and sent you an email!

 

[transdimensional]

Hi Data,

thanks for the email exchange. I worked it over and took your suggestions into account. Initially I did the translation off the cuff. OK, this is my personal version v0.99 SR1

Greetz, transdimensional

 

[agni]

Q: (Ark) Well, we still have the question about what happens to passive participants. (L) Passive participants in what respect? (Ark) I mean because we were talking about people who do the session, and they are so to say "active" at the board, but there are usually observers and a lot of entities attached to them...

A: That can present problems in some cases. Ideally all participants and attendees ought to be "clean."

Does it mean physical locator is of significance ? If one to do board session in appartment building, would neighboors be considered passive participants ?

 

[OzRich]

It may be silly question, but what about pets - dogs,cats ? Can they be regarded as passive participants ?