Je réponds en français et poste la traduction anglaise en-dessous : c'est un beau charlot ce Monsieur.
Sa dernière réponse à Perlou est hallucinante, le mot "charlot" m'est directement venu en tête, ou encore un "guignol". Il ne mérite vraiment pas de s'y attarder. Qu'il ai trouvé certaines vérités, ça, cela reste à la portée de quiconque, mais c'est sa réponse là qu'il a donnée, wouah, j'en reviens pas, c'est un point godwin instantané et parler de red flag à ce moment là est un euphémisme, j'imagine un red flag se dressant tellement vite qu'il décolle comme une fusée, c'est un "rocket red flag" là, c'en est même rigolo
@barnabé cela demande beaucoup de travail pour affiner ses sens, son être, à discerner le vrai du faux, à dompter ses émotions et prendre sur soi ses erreurs, les accepter, faire preuve d'humilité, jusqu'à en rire ! (c'est le meilleure des remèdes dans ce genre de cas de figure, rire de soi, de son ou ses erreurs). P-ê que ce personnage est en mesure d'aider des gens, car évidemment il coche plein de "bonnes cases" on va dire, mais avec combien de gens ce monsieur travaille-t-il, je parle en en mode serré de relation, en équipe, pour chercher la vérité, discuter, discerner, débattre pour en arriver à certains consensus puis ensuite poster le résultat de leurs recherches ? La réponse ne serait-elle pas qu'il est seul + le reste se sont ses recherches persos, avec parfois quelques bons contacts ci et là, mais à la question fait-il partie d'un groupe de recherche tel celui-ci, groupe qui évite justement à quiconque de partir trop de travers car tout le monde est là pour protéger tout le monde des 1001 pièges et mensonges qui nous sont tendus ? Voilà là avec ces questions un exemple d'un point d'analyse qu'on acquiert avec le temps et qui fait partie du discernement nécessaire si on désir vraiment réussir à s'y retrouver dans cette jungle d'informations vraies et fausses qu'est la terre. Ce Monsieur là est peu équipé, il a du mérite, je ne le dis pas le contraire, mais il est un peu trop sûr de lui, il s'est fait finalement piéger par son ego, le ton de sa réponse à Perlou ne souffre d'aucun doute concernant son état d'esprit, ce Mr s'est fossilisé dans ses croyances et entraine avec lui un certain nombre de gens naifs qui croient suivre, avec lui, un bon chemin. Il représente finalement un espèce de bon exercice à donner à une personnes qui apprend et chercher à entrainer son discernement : étudier ce que ce Mr raconte et trouve ses failles, les défauts dans sa ou ses méthodologies, tout les aspects l'entourant (dont celui expliqué rapidement ci-dessus)
English version :
I respond in French and post the English translation below: this gentleman is a beautiful charlot.
His last response to Perlou is mind-blowing, the word “charlot” came straight to my mind, or even a “guignol”. It really doesn't deserve to dwell on it. That he found certain truths, that remains within anyone's reach, but that's the answer he gave, wow, I can't believe it, it's an instant Godwin point and talk about red flag at that moment is an understatement, I imagine a red flag rising so quickly that it takes off like a rocket, it's a "rocket red flag" there, it's even funny
@barnabé it requires a lot of work to refine one's senses, one's being, to discern truth from falsehood, to tame one's emotions and take one's errors upon oneself, accept them, demonstrate humility, to the point of laughing at them! (this is the best remedy in this type of situation, laughing at yourself, at your mistakes). Maybe this character is able to help people, because obviously he ticks a lot of "good boxes" we'll say, but how many people does this guywork with, I'm talking in a close relationship mode , as a team, to seek the truth, discuss, discern, debate to arrive at a certain consensus and then post the results of their research? Wouldn't the answer be that he is alone + the rest is his personal research, with sometimes a few good contacts here and there, but to the question is he part of a research group such as this one, group which precisely prevents anyone from going too wrong because everyone is there to protect everyone from the 1001 traps and lies that are set for us? Here with these questions is an example of a point of analysis that we acquire over time and which is part of the discernment necessary if we really want to succeed in finding our way in this jungle of true and false information that is Earth. This gentleman is poorly equipped, he has merit, I am not saying otherwise, but he is a little too sure of himself, he was ultimately trapped by his ego, the tone of his response to Perlou does not suffer there is no doubt about his state of mind, this Mr. has become fossilized in his beliefs and brings with him a certain number of naive people who believe they are following, with him, a good path. It ultimately represents a kind of good exercise to give to a person who is learning and seeking to train their discernment: study what this Mr says and find his faults, the faults in his method(ies), all the aspects surrounding him (including that explained quickly above)
I found an image searching on "rocket red flag", i do not resist to post it here because as it's funny and it well illustrate the topic
?
