Major wildfires hit Los Angeles

Something to keep an eye on according to Mike Adams:

California Central Valley food production at risk of serious Dioxin contamination from the LA fires.
During the winter months, a huge % of the fresh food supplies for North America comes from California.
Depending on the winds and their disbursement, these fires could deposit a tremendous amount of cancer-causing Dioxin material on farmlands. This leads to the "shutting down the food supply conspiracy": if the EPA and/or FDA (or whatever else environmental agency) start conducting soil tests and conclude these soils are too toxic, they may decide that "you are not allowed to harvest food from these farms now" as they did during Covid or because of Bird-Flu. (...) or maybe they want people to eat more cancer-causing food... (...) As a food scientist, I'm aware of how Dioxins contaminate food and bioaccumulate in fatty tissues.

At our lab, we test our product being sold at Healthrangerstore. We are a significant mass spec laboratory ISO 17025 accredited, which means we are audited/inspected annually, and then we have to pass proficiency tests for blind samples that are sent to us by testing companies, and we have to get the answers right in order to maintain our qualifications. Following the East Palestine train disaster, we acquired a triple quad gas chromatography instrument, the GCQQQ, for doing dioxin testing. Because of many setbacks (explained in the video), as of today, we are not yet testing for dioxins, but we are getting closer. So I'm very curious, once we start testing, what levels of Dioxin we are gonna see across the food supply. (...) Dioxin contamination is very widespread.(...)

Talk about beef tallow, it's healthier than seed oils, but there's more dioxin in beed tallow. (...) What protexts you from Dioxins, we did a lot of research on that follwing the East Palestine accident, and it turns out that Chlorella and Spirulina are 2 of the best things to help your body detox from Dioxins. (...) What we should do is accentuate our body's natural ability to detoxify. (goes on about Liver, Kidney, lungs and Sweat)


 
This article states information about Directed Energy Weapons burning up California, interesting and in agreement with other fire suspects, difficult to verify, but again makes sense. (The article is a bit long, it provides some documents and links that can be opened from this site: PG&E and fires? )



The Rothschilds are a famous European business dynasty descended from Mayer Amschel Rothschild, an 18th-century Jewish banker who lived in what is today Frankfurt, Germany. The family has repeatedly been subject over the years to anti-Semitic conspiracy theories alleging that they and other Jews clandestinely manipulate world events for their advantage.
White’s video statements appear to echo beliefs, found lurking in corners of the Internet, that the Rockefeller Foundation’s Resilient Cities initiative — which provides grants to cities, including the District, to address environmental and economic problems — is actually part of a secret scheme to control and reduce the population of North America.

What are resilient cities?

Some conspiracy theorists also think the Rothschilds, acting in conjunction with the Rockefeller family, have technology to manipulate the weather — for example, by causing freak storms that wreak havoc on people, farms and livestock.
Screen Shot 2025-01-13 at 2.30.21 PM.png
0:40

we discovered that Pacific Gas and Electric is operated by an large by Rothschild



1:26

I would ask you please to watch the you to listen to it because the second plan

1:32

of burning up Northern California hasn't yet happened but it will it will happen



you will in fact

1:52

find out that Rothschild is behind all of the utilities nationwide

4:08

and there will be other local state and federal officials will be taking part as well so they talk about the topics that

4:15

will be discussed to include and prepare for a resilient City it's all about

4:21

resiliency fire safety utility infrastructure and strengthening and

4:26

improving our community warning programs so I want to go over some of the things

4:32

that I heard in this meeting it's very diabolical all the perpetrators of this event are here they're building up from

4:38

a planned disaster by the use of directed energy weapons



5:18

Rothschild and Rockefeller to understand what resilient planning is about in your town this is happening

5:25

here in Sonoma County but it's an extension of you and agenda21 policies

5:30

and all the policies in your cities to reduce greenhouse gas emissions and

5:36

they're talking about fire safety utility infrastructure impact on fire infrastructure and a discussion now I

5:44

was able to speak for two and a half minutes in the first session today and I

5:49

told them their first early warning sign was from the emails that Pacific Gas and

5:55

Electric and PG&E sent three years ago and that had been out on the internet

6:00

and they didn't attend to this there was no attention paid to this it was too

6:07

outlandish to have PG&E and Pacific Gas and Electric talk about the use of

6:13

satellite lasers on Northern California specifically they said Sebastopol which

6:19

is of course in Northern California but there is the second plan on that

6:24

discussion the plan to burn at Northern California too and I advised them that that is not yet happened but it will so …

https://web.archive.org/web/20100713154443/http://www.californiaspaceauthority.org/html/spotbeams/spot100216.pdf
 
At the beginning of Sunday's NewsReal, these wildfires were discussed. When they started to talk about how these fires got started, I remember watching a video a few days before about the world's brightest flashlight. At the time selected, the guy shows you can start fires with this thing. This might have been already mentioned here, and there are certainly more covert ways of starting a fire, but you don't need accelerants and won't get caught with a lighter or blowtorch in your pocket.

Oh, and the front image is misleading. The guy tried to see if he could focus the beam but he couldn't.

 
Well I do know that the Getty was designed with fireproof structures to protect the contents. The outside and grounds might burn, but fire will trigger window shields to deploy.

I was born in Hollywood Presbyterian Hospital, and grew up roaming the canyons. A few facts are: Yes, this happens every year (though not usually to this extent). Red flag Santa Ana’s are as reliable as death and taxes. Governor Newsom did in fact draw down funding for brush clearing, which usually happens all year long in preparation to prevent spread of fire. I don’t know if the “redistribution of water to save smelt fish” is actually true, but what is true is that despite having record winter snowfalls for the past 5 years, somehow Pyramid, Buena Vista, and Castaic lakes (Los Angeles County) are all dry, yet Lakes Matthews and Elsinore (Riverside County) are both full. A homeless man with a torch was arrested at the site of one of the fires, but disappeared from the news. Residents also reported seeing fire starters (guys with blowtorches), yet the news is talking about lightning which no one witnessed. Also, after the evacuation, gangs on scooters were seen looting the burned out houses, but police presence was zero.

I’ve lived here nearly my entire life, and always joked that the four seasons in LA were Flood season, Fire season, Mudslide season, and the Holiday season. I am constantly amazed that every year these people have the capacity to act surprised! Granted this year has been particularly nasty, and the lack of water at the hydrants, combined with the empty lakes preventing helicopters from filling buckets for airdrops…a perfect storm perhaps, but where’d all that water go, Gavin?? To save a stream fish? I’m not buying it. With the level of snowmelt we’ve had the past few years, ain’t no streams drying up. Nah, they’ve done some shit with the aqueduct. This can only be intentional.

My two cents.
I neglected to add: Approximately 20 days ago, there was a massive swift water rescue in the San Gabriel River channel outlet less than 400 yards from my house. The cross street four doors down from my house ends at the bridge over the terminus of the channel at the ocean (Yeesh, how many prepositions can I cram into one sentence😂?) Aaanyhoo, helicopters were circling for hours. The channel transports runoff from the mountains of Los Angeles to the ocean. It was flowing at capacity on Christmas. A raging torrent of snowmelt. Yet somehow this freshwater river has magically vanished less than three weeks later. The only possibility is shutting the gates of the dams, and redirecting the flow to the north into the Mojave Desert and Antelope Valley. There are numerous dams - at Lakes Silverwood, Arrowhead, Big Bear, Crystal Lake…- point being, switching all of those dams without incident is a major undertaking. You don’t simply pull a few levers. So I repeat the question: What happened to all the water, Gavin???
 
There's something wrong with what is happening here. Looks like it's staged ... something like "erase a maximum of proofs before Trump comes in" ... i don't know, but the timing, the when this happens, 2 weeks before Trump arrives makes me raise an eyebrow.
Anyone read about the use of DEW (direct energy weapons) ?
I'm quoting myself :whistle:
But the reason is about what this guy say and this was my first "idea" (or thought) when i first read about fires in L.A., to get rid of a maximum embarrasing proofs :


And i think that they also used DEW, I read some things about melted material that should not melt under a normal fire, but so far no strong evidence or proofs.
 
There's something wrong with what is happening here. Looks like it's staged ... something like "erase a maximum of proofs before Trump comes in" ... i don't know, but the timing, the when this happens, 2 weeks before Trump arrives makes me raise an eyebrow.
Anyone read about the use of DEW (direct energy weapons) ?

I am beginning to connect this to recent events. The big companies leaving wokism, DEI, etc. And the fires in california. I imagine if those companies promoting all that ideological movement out of simple greed, if they are going to change course, it is even logical for them to remove evidence of what they did or planned to do. Both to continue making money and also to avoid being under the magnifying glass of the new government.

I thought the same.
 
I've been thinking a lot about what's going on right now. And I've been doing some research to try to make some connections to Los Angeles.

Please forgive me for the length of the post, but I wanted to show you the progression of my thinking.😌

-------
Body - Home - Cosmos

The fires we're seeing are experienced by those affected as a loss that creates suffering, which can be felt as a sharp burn and emptiness inside our bodies. This ordeal means that those “grieving” for their home have the choice of allowing themselves to be consumed by this suffering, or of analyzing and understanding why this incendiary destruction has taken place in their lives, and of reflecting on the meaning of this calamity.

Here's an analysis of fire and fires in dreams (Signification: rêver d'incendie):
Translated into English

Have you ever seen fire and flames in your dreams? Psychoanalyst Tristan-Frédéric Moir reveals that when the theme of fire appears in dreams, it is indicative of mental derangement, especially if the fire is located on the roof...

According to the expert, this can be interpreted as the rise and externalization of excessive, irrepressible energy, generating uncontrollable anger. This flammability is due to a lack of structure.

Anger (fire), which cannot manifest itself on the original perpetrator, through prohibition or “confusion” (smoke), turns against the individual. It can then explode or ignite, threatening those around it as well, in a movement of madness…

When the dreamer dreams of fire throughout the house, this is often an image of the hearth (our body) being consumed in part or in whole by the fire.
The anguished feeling present in the dream can be soothed when the dreamer accepts certain energies (vitality, sexuality, appetite) and tries to understand who he is really angry with (original family). Reflecting on one's problems and the negative aspects of one's life can help channel these feelings and make them positive. Fire always needs to be “channeled” to be beneficial...

The fire in the blaze represents our inner energies, which are too strong and which we don't respect or allow to express themselves. They then turn against us and burn us from within…

Dreaming of fire: Freud's interpretation


According to the Freudian approach, dreaming of fire implies sexual impulses. Psychoanalyst Sigmund Freud considered the notion of “fires of passion” when flames set our dreams ablaze. In the dreamer's unconscious, what burns would therefore be the dreamer's burning desire, prey to strong or repressed sexual impulses.

Freud thus interprets the dream of fire as a feeling of threat for the dreamer. It is his destructive instinct that is represented, if he gives in to the expression of his ardent sexual desire. In the psychoanalyst's approach, the fire would damage the superego, that psychic authority of vigilance and moral guardianship, to impose its devastating power on the dreamer.

Dreaming of fire: Carl Gustav Jung's view


Carl Gustav Jung does not dissociate the symbol of fire from sexual emotions and other fantasies. In the collective imagination, it is inseparable from the intensity of sexual lovemaking, as Freudian interpretation would have it. For Jung, living out one's passions like a baptism of fire is a necessary passage to fulfillment for the dreamer. “The man who has not been through the inferno of his passions has never conquered them. They then inhabit the house next door, and at any moment a flame can shoot up and set his own house on fire. Whenever we give up, leave behind and forget too much, there is always the danger that the things we have neglected will come back with greater force,” explains Jung in ”My Life. Memories, dreams and thoughts”.
In this description of symbiology through dreams about fire and conflagration, we see the relationship between the body and the house, as well as the Cosmos.

One of the best descriptions of this link between the 3 facets, body - house - Cosmos, is in Mircea Eliade's book “The Sacred and the Profane”. I've transcribed for you part of the author's reflection on the connection with the Cosmos:
Body-Home-Cosmos

We have seen that religious man lives in an “open” Cosmos and is “open” to the World. By this we mean:
  • That he is in communication with the gods;
  • That he participates in the sanctity of the World.
That religious man can only live in an “open” world is something we've seen in our analysis of the structure of sacred space: man wants to be at a “center”, where he can communicate with the gods. His home is a microcosm, and so is his body. The house-body-Cosmos homologation was established quite early on. Let's insist on this example a little, because it shows us in what sense the values of archaic religiosity are likely to be reinterpreted by later religions and even philosophies.

Indian religious thought has made abundant use of this traditional homologation: house-Cosmos-human body, and it's easy to see why: the body, like the Cosmos, is ultimately a “situation”, a system of conditioning that we assume. The spinal column is assimilated to the Cosmic Pillar (skambha) or to Mount Meru, the breaths are identified with the winds, the navel or heart with the “Center of the World”, etc. But homologation also takes place between the body and the cosmos. But homologation also takes place between the human body and the ritual as a whole: the place of sacrifice, the sacrificial utensils and gestures are assimilated to the various organs and physiological functions. The human body, ritually homologated to the Cosmos or the Vedic altar (which is an imago mundi), is also assimilated to a house. A hathayogic text speaks of the body as “a house with a column and nine doors”.

In a word, by consciously settling into the exemplary situation to which he is in some way predestined, man “cosmizes” himself; he reproduces on a human scale the system of reciprocal conditionings and rhythms that characterizes and constitutes a “world”, which, in short, defines every universe. Homologation also works in the opposite direction: in turn, the temple or house is seen as a human body. The “eye” of the dome is a common term in many architectural traditions. But it's important to underline one fact: each of these equivalent images - cosmos, house, human body - has, or is likely to have, an upper “opening”, enabling passage into another world. The upper opening of an Indian tower, for example, is known as the brahmarandhra. This term refers to the “opening” at the top of the skull, which plays a key role in Yogic-Tantric techniques, and through which the soul flies out at the moment of death. The custom of breaking the skulls of dead yogis to facilitate the departure of the soul should be recalled.

This Indian custom has its counterpart in the belief, widespread in Europe and Asia, that the soul of the dead exits through the chimney (smoke hole) or through the roof, and in particular through the part of the roof above the “sacred angle”. In the event of prolonged agony, one or more boards are removed from the roof, or even broken. The significance of this custom is obvious: the soul will detach itself more easily from its body if this other image of the body-Cosmos, the house, is fractured at the top. Obviously, all these experiences are inaccessible to areligious man, not only because, for him, death has been desacralized, but also because he no longer lives in a Cosmos proper and no longer realizes that having a “body” and settling in a house is equivalent to assuming an existential situation in the Cosmos.

It's remarkable that Indian mystical vocabulary has preserved the man-home homologation, and in particular the assimilation of the skull to the roof or dome. The fundamental mystical experience, i.e. the surpassing of the human condition, is expressed by a double image: the breaking of the roof and flight through the air. Buddhist texts speak of Arhats who “fly through the air by breaking the roof of the palace”, who, “flying by their own will, break and cross the roof of the house and go into the air”. These imaginary formulas are open to a double interpretation: on the level of mystical experience, it's an “ecstasy”, and thus the flight of the soul by the brahmarandra; on the metaphysical level, it's the abolition of the conditioned world. But both meanings of the Arhats' “flight” express the break in ontological level and the passage from one mode of being to another, or, more precisely, the passage from conditioned existence to an unconditioned mode of being, i.e. of perfect freedom.

In most archaic religions, “flight” signifies access to a superhuman mode of being (God, magician, “spirit”), in the final analysis, the freedom to move at will, including an appropriation of the “spirit” condition. For Indian thought, the Arhat who “breaks the roof of the house” and flies into the air illustrates in an imaginary way that he has transcended the Cosmos and attained a paradoxical, even unthinkable mode of being, that of absolute freedom (whatever name we give it: nirvâna, asamskrta, samâdhi, sahaja, etc.). On the mythological level, the exemplary gesture of transcendence of the World is illustrated by Buddha, who proclaims that he has “broken” the cosmic egg, the “shell of ignorance”, and obtained “the blessed, universal dignity of Buddha”.

This example shows us the importance of the durability of archaic symbolisms relating to human habitation. These symbolisms express primordial religious situations, but they are likely to modify their values by enriching themselves with new meanings and integrating themselves into increasingly articulated systems of thought. We “inhabit” the body in the same way as we inhabit a house or the self-created cosmos. Every legal and permanent situation implies insertion into a Cosmos, into a perfectly organized Universe, thus imitating the exemplary model, Creation. As we have seen, inhabited territories, temples, houses and bodies are all Cosmos. But, each according to its mode of being, all these Cosmos retain an “opening”, whatever the expression chosen by the various cultures (the “eye” of the Temple, chimney, smoke hole, brahmarandhra, etc.). In one way or another, the Cosmos we inhabit - body, home, tribal territory, this world in its entirety - communicates from above with another, transcendent level.

In an acosmic religion, such as that of India after Buddhism, the opening onto the higher plane no longer expresses the passage from the human to the superhuman condition, but transcendence, the abolition of the Cosmos, absolute freedom. There's a huge difference between the philosophical significance of Buddha's “broken egg” or the Arhats' fractured “roof” and the archaic symbolism of the passage from Earth to Heaven along the Axis Mundi or through the smoke hole. The fact remains, however, that Indian philosophy and mysticism alike chose this primordial image of the roof bursting as their preferred symbol of ontological rupture and transcendence. The overcoming of the human condition translates, in a figurative way, into the annihilation of the “house”, i.e. the personal Cosmos we have chosen to inhabit. In philosophical terms, any “stable dwelling” in which we have “settled” is equivalent to an existential situation we have assumed. The image of the roof bursting signifies the abolition of any “situation”, the choice not of settling in the world, but of absolute freedom, which, for Indian thought, implies the annihilation of any conditioned world.

We don't need to analyze at length the values accorded by a non-religious contemporary to his body, his home and his universe, to measure the enormous distance that separates him from men belonging to the primitive and oriental cultures we've just been talking about. Just as modern man's home has lost its cosmological values, so his body is deprived of any religious or spiritual significance. In short, we could say that, for modern people devoid of religiosity, the cosmos has become opaque, inert, mute: it transmits no message, carries no “number/figure”.
The feeling of the sanctity of Nature survives in Europe today, especially among rural populations, because it is there that Christianity lived as a cosmic liturgy survives.

As for the Christianity of industrial societies, especially that of intellectuals, it has long since lost the cosmic values it still possessed in the Middle Ages. Not that urban Christianity is necessarily “degraded” or “inferior”, but the religious sensibility of urban populations is seriously impoverished. Cosmic liturgy, the mystery of Nature's participation in the Christological drama, has become inaccessible to Christians living in modern cities. Their religious experience is no longer “open” to the cosmos. It is a strictly private experience; salvation is a problem between man and his God; in the best of cases, man acknowledges his responsibility not only before God, but also before History. But in these relationships: man-God-History, the Cosmos finds no place. This suggests that, even for an authentic Christian, the world is no longer perceived as the work of God.
So, this body-home-Cosmos relationship is like a fractal representation; where any repressed suffering within the body is consumed, and physically reflected in the houses which are consumed by fires due to the actions and experiences of many people not being benevolent and destructive, then the “Cosmos” is consumed in their creation. I don't know if I'm explaining my thinking correctly or if this makes sense.😏

And this reality of the profane trying, through depravity and his destructive instinct, to satisfy himself sexually through sacrifice, human exploitation, to live through his “oversized” Ego, then he inflicts suffering on himself and inevitably brings about the disintegration of his environment (body - home - Cosmos). And Creation, which always seeks balance, will transform this disintegration through purification.

After this analysis, we can easily make a causal link with what's happening.

-------
Los Angeles - Capital of sexual perversion

To understand the “attractive effect” of the fire disaster in Los Angeles, Freud (although not a psychologist I admire) links fire to sexual pulsation, so since everything is connected body - home - cosmos, the pulsation experienced by perverted humans is reflected outwards, causing the city to be destroyed by the flames of “hell”.

While researching sexual exploitation networks, I was able to confirm that this city is the place where there is the most sexual trafficking of minors. Here's an extract from 2007, written on the website Youth for Human Rights:
Human rights activists from southern California gathered to address the growing problem of human trafficking in Los Angeles and throughout the nation. A new docudrama that exposes trafficking in this country was premiered followed by a panel discussion. The film, Cargo: Innocence Lost, by award-winning film director Michael Cory Davis, unveils the dark underworld of sex trafficking. Cargo provides an insight into this human tragedy through interviews with some of the country’s top officials on the subject, victims’ advocates and victims themselves, who were rescued. The film is interwoven with a raw, intense narrative based on numerous true stories of victims…

Official estimates of the number of people trafficked into the United States each year range from 14,500 to 50,000. Eighty percent of the cases in California occur in Los Angeles, San Diego or San Francisco, according to a 2005 report from the Human Rights Center at UC Berkeley.
This estimate dates back to 2005. Where as in 2019, the M6 website in France broadcast a shock report, where we see very clearly that Los Angeles has become the Capital of Vice. The report was called “Los Angeles : capitale du trafic sexuel de mineurs”. Here's a description of the report:
Translated into English

In the United States, 300,000 minors are victims of sex trafficking. Los Angeles (California) is the capital of this modern-day slavery, the hub of underage prostitution in the United States. On the sidewalks of East Hollywood, in apartments, but also in the city's motels, thousands of girls are prostituted under the coercion of pimps, often gang members, who do not hesitate to kidnap, drug, rape and threaten them before forcing them to sell their bodies. In the Los Angeles Police Department, under the command of Sergeant Muñoz, some twenty field cops work undercover. From policewomen in their skimpy outfits plying the streets to officers dressed as the homeless, we discovered the incredible methods of this very special brigade. In California, johns are liable to 6 months' imprisonment and a US$1,000 fine. For the crime of prostitution, prostitutes risk a US$1,000 fine and more than 40 hours of community service. Less risky than arms or drug trafficking, the sexual exploitation of under-age women is particularly profitable for criminal organizations: a “victim” earns between US$150,000 and US$200,000 a year. To combat this scourge, a specialized Human Trafficking Unit (LAPD) headed by Aaron Korth coordinates sixty agencies in Los Angeles County alone. Since 2015, it has already rescued hundreds of child victims of prostitution. In 2018, the unit's police officers handled 76 cases of exploited minors and solved 40 cases.
Here are some reports or videos if you'd like to find out more about this operation:

Full movie in English: Cargo - Innocence lost
Only the trailer for the M6 report in France: Los Angeles - capitale du trafic sexuel de mineurs
Short report on human trafficking in Los Angeles

When I saw this catastrophe in Los Angeles, it reminded me of Sodom and Gomorrah.

(Continued on the 2nd post below)



J'ai beaucoup réfléchi à ce qui se passe présentement. Et j'ai fait des recherches pour essayer de faire des liens avec Los Angeles.

Veuillez m'excuser pour la longueur du post, mais je voulais vous montrer le cheminement de ma réflexion.😌

-------
Corps - Maison - Cosmos

Ces incendies que nous observons sont vécu par les personnes concernées comme une perte qui crée une souffrance, qui peut être ressentie comme une brûlure vive et un vide à l'intérieur de notre corps. Cette épreuve fait en sorte que les personnes en "deuil" de leur demeure ont le choix de se laisser consumer par cette souffrance ou bien analyser et comprendre, pourquoi cette destruction incendiaire a eu lieu dans leur vie et aussi faire des réflexions sur la signification de cette calamité.

Voici l'analyse du feu et des incendies dans des rêves:
Vous est-il déjà arrivé d'apercevoir du feu et des flammes dans vos rêves ? Quand la thématique de l'incendie s'invite dans les songes, elle serait révélatrice de déraison mentale, surtout si le feu est localisé au niveau du toit, révèle le psychanalyste Tristan-Frédéric Moir...
Selon l'expert, cela peut s'interpréter par la montée et l’extériorisation d’une énergie trop forte et irrépressible qui génère une colère incontrôlable. Cette inflammabilité serait due à un manque de structures.

La colère (le feu), qui ne peut se manifester sur le responsable originel, par interdit ou « embrouillage » (la fumée), se retourne contre l’individu. Il peut alors exploser ou s’enflammer, menaçant aussi l’entourage, dans un mouvement de folie.
..

Lorsque le rêveur songe au feu dans toute la maison, cela s'apparente souvent à une image du foyer (notre corps) consumé en partie ou entièrement par l’incendie. Le sentiment angoissant présent dans le rêve peut être apaisé lorsque le rêveur accepte certaines énergies (vitalité, sexualité, appétit) et essaye de comprendre contre qui il est réellement en colère (famille originelle). Réfléchir à ses problèmes et aux aspects négatifs de sa vie permettrait de canaliser ces sentiments et les rendre positifs. Le feu a toujours besoin d’être "canalisé" pour être bénéfique...

Le feu de l’incendie représente nos énergies intérieures, trop fortes, que nous ne respectons pas, que nous ne laissons pas s’exprimer. Elles se retournent alors contre nous et nous brûlent de l’intérieur.

Rêver d'incendie : l'interprétation de Freud


A en croire l'approche freudienne, rêver de feu impliquerait des pulsions sexuelles. Le psychanalyste Sigmund Freud considère ainsi la notion de « feux de passion » quand les flammes embrasent nos rêves. Dans l'inconscient du rêveur, ce qui brûle serait donc le désir ardent du rêveur, en proie à des pulsions sexuelles fortes ou réprimées.

Freud interprète ainsi le rêve d'incendie comme un sentiment de menace pour le rêveur. C'est son instinct destructeur qui est représenté si tant est qu'il cède à l'expression de son désir sexuel ardent. Dans l'approche du psychanalyste, le feu abîmerait le surmoi, cette instance psychique de vigilance gardienne de la morale, pour imposer sa puissance dévastatrice au rêveur.

Rêver d'incendie : le regard de Carl Gustav Jung


Carl Gustav Jung ne dissocie pas le symbole du feu des émois sexuels et autres fantasmes. Il est inséparable dans l’imaginaire collectif de l’intensité des ébats sexuels, à l'instar de l'interprétation freudienne. Pour Jung, vivre ses passions tel un baptême du feu est un passage obligé vers l'épanouissement pour le rêveur. « L'homme qui n'a pas traversé le brasier de ses passions ne les a jamais vaincues. Elles habitent alors la maison voisine, et à tout moment une flamme peut jaillir et mettre le feu à sa propre maison. Chaque fois que nous abandonnons, laissons derrière nous et oublions trop de choses, il y a toujours le danger que les choses que nous avons négligées reviennent avec plus de force », explique Jung "Ma vie. Souvenirs, rêves et pensées".
Dans cette description de la symbiologie à travers le rêve, sur le feu et les incendies, ceci nous amène a constater la relation du corps avec la maison ainsi que le Cosmos.

Une des meilleurs descriptions sur ce lien entre les 3 facettes, corps - maison - Cosmos, est dans le livre de Mircea Eliade "Le sacré et le profane". Je vous retranscrit une partie qui concerne cette réflexion par l'auteur sur la connexion avec le Cosmos.
Corps-maison-Cosmos

Nous avons vu que l’homme religieux vit dans un Cosmos « ouvert » et qu’il est « ouvert » au Monde. Entendez par là :
  • Qu’il est en communication avec les dieux;
  • Qu’il participe à la sainteté du Monde
Que l’homme religieux ne puisse vivre que dans un monde « ouvert », nous avons eu l’occasion de la constater en analysant la structure de l’espace sacré : l’homme désire se situer dans un « centre », là où existe la possibilité de communiquer avec les dieux. Son habitation est un microcosmos; son corps l’est d’ailleurs aussi. L’homologation maison-corps-Cosmos s’impose assez tôt. Insistons un peu sur cet exemple, car il nous montre en quel sens les valeurs de la religiosité archaïque sont susceptibles d’être réinterprétées par les religions, voir les philosophies ultérieures.

La pensée religieuse indienne a abondamment utilisé cette homologation traditionnelle : maison-Cosmos-corps humain, et l’on comprend pourquoi : le corps, comme le Cosmos, est, en dernière instance, une « situation », un système de conditionnements qu’on assume. La colonne vertébrale est assimilée au Pilier cosmique (skambha) ou à la Montagne Meru, les souffles sont identifiés aux vents, le nombril ou le cœur au « Centre du Monde », etc. Mais l’homologation se fait aussi entre le corps humain et le rituel dans son ensemble : la place du sacrifice, les ustensiles et les gestes sacrificiels sont assimilés aux divers organes et fonctions physiologiques. Le corps humain, homologué rituellement au Cosmos ou à l’autel védique (qui est une imago mundi), est également assimilé à une maison. Un texte hathayogique parle du corps comme d’« une maison avec une colonne et neuf portes ».

En un mot, en s’installant consciemment dans la situation exemplaire à laquelle il est en quelque sorte prédestiné, l’homme se « cosmise »; il reproduit à l’échelle humaine le système des conditionnements réciproques et des rythmes qui caractérise et constitue un « monde », qui, en somme, définit tout univers. L’homologation joue également dans le sens contraire : à leur tour, le temple ou la maison sont considérés comme un corps humain. L’« œil » du dôme est un terme fréquent dans plusieurs traditions architecturales. Mais il importe de souligner un fait : chacune de ces images équivalentes – Cosmos, maison, corps humain – présente ou est susceptible de recevoir une « ouverture » supérieure rendant possible le passage dans un autre monde. L’orifice supérieur d’une tour indienne porte, entre autres, le nom de brahmarandhra. Or, ce terme désigne l’« ouverture » qui se trouve au sommet du crâne et qui joue un rôle capital dans les techniques yogico-tantriques, c’est par là également que s’envole l’âme au moment de la mort. Rappelons à ce propos la coutume de briser le crâne des yogis morts pour faciliter le départ de l’âme.

Cette coutume indienne à sa réplique dans les croyances, abondamment répandues en Europe et en Asie, que l’âme du mort sort par la cheminée (trou de fumée) ou par le toit, et notamment par la partie du toit qui se trouve au-dessus de l’« angle sacré ». En cas d’agonie prolongée, on enlève une ou plusieurs planches du toit, ou même on le brise. La signification de cette coutume est évidente : l’âme se détachera plus facilement de son corps si cette autre image du corps-Cosmos qu’est la maison est fracturée dans sa partie supérieure. Évidemment, toutes ces expériences sont inaccessibles à l’homme areligieux, non seulement parce que, pour celui-ci, la mort a été désacralisée, mais aussi parce qu’il ne vit plus dans un Cosmos proprement dit et ne se rend plus compte qu’avoir un « corps » et s’installer dans une maison équivaut à assumer une situation existentielle dans le Cosmos.

Il est remarquable que le vocabulaire mystique indien ait conservé l’homologation homme-maison et notamment l’assimilation du crâne au toit ou à la coupole. L’expérience mystique fondamentale, c’est-à-dire le dépassement de la condition humaine, est exprimée par une double image : la rupture du toit et le vol dans les airs. Les textes bouddhistes parlent des Arhats qui « volent dans les airs en brisant le toit du palais », qui, « volant par leur propre volonté, brisent et traversent le toit de la maison et vont dans les airs ». Ces formules imagées sont susceptibles d’une double interprétation : sur le plan de l’expérience mystique, il s’agit d’une « extase » et donc de l’envol de l’âme par le brahmarandra ; sur le plan métaphysique, il s’agit de l’abolition du monde conditionné. Mais les deux significations du « vol » des Arhats expriment la rupture de niveau ontologique et le passage d’un mode d’être à un autre, ou, plus exactement, le passage de l’existence conditionnée à un mode d’être non-conditionné, c’est-à-dire de parfaite liberté.

Dans la plupart des religions archaïques, le « vol » signifie l’accès à un mode d’être surhumain (Dieu, magicien, « esprit »), en dernière analyse, la liberté de se mouvoir à volonté, dont une appropriation de la condition de l’« esprit ». Pour la pensée indienne, l’Arhat qui « brise le toit de la maison » et s’envole dans les airs illustre d’une manière imagée qu’il a transcendé le Cosmos et a accédé à un mode d’être paradoxal, voire impensable, celui de la liberté absolue (quelque nom qu’on lui donne : nirvâna, asamskrta, samâdhi, sahaja, etc.) Sur le plan mythologique, le geste exemplaire de la transcendance du Monde est illustré par Bouddha, proclament qu’il a « brisé » l’œuf cosmique, la « coquille de l’ignorance », et qu’il a obtenu « la bienheureuse, l’universelle dignité de Bouddha ».

Cet exemple nous montre l’importance de la pérennité des symbolismes archaïques relatifs à l’habitation humaine, ces symbolismes expriment des situations religieuses primordiales, mais ils sont susceptibles de modifier leurs valeurs en s’enrichissant de significations nouvelles et en s’intégrant dans des systèmes de pensée de plus en plus articulés. On « habite » le corps de la même façon qu’on habite une maison ou le Cosmos qu’on s’est crée soi-même. Toute situation légale et permanente implique l’insertion dans un Cosmos, dans un Univers parfaitement organisé, donc imité du modèle exemplaire, la Création. Territoire habité, Temple, maison, corps, nous l’avons vu, sont des Cosmos. Mais, chacun selon son mode d’être, tous ces Cosmos gardent une « ouverture », quelle que soit l’expression choisie par les diverses cultures (l’« œil » du Temple, cheminée, trou de fumée, brahmarandhra, etc.). D’une façon ou d’une autre, le Cosmos que l’on habite – corps, maison, territoire tribal, ce monde-ci dans sa totalité – communique par en haut avec un autre niveau qui lui est transcendant.

Il arrive que dans une religion acosmique, comme celle de l’Inde après le bouddhisme, l’ouverture vers le plan supérieur n’exprime plus le passage de la condition humaine à la condition surhumaine, mais la transcendance, l’abolition du Cosmos, la liberté absolue. La différence est énorme entre la signification philosophique de l’« œuf brisé » par Bouddha ou du « toit » fracturé par les Arhats et le symbolisme archaïque du passage de la Terre au Ciel le long de l’Axis Mundi ou par le trou de fumée. Il reste que la philosophie comme les mystiques indiennes ont choisi de préférence, parmi les symboles qui pouvaient signifier la rupture ontologique et la transcendance, cette image primordiale de l’éclatement du toit. Le dépassement de la condition humaine se traduit, d’une façon imagée, par l’anéantissement de la « maison », c’est-à-dire du Cosmos personnel que l’on a choisi d’habiter. Toute « demeure stable » où l’on s’est « installé » équivaut, sur le plan philosophique, à une situation existentielle qu’on a assumée. L’image de l’éclatement du toit signifie qu’on a aboli toute « situation », qu’on a choisi non l’installation dans le monde, mais la liberté absolue qui, pour la pensée indienne, implique l’anéantissement de tout monde conditionnée.

Il n’est point nécessaire d’analyser longuement les valeurs accordées par un de nos contemporains non-religieux à son corps, à sa maison et à son univers, pour mesurer l’énorme distance qui le sépare des hommes appartenant aux cultures primitives et orientales dont nous venons de parler. De même que l’habitation d’un homme moderne a perdu ses valeurs cosmologiques, son corps est privé de toute signification religieuse ou spirituelle. En raccourci, on pourrait dire que, pour les modernes dépourvus de religiosité, le cosmos est devenu opaque, inerte, muet : il ne transmet aucun message, n’est porteur d’aucun « chiffre ».
Le sentiment de la sainteté de la Nature survit aujourd’hui en Europe, surtout chez les populations rurales, parce que c’est là que subsiste un christianisme vécu en tant que liturgie cosmique.

Quant au christianisme des sociétés industrielles, surtout celui des intellectuels, il a perdu depuis longtemps les valeurs cosmiques qu’il possédait encore au Moyen Âge. Non que le christianisme urbain soit nécessairement « dégradé » ou « inférieur », mais la sensibilité religieuse des populations urbaines en est gravement appauvrie. La liturgie cosmique, le mystère de la participation de la Nature au drame christologique sont devenue inaccessibles aux chrétiens vivant dans une ville moderne. Leur expérience religieuse n’est plus « ouverte » vers le Cosmos. C’est une expérience strictement privée; le salut est un problème entre l’homme et son Dieu; dans le meilleur des cas, l’homme se reconnaît responsable non seulement devant Dieu, mais aussi devant l’Histoire. Mais dans ces rapports : homme-Dieu-Histoire, le Cosmos ne trouve aucune place. Ce qui laisse à supposer que, même pour un chrétien authentique, le Monde n’est plus senti comme œuvre de Dieu.
Donc, cette relation entre le corps-maison-Cosmos est comme une représentation fractale; où toutes souffrances réprimées à l'intérieur du corps se consume, et se reflète physiquement dans les maisons qui sont consummées par les feux à cause des actions et expériences de plusieurs personnes n'étant pas bienveillante et destructives, alors le "Cosmos" se consume dans leur création. Je ne sais pas si j'explique bien ma pensée ou ceci a du sens. 😏

Et cette réalité du profane qui essaye par la dépravation et son instinct destructeur, de se satisfaire sexuellement par des sacrifices, de l'exploitations humaines, de vivre au travers de son Ego "surdimensionné", alors il s'autoinflige une souffrance et amène inévitablement la desintégration de son environnement (corps - maison - Cosmos). Et la Création qui recherche toujours l'équilibre transformera cette desctruction par une purification.

Après cette analyse, nous pouvons facilement faire un lien de causalité avec ce qui se passe.

-------
Los Angeles - Capital de la perversion sexuelle

Pour comprendre "l'effet attractive" de la catastrophe que vit Los Angeles concernant le destruction par le feu, Freud (même si ce n'est pas un psychologue que j'admire) fait un lien que le feu implique les pulsations sexuelles, donc, puisque tout est reliée corps - maison - Cosmos, alors cette pulsation qui est vécu par les humains pervertis, est reflétée à l'extérieur, ce qui fait que cette ville est détruite par les flammes de "l'enfer".

En faisant des recherches sur les réseaux d'exploitations sexuelles, j'ai pu confirmé que cette ville, est la place où il y a le plus de trafics sexuels de mineurs. Voici un extrait datant de 2007, écrit sur le site Des jeunes pour les droits de l'Homme:
Des défenseurs des droits de l’Homme du sud de la Californie se sont réunis pour soulever le problème croissant du trafic d’êtres humains en Amérique, et à Los Angeles en particulier. Un nouveau docudrame sur le trafic humain dans ce pays a été projeté lors d’une première, suivi d’un débat de groupe. Le film Cargo : l’innocence perdue, du réalisateur souvent récompensé Michael Davis Cory, dévoile l’univers sombre du trafic sexuel. Cargo offre un aperçu de cette tragédie humaine au moyen d’interviews de hauts responsables américains dans ce domaine, d’avocats des victimes et de victimes elles-mêmes, qui ont été sauvées. La trame du film est un récit intense et direct, basé sur de nombreux témoignages de victimes…

D’après les estimations officielles, le nombre de personnes victimes chaque année du trafic humain aux États-Unis varie entre 14 500 et 50 000. 80 % des cas en Californie se produisent à Los Angeles, San Diego ou San Francisco, selon un rapport de 2005 du Centre des droits de l’Homme, à l’Université Berkeley de Californie.
Cette estimation date de 2005. Alors qu'en 2019, le site de M6 en France a diffusé un reportage choc, où nous voyons très bien que Los Angeles est devenue la Capitale du vice. Ce reportage s'appelait "Los Angeles : capitale du trafic sexuel de mineurs". Voici la description de cette enquête:
Aux États-Unis, 300 000 mineurs sont victimes dutrafic sexuel. Los Angeles (Californie) est la capitale de cet esclavage moderne, la plaque tournante de la prostitution des mineurs aux États-Unis. Sur les trottoirs d'East Hollywood, dans des appartements, mais aussi dans les motels de la ville, des milliers de filles sont prostituées sous la contrainte de proxénètes, souvent membres d'un gang, qui n'hésitent pas à les kidnapper,les droguer, les violer et les menacer avant de les obliger à vendre leur corps. Au sein de la police de Los Angeles, sous le commandement du sergent Muñoz, une vingtaine de policiers de terrain travaillent sous couverture. Policières en petites tenues qui font le trottoir ou officiers grimés en SDF, nous avons découvert les incroyables méthodes de cette brigade très spéciale. En Californie, les clients interpellés risquent 6 mois de prison et une amende de 1.000 US$. Pour le délit de prostitution, les personnes prostituées risquent, quant à elles, 1.000 US$ d’amende et plus de 40 heures de travaux d’intérêt général. Moins risquée que le trafic d'armes ou de stupéfiants, l'exploitation sexuelle des jeunes femmes mineures est particulièrement rentable pour les organisations criminelles : une « victime » rapporte entre 150 000 et 200 000 US$ par an. Pour lutter contre ce fléau, une brigade spécialisée dans le trafic d'êtres humains (Human Trafficking Unit – LAPD) et dirigée par Aaron Korth, coordonne soixante agences dans le seul comté de Los Angeles. Depuis 2015, elle a déjà porté secours à des centaines d'enfants victimes de prostitution. En 2018, les policiers de la brigade ont traité 76 cas de mineurs exploités et ont résolu 40 affaires.
Voici des reportages où vidéos si cela vous intesse d'en savoir plus sur cette exploitation:
Reportage au complet en anglais de Cargo - Innocence lost
Seulement la bande-annonce du reportage de M6 en France Los Angeles - capitale du trafic sexuel de mineurs
Petit reportage sur le trafic d'humain à Los Angeles (en anglais)

Lorsque j'ai vu cette catastrophe que vit Los Angeles, ceci m'avait fait pensé à Sodome et Gomorrhe.

(Suite sur le 2e post ci-dessous)
 
(Continuation of my 1st post on connecting various links)

-------
Sodom and Gomorrah - history repeating itself
360px-Joachim_Patinir_010.jpg

Painter Joachim Patinier in the 16th century.

Just as Laura mentioned on her X account this publication:
Widespread sexual depravity in high places tells us that the end of our civilization is upon us. We would be well-served to pay attention to the warnings from our ancient ancestors. The stories of the Great Flood of Noah and the destruction of Sodom and Gomorrah are just two
What's fascinating is that as far back as 1985, in an article in The Washington Post, Los Angeles was already being compared to Sodom. Here's an extract from that article, “Los Angeles, the New Sodom”:
Kronenberg aroused the ire of Los Angelenos by releasing an accused child molester on bail Thursday, saying he posed no danger to the citizens of Los Angeles because the city has no "community standards." The order was promptly reversed by a federal judge.

"I can't speak for Palo Alto," Kronenberg said, referring to the defendant's home town, "but community standards here with regard to sexual conduct are practically nonexistent. I don't think we have any community standards here . . ."

"Whose appointee is this turkey?" Rep. Bobbi Fiedler, a Los Angeles Republican, asked yesterday. "I will certainly do everything I can, and use what political leverage I can, to see that he's removed from office."

Kronenberg, who was appointed in 1973 by a panel of federal judges, argued that a recent series on Playboy publisher Hugh Hefner in the Los Angeles Times -- "glorifying one of the leading pornographers in the country" -- proved just how low the city's morals have sunk. "The strangest reasoning I've ever heard from a magistrate's bench," said William Thomas, the newspaper's editor…

Bobbi Fiedler, for her part, said, "For anyone to imply that the people of our community would condone sexual assault against anyone, much less against children, is not only a gross misstatement of the truth, but an outrage."…

Capt. James Docherty, commander of the Los Angeles Police Department's Administrative Vice Division, called Kronenberg's comments "a personal affront to the vast majority of the people of Southern California." He added, however, that Los Angeles is "the porn capital of the world," perhaps attracting budding performers who end up down and out in Hollywood.
A little humorous anecdote in my research, it seems that French author Diane Johnson, while studying in the U.S., was surely made aware of the perversity of this city of Los Angeles, so she wrote a novel Burning. The New York Times wrote a summary of this story, “Los Angeles à la Sodom and Gomorrah”, a short extract:
Diane Johnson apparently has hit upon the solution to all those kooks, cultists, junkies, bogus professionals, displaced Midwesterners whose innocence is awash, police, firemen, Chicanos, Negroes and social workers who inhabit the easy cliché of Los Angeles: Simply burn the damn place down. At least this is what happens to an appreciable part of that sprawling metropolis toward the end of “Burning,” and once the Biblical wrath and apocalyptic quality of this great fire is certain, the reader will probably issue a sigh of relief. Not because our continued and restless suckling on various moral tenets is finally vindicated by the flaming purification of Diane Johnson's Los Angeles a la Sodom and Gomorrah, but simply because, the author has found the means to bring her book…

is investigated all afternoon by the mares who are getting set to bust him that night during the fire when there are lots of firemen, regular police and Civil Defense volunteers running around so the end of the book really will look like an apocalypse.

Fleeing burning Los Angeles, among others, are the innocent Lot and his wife—Barney and Bingo Edwards. The book does not say whether or not she turned into a pillar of salt. Not literally, anyhow.
It seems her “wish” was granted. 🤭

As I began to see what was happening in Los Angeles, this image of Lot's wife being turned into a statue of salt came to mind. So, as I reread the story of Sodom and Gomorrah and the visit of two angels who came to warn, I realized that the word for “angel” in Spanish is “Los Angeles” (sorry to find this out now, I don't know much about Spanish words😳). Here's a beautiful painting by Gustave Moreau entitled in French “Les anges de Sodome” (1890) and translated into Spanish “Los Angeles de Sodoma” about this not insignificant coincidence.
gustave-moreau-angels-sodom-1890.jpg


This story of Sodom and Gomorrah, have we found any archaeological traces of it? And if so, where would this city of Sodom be located? According to some archaeologists, the remains are located north of the Dead Sea, in the town of Tall el-Hamman.
lemplacementdesodome-queditlabible.jpeg

Here's a short report on the site visit “L'emplacement de Sodome enfin découvert?

The archaeologists working on this site have also designed a web page about their research, if you're interested in learning more about it = Tall el-Hammam Excavation Project

What interested me was the latitude of this place, so, just like my previous post, this site is at the same latitude as Palestine, i.e. 31°. And that I had compared with the geographical location of Los Angeles, i.e. a latitude of 33°.

Thanks to @SummerLite post, she brought to light links with the number 33, as quoted below:
It's been awhile since I looked into the 33 degree latitude. It's said to be important to secret societies such as the Masons and has occult significance. Damascus, Syria is also on this line. Here is a simplified version and a video from the article. The C's also speak of the number 33.




So, she mentioned that the Cassiopaeans gave information about the number 33.

-------
The connection with the number 33

In the sessions, there are many references to the number 33. So I've taken quotes from 2 sessions.

Session of November 11, 1995:
Q: (L) As we say, "I love a sixth density light being with a sense of humor!" Now, the main thing I wanted to ask about is the references I come across in tons of reading, that the number 33 is somehow significant. Could you tell us the significance, in esoteric terms, or in terms of secret societies, of the number 33. There is the cipher of Roger Bacon, based on the number 33, the 33rd degree masons...

A: As usual, we do not just give you the answers, we help you to teach yourself!! Now, take 11 and contemplate...

Q: (L) Well, three times eleven is thirty-three.

A: Yes, but what about 11?

Q: (L) Well, eleven is supposed to be one of the prime, or divine power numbers. In Kaballah, 11 is the power number...

A: Yes...

Q: (L) Eleven is 10 plus 1; it is divisible only by itself and by 1. I can't think of anything else. I am an 11 in numerology... I am also a 22. What else is there to the number 11?

A: Astrology.

Q: (L) Well, in astrology, the eleventh sign is Aquarius, my name is an eleven, my birthday is a 22 which is twice eleven, and I am an Aquarian. The eleventh house is friends, hopes, dreams and wishes, and also adopted children. Aquarius the Waterbearer, the dispenser of knowledge. Does 11 have something to do with dispensing of knowledge?

A: Now, 3rd house.

Q: (L) Gemini. Okay. Gemini and Aquarius. Third house is how the mind works, communication, relations with neighbors and siblings, education, local travel, how one speaks. Gemini is known as the "consummate man." Somewhat shallow and interested in the things of material life. It is also the divine number of creation. So, what's the connection here?

A: Matrix.


Q: (L) Is there something about this in the Matrix material?

A: No.

Q: (L) This IS a matrix. The third house and the eleventh house create a matrix?

A: Foundation.

Q: (L) In terms of cosmic things, Gemini is in June, Aquarius is in February... (S) Isn't the third house also about teaching? And, we are friends here and we are being taught...

A: This is not about you.

Q: (L) Okay. This is not about us. I am just trying to relate it. Gemini is in June, Aquarius is in February. Gemini is the physical man, and Aquarius is the spiritual man?

A: Yin Yang.

Q: (L) So Gemini is the physical man and Aquarius is the spiritual man... yin yang... is that the...

A: Yes...

Q: (L) So 33 could represent the transformation of the physical man to the divine man through the action of secret or hidden teachings... and those who have gone through this process represent themselves with the number 33, which means that they started out oriented to the flesh and then became...

A: Medusa 11.

Q: (L) Medusa 11? What does Medusa have to do with it? (S) What about spinning 33 times? (L) Please tell me how Medusa relates here?

A: Heads.

Q: (L) Heads. Medusa. 11. Were there eleven snakes on the head of Medusa or eleven heads? This is really obscure... you need to help me out here.

A: We are.

Q: (L) Do I need to read the Medusa legend to understand?

A: No.

Q: (L) Medusa. Heads. 11. Is there something about the mythical Medusa that we need to see here?

A: 11 squared divided by phi.

Q: (L) By pi. 11 squared divided by pi. What does this result bring us to?

[Laura’s note: Above, I assumed that the Cs meant ‘pi’ no ‘phi’ since I really wasn’t all that familiar with phi as a mathematical idea so this is the point where things get frustrating. I’m operating on wrong assumptions.]

A: 33.infinity.


Q: (L) Well, we don't get 33 out of this... we get 3.3166 etc if we divide the square root of 11 by pi. Divided by phi... what in the heck is phi? Okay, if we divide pi into 11, we get 3.5 infinity, but not 33.

A: 1 times 1

Q: (L) Oh. You weren't saying 11 times 11, you were saying 1 times 1.

A: No.

Q: (L) 1 times 1 is what? 1.

A: 5 minus 3.

Q: (L) Okay, that's 2.

A: 2 minus 1.

Q: (L) Okay, that's 1. I don't get it. A math genius I am NOT. What is the concept here?

A: Look: 3 5 3 5 3 5.

Q: (L) What is the 3 5 sequence?

A: 5 minus 3.

Q: (L) Okay, we have strange math. But, you can do anything with numbers because they correspond to the universe at deep levels...

A: Is code.

Q: (L) What does this code relate to? Is it letters or some written work?

A: Infinite power.

[Laura’s note: It is obvious now that the Cs were talking about a phi spiral, Fibonacci Sequence, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, etc., Golden Ratio: The ratio between two consecutive numbers in the Fibonacci Series tends to the Golden Number Φ: 0.618… or 1.618; The ratio of each successive pair of numbers in the sequence approximates phi (1.618. . .), as 5 divided by 3 is 1.666…, and 8 divided by 5 is 1.60. but I was ignorant of all that at the time. Poor Cs were SOO frustrated I think.]

Q: (L) How is infinite power acquired by knowing this code? If you don't know the correspondences, how can you use a numerical code?

A: Lord of Serpent promises its followers infinite power which they must seek infinite knowledge to gain, for which they pledge allegiance infinitely, for which they possess for all eternity, so long as they find infinite wisdom, for which they search for all infinity.

Q: (L) Well, that is a round robin... a circle you can't get out of!

A: And therein you have the deception! Remember, those who seek to serve self with supreme power, are doomed only to serve others who seek to serve self, and can only see that which they want to see.


Q: (L) The thought that occurs to me, as we are talking here, is that the STS pathway consists of an individual who wants to serve themselves - they are selfish and egocentric -they want to impel others to serve them; they want to enslave others; and they find ways to manipulate others to serve them. But, they end up being impelled by some higher being than they are. Because they have been tricked into believing that by so doing, they are actually drawing power to themselves through the teachings, including the popular religions which promote being "saved" by simply believing and giving up your power. And, then, you have a whole pyramid of people TAKING by trickery and deception, from others. The taker gets taken from in the end. A pyramid where all those on the bottom, the majority, have no one to take from, so they get absorbed into the next level higher, until you get to the apex and everything disappears. In the STO mode, you have those who only give. And, if they are involved with other STO persons, everyone has and no one is at the bottom or at the top, in a void. In the end, it seems like everyone ends up serving someone else anyway, and the principle is the INTENT. But in STO, it is more like a circle, a balance, no one is left without.

A: Balance, yin-yang.

Q: (L) Obviously the 33 represents the Serpent, the Medusa, and so forth...

Session of June 13, 1998:
Q: First of all, this session on 11/11/95, the question was asked - you were talking about matrixing Gemini and Aquarius, the 11th and 3rd houses of the zodiac - and I made the remark that 33 could represent... giving my idea... and you answered 'Medusa 11.' I'm assuming loosely that your answer, Medusa 11' was to the question of what 33 represented. So, Medusa 11 was the answer?

A: 1/3 of 33.


Q: Medusa was 11 of the 33. So that means that there was 22 of the 33 that was represented by something else, is that it?

A: If you wish to perceive it as such.

Q: Okay, well then, is my perception erroneous?

A: The pathway chosen is fruitful, but do not suppose the terminus to have been reached.

Q: Well, Medusa 11 is one third of 33, what are the other two thirds. (A) I believe, that in general, they will try to take you out of this idea of 33. They never, by themselves - I am not sure that the 33 is right...

A: 33 is right, but what it means is complex and fluid in nature.


Q: This Medusa idea, as I have recently learned, is part of a triad of female figures. And in this triad, the other two female figures are Cassiopaea and Andromeda, or Cassiopaean and Danae. I don't know which set to select.

A: Select that which fits.
Q: Well, do you have anything else to say about Andromeda? (It's VERY HOT in here!) Okay, Medusa 11. So, this was 11 of the 33, and assuming that you were not saying that there were 11 heads, but that Medusa was one of three heads, is that what we are getting at here, that there are three heads and Medusa was one?

A: Or both times 2.

Q: What do you mean? I don't understand.

A: Both times 2 is your square, my dear. In other words, perfect balance.

Q: Okay...


A: No! Ponder, do not jump around so much, lest ye lose the chance to learn!

Q: So, Medusa represents both heads times 2, and that is the square and balance. But that is only 22 or 121. So where does the 33 come from?

A: All these 1s 2s and 3s... hmmm...

Q: Well, if Medusa is one of the heads, what is the other head called?

A: Who are your prime numbers?


Q: The dwellings or the mystics, or do you want specific numbers?

A: Yes.

Q: (A) Who?

A: Who?

Q: How do we find out who are the prime numbers? Do we plot...

A: Who are the first 3?

Q: Father, Son and Holy Ghost?

A: Numbers!!!

Q: (A) 1 2 3 are the first three prime numbers...

A: Yes, thank you Arkadiusz!!!! Laura is dancing around in wonderland, meanwhile all of creation, of existence, is contained in 1, 2, 3!!! Look for this when you are trying to find the keys to the hidden secrets of all existence... They dwell within. 11, 22, 33, 1/2, 1/3, 1, 2, 3, 121, 11, 111, 222, 333, and so on! Get it?!?!

Q: When you say that the secrets of all existence dwell within 1 2 3 or variations thereof, what kind of secrets are we talking about here?

A: All.

So, the number 33 refers to Medusa and the Serpent (Lizzies). According to my understanding, Medusa could be represented by the Spirit or soul and being influenced by the Lizzies (snake on her head), then, Perseus cut off her head which is a representation of “losing one's head” and this madness causes this to “fracture” the soul and lose its connection with the Cosmos, as I had previously pointed out in the subject body-home-Cosmos, this:
The spinal column is assimilated to the Cosmic Pillar (skambha)

Especially since, in the story of the Medusa, Perseus used her to show others his victory over the “sins” or influence of the Lizzies, and anyone who dared look at that head was going to be turned into a statue of salt, just like Lot's wife.😲

And my final thought is that, at the Olympic Games in France, they represented the severed head of Marie-Antoinette, where this could as much allude to French history as to the Medusa symbol of the aristocrats' egocentric folly, and that soon they'll have their “heads cut off” by an incendiary event. All the while singing in French:

«Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !
Les aristocrates à la lanterne.
Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !
Les aristocrates on les pendra.»

But these are just my hypotheses. 😏


(Suite de mon 1er post sur la connexion de divers liens)

-------
Sodome et Gomorrhe - l'histoire qui se répète

360px-Joachim_Patinir_010.jpg

Peintre Joachim Patinier au XVIe siècle.

Tout comme Laura l'a mentionné sur son compte X cette publication:
La dépravation sexuelle généralisée dans les hautes sphères nous indique que la fin de notre civilisation est proche. Nous serions bien avisés de prêter attention aux avertissements de nos ancêtres. Les histoires du grand déluge de Noé et de la destruction de Sodome et Gomorrhe ne sont que deux exemples parmi tant d'autres.
Ce qui est fascinant, c'est que déjà en 1985, dans un article The Washington Post, Los Angeles était déjà comparé à Sodome. Voici un extrait de cet article traduit en français "Los Angeles, the New Sodom":
Kronenberg a suscité la colère des habitants de Los Angeles en libérant jeudi sous caution un pédophile accusé, affirmant qu'il ne représentait aucun danger pour les citoyens de Los Angeles car la ville n'a pas de « normes communautaires ». L'ordonnance a été rapidement annulée par un juge fédéral.

"Je ne peux pas parler pour Palo Alto", a déclaré Kronenberg, faisant référence à la ville natale du prévenu, "mais les normes communautaires ici en matière de comportement sexuel sont pratiquement inexistantes. Je ne pense pas que nous ayons de normes communautaires ici...".

"Qui a nommé ce dindon ?", a demandé hier la représentante Bobbi Fiedler, une républicaine de Los Angeles. "Je ferai certainement tout ce que je peux, et utiliserai toute l'influence politique dont je dispose, pour qu'il soit démis de ses fonctions".

Kronenberg, nommé en 1973 par un panel de juges fédéraux, a fait valoir qu'une récente série d'articles sur Hugh Hefner, éditeur de Playboy, dans le Los Angeles Times - « glorifiant l'un des plus grands pornographes du pays » - prouvait à quel point la moralité de la ville était basse. « Le raisonnement le plus étrange que j'aie jamais entendu de la part d'un magistrat », a déclaré William Thomas, le rédacteur en chef du journal…

Bobbi Fiedler, pour sa part, a déclaré : « Le fait que quiconque insinue que les membres de notre communauté toléreraient les agressions sexuelles contre quiconque, et encore moins contre les enfants, est non seulement une grossière déformation de la vérité, mais également un scandale. »…

Le capitaine James Docherty, commandant de la division des vices administratifs du département de police de Los Angeles, a qualifié les commentaires de Kronenberg d'"affront personnel à la grande majorité des habitants de Californie du Sud". Il a cependant ajouté que Los Angeles est "la capitale mondiale du porno", attirant peut-être des artistes en herbe qui finissent par se retrouver dans la misère à Hollywood.
Petite anecdote d'humour dans mes recherches, il semble qu'une auteur française Diane Johnson, lors de ses études aux États-Unis a sûrement été mis au courant de la perversité de cette ville de Los Angeles, donc elle a écrit un roman Burning. Le journal New York Times a écrit un résumé de cette histoire "Los Angeles à la Sodom and Gomorrah", petit extrait traduit en français:
Diane Johnson a apparemment trouvé la solution pour tous ces cinglés, adeptes de sectes, junkies, faux professionnels, déplacés du Midwest dont l'innocence est baignée, policiers, pompiers, Chicanos, Nègres et travailleurs sociaux qui peuplent le cliché facile de Los Angeles : il suffit de brûler cette foutue ville. C'est du moins ce qui arrive à une partie appréciable de cette métropole tentaculaire vers la fin de « Burning », et une fois que la colère biblique et le caractère apocalyptique de ce grand incendie seront certains, le lecteur poussera probablement un soupir de soulagement. Non pas parce que notre allaitement continu et agité de divers principes moraux est finalement justifié par la purification par les flammes du Los Angeles de Diane Johnson à la Sodome et Gomorrhe, mais simplement parce que l'auteur a trouvé le moyen de faire connaître son livre…

…qui se préparent à l'arrêter cette nuit-là pendant l'incendie où il y a beaucoup de pompiers, de policiers réguliers et de volontaires de la protection civile qui courent partout, de sorte que la fin du livre ressemblera vraiment à une apocalypse.

Parmi les personnes fuyant Los Angeles en flammes, on trouve entre autres l'innocent Lot et sa femme, Barney et Bingo Edwards. Le livre ne dit pas si elle s'est transformée en statue de sel ou non. Pas littéralement, en tout cas. . .
Il semble que son "voeu" a été excaucé😲

Justement, lorsque j'ai commencé à voir ce qui se passait à Los Angeles, cette image de la femme de Loth qui se transforma en statue de sel, m'était apparue en pensée. Donc, en relisant l'histoire de Sodome et Gomorrhe ainsi que sur la visite de deux anges qui sont venues pour avertir, je me suis rendue compte que le mot "ange" en espagnol est "Los Angeles" (désolée d'avoir pris connaissance de ce fait maintenant, je ne connais pas beaucoup les mot espagnols🤭). Voici une belle toile faite par Gustave Moreau qui s'intitule en français "Les anges de Sodome" (1890) et traduit en espagnol "Los Angeles de Sodoma" sur cette coïncidence pas anodine.
gustave-moreau-angels-sodom-1890.jpg


Cette histoire de Sodome et Gomorrhe, avons-nous retrouvé des traces archéologiques? Et si oui, vers quel endroit ce situerait cette ville de Sodome? Selon certains archéologues, les vestiges seraient situé au nord de la mer Morte, soit dans la ville Tall el-Hamman
lemplacementdesodome-queditlabible.jpeg
Voici un petit reportage sur la visite du site "L'emplacement de Sodome enfin découvert ?"
Les archéologues travaillant sur ce site ont aussi conçu une page web sur leur recherche, si ceci vous intéresse pour en apprendre davantage = Tall el-Hammam Excavation Project

Ce qui m'intéressait est de savoir la latitude ce lieu, donc, tout comme mon prédécent post, ce site ce situe à la même latitude que Palestine, soit 31°. Et que j'avais comparé avec la situation géographique de Los Angeles, soit une latitude de 33°.

Grâce au post de @SummerLite, elle a mit en lumière des liens avec le nombre 33, comme cité ci-dessous:
It's been awhile since I looked into the 33 degree latitude. It's said to be important to secret societies such as the Masons and has occult significance. Damascus, Syria is also on this line. Here is a simplified version and a video from the article. The C's also speak of the number 33.


Donc, elle mentionna que les Cassiopéens ont donné des renseignements sur le nombre 33.

-------
La connexion avec le nombre 33

Effectivement dans les sessions, il y a beaucoup de références aux nombres 33. Alors, j'ai repris des citations dans 2 sessions.
Session du 11 novembre 1995:

Q : (L) Comme on dit, « j’aime un être de lumière de sixième densité qui a le sens de l’humour ! » Maintenant, le principal point sur lequel je voulais vous interroger concerne les références rencontrées dans des tonnes d’ouvrages au nombre 33, et son importance. Pourriez-vous nous en donner la signification ésotérique, ou sa signification par rapport aux sociétés secrètes ? Il y a le code de Roger Bacon, qui est basé sur le nombre 33, le 33e degré des francs-maçons…

R : Comme d’habitude, nous ne nous contentons pas de te donner les réponses ; nous t’aidons à apprendre par toi-même !! Maintenant, réfléchis au chiffre 11…

Q : (L) Eh bien, trois fois onze égale trente-trois.

R : Oui, mais qu’en est-il du 11 ?

Q : (L) Eh bien, le onze est censé faire partie des nombres premiers ou des nombres représentant la puissance divine. Dans la Kabbale, le 11 est le nombre de la force…

R : Oui…

Q : (L) Onze, c’est 10 plus 1 ; il n’est divisible que par lui-même et par 1. Je ne vois rien d’autre. Je suis 11 en numérologie… Je suis aussi un 22. Qu’y a-t-il d’autre dans le nombre 11 ?

R : Astrologie.

Q : (L) Eh bien, en astrologie, le onzième signe est celui du Verseau. Mon nom donne 11, ma date de naissance donne 22, c’est-à-dire, deux fois 11, et je suis Verseau. La maison XI représente les amis, les espoirs, les rêves, les souhaits et aussi les enfants adoptés. Le Verseau est celui qui verse de l’eau, qui transmet la connaissance. Le 11 a-t-il quelque chose à voir avec la transmission de connaissance ?

R : Maintenant, la maison trois.

Q : (L) Les Gémeaux. D’accord. Gémeaux et Verseau. La maison III concerne le fonctionnement de l’esprit, la communication, les relations avec les voisins et les proches, l’éducation, les déplacements locaux, la manière dont on s’exprime. Le Gémeaux est considéré comme « l’homme accompli ». Assez superficiel et intéressé par l’aspect matériel de l’existence. Le trois est aussi le nombre divin de la création. Bon, quel est le rapport ici ?

R : Matrice.


Q : (L) Est-ce qu’il y a quelque chose d’important à ce sujet dans la série des Matrix ?

R : Non.

Q : (L) C’est une matrice. La maison III et la maison XI créent une matrice ?

R : La base.

Q : (L) Au niveau cosmique, les Gémeaux sont en juin, et le Verseau en février… (S) La maison III ne concerne-t-elle pas aussi l’enseignement ? Et nous sommes ici regroupés entre amis, et on nous enseigne…

R : Il ne s’agit pas de vous.

Q : (L) D’accord. Il ne s’agit pas de nous. J’essaie juste de voir le rapport. Les Gémeaux sont en juin, et le Verseau en février. Le Gémeaux, c’est l’homme physique, et le Verseau l’homme spirituel ?

R : Yin Yang.

Q : (L) Donc les Gémeaux sont l’homme physique et le Verseau l’homme spirituel… yin yang… est-ce que c’est…

R : Oui…

Q : (L) Alors 33 pourrait représenter la transformation de l’homme physique en homme divin par l’intermédiaire d’enseignements secrets ou cachés… et ceux qui ont suivi ce processus se représentent eux-mêmes par le nombre 33, qui signifie qu’ils ont commencé en étant orientés vers la chair, et qu’ensuite ils sont devenus…

R : Méduse 11.

Q : (L) Méduse 11 ? Qu’est-ce que Méduse vient faire ici ? (S) Et par rapport au fait de tournoyer 33 fois ? (L) Dites-moi le rapport avec Méduse, SVP.

R : Les têtes.

Q : (L) Les têtes. Méduse. 11. Est-ce qu’il y avait onze serpents sur la tête de Méduse, ou bien avait-elle onze têtes ? C’est vraiment obscur… aidez-moi, là.

R : C’est ce que nous faisons.


Q : (L) Dois-je lire la légende de Méduse pour comprendre ?

R : Non.

Q : (L) Méduse. Les têtes. 11. Est-ce qu’il y a quelque chose concernant la Méduse mythique que nous devrions ici comprendre ?

R : 11 au carré divisé par phi.

Q : (L) Par pi. 11 au carré divisé par pi. Où ce résultat nous mène-t-il ?

[Note de Laura : Là, j’avais supposé que les C’s voulaient dire « pi », et non « phi », étant donné que le concept mathématique de « phi » ne m’était absolument pas familier, et c’est à partir de ce moment-là que c’est devenu frustrant. J’opérais à partir de suppositions erronées.]

R : 33. Infini.


Q : (L) Eh bien, on n’obtient pas 33 comme ça… on obtient 3,3166 etc. si l’on divise la racine carrée de 11 par pi. Divisé par phi ?! Qu’est-ce que c’est que ça, phi ? Bon, si on divise 11 par pi, on obtient 3,5 à l’infini, mais pas 33.

R : 1 fois 1.

Q : (L) Oh. Vous ne vouliez pas dire 11 fois 11 ; vous vouliez dire 1 fois 1.

R : Non.

Q : (L) 1 fois 1, c’est quoi ? 1.

R : 5 moins 3.

Q : (L) OK, ça fait 2.

R : 2 moins 1.

Q : (L) OK, ça fait 1. Je ne saisis pas. Je ne suis pas un génie en maths. C’est quoi l’idée, là ?

R : Regarde : 3 5 3 5 3 5.

Q : (L) C’est quoi cette séquence 3 5 ?

R : 5 moins 3.

Q : (L) OK, nous avons de drôles de calculs. Mais on peut faire n’importe quoi avec les nombres, car ils correspondent aux niveaux les plus profonds de l’Univers.

R : C’est un code.

Q : (L) À quoi se rapporte ce code ? Est-ce des lettres ou un écrit quelconque ?

R : Puissance infinie.

[Note de Laura : Il est maintenant évident que les C’s parlaient de la spirale de « phi », la séquence de Fibonacci : 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, etc. Le nombre d’or : le rapport entre deux nombres consécutifs de la série de Fibonacci tend vers le nombre d’or « phi » : 0,618… ou 1,618… ; le rapport de chaque paire successive de nombres dans la séquence avoisine « phi » (1,618…), ainsi 5 divisé par 3 est égal à 1,666…, et 8 divisé par 5 est égal à 1,60. Mais j’ignorais tout cela à l’époque. Les pauvres C’s devaient être terriblement frustrés.]

Q : (L) Comment le fait de connaître ce code procure-t-il la puissance infinie ? Comment peut-on utiliser un code numérique si l’on ne sait pas à quoi il correspond ?

R : Le Seigneur du Serpent promet à ses adeptes la puissance infinie, qu’ils ne pourront obtenir qu’en recherchant la connaissance infinie, à laquelle ils font allégeance infiniment, qu’ils possèdent pour toute l’éternité, pourvu qu’ils trouvent la sagesse infinie, qu’ils recherchent de toute infinité.

Q : (L) C’est un cercle vicieux… un cercle dont il est impossible de sortir !

R : Et c’est là qu’est la supercherie ! Souvenez-vous : ceux dont le but est de se servir eux-mêmes en recherchant le pouvoir suprême sont condamnés à en servir d’autres comme eux, et ne voient que ce qu’ils veulent voir.


Q : (L) Ce qui me vient à l’esprit, là, pendant que nous parlons, c’est que la voie SDS est celle des individus voués à servir le soi — ils sont égoïstes et égocentriques ; ils veulent pousser autrui à les servir ; ils veulent réduire les autres en esclavage ; et ils trouvent des moyens de manipuler les autres pour qu’ils les servent. Mais ils finissent eux aussi par être poussés à servir d’autres êtres qui leur sont supérieurs. Parce qu’on les a dupés en leur faisant croire qu’ainsi, ils attireraient à eux le pouvoir grâce à ces enseignements — y compris ceux des religions populaires qui proclament que se contenter de croire, et abandonner son pouvoir procurent le « salut ». On en arrive à une pyramide de gens qui prennent aux autres par la tromperie et la manipulation. Celui qui prend devient celui à qui l’on prend. Tous ceux qui sont en bas de la pyramide, la majorité, n’ont personne à qui prendre, de sorte qu’ils se font absorber par le niveau supérieur, d’échelon en échelon jusqu’au sommet, où tout disparaît. Mais dans le mode SDA, le maître-mot est « donner ». Et si l’on s’associe à d’autres individus SDA, tout le monde reçoit, et il n’y a personne en bas ni au sommet, « dans le vide ». À la fin, il semble que chacun finit par servir quelqu’un d’autre, et le principe est l’intention. Dans le mode SDA, il s’agit plus d’un cercle, d’un équilibre ; personne ne manque de rien.

R : Équilibre, yin-yang.

Q : (L) Manifestement, le 33 représente le Serpent, la Méduse, etc.

Session du 13 juin 1998 (j'ai traduit quelques extraits en français puisque cette session n'a pas encore été traduite):
Q : Tout d'abord, lors de cette séance du 11/11/95, la question a été posée - vous parliez de la matrice des Gémeaux et du Verseau, les 11ème et 3ème maison du zodiaque - et j'ai fait la remarque que 33 pourrait représenter... en donnant mon idée... et vous avez répondu "Méduse 11". Je suppose vaguement que votre réponse, "Méduse 11", était à la question de savoir ce que représentait 33. Donc, Méduse 11 était la réponse ?

R : 1/3 de 33.

Q : Méduse était 11 des 33. Cela signifie donc qu'il y avait 22 des 33 qui étaient représentés par quelque chose d'autre, n'est-ce pas ?

R : Si vous souhaitez le percevoir comme tel.

Q : D'accord, alors, ma perception est-elle erronée ?

R : Le chemin choisi est fructueux, mais ne supposez pas que le terminus ait été atteint.

Q : Eh bien, Méduse 11 est un tiers de 33, quels sont les deux autres tiers. (A) Je crois qu'en général, ils essaieront de vous sortir de cette idée de 33. Ils ne le font jamais, par eux-mêmes - je ne suis pas sûr que le 33 soit le bon...

R : 33 est le bon, mais ce que cela signifie est de nature complexe et fluide.


Q : Cette idée de Méduse, comme je l'ai appris récemment, fait partie d'une triade de figures féminines. Et dans cette triade, les deux autres figures féminines sont Cassiopée et Andromède, ou Cassiopée et Danaé. Je ne sais pas quel ensemble sélectionner.

R : Sélectionnez celui qui convient.
Q : Eh bien, avez-vous autre chose à dire à propos d'Andromède ? (Il fait TRÈS CHAUD ici !) Ok, Méduse 11. Donc, c'était 11 des 33, et en supposant que vous ne disiez pas qu'il y avait 11 têtes, mais que Méduse était l'une des trois têtes, est-ce que c'est ce que nous voulons dire ici, qu'il y a trois têtes et que Méduse en était une ?

R : Ou les deux fois 2.

Q : Que voulez-vous dire ? Je ne comprends pas.

R : Les deux fois 2 est votre carré, ma chère. En d'autres termes, un équilibre parfait.

Q : Ok...


R : Non ! Réfléchissez, ne sautez pas trop, de peur de perdre l'occasion d'apprendre !

Q : Donc, Méduse représente les deux têtes multipliées par 2, et c'est le carré et l'équilibre. Mais cela ne fait que 22 ou 121. Alors d'où vient le 33 ?

R : Tous ces 1, 2 et 3... hmmm...

Q : Eh bien, si Méduse est l'une des têtes, comment s'appelle l'autre tête ?

R : Quels sont vos nombres premiers ?


Q : Les habitations ou les mystiques, ou voulez-vous des nombres spécifiques ?

R : Oui.

Q : (A) Qui ?

R : Qui ?

Q : Comment découvrons-nous qui sont les nombres premiers ? Traçons-nous...

R : Qui sont les 3 premiers ?

Q : Père, Fils et Saint-Esprit ?

R : Des nombres !!!

Q : (A) 1 2 3 sont les trois premiers nombres premiers...

R : Oui, merci Arkadiusz !!!! Laura danse au pays des merveilles, tandis que toute la création, toute l'existence, est contenue dans 1, 2, 3 !!! Cherchez cela lorsque vous essayez de trouver les clés des secrets cachés de toute existence... Ils résident à l'intérieur. 11, 22, 33, 1/2, 1/3, 1, 2, 3, 121, 11, 111, 222, 333, et ainsi de suite ! Vous avez compris ?!?!

Q : Quand vous dites que les secrets de toute existence résident dans 1 2 3 ou des variantes de ceux-ci, de quel genre de secrets parlons-nous ici ?

R : Tous.

Donc, le nombre 33 fait référence à la Méduse et les Serpent (Lizzies). Selon ma compréhension, la Méduse pourrait être représenté par l'Esprit ou l'âme et étant influencé par les Lizzies (serpent sur sa tête), alors, Persée à coupé sa tête ce qui est une représentation de "perdre la tête" et cette folie fait en sorte que ceci "fracture" l'âme et perd sa connexion avec le Cosmos, comme j'avais souligné précédement dans le sujet corps-maison-Cosmos, ceci:
La colonne vertébrale est assimilée au Pilier cosmique (skambha)

Surtout que dans l'histoire de la Méduse, Persée l'utilisa pour montrer aux autres sa victoire sur les "péchés" ou l'influence des Lizzies et que quiconque osa regarder cette tête, allait être transformé en statue de sel, tout comme la femme de Loth. 😲

Et ma réflexion m'amène pour finir, que lors des Jeux olympiques en France, ils ont représenté la tête coupée de Marie-Antoinette, où ceci pourrait autant faire allusion à l'histoire française qu'au symbole de le Méduse sur la folie égocentrismes des aristocrates et que bientôt ils auront la "tête coupée" par un événement incendiaire. Tout en chantant:

«Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !
Les aristocrates à la lanterne.
Ah ! ça ira, ça ira, ça ira !
Les aristocrates on les pendra.»



Mais tout ceci ne sont que mes hypothèses.😏
 

Trending content

Back
Top Bottom